Aller au contenu

Discussion:Denver/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du second tour.

  • Bilan : 22 pour, 1 bon article, 2 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 88% ≥ 75%

Sardur - allo ? 2 août 2008 à 18:50 (CEST)[répondre]

Article en second tour.

  • Bilan : 18 pour, 1 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 90% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 95% > 50%

Antonov14 (d) 2 juillet 2008 à 08:53 (CEST)[répondre]

Proposé par : Sylfred1977 (d) 1 juin 2008 à 16:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, un mois après la fin du Wikiconcours 2008 et vu que les résultats ne sont pas encore connus, nous avons décidé de proposer tous nos articles au label (Équipe 10 composée de Crom1, mik@ni, ‎‎‎‎EyOne et Sylfred1977). L'article parc national de Glacier ayant déjà reçu son label en avril... Le principe de notre équipe fut de ne pas trop surcharger en détails les articles principaux en créant de nombreux articles secondaires (Parfois valant un label ). N'hésitez pas à cliquer sur les liens bleus. Ici vous verrez les articles connexes qui ont été créés pour illustrer l'article principal. On espère que cela vous plaira mais on est déjà content pour le portail USA...

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  1.  Article de qualité Sylfred1977 (d) 1 juin 2008 à 16:30 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité mik@ni 1 juin 2008 à 17:07 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Très bien illustré en plus. FR ¤habla con él¤ 2 juin 2008 à 14:39 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Très bon travail. J'attends le plan avec impatience. Baudouin de Lille (d) 2 juin 2008 à 14:45 (CEST)[répondre]
    Nous aussi !!! Depuis mars...... Émoticône Sylfred1977 (d) 2 juin 2008 à 15:00 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité ‎‎‎‎EyOne 4 juin 2008 à 15:21 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Très bien en l'état. Je fais confiance aux rédacteurs pour compléter l'article si besoin était. Gemini1980 oui ? non ? 5 juin 2008 à 15:22 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Pas tout à fait complet mais globalement intéressant. --Wikipedro [¿algo más?] 6 juin 2008 à 13:35 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité dans la même trempe que Baltimore. CédricGravelle 7 juin 2008 à 13:57 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Excellent travail, excellente illustration (j'avoue que la photo de l'aéroport me fascine littéralement ; comme c'est beau !). Cet article (comme les autres de la série) mérite les plus vives félicitations. Cordialement, --Aristote2 (d) 9 juin 2008 à 09:41 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité — Kyle_the_hacker ¿! le 25 juin 2008 à 18:12 (CEST)[répondre]
  11.  Article de qualité--Maloq causer 25 juin 2008 à 23:58 (CEST)[répondre]
  12. +1 : bel article, belles illustrations pour une belle ville. — Steƒ (  Стеф  ) 27 juin 2008 à 18:33 (CEST)[répondre]
  13.  Article de qualité évidemment Crom1 (d) 27 juin 2008 à 18:39 (CEST)[répondre]
  14.  Article de qualité changement de vote suite à la prise en compte de mes remarques... bon boulot --GdGourou - °o° - Talk to me 27 juin 2008 à 21:03 (CEST)[répondre]
  15.  Article de qualité. Galpha [Discuter ?] 28 juin 2008 à 11:24 (CEST)[répondre]
  16.  Article de qualité Article parfait, très instruisant. Mérite le label. Alex Rover (d) 28 juin 2008 à 18:47 (CEST)[répondre]
  17.  Article de qualité Très bien. Mérite le label. ivoire8 (d) 28 juin 2008 à 18:57 (CEST)[répondre]
  18.  Article de qualité Très beau travail. Félicitations. Colindla 29 juin 2008 à 13:06 (CEST)[répondre]
  19.  Article de qualité LynnUS (d) 2 juillet 2008 à 09:42 (CEST) Tu aurais du voter hier soir, cela nous aurait éviter un second tour et de la paperasse supplémentaire. Enfin, cette remarque s'applique également à moi Émoticône. Antonov14 (d) 2 juillet 2008 à 10:47 (CEST) Ouais et à moi qui est pas foutu de lire correctement la règle qui dit PLUS de 90% et pas AU MOINS 90% Émoticône. Sylfred1977 (d) 2 juillet 2008 à 12:55 (CEST). Il vaut mieux se sentir con à deux que tout seul, merci Sylfred de ne pas m'avoir laissé dans ma solitude. Émoticône. Antonov14 (d) 2 juillet 2008 à 14:48 (CEST)[répondre]
  20.  Article de qualité Au moins, cela m'a donné l'occasion de lire cet article qui est bien ficelé. Antonov14 (d) 2 juillet 2008 à 14:48 (CEST)[répondre]
    Tu devrais aller jeter un œil à la ville de Baltimore car elle en vaut aussi la peine avec des articles secondaires complets (Musique à Baltimore,...) Sylfred1977 (d) 2 juillet 2008 à 19:35 (CEST).[répondre]
  21.  Article de qualité Très bien, mérite désormais le label.Cobra Bubbles Dire et médire 16 juillet 2008 à 11:23 (CEST)[répondre]
  22.  Article de qualité Jonathan71 (d) 18 juillet 2008 à 11:39 (CEST)[répondre]

Bon article

[modifier le code]

 Bon article En raison des manques que vous êtes plusieurs à admettre au sein de l'équipe. J'attends de voir l'évolution, qui ne pourra qu'être positive avant de voter AdQ. Une façon de vous encourager. Émoticône sourire Gemini1980 oui ? non ? 1 juin 2008 à 18:13 (CEST) Changement de vote. Gemini1980 oui ? non ? 5 juin 2008 à 15:22 (CEST)[répondre]

  1.  Bon article il faut au moins développer la partie économie pour être AdQ -- MICHEL (d)'Auge le 16 juin 2008 à 12:48 (CEST)[répondre]
  1. ! Attendre : très bien, mais il n'y a pas de plan de Denver ! Pour un article sur une ville c'est quand même dommage ! Baudouin de Lille (d) 2 juin 2008 à 14:29 (CEST)[répondre]
Aucun plan disponible à l'heure actuelle - mik@ni 2 juin 2008 à 14:37 (CEST)[répondre]
  1. ! Attendre : L'article est riche en informations et en illustrations mais le style laisse souvent trop à désirer au point, dans les cas extrêmes, de rendre certaines phrases incompréhensibles. Je pense que dans certains cas on a trop collé à la construction de la phrase anglaise. Une bonne lecture/correction en se mettant en toute objectivité à la place d'un lecteur un peu exigeant devrait vite régler le problème.--Pline (discuter) 7 juin 2008 à 01:46 (CEST)[répondre]
    Je vais le relire. mik@ni 7 juin 2008 à 13:55 (CEST)[répondre]
    J'ai effectuer quelques reformulations, si je pouvais avoir une exemple ou la localisation dans l'article ? - mik@ni 10 juin 2008 à 14:00 (CEST)[répondre]
    cf mes remarques dans le paragraphe Discussion--Pline (discuter) 10 juin 2008 à 14:55 (CEST)[répondre]
    Je m'en occuperai le plus rapidement possible mik@ni 11 juin 2008 à 00:16 (CEST)[répondre]
    ✔️ mik@ni 12 juin 2008 à 16:23 (CEST)[répondre]
    ! Attendre Juste pour la mise en forme. Les images sont posées de ci de la, et ça rend le texte dur à lire. Peut etre en supprimer quelques une, ou utiliser des gallery? Maloq causer 16 juin 2008 à 21:03 (CEST)[répondre]
    Je pense qu'il sagissait de la partie Bibliothèques, musées et art vivant, ce qui est arrangé. mik@ni 17 juin 2008 à 13:10 (CEST), idem pour Transport ferroviaire et en commun - mik@ni 17 juin 2008 à 13:14 (CEST)[répondre]
    Toujours attendre. Ok pour les thmub, c'est bien mieux, j'ai corrigé les quelques qui restait. Par contre, la mise en page, c'est pas fameux. Le mode de rendu HTML fait que c'est compliqué d'avoir des choses jolies si on abuse des tableaux flottants. Or, il y a des sections ou ça pullule. Il faut centrer, aérer, interligner. Les sections fautives, rendues bien trop illisible pour un AdQ, sont:
    • Quartiers et urbanisme
    • Démographie (la pire)
    • Économie
    Voila, bonne chance, si vous avez des problemes, hésitez pas à m'appeler, je vous donnerai un coup de main. Maloq causer 24 juin 2008 à 09:53 (CEST)[répondre]
    Voila qui est fait, j'ai arrangé ces sections de manière à rendre moins aléatoire le rendu. J'ai viré quelques captions qui foirent tout le temps avec les tables, surtout quand il y a des ref, et refait un peu la mise en page de quelques images pour etre plus compatible avec WP:IMG. Bref, changement de vote Émoticône sourire.
    Merci beaucoup pour avoir fait certaines modifs toi-même. Surtout que le temps nous a manqué dernièrement... J'apprécie particulièrement les votants qui aident à gérer les remarques plutôt que de coller une négative et de s'éclipser à jamais même si les remarques sont prises en compte ! Donc je te décerne le label de votant de qualité. Je décernerai les labels de pire votants dans quelques temps ! Sylfred1977 causer 26 juin 2008 à 12:30 (CEST)[répondre]
    Oui, désolé de ne pas avoir fait ça plus tot, j'étais un peu sous l'eau. Cordialement, Maloq causer 26 juin 2008 à 13:24 (CEST)[répondre]
    ! Attendre Je n'ai pas encore tout lu mais je trouve que certains éléments manque de source principalement dans la section Administration et politique. Pour ce que j'en ai lu, à part cela , c'est très bien. --GdGourou - °o° - Talk to me 26 juin 2008 à 13:33 (CEST)[répondre]
    ✔️ -Sylfred1977  ? 26 juin 2008 à 18:12 (CEST)[répondre]
  2. ! Attendre, même Contre Ne remplit pas les critères d'AdQ : pas complet en ce qui concerne l'étymologie (pq James William Denver? en quelle année le changement de nom?), l'héraldique (moins sommaire svp), l'histoire (en 150 ans, il doit y avoir moyen de dire un peu plus), la topographie (il y a pas un fleuve?), la sécurité (aucune statistique sur la criminalité par ex.). Speculoos (D · B) 8 juillet 2008 à 08:10 (CEST)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le plan est dans les mains de l'atelier graphique depuis mars 2008. mik@ni 2 juin 2008 à 14:47 (CEST)[répondre]

Remarques de Gemini1980 (d · c · b)

[modifier le code]

Un détail : il faudrait harmoniser la présentation des références et des liens externes. Actuellement on a au choix, entre l'indication de la langue et le lien un espace, aucun espace, un tiret court et un tiret long. Je propose (en) [note] avec un simple espace, comme il est d'usage.
Il est également dommageable de ne pas trouver de bibliographie. Gemini1980 oui ? non ? 5 juin 2008 à 13:56 (CEST)[répondre]

En effet, les pour le tiret je vais régler çà✔️ mik@ni 5 juin 2008 à 15:10 (CEST), mais pour la biblio faut chercher car en Français les livres sur Denver sont rares. mik@ni 5 juin 2008 à 14:58 (CEST)[répondre]
Je suis de ceux qui considèrent qu'une bibliographie n'a pas nécessairement besoin d'être en français s'il existe des ouvrages de références seulement en anglais sur un sujet qui s'y prête. Gemini1980 oui ? non ? 5 juin 2008 à 15:25 (CEST)[répondre]
✔️ (en anglais vu que rien de spécifique en français sur Denver) Sylfred1977 5 juin 2008 à 18:50 (CEST)[répondre]

Remarques de Wikipedro (d · c · b)

[modifier le code]


Remarques de Pline (d · c · b)

[modifier le code]

Il reste beaucoup de passages à améliorer. Je donne ci dessous en exemple mes notes de lecture pour le paragraphe Administration et politique. Je ne prend pas en charge les corrections parce qu'à l'échelle de l'article c'est un travail important et quand de nombreux cas je ne suis pas certain de reproduire les intentions de l'auteur.--Pline (discuter) 10 juin 2008 à 14:55 (CEST)[répondre]

Denver est une cité mais (désigne?) aussi un comté dirigée (le comté ou la cité?) par un maire élu lors d'un vote non lié à des partis politiques et par 13 conseillers de cité élus pour 4 ans et par un auditeur (rôle expliqué plus loin à replacer ici). Les conseillers de la cité de Denver sont élus dans 11 districts plus deux membres élargis(?). Ils sont responsables de la création ou de la modification des lois locales et font également des résolutions ou des ordonnances en fonction de demandes du public. Ils peuvent également demander une enquête en cas de suspicion de délits par des officiels du département de Denver. En 2005, la cité employait 12 485 travailleurs[44].

Le maire de la ville a un pouvoir important sur son conseil. Le maire peut approuver ou apposer son véto sur toutes ordonnances et les résolutions du conseil, vérifie que tous les contrats avec la cité sont bien tenus et respectés, signe (un service doit avoir sa délégation AMHA) tous les bons de commande et les contrats, est responsable du budget de la ville et peut placer comme il le souhaite du personnel dans les départements ou organisations de la cité. Néanmoins, le conseil peut annuler un véto du maire si au moins neuf conseillers sur treize sont d'accord. Le budget de la cité doit également être approuvé par le conseil et peut être modifié par simple majorité du conseil. L'auditeur (sorte de trésorier ou de secrétaire communal) vérifie toutes les dépenses et peut en refuser si des raisons financières le justifient[45].

Tous les officiels sont actuellement élus pour un mandat de quatre ans avec un maximum de trois mandats. Alors que les élections de Denver sont non partisanes, le parti démocrate a souvent apporté son emprunte à la politique de la cité. De nombreux maires et conseillers étaient ainsi affiliés à ce parti (pas clair). Lors d'élections fédérales, les citoyens de Denver ont tendance à voter en faveur du candidat démocrate. Le candidat démocrate fut ainsi préféré aux élections présidentielles depuis 1960 sauf en 1972 et 1980. Le poste de maire appartient à des membres du parti démocrate depuis les élections de 1963. Actuellement le maire, un démocrate, se nomme John Hickenlooper. Denver est représenté au congrès des États-Unis par Diana DeGette, la représentante démocrate du premier district du congrès du Colorado qui est composé de Denver et de parties du comté d'Arapahoe.

Benjamin F. Stapleton fut maire de la ville de 1923 à 1931 et de 1935 à 1947. Il apporta énormément à la ville en puisant (connoté négativement)dans les fonds offerts par le New Deal. Durant ses législatures, il favorisa l'extension des parcs dans la ville. Il signa pour la construction de l'aéroport municipal de Denver qui débuta en 1929. Cet aéroport fut ensuite renommé en son hommage aéroport international de Stapelton. Aujourd'hui, cet aéroport a disparu mais a été remplacé par l'aéroport international de Denver. Une rue de la ville porte également son nom. Après son départ du poste, on découvrit que celui-ci était lié au Ku Klux Klan qui profita de son influence en retour de son support aux élections.

Durant les années 1960 et 1970, Denver fut un des principaux foyers du mouvement Chicano (qu'est ce ?). Le boxeur puis activiste Rodolfo "Corky" Gonzales créa une organisation nommée Crusade for Justice (Croisade pour la Justice) qui s'opposa aux brutalités policières, milita pour une éducation bilingue et tint la première conférence nationale de libération des jeunes Chicanos en mars 1969.

Entre le 20 juin et le 22 juin 1997, la ville a accueilli une conférence du G7.

Récemment, Denver s'est penchée sur la protection des sans-abri notamment sous la législature de John Hickenlooper. La population des sans-abri dans la ville est peu importante comparativement aux autres grandes villes américaines mais ceux-ci souffrent durant les rudes hivers de la région. En effet, bien que le climat soit généralement doux et sec, des périodes très froides peuvent se produire en hiver. La cité a ainsi créé des services aux sans-abri dans un plan décennal visant à supprimer ce phénomène (les sans abri ou les sans abri sans abri ?) dans la ville.

En 2005, Denver devint la première grande cité à autoriser la consommation privée de cannabis (plafonnée à environ 25 grammes) pour les adultes de plus de 21 ans. La cité vota à 53,49 % en faveur de cette mesure[46]. Un tel vote au niveau de l'ensemble du Colorado avait échoué en novembre 2006.

John Hickenlooper est membre de la coalition des maires contre les armes illégales[47]. Cet organisme compte également des maires importants comme ceux de New York (Michael Bloomberg), Boston (Thomas Menino) ou de Seattle (Greg Nickels).

Remarque de CheepnisAroma (d · c · b)

[modifier le code]

J’avais mis une carte plus précise dans l’infobox, j’ai été révoqué et vraiment je ne comprends pas pourquoi. Qu’indique la carte actuelle ? Où Denver est située aux États-Unis. Ça c’est de l’info ! Surtout qu’il existe une carte de l’État avec la localisation de Denver. Dommage.

Tout le monde ne sait pas où se situe le Colorado, donc j'ai personnellement un préférence pour la carte qui localise Denver dans les EU. mik@ni 12 juin 2008 à 21:39 (CEST)[répondre]
Tu as une « préférence » donc tu révoques une modif… par ailleurs banale ? L’argument est pour le moins curieux, surtout pour un pays de l’immensité des États-Unis. La page sur le Colorado indique (clairement, il me semble) où se situe cet État. Par ailleurs, chaque page consacrée à une ville américaine, ou même à un village, affiche une carte de l’État – quand cette carte existe évidemment. Exemple d’un village : Christine. --CheepnisAroma | 12 juin 2008 à 22:11 (CEST)[répondre]
J'ai lancé une discussion sur le projet US sur la mise de la carte générale des EU, puis celle de l'état dans l'infobox mais il n'y a aucune réponse pour le moment Émoticône sourire. Cordialement - mik@ni 13 juin 2008 à 13:58 (CEST)[répondre]
Bonne idée. --CheepnisAroma | 13 juin 2008 à 15:48 (CEST)[répondre]