Discussion:Conférence de Glasgow de 2021 sur les changements climatiques
Cet article est indexé par les projets Changement climatique et Environnement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée | .png){kind=small} | Changement climatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
jour 14 : clôture de la conférence après l’adoption formelle des décisions» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Clôture ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
site =lecese.fr» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Objectifs de l'accord de Paris : 2050 ») -- 22 novembre 2021 à 04:15 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Pourquoi le titre n'est pas "COP26" ?
[modifier le code]J'ai cherché par Google, c'était dans les résultats mais je n'ai pas identifié du tout l'article. C'est contraire au PMS : ce n'est pas du tout "le titre le plus court permettant d'identifier sans ambiguité le sujet" (tout au contraire), et à l'usage des sources. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2021 à 20:12 (CET)
- Bonjour, je pense que c'est plutôt une question d'homogénéité, et qu'il faudrait discuter le cas sur les projets liés. Tous les autres articles de COP se nomment de la sorte. Salutations, Espandero (discuter) 2 novembre 2021 à 20:21 (CET)
- J'ai peu d'espoirs.. Faites le test Google, je suis sûr que 90% de ceux qui cherchent par Google ne trouvent pas l'article WP. Tant pis ! Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2021 à 20:34 (CET)
- Personnellement je trouve l'article dans la sorte d'infobox de Google à droite. C'est peut-être une habitude que j'ai pris et que d'autres n'ont pas, mais c'est mieux que rien. D'autant plus, si on tape "COP26 Wikipédia" dans Google la première option est cet article. Tout n'est pas perdu.
- Espandero (discuter) 2 novembre 2021 à 20:40 (CET)
- Oui, c'est ce que j'ai fait. Mais pourquoi prendre un titre qui a tant d'inconvénients et contraire à l'usage des sources ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2021 à 20:54 (CET)
- Je note tout de même que du côté G20, c'est Sommet du G20 de 2021, et non Sommet du groupe des vingt de Rome de 2021. S'il y avait cohérence avec le G20 ce serait ici Conférence COP26 de 2021. Bon : comme personne n'a rebondi ici pour se soucier de ce titre j'arrête là, mais n'hésitez pas à râler avec moi ! Jean-Christophe BENOIST (discuter) 10 novembre 2021 à 09:47 (CET)
- À mon avis pour que cette conversation ait plus d'écho il faudrait en parler sur le projet Environnement, surtout puisqu'elle touche plusieurs articles. Je serais assez d'accord avec un renommage, mais il faut alors que tous les articles de COP soient renommés. - Espandero (discuter) 10 novembre 2021 à 15:44 (CET)
- Bon; s'il y a un petit soutient, je vais essayer. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 10 novembre 2021 à 16:52 (CET)
- En fait, il y a une complication : dans une conférence, il peut y avoir la COP XX, et la CMP YY, voire la CMA ZZ (voir la palette en bas de page). Evidemment, un titre plus clair et conforme aux sources est toujours possible (par exemple Lima COP20 CMP10 voir le logo officiel). Il serait même plus informatif car on voit d'un premier coup d'oeil qu'il y a deux conférences, on voit tout du premier coup d'oeil en fait ce qui fait un bon titre, mais je sens que sa défense va être paradoxalement difficile. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 novembre 2021 à 12:57 (CET)
- Bon; s'il y a un petit soutient, je vais essayer. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 10 novembre 2021 à 16:52 (CET)
- À mon avis pour que cette conversation ait plus d'écho il faudrait en parler sur le projet Environnement, surtout puisqu'elle touche plusieurs articles. Je serais assez d'accord avec un renommage, mais il faut alors que tous les articles de COP soient renommés. - Espandero (discuter) 10 novembre 2021 à 15:44 (CET)
- Je note tout de même que du côté G20, c'est Sommet du G20 de 2021, et non Sommet du groupe des vingt de Rome de 2021. S'il y avait cohérence avec le G20 ce serait ici Conférence COP26 de 2021. Bon : comme personne n'a rebondi ici pour se soucier de ce titre j'arrête là, mais n'hésitez pas à râler avec moi ! Jean-Christophe BENOIST (discuter) 10 novembre 2021 à 09:47 (CET)
- Oui, c'est ce que j'ai fait. Mais pourquoi prendre un titre qui a tant d'inconvénients et contraire à l'usage des sources ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2021 à 20:54 (CET)
- Personnellement je trouve l'article dans la sorte d'infobox de Google à droite. C'est peut-être une habitude que j'ai pris et que d'autres n'ont pas, mais c'est mieux que rien. D'autant plus, si on tape "COP26 Wikipédia" dans Google la première option est cet article. Tout n'est pas perdu.
- J'ai peu d'espoirs.. Faites le test Google, je suis sûr que 90% de ceux qui cherchent par Google ne trouvent pas l'article WP. Tant pis ! Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2021 à 20:34 (CET)
Je confirme que cette conférence regroupe en fait trois réunions de parties : la COP 26, 26e réunion des pays signataires de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), la 16e réunion des parties au Protocole de Kyoto (CMP 16) et la troisième réunion des parties à l'Accord de Paris de 2015 (désignée CMA 3). Au final 22 décisions sont adoptées par la COP 26, 24 par la CMA 3 et 10 par la CMP 16. J’ai reformulé en ce sens le RI et le titre de l’Infobox et ai ajouté une section « décisions finales » En fait il faudrait préciser ce qui est propre à la CMA 3 et à la CMP 16, mais cela risque d'être un peu long. A voir quand même, sous une forme très allégée. Tous les articles des autres conférences climatiques devront être modifiées en ce sens. Cordialement.Roland45 (discuter) 20 novembre 2021 à 11:17 (CET)