Discussion:Commune de Paris/LSV 20179
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Quand la Commune fait un grand bond en avant (et à l'est)
[modifier le code]21 avril 2021 à 07:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin| Myloufa|Fanfwah}}
- Les acteurs de la révolution culturelle firent référence à la Commune de Paris, notamment avec la proclamation d'une Commune de Pékin par Mao Zedong, ainsi que d'une Commune populaire de Shanghai.
Proposant : EB (discuter) 3 avril 2021 à 02:43 (CEST)
Discussion :
L'article me semble plus nuancé sur la "commune de Pékin", se contentant de dire "évoquant une « Commune de Pékin » en gestation". Bien que, pour Shanghai, l'article dise "proclament la Commune populaire de Shanghai", l'article sur cettedite Commune populaire de Shanghai est là aussi bien plus nuancé en disant au conditionnel "aurait été créée". Àma, l'anecdote mériterait donc d'être un peu plus nuancée. SenseiAC (discuter) 3 avril 2021 à 23:13 (CEST)
- J'ai corrigé les deux articles : il n'y a aucun doute sur la proclamation officielle d'une Commune de Shanghai, tandis que celle de la Commune de Pékin semble davantage relever d'une exaltation du Grand Timonier. On peut corriger à la marge : Les acteurs de la révolution culturelle firent référence à la Commune de Paris, notamment avec la proclamation d'une Commune de Pékin par Mao Zedong, ainsi que d'une Commune populaire de Shanghai. --EB (discuter) 14 avril 2021 à 12:39 (CEST)
On a assez vu la commune de Paris dans les anecdotes. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 18 avril 2021 à 17:01 (CEST)
- Bonjour Myloufa Pour reprendre le propos de Fanfwah (d · c · b) ci-dessus : « ça c'est sans rapport avec l'acceptabilité de la proposition, ça concerne le rythme de publication de l'« antichambre » dédiée. En l'occurrence, ça s'est discuté à partir de là : Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes à publier#Antichambre « Commune de Paris » (150 ans de la -) ». --EB (discuter) 19 avril 2021 à 13:58 (CEST)
La dernière formulation me semble apporter les nuances utiles. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2021 à 20:43 (CEST)
Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 avril à 01h00. GhosterBot (10100111001)
21 avril 2021 à 07:15 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
22 avril 2021 à 01:03 (CEST)
Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2021-04-03 02:43:00 et acceptée le 2021-04-21 07:15:32 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
22 avril 2021 à 01:03 (CEST)