Discussion:Calibre à limites
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Génie mécanique, Industrie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, J'ai plusieurs GO/NOGO et je me demandais quels sont les normes pour la calibration !
Est-ce plus avantageux de les envoyer calibrer ou bien d'effectuer le changement des bouts ?
Quels sont les tolérances pour un go/nogo ?
EX: J'ai envoyé calibrer un GO/NOGO CBG-8-1-N-1 .2550 / .2540, .2510
Il est revenu avec un certificat limited use calibration - go nominal size .2540, tip : as found 0.25400
center:as found 0.25402
base: as found 0.25403
tip go, nominal size: 0.2510, as found: 0.25088
Merci pour votre aide
Démarrer une discussion sur Calibre à limites
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Calibre à limites ».
