Aller au contenu

Discussion:Bantous

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il est avéré sur la base des recherches dûment faites par des historiens africains que les bantu viennent essentiellement du lac Tchad.Celui-ci à l'époque était encore très verdoyent.Autour de ce lac,les bantu élevaient des animaux et pratiquaient l'agriculture.Leur migration qui les conduisit en AFRIQUE SUB SAHARIENNE serait provoquée par l'assèchement du lac Tchad qui plus tard feraa place au désert actuel. Deux voies de passages ont été notées:

  • 1/-la voie de la forêt équatoriale;
  • 2/-la voie du contour de la forêt équatoiriale.

A SUIVRE Vous pouvez évitez d'utiliser le terme négatif d'indigène, les termes : locaux, résidents, autochtones, premiers habitants, anciens habitants. Voyez que les termes ne manquent pas ! Bizarrement le terme "indigène" ne s'applique jamais aux Européens ou aux Chinois ! En fin de compte il faut être rigoureux soit on l'utilise pour tout le monde soit on ne l'utilise pas ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.90.80.9 (discuter), le 14 octobre 2007

Références Harvard brisées

[modifier le code]

Notification Barada-nikto et Ji-Elle : Les révisions Spécial:Diff/121300114 et Spécial:Diff/121302512 que vous avez faites en décembre ont brisé deux références {{harvsp}} que j'avais corrigé dans une révision précédente. Je viens de faire la correction à nouveau, mais plutôt que de placer les titres en bibliographie, j'ai mis les notices bibliographiques que vous avez enlevées pour les placer directement en référence. Comme ça si vous virez les sources, vous n'alerterez plus le Projet:Restauration des ancres brisées/Références Harvard comme vous l'avez encore fait ce mois-ci et on ne vous embêtera plus. Cordialement. — Bouchecl (dring) 10 janvier 2016 à 22:33 (CET)[répondre]

Oups, désolé pour la boulette, j'ai pourtant le gadget vérifier renvois biblio que j'ai négligé d'utiliser… NB : la notification n'a pas fonctionnée, j'ai vu le message dans ma LdS. Cordialement Barada-nikto (discuter) 11 janvier 2016 à 08:45 (CET)[répondre]

Dossier Bantous

[modifier le code]

Bonjour,

À signaler un dossier « Les Bantous. Enquête sur la plus grande communauté d'Afrique », dans Jeune Afrique, no 2883, du 10 au 16 avril 2016. Peut-être l'occasion de faire le point... Ji-Elle (discuter) 11 avril 2016 à 14:01 (CEST)[répondre]

Je viens de l'acheter... Merci du signalement Barada-nikto (discuter) 11 avril 2016 à 18:37 (CEST)[répondre]

Dossier Bantoue

[modifier le code]

Je tiens à préciser que le terme "Bantoue" en Kikongo ne signifie pas "Humain". L'allemand Wilhelm Heinrich Immanuel Bleek n'a pas tenu compte soit par négligence soit par erreur que l'humain est considéré dans la tribu Kongo de la République Démocratique du Congo comme un "Muntu". Le rapprochement de ces deux termes font penser qu'il a de manière hasardeuse changé ou pour des raisons de phonétique remplacé le "M" par les lettres "Ba" pour faire Bantoue. Pire, un terme qui se veut générique pour désigner toute espèce humaine le "Muntu" devenu "Bantoue" se réduit à définir des populations appartenant à une tribu africaine. En règle générale la consonance "Ba" en linguistique africaine indique le pluriel et dans le cas d'espèce" une population appartenant à une ethnique" ou tribu. En RDCongo Les basongye appartenant à l'éthnie Songye, les Baluba à celle de Luba, les Bakongo à celle de Kongo etc. La confusion a aussi caractérisé l'appellation du Fleuve Congo: Le portugais Diego Cao lors de la découverte de l'ambouchure demande aux autochtones comment s'appelait le fleuve il apprend qu'il s'agissait du fleuve "Nzadi". À son retour il devient "Zaire" qui est un nom du patrimoine culturel portugais. En dernière analyse, je suis frustré de constater que les explorateurs et colonisateurs du continent africain ont pour la plupart dénature la réalité qui incite les africains à revenir aux sources pour réécrire l'histoire fondée sur des faux postulats. Ce faisant, il rendront la vérité sur certains aspects linguistique et des prpéjugés en mettant en accord le signifiant et le signifié et en démontrant que l'Afrique notamment par l'Egypte pharaonique fut la source de la civilisation humaine au plan philosophique, --Kalas 5555 (discuter) 28 mars 2021 à 17:51 (CEST)artistique et scientifique.[répondre]