Cetiosaurus
Cetiosaurus oxoniensis
Règne | Animalia |
---|---|
Classe | Reptilia |
Ordre | Saurischia |
Sous-ordre | † Sauropodomorpha |
Super-famille | † Sauropoda |
Clade | † Eusauropoda |
Cetiosaurus est un genre éteint de grands dinosaures sauropodes eusauropodes[3], un quadrupède herbivore à long cou, un peu plus court cependant que le reste de son corps.
Il a vécu au Jurassique moyen (étage Bathonien), soit il y a environ 167 Ma (millions d'années), dans ce qui est maintenant l'Europe.
Le genre Cetiosaurus a été créé par Sir Richard Owen (1804-1892) en 1841[1]. En 1888, Richard Lydekker crée la famille des Cetiosauridae pour y placer le seul genre Cetiosaurus[4]. Cette famille est abandonnée depuis le début du XXIe siècle car paraphylétique[5],[6],[3].
Étymologie
[modifier | modifier le code]Cetiosaurus fut le premier sauropode à recevoir son nom officiel, en 1841, un an avant l'invention du mot « dinosaure ».
Le nom de genre Cetiosaurus est composé des mots du grec ancien « κήτειος / kèteios », « monstre marin » qui a donné ensuite « baleine » et « σαῦρος / saûros », « lézard », pour donner littéralement « lézard baleine »[1].
Ce dinosaure a reçu ce nom parce que le paléontologue Georges Cuvier pensait au départ que sa colonne vertébrale géante provenait d'une baleine ancestrale.
Historique
[modifier | modifier le code]Les premiers fossiles de Cetiosaurus furent découverts dans les années 1830 dans l'Oxfordshire, en Angleterre.
Description
[modifier | modifier le code]Il mesurait 16 mètres de long et pesait environ 11 tonnes selon Gregory S. Paul[7] ; 14 mètres de long selon Thomas Holtz[8].
Liste des espèces
[modifier | modifier le code]Près d'une vingtaine d'espèces ont été décrites comme appartenant au genre Cetiosaurus, la plupart basées sur des restes fossiles très fragmentaires[9], ce qui était aussi le cas pour l'espèce type originale de Richard Owen, Cetiosaurus medius, qui a été déclassée de son titre d'espèce type en 2014 au profit de Cetiosaurus oxoniensis[10], une espèce connue par trois spécimens presque complets à l'exception du crâne, découverts à partir de 1868. C'est aujourd'hui la seule espèce valide du genre.
Cetiosaurus oxoniensis
[modifier | modifier le code]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Rutland_Cetiosaurus.jpg/280px-Rutland_Cetiosaurus.jpg)
En 2014, la Commission internationale de nomenclature zoologique (Opinion 2331), a donc officiellement décrété que C. oxoniensis devenait l'espèce type du genre Cetiosaurus en remplacement de l'original C. medius[10],[11]. L'animal, en grande partie reconstitué pour protéger les os trop fragiles, est exposé au New Walk Museum à Leicester en Angleterre. Il présente 14 vertèbres cervicales, 10 vertèbres dorsales, 5 vertèbres sacrées et environ 50 vertèbres caudales[9],[12].
Espèces douteuses
[modifier | modifier le code]- † Cetiosaurus hypoolithicus Owen[13], 1842: nomen nudum
- † Cetiosaurus epioolithicus Owen[13], 1842: nomen nudum
- † Cetiosaurus brachyurus Owen[14], 1842: nomen dubium
- † Cetiosaurus longus Owen[14], 1842: nomen dubium, = Cetiosauriscus longus (Owen, 1842) McIntosh, 1990
- † Cetiosaurus medius Owen[14], 1842: nomen dubium
- † Cetiosaurus giganteus Owen voir Huxley, 1870: nomen nudum
- † Cetiosaurus philippsi Sauvage[15], 1880
Espèces réattribuées à un autre genre
[modifier | modifier le code]- † Cetiosaurus brevis Owen[14] ; 1842 : non Cetiosaurus, = Cetiosaurus conybeari Melville, 1849; = Pelorosaurus conybearei (Melville, 1849) Mantell, 1850 ; = Pelorosaurus brevis (Owen, 1842) Huene, 1927
- † Cetiosaurus glymptonensis Phillips, 1871 : non Cetiosaurus ; = Cetiosauriscus glymptonensis (Phillips, 1871) McIntosh, 1990, non Cetiosauriscus
- † Cetiosaurus rigauxi Sauvage[16], 1874 : non Cetiosaurus ; réattribué par Sauvage en 1903[17] à un pliosauridé
- † Cetiosaurus humerocristatus Hulke[18], 1874 : non Cetiosaurus ; = Ornithopsis humerocristatus (Hulke, 1874) Lydekker, 1889 ; = Pelorosaurus humerocristatus (Hulke, 1874) Sauvage, 1897; = Duriatitan humerocristatus (Hulke, 1874) Barrett, Benson & Upchurch[19], 2010
- † Cetiosaurus leedsi (Hulke, 1887) Woodward, 1905 : nomen dubium ; = Ornithopsis leedsii Hulke, 1887
- † Cetiosaurus greppini (Huene, 1922) Huene, 1932 : nomen dubium[20] ; = Ornithopsis greppini Huene, 1922
- † Cetiosaurus rugulosus] (Owen, 1845) Steel, 1970 : non Cetiosaurus ; = Cardiodon Owen, 1841 ; = Cardiodon rugulosus Owen, 1845
- † Cetiosaurus mogrebiensis de Lapparent[21], 1955 : découvert au Maroc dans la formation d'El Mers (Bathonien). Taxon peut-être valide, mais n'appartenant pas au genre Cetiosaurus[9].
Cetiosaurus sans nom d'espèce attribué
[modifier | modifier le code]- † Cetiosaurus sp. Éric Buffetaut et al.[22], 2011, basé sur un seul arc hémal, découvert dans le département des Ardennes en France.
Classification
[modifier | modifier le code]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Cetiosaurus_oxoniensis_skeletal.png/220px-Cetiosaurus_oxoniensis_skeletal.png)
Le cladogramme suivant, réalisé par Sander et quinze de ses collègues en 2011[3], montre la position de Cetiosaurus au sein des sauropodes et des eusauropodes :
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Références taxinomiques
[modifier | modifier le code](en) Référence Paleobiology Database : Cetiosaurus Owen, 1841
Annexes
[modifier | modifier le code]Articles connexes
[modifier | modifier le code]Notes et références
[modifier | modifier le code]- (en) Owen, R., 1841, "A description of a portion of the skeleton of the Cetiosaurus, a gigantic extinct saurian reptile occurring in the oolitic formations of different portions of England", Proceedings of the Geological Society of London 3: 457–462
- (en) J. Phillips. 1871. Geology of Oxford and the Valley of the Thames. Clarendon Press, Oxford 523 pp
- (en) P. Martin Sander, Andreas Christian, Marcus Clauss, Regina Fechner, Carole T. Gee, Eva-Maria Griebeler, Hanns-Christian Gunga, Jürgen Hummel, Heinrich Mallison, Steven F. Perry, Holger Preuschoft, Oliver W. M. Rauhut, Kristian Remes, Thomas Tütken, Oliver Wings et Ulrich Witzel, « Biology of the sauropod dinosaurs: the evolution of gigantism », Biological Reviews, vol. 86, no 1, , p. 117–155 (ISSN 1464-7931, PMID 21251189, PMCID 3045712, DOI 10.1111/j.1469-185X.2010.00137.x)
- (en) R. Lydekker. 1888. Catalogue of the Fossil Reptilia and Amphibia in the British Museum (Natural History). Part I, Containing the Orders Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynchocephalia, and Proterosauria. British Museum (Natural History), London 309 pp
- (en) J.A. Wilson, 2002, "Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis", Zoological Journal of the Linnean Society 136: 217-276
- (en) D.T. Ksepka and M.A. Norell, 2010, "The Illusory Evidence for Asian Brachiosauridae: New Material of Erketu ellisoni and a Phylogenetic Reappraisal of Basal Titanosauriformes", American Museum Novitates 3700: 1-27
- (en) Paul, G.S., 2010, The Princeton Field Guide to Dinosaurs, Princeton University Press p. 177
- (en) Holtz, Thomas R. Jr. (2011) Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages, Winter 2010 Appendix.
- (en) P. Upchurch et J. Martin, « The Anatomy and Taxonomy of Cetiosaurus (Saurischia, Sauropoda) from the Middle Jurassic of England », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 23, no 1, , p. 208–231 (DOI 10.1671/0272-4634(2003)23[208:TAATOC]2.0.CO;2)
- (en) P. Upchurch, J. Martin et M. Taylor, « Case 3472: Cetiosaurus Owen, 1841 (Dinosauria, Sauropoda): proposed conservation of usage by designation of Cetiosaurus oxoniensis Phillips, 1871 as the type species », Bulletin of Zoological Nomenclature, vol. 66, no 1, , p. 51–55 (lire en ligne [PDF])
- (en) International Commission on Zoological Nomenclature. 2014. "OPINION 2331 (Case 3472): Cetiosaurus Owen, 1841 (Dinosauria, Sauropoda): usage conserved by designation of Cetiosaurus oxoniensis Phillips, 1871 as the type species". Bulletin of Zoological Nomenclature 71(1): 48-50
- (en) P. Upchurch et J. Martin, « The Rutland Cetiosaurus: the anatomy and relationships of a Middle Jurassic British sauropod dinosaur », Palaeontology, vol. 45, no 6, , p. 1049–1074 (DOI 10.1111/1475-4983.00275)
- Owen, R., 1842, "Second rapport sur les reptiles fossiles de la Grande-Bretagne", L’Institut, Journal général des Sociétés et Travaux Scientifique de la France et de l’Étranger 10: 11–13
- (en) Owen, R., 1842, "Report on British Fossil reptiles, Pt. II". Reports of the British Association for the Advancement of Science 11: 60–204
- Sauvage, H.-E., 1880, "Sur les dinosauriens jurassiques", Bulletin de la Société Géologique de France, 3e série 8: 522–524
- Sauvage, H.-E., 1874, "Mémoire sur les dinosauriens et les crocodiliens des terrains jurassiques de Boulogne-sur-Mer", Mémoires de la Société Géologique de France, série 2 10(2): 1–57
- Sauvage, H.-E., 1903, "Note sur quelques reptiles du Jurassique supérieur du Boulonnais", Bulletin de la Société académique de l'arrondissement de Boulogne-sur-Mer, 6: 380–398
- (en) Hulke, J.W., 1874, "Note on a very large saurian limb-bone adapted for progression upon land, from the Kimmeridge clay of Weymouth, Dorset", Quarterly Journal of the Geological Society of London 30(1–4): 16–17
- (en) Barrett, P.M., Benson, R.B.J. & Upchurch, P., 2010, "Dinosaurs of Dorset: Part II, the sauropod dinosaurs (Saurischia, Sauropoda) with additional comments on the theropods", Proceedings of the Dorset Natural History and Archaeological Society 131: 113–126
- (en) P.D. Mannion, P. Upchurch, O. Mateus, R.N. Barnes, and M.E.H. Jones, 2012, "New information on the anatomy and systematic position of Dinheirosaurus lourinhanensis (Sauropoda: Diplodocoidea) from the Late Jurassic of Portugal, with a review of European diplodocoids", Journal of Systematic Palaeontology 10(3): 521–551
- A-F. de Lapparent, 1955, "Étude paléontologique des vertébrés du Jurassique d'El Mers (Moyen Atlas), Notes et Mémoires du Service Géologique du Maroc 124: 1–36
- E. Buffetaut, B. Gibout, I. Launois, C. Delacroix, 2011, "Le sauropode dinosaurien Cetiosaurus Owen dans le Bathonien (Jurassique Moyen) des Ardennes (NE France) : insulaire, mais pas nain", Carnets de Géologie, 2011: 149–161