Wikipédia:Bot/Requêtes
Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.
- La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
- Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
- La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
- La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à remplacer un modèle redirigé. À la différence des redirections d’articles, de telles redirections sont totalement invisibles. Si le modèle redirigé doit être réutilisé, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
- Qu’advient-il des requêtes traitées ? Il est conseillé de garder les requêtes sur cette page après traitement 1 semaine. Plus tard, elles peuvent être déplacées dans la page d’archives du mois en cours, voire du mois de la fin d’exécution de la demande. Les requêtes terminées avant le 25 octobre 2024 sont actuellement transférées dans l’archive novembre ou octobre.
Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc. | |
Suggestion : mettre à jour la page fautes courantes et des erreurs de typographie pour les ajouts de requêtes et l’exploiter une fois de temps en temps par un robot. |
Demandes de septembre 2024 (en sursis automatique)
Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste. | Ôter septembre 2024 de ma liste de suivi. |
Catégorie:Modèle Site officiel avec un paramètre inconnu
- Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
- Nature de la demande :
Bonjour, cette catégorie contient actuellement 747 pages. Après un certain nombre de corrections, il ne reste plus que les cas d'url qui contiennent un signe =.
Comme précisé dans les texte de la catégorie, la solution est de nommer les paramètres du modèle.
Par exemple, {{Site officiel|en|http://helena.brewers.milb.com/index.jsp?sid=t433}}
est à remplacer par {{Site officiel|langue=en|url=http://helena.brewers.milb.com/index.jsp?sid=t433}}
.
C'est une maintenance que j'effectue régulièrement. Là il y en a bien trop.
Cette demande n'est donc pas ponctuelle, mais pour qu'un bot effectue ces corrections régulièrement.
Piège à éviter : j'ai déjà vu des mélanges de paramètres nommés et non nommés. Le pire exemple étant : {{Site officiel|en|langue=en
. Il faudrait éviter d'avoir des paramètres en double. Peut-être dans un premier temps ne traiter que les cas simple avec uniquement des paramètres non nommés ?
Merci.
- Demandé par : FDo64 (discuter) 23 septembre 2024 à 18:03 (CEST)
- FDo64 :
- Bonjour,
- J'ai corrigé quelques dizaines de cas que j'ai trouvés en étudiant la requête, mais je ne vais pas pouvoir aller beaucoup plus loin. En effet, une grosse majorité des URL qui ne sont pas affichées à cause d'une erreur de syntaxe ne marchent plus. C'est notamment le cas de l'URL que tu donnes en exemple ainsi que des plus grosses séries comme :
- http://fr.archive.uefa.com/competitions/intertotocup/history/season=1995/intro.html -> http://fr.archive.uefa.com/competitions/intertotocup/history/season=2009/intro.html
- http://fr.uefa.com/competitions/uefacup/history/season=1971/intro.html -> http://fr.uefa.com/competitions/uefacup/history/season=2003/intro.html
- http://www.lfp.fr/ligue1/historique/classement.asp?type_classement=&saison=1984/1985 -> http://www.lfp.fr/ligue1/historique/classement.asp?type_classement=&saison=2007/2008
- http://www.filmfestival.gr/default.aspx?page=650&lang=el-GR&tiff=7 -> http://www.filmfestival.gr/default.aspx?page=650&lang=el-GR&tiff=32
- De plus, en l'absence de paramètre url, {{Site officiel}} essaye de trouver un lien sur Wikidata, qui peut lui être correct. Du coup, corriger sans vérifier la validité des liens restaurés risque d'empirer la situation.
- Orlodrim (discuter) 5 octobre 2024 à 00:53 (CEST)
- Merci Orlodrim .
- Du coup je suis encore plus embêté. Le problèmes d'url qui ne fonctionne plus doit concerner également des pages qui ne sont pas dans cette catégorie, ni dans aucune autre à ma connaissance.
- Ne faudrait-il pas qu'un bot les enlève ?
- --FDo64 (discuter) 5 octobre 2024 à 22:15 (CEST)
- FDo64 :
- Pour les usages avec des erreurs sur lesquels porte la requête, le taux d'erreur est très élevé car mal utiliser le modèle le rend invisible (ou lui fait afficher le lien de Wikidata). Les lecteurs n'ont donc aucune chance de remarquer le problème et de le corriger. Mais tu as raison, même sur les usages corrects, il y a environ 1/4 de liens morts ou qui ne pointent plus vers la bonne page (statistiques sur 100 pages au hasard).
- Ça dépasse ce que je peux faire actuellement. Vérifier si un lien est mort n'est pas évident (souvent le domaine est réutilisé pour de la pub). Quand il est mort ou obsolète, il faudrait vérifier s'il existe une version archivée "saine" soit sur Wikiwix, soit sur archive.org, ce qui n'est pas non plus trivial.
- Orlodrim (discuter) 5 octobre 2024 à 23:42 (CEST)
Sources en nextinpact.com/* vers next.ink/*
- Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
- Les articles pointant vers le site nextinpact.com
- Nature de la demande :
Bonjour, Next Inpact est devenu Next.ink, comme signalé ici : Projet:Sources/Chez_Manon#Migration_de_Nextinpact il faudrait renvoyer les liens existants vers la nouvelle URL. Est-ce faisable par Bot ?
- Demandé par : Tpe.g5.stan (discuter) 30 septembre 2024 à 08:49 (CEST)
Demandes d'octobre 2024
L'Avenir français et Les Localistes
- Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
- Nature de la demande :
Remplacement de code.
- Demandé par : Legonin(oui ?) 5 octobre 2024 à 14:57 (CEST)