À l'attention des nouveaux qui viennent chercher de l'aide : Merci de formuler clairement votre demande. En cas d'interrogation trop vague ou impertinente (Émoticône), je me réserve le droit de ne pas vous répondre.
Par ailleurs je n'écrirai pas d'article à votre place, voir à ce propos la page Comment créer un article.
TU ?
VOUS ?
Wikipédien bénévole
Faillible
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

La forme de l'article Georges Delpérier

modifier

Bonjour @Pharma, Suite aux 2 bandeaux sur l'article Georges Delpérier, quels seraient à votre/ton avis les articles à modifier, les listes, les tableaux la carte la typographie ou la totalité?.Elfabriciodelamancha (discuter) 1 août 2024 à 14:55 (CEST)Répondre

Bonjour @Elfabriciodelamancha, en ce qui concerne le bandeau {{Curriculum vitae}}, c'est simple : la liste des œuvres est trop longue. Il faut en faire une synthèse en gardant celles qui sont réellement notables, réputées et/ou faisant l'objet de sources secondaires. Cette liste n'a pas à être exhaustive.
Pour le bandeau {{Typographie}}, c'est également la mise en forme des œuvres qui pose problème. Par exemple, quand je lis « 14 octobre 2020, vente FL, US, Buste 30.48 x 15.24 x 44.45. en bronze “Stella” daté 1895 Lot 409. », désolé mais en tant que novice je n'y comprends pas grand-chose. Les noms des œuvres doivent être en italique, les dimensions précisées à l'aide des modèles {{Unité}}, {{Dunité}} ou {{Tunité}} et les informations présentées sous la même forme.
Pharma 💬 1 août 2024 à 18:30 (CEST)~Répondre
Bonjour, Judicieuse remarque @Pharma, c’est toujours enrichissant d’avoir un avis externe qui pointe les défauts que l’on ne visualise qu’en sortant de notre bulle de solitude. Je vais essayer de synthétiser l'article sur mon brouillon pour voir ce que cela peut donner. Merci encore, Elfabriciodelamancha (discuter) 2 août 2024 à 10:29 (CEST)Répondre
Bonjour @Pharma, Si tu as un peu de temps , peux tu me dire si cette version Utilisateur:Elfabriciodelamancha/Brouillon fait moins CV que la précédente version et si je peux la publier à la place de Georges Delpérier?.Elfabriciodelamancha (discuter) 7 août 2024 à 16:56 (CEST)Répondre
Bonjour @Elfabriciodelamancha, la liste des œuvres a été raccourcie, c'est donc en effet mieux selon moi ! — Pharma 💬 11 août 2024 à 20:34 (CEST)Répondre
Bonjour @Pharma, Merci pour ta relecture et ton commentaire, c’est vrai que l’on peut toujours faire mieux.Elfabriciodelamancha (discuter) 17 août 2024 à 10:50 (CEST)Répondre

Question de SopWiDo (15 août 2024 à 13:59)

modifier

Bonjour, sur cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Suga Il est suggéré une tache : "

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie RM ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 18 avril 2023 à 10:06 (CEST)" .

J'ai vérifié les liens vers la page de RM sur la page de Suga, ainsi que le lien sur la page des homonymies RM. Tout fonctionne bien. Pouvez vous m'expliquer ce qu'il faut faire? Merci d'avance. Sophie --SopWiDo (discuter) 15 août 2024 à 13:59 (CEST)Répondre

Bonjour @Sophie, cette tâche a été indiquée le , quelqu'un a donc vraisemblablement corrigé ces liens depuis. Il aurait en effet été préférable que cette personne efface cette tâche de la liste, mais un bot s'en charge de temps en temps.
Je viens de mettre à jour la liste des tâches, désormais vide.
Merci pour votre vigilance !
Pharma 💬 15 août 2024 à 18:02 (CEST)Répondre
@Pharma merci pour ces explications. Je débute. Wiki m'a conseillé de corriger la typographie de la page Crush. J'ai changé une ' mais il y encore des anomalies, je vais continuer e chercher et ainsi de me former petit à petit. SopWiDo (discuter) 15 août 2024 à 18:29 (CEST)Répondre
@SopWiDo Il semble que votre centre d'intérêt soit la K-pop ? En haut de la page Catégorie:Portail:K-pop/Articles liés vous trouverez des liens menant à des articles à améliorer (par exemple, les articles liés à la K-pop à mettre à jour, à rendre plus neutre, à sourcer…).
N'hésitez pas si vous avez d'autres questions. Pharma 💬 15 août 2024 à 23:24 (CEST)Répondre

Question de Redd staff sur Page (18 août 2024 à 11:53)

modifier

Bonjour, comment puis-je faire une page Wikipedia ? --Redd staff (discuter) 18 août 2024 à 11:53 (CEST)Répondre

Bonjour @Redd staff, je vous propose de suivre le tutoriel sur la page suivante : Aide:Comment créer un article. Cela permettra d'abord de voir si le sujet de votre article a sa place sur Wikipédia, puis vous guidera dans les premières démarches. — Pharma 💬 18 août 2024 à 17:29 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Brand'honneur » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brand'honneur (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brand'honneur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 août 2024 à 17:29 (CEST)Répondre

Bandeau {{Pas de liens externes}} sur la page de Susan Haack

modifier

Bonjour @Pharma,

Tu as mis le bandeau {{Pas de liens externes}} sur l'article de Susan Haack. Je ne comprends pas trop pourquoi, car il y avait seulement 3 liens dans la bibliographie qui pointaient vers les articles scientifiques en question. J'en ai donc profité pour mettre la bibliographie de l'autrice en forme, cependant les liens externes apparaissent toujours dans la rubrique "lire en ligne". J'ai donc après cela supprimé le bandeau.

Bien à toi, Lebravex (►discuter) 19 août 2024 à 18:12 (CEST)Répondre

Bonjour @Lebravex, c'est bien ce que j'espérais. Bien sûr que des liens externes seront toujours présents dans les références et bibliographies (et heureusement !), mais ils devraient être mis en forme par des modèles comme tu l'as fait. Après réflexion, le bandeau {{Conventions bibliographiques}} aurait sûrement été plus approprié.
Merci à toi ! — Pharma 💬 19 août 2024 à 18:31 (CEST)Répondre
Re. Oui effectivement, nous sommes en phase.
Bonne journée, Lebravex (►discuter) 19 août 2024 à 18:32 (CEST)Répondre

Question de Benjamin LOYE (19 août 2024 à 22:34)

modifier

Bonsoir, je souhaite enregistrer ma biographie sur votre site pour que les gens qui me cherche puisse avoir un aperçu de qui je suis. --Benjamin LOYE (discuter) 19 août 2024 à 22:34 (CEST)Répondre

Bonjour @Benjamin LOYE, ce n'est pas l'objectif de Wikipédia : nous sommes sur une encyclopédie, et non sur un support publicitaire (lire WP:NOPUB). Si vous faites l'objet de sources secondaires sérieuses, vous avez votre place sur Wikipédia, mais cela ne me semble pas être le cas.
Cordialement, Pharma 💬 19 août 2024 à 22:59 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Henri Cazaux (ski alpin) » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Henri Cazaux (ski alpin) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Cazaux (ski alpin)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 août 2024 à 15:20 (CEST)Répondre

Question de Philippe Rollin sur Pierre Vassiliu (23 août 2024 à 10:13)

modifier

Bonjour. Les cendres de Pierre Vassiliu n'ont pas été dispersées dans l'étang de Thau, mais face au théâtre de la mer. --Philippe Rollin (discuter) 23 août 2024 à 10:13 (CEST)Répondre

Bonjour @Philippe Rollin, avez-vous une source qui permet d'affirmer cela ? — Pharma 💬 23 août 2024 à 17:02 (CEST)Répondre

Anniversaire

modifier

Bon anniversaire, Pharma !   Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 août 2024 à 10:36 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2024 à 12:25 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire Pharma... et belles contributions....--Maleine258 (discuter) 24 août 2024 à 13:52 (CEST)Répondre
Bon anniversaire Pharma. GPZ Anonymous (discuter) 24 août 2024 à 14:26 (CEST)Répondre
Merci les amis ! — Pharma 💬 24 août 2024 à 17:47 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Carole Escartin » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Carole Escartin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carole Escartin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 août 2024 à 23:05 (CEST)Répondre

Liste des pokemon de 9ème génération

modifier

Techniquement, Ursaking LV est un Ursaking qui a voyagé depuis Hisui donc au début c'était un Tédiursa mais dans le jeu ursaring ne peut pas évoluer en Lune Vermeille. Du coup, est-ce qu'il peut être considéré comme une évolution ou pas? Merci de me faire parvenir votre réponse. Necrozma le hacker (discuter) 27 août 2024 à 21:11 (CEST)Répondre

Bonjour Necrozma le hacker  
D'après le site officiel, on peut lire : « Ce Pokémon a la singularité de posséder une apparence différente sans que cela soit dû à une évolution ou à un changement de forme. »
C'est un peu ambigu, parce que l'Ursaking qui s'est transformé vient probablement d'un œuf de Teddiursa… Mais je pense qu'on ne peut pas dire que c'est une évolution, puisque pour l'instant aucun Ursaring ne peut évoluer en Lune Vermeille. On espère plus d'infos dans les prochains jeux !
Pharma 💬 27 août 2024 à 21:30 (CEST)Répondre

Bandeau sur la page Christine Laurent

modifier

Hello Pharma,

Tu as mis (à juste titre) un bandeau sur le style encyclopédique de la page [[Christine Laurent]] que j'ai créé aujourd'hui. J'ai enlevé les phrases qui pouvaient sembler non-encyclopédiques, je te laisse vérifier si c'est suffisant pour le retirer. Dans tous les cas je n'y apporterai plus de modifications.

Bien à toi, Benjamin1995a (discuter) 27 août 2024 à 22:50 (CEST)Répondre

Merci pour cet article et la modification effectuée @Benjamin1995a, j'ai retiré le bandeau.
Bien à toi, Pharma 💬 27 août 2024 à 23:01 (CEST)Répondre

Question de Darmendrailsanti (29 août 2024 à 14:11)

modifier

bonjour je souhaite publier un article relatif au droit du travail des salariés. Avant de nous lancer dans l'écriture, quel type de sujet pourrait être admis ? merci --Darmendrailsanti (discuter) 29 août 2024 à 14:11 (CEST)Répondre

Bonjour @Darmendrailsanti, je ne comprends pas, vous souhaitez écrire un article mais vous n'avez pas de sujet en tête ? Comment savez-vous que vous voulez écrire un article alors ?
En tout cas, vous avez par exemple l'article Droit du travail en France qui doit être amélioré comme l'indiquent les bandeaux en haut de la page. Sinon, n'importe quel sujet peut être admis tant qu'il est traité par des sources secondaires.
Cordialement, Pharma 💬 29 août 2024 à 17:04 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « IAE Bordeaux » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « IAE Bordeaux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IAE Bordeaux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BimBe93 (discuter) 29 août 2024 à 20:05 (CEST)Répondre

Question de Raybg777 sur Utilisateur:Raybg777 (10 septembre 2024 à 16:25)

modifier

Ma page a été supprimé --Raybg777 (discuter) 10 septembre 2024 à 16:25 (CEST)Répondre

Bonjour, merci de lire WP:NOPUB. Si vous venez pour promouvoir votre chaîne YouTube et non pour contribuer à Wikipédia vous n'êtes pas le bienvenu. Cordialement, Pharma 💬 10 septembre 2024 à 17:42 (CEST)Répondre

Question de Fcois42700 (10 septembre 2024 à 16:58)

modifier

Bonjour, J'ai créé un compte aujourd'hui car je viens de lire un article qui me semble très bien fait mais comporte une omission. Article "Jean-François Oeben" Il manque une référence à une invention de cet ébéniste qui porte son nom :" les cubes d'Oeben". Il s'agit d'un motif en faux relief. Dans mes cours de marqueterie, j'ai appris à faire "des cubes d'Oeben" en assemblant trois sortes de losanges pour former un trompe l'oeil. Il faut noter qu'en termes de métier, on appelle ce type d'assemblage géométrique un "frisage" (les marqueteries sont des assemblages de pièces courbes). Ils sont parfois nommés à tort "cubes de Boulle" mais c'est bien Oeben qui en a inventé le principe. => Étant nouvel inscrit, je ne connais pas la marche à suivre pour incorporer cet ajout. => Je cite de mémoire, mais de nombreux livres de marqueterie donnent le détail. Si cet ajout vous semble pertinent, je peux retrouver des sources. --Fcois42700 (discuter) 10 septembre 2024 à 16:58 (CEST)Répondre

Bonjour @Fcois42700, cela ne vous semble pas suffisant lorsque l'article évoque « des motifs plus géométriques, notamment des cubes et des cercles entrelacés très caractéristiques de son style », vous souhaiteriez davantage développer ce passage ? (il est vrai que ce motif est assez connu, même par les non-spécialistes ! donc je suppose que cela aurait sa place) Pharma 💬 10 septembre 2024 à 17:48 (CEST)Répondre
Bonjour Pharma, Je pense que tous les ''boiseux'' et les amateurs de meubles anciens pourraient apprécier un court paragraphe centré sur les "cubes d'Oeben". De plus si on trouve des illustrations libres de droit, l'effet est spectaculaire, même pour le grand public. Je te laisse juge de l'opportunité. Fcois42700 (discuter) 10 septembre 2024 à 19:07 (CEST)Répondre
@Fcois42700 Que dirais-tu de t'exercer en rédigeant sur ton brouillon ? Je veux bien le lire à l'occasion. Cela te permettra de découvrir Wikipédia. — Pharma 💬 10 septembre 2024 à 22:00 (CEST)Répondre
Entendu, je cherche des sources, je rédige un brouillon et je vous le soumets Fcois42700 (discuter) 11 septembre 2024 à 11:06 (CEST)Répondre

Question de Katana ninja62 (12 septembre 2024 à 14:51)

modifier

Bonjour, comment fait-on pour rajouter une image sur un article ? --Katana ninja62 (discuter) 12 septembre 2024 à 14:51 (CEST)Répondre

Bonjour @Katana ninja62, vu votre unique contribution à Wikipédia, je ne pense pas que vous soyez bien intentionné. Pouvez-vous me détailler quelle image vous voulez ajouter, et sur quel article ? — Pharma 💬 12 septembre 2024 à 22:46 (CEST)Répondre

Question de RelanceK (15 septembre 2024 à 07:07)

modifier

Bonjour... Je voulais savoir un peu plus sur le processus de validation des articles car j'ai déjà soumis un brouillon ! --RelanceK (discuter) 15 septembre 2024 à 07:07 (CEST)Répondre