Discussion utilisateur:Benji7600
Pays ou région | Box-office | Date d'arrêt du box-office | Nombre de semaines |
---|---|---|---|
États-Unis et Canada | 159 342 015 $[1] | 11 | |
France | 843 769 entrées[2] | 8 | |
Québec | 1 429 112 $[3] | 4
| |
Total mondial | 253 688 035 $[1] | 12 |
brouillon page Holly Weed
-
Johannes Lassen : Philip Nørgaard
-
Sara Hjort Ditlevsen : Louise Falck
-
Flemming Enevold : Esben Garnov
Graphisme
modifierContributions récentes
modifier26 octobre 2024
- 20:3326 octobre 2024 à 20:33 diff hist +1 Les Chevaliers de Baphomet →''Les Chevaliers de Baphomet : La Pierre de Perceval'' actuelle Balise : Éditeur de source 2017
- 13:0026 octobre 2024 à 13:00 diff hist −15 Monstres (série télévisée) →Saison 3 actuelle Balise : Éditeur de source 2017
21 octobre 2024
- 22:0621 octobre 2024 à 22:06 diff hist +1 La France Orange mécanique Ortho actuelle Balise : Éditeur de source 2017
20 octobre 2024
- 23:5720 octobre 2024 à 23:57 diff hist −26 Michelle Allen Aucun résumé des modifications actuelle Balise : Éditeur de source 2017
- 23:5220 octobre 2024 à 23:52 diff hist −3 Denniz Pop Aucun résumé des modifications actuelle Balise : Éditeur de source 2017
19 octobre 2024
- 21:4319 octobre 2024 à 21:43 diff hist +1 United Breaks Guitars →L'incident actuelle Balise : Éditeur de source 2017
17 octobre 2024
- 22:1017 octobre 2024 à 22:10 diff hist −1 Vano Baby →Biographie actuelle Balise : Éditeur de source 2017
15 octobre 2024
- 19:0815 octobre 2024 à 19:08 diff hist +12 Theodore Roosevelt Annulation de la modification de Benji7600 (d) actuelle Balise : Annulation
- 19:0415 octobre 2024 à 19:04 diff hist −20 General Slocum →Incendie du 15 juin 1904 : typo actuelle Balise : Éditeur de source 2017
14 octobre 2024
- 21:4214 octobre 2024 à 21:42 diff hist +1 Mountainboard →Liens externes actuelle Balise : Éditeur de source 2017
Guerre d'édition sur « Liste des épisodes de Franky »
modifierBonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Liste des épisodes de Franky. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 21 décembre 2017 à 16:21 (CET)
Melv20 : Bonsoir, désolé de ne pas avoir répondu à vos messages c'est juste que je n'ai jamais regarder ma page discussion (je ne savais pas que ça existait). Par rapport aux articles de Franky et Miraculous, sachez que j'agis dans l’intérêt des lecteur car je trouve que disposer les informations dans un tableau est beaucoup plus lisible (puis on pouvait mettre de la couleur, qui donner un peu de gaieté à l'article) et nous permettait de mettre plus d'information (date de diffusion, sourcé par le site de gulli). Sachez aussi que cette disposition est adapté de l'article espagnol de franky et personne n'a modifié cette disposition qui montre que cela plait au lecteur.Et donc en aucun cas je ne fais du vandalisme. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.93.125.56 (discuter), le 1 janvier 2018 à 16:17 (CET)
L'article Saint-Étienne Atelier Visionnaire est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Saint-Étienne Atelier Visionnaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint-Étienne Atelier Visionnaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Alexandre Dällenbach »
modifierBonjour,
L’article « Alexandre Dällenbach (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
KAPour les intimes © 14 janvier 2018 à 12:53 (CET)
Mais tu pourrais pas remettre cette version : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_%C3%A9pisodes_de_Franky&oldid=143737009 tu peux enlever les épisodes en espagnol mais juste gardes les jours de diffusions des épisodes en france car j'ai participé à l'écriture de celle ci et ça avait été très long
Bonjour, je ne comprend pas trop ce que tu souhaite faire car les titres en espagnol ne me dérange pas. Benji7600 (discuter) 18 janvier 2018 à 11:28 (CET)
Saison 2 - Miraculous
modifierBonjour Benji7600,
Je souhaite savoir pourquoi tu as effacé les titres des épisodes déjà diffusés des épisodes 11 et 12 de la saison 2 de Miraculous ? Ces épisodes ont déjà été diffusés (sur deux médias différents). Leurs titres sont donc officiellement connus et méritent de figurer sur la page de la saison 2 de ce dessin animé. Je constate que tu as aussi supprimé toute information sur les diffusions nord-américaines. Cet article concerne-t-il la diffusion du dessin animé EN FRANCE ? Ce devrait être indiqué dans le titre, non ?
Pourrais-tu m'expliquer ta modification ?
Merci. --Ptittomtom (discuter) 4 avril 2018 à 18:17 (CEST)
Bonjour j'ai supprimé ça car il y'a pas de sources concernant les diffusions sur d'autre chaines voilà et je rappel que ce genre de blog ayanika.eklablog.fr et miraculous-ladybug.eklablog.com ne sont PAS des sources fiables.
Benji7600 (discuter) 4 avril 2018 à 19:21 (CEST)
Bonsoir, Il est compliqué d'ajouter des sources car les sites des chaines sont changeants. En l'occurence, je me suis renseigné directement sur le site de la chaine Family Channel (https://www.family.ca/shows/miraculous-tales-of-ladybug-and-cat-noir/ : l'épisode 11 est toujours en replay sur ce site, on peut donc voir officiellement son titre). La diffusion sur netflix est annoncée sur le facebook officiel du dessin animé. On rencontre les mêmes problèmes avec les diffusions des épisodes 1 à 10 dont on n'a aucune trace sur le site de TF1... Puis-je modifier l'article en incluant ces sources ? Par exemple, ce post sur le FB officiel où l'on a la diffusion Netflix, et le titre de l'épisode 12 ? https://www.facebook.com/bemiraculouslb/photos/a.1604614903185617.1073741829.1518695455110896/1950724255241345/?type=3&theater
Merci. --Ptittomtom (discuter) 4 avril 2018 à 19:59 (CEST)
Réponse :
modifierBonjour si les sources sont sérieuse oui c'est possible. Pour les sources concernant TF1 elle se trouvent ici cdl Benji7600 (discuter) 5 avril 2018 à 16:02 (CEST)
Franky (saison 2b)
modifier- Pourquoi avoir supprimé ce que j'ai fait alors que j'ai juste recopié et mis les bonnes choses à leurs place (date, numéro, production...).
- Je voudrai une explication s'il vous plait au plus vite.
- --Lenny Chollet (discuter) 29 avril 2018 à 00:23 (CEST)Lenny Chollet (discuter) 29 avril 2018 à 0:22 (CEST)
- Je voudrai une explication s'il vous plait au plus vite.
Déjà on dit bonjour. J'ai supprimé les résumé car vous les avez copier sur d'autre site telle-que programme-tv.net. c'est a vous de faire un résumé. Benji7600 (discuter) 29 avril 2018 à 13:47 (CEST)
Avertissement suppression « Total rénovation ː ma maison sur-mesure »
modifierBonjour,
L’article « Total rénovation ː ma maison sur-mesure (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Annulation sur Groupe frère
modifierBonjour, pourquoi as-tu annulé mon annulation précédente sur Groupe frère qui était pourtant parfaitement justifiée ? : « La notion de groupe frère s'applique aux clades, les taxons peuvent ne pas être holophylétiques ». BernZ (discuter) 19 juillet 2018 à 16:11 (CEST)
- Bonjour Benji7600, ton annulation était légitime : « groupe Panini » n’existe pas en biologie, c’est la tribu des Panini, etc. TED 21 juillet 2018 à 02:30 (CEST)
Annulations de modifications sur "Ninjago (série télévisée)" & "Liste des épisodes de Ninjago"
modifierBonjour Benji7600,
Je voudrais savoir pourquoi vous effacez constamment l'ajout de la date de diffusion du dernier épisode de la saison 9 (dans le tableau de diffusion des pages "Ninjago (série télévisée)" et "Liste des épisodes de Ninjago") alors que ce dernier a été DIFFUSÉ ! Alors je me permet de vous demander d'arrêter de défaire à chaque fois les modifications apportées à la page par d'autres utilisateurs, car vous n'êtes pas seul(e) à utiliser Wikipedia (sachant que certaines discussions sur votre page indiquent la suppression inutile de modifications d'autres utilisateurs). D'ailleurs, pourquoi ne pas avoir effacé mes autres contributions, telle que les noms d'épisodes en anglais, puisqu'il n'y a pas de sources... Votre argument ne tient pas la route. Et puis j'ai regardé tous les épisodes de la saison 9 en anglais, et j'ai écrit un résumé. Qu'est-ce qui peut vérifier la véracité de mes écrits ? Personne ! Donc vous pouvez le supprimer aussi, tant qu'à faire, autant tout supprimer d'un coup !
Mais ne vous inquiétez pas, si vous effacez mes modifications justes, je ne cesserai de les remettre à chaque fois qu'elles seront annulées... C'est donnant-donnant. Tout le monde y est gagnant si vous laissez les modifications justes, telles qu'elles sont.
Je vous rappelle aussi que Wikipedia est conçu pour la collaboration de personnes sur un ou plusieurs articles, dans le but de l' (les) enrichir, et non pas d'enlever toutes les dernières modifications. Si vous préférez écrire un article tout seul, je vous recommande d'ouvrir un site web personnel.
J'espère que vous prendrez connaissance de ce message, et que vous en appliquerez les clauses évoquées, Merci d'avance.
Mat0802
Bonjour Premièrement je suis sur Wikipédia depuis environ 6 ans donc tes remarque d'ouvrir un site personnel tu garde ça pour toi. Deuxièmement : pourquoi j'ai annulé tes modifications ? car il y'a aucune sources. cdl
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Benji7600, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Bun cha (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Oxo avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 août 2018 à 07:50 (CEST)
Résumés Miraculous Saison 2 TF1
modifierJe peux vous mettre des résumés et les titres maintenant connus pour la semaine prochaine en modifiant? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{1}}}|discuter]])
Bonjour, oui seulement si c'est un résumé personnel et qui n'est pas en violation du droit d'auteur Benji7600 (discuter) 6 octobre 2018 à 23:37 (CEST)
Avertissement suppression « État sauvage (film) »
modifierBonjour,
L’article « État sauvage (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Page Marc Magro
modifierBonjour,
J'ai discuté avec un de vos confrères et je ne comprends pas votre acharnement envers moi.
Vous faites référence à du contenu plagié, hors il s'agit des préfaces de mes livres, que j'ai écrit moi même ? Comment puis-je me plagier moi-même ?
D'avance merci de votre retour
Dr Marc Magro
L'article The Order (film, 2018) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « The Order (film, 2018) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Order (film, 2018)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 11 décembre 2018
modifier- 2019 à la télévision est :
- un article en impasse
Bonjour, un tout petit peu d'application, même pour un article « en construction »... huster [m'écrire] 13 mars 2019 à 08:41 (CET)
Parti pris sur les annulations abusives et non justifiés de TwøWiñgš
modifierBonsoir, je poste ici car visiblement, vous avez annulez ma modif sur cette page :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Record_du_monde_du_100_m%C3%A8tres
Sans avoir justifier votre choix...
Comme vous l'avez sans doute remarquer, ma modification a été argumenter et j'ai ajouter ma source. J'ai même crée une discussion mais monsieur ne souhaite pas répondre parce qu'il boude, j'en conclus qu'il ne veux pas de compromis et j'en conclus aussi que c'est des annulations abusives sachant que ce n’était pas argumenter. Ce qui fait qu'il ne respecte pas les réglès, mais je découvre ensuite cette fameuse "Règle des trois révocations", ce qui l'incrimine encore plus. Alors ce que je comprends pas c'est que ca soit moi qui soit mis en tort...
Vous n'avez même pas expliquer votre choix dans la modif, comment peut on avancer si monsieur boude dans la discussion et que vous lui donnez raison ?
Dans les : Règles et bonnes pratiques du patrouilleur
Vous ne respectez pas : 1 ; 2 ; 3 ; 4 ; 8 ; 11 eme régle...
Ca fait beaucoup quand même non ?
Vous auriez au moins pu laisser un message en discussion et faire avancer la chose, au lieu de juste lui donner raison comme ca.
Moi qui pensais que wikipedia etait quelque chose de serieux, je voulais essayer de donner le peu de savoir que j'ai mais visiblement il faut passer 3 heures pour une malheureuse erreur, ca donne pas envie du tout.
Je vous remercie donc de reconsidérer votre jugement injuste et parti pris.
Merci
L'article Saison 2 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Saison 2 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Saison 1 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Saison 1 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Personnages de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Personnages de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Erreur de compréhension
modifierBonjour Benji7600, Je vous communique pour m’excuser de ce qu'il c'est passé sur la page de Kwami je n'avais pas compris que ma page que je penser avoir crée c'est lier à la page d'origine sur la zone de gouvernement local de l'État de Gombe au Nigeria. Je voulais à la base crée une page pour les kwami : nom donné a des personnage donné dans une série pour détaillé ces personnage. Au lieu d'avoir juste annulé ce que javais écrit cela aurait était mieux de me dire quelle erreur javais commis. J'aurai donc arrêter d'annulé vos action. Merci de votre compréhension. --PoweredGames (discuter) 17 avril 2019 à 22:12 (CEST)
L'article Custom77 est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Custom77 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Custom77/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2019 à 16:02 (CEST)
paragraphe supprimé anorexie mentale
modifierbonjour pourquoi ce paragraphe a t il été supprimé ? [1][2][3][4][5][6][7]--109.88.99.148 (discuter) 30 août 2019 à 02:09 (CEST)
Bonsoir oui cause de texte sous droit d'auteur cdl
Community Insights Survey
modifierFaites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Benji7600,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Reminder: Community Insights Survey
modifierFaites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Benji7600,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)
{{subst:Avertissement suppression|Alliance anti-corrida}}
Reminder: Community Insights Survey
modifierFaites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Benji7600,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Traduction
modifierBonjour, merci de la création de la page Total Control (série télévisée). Comme vous, je fais de la patrouille et la page n'indique pas que c'est une traduction. Quand vous faites une traduction, pouvez-vous l'indiquer avec les modèles Modèle:Traduction/Référence et Modèle:Traduit de. Merci, --Msbbb (discuter) 30 octobre 2019 à 17:16 (CET)
Titre du modèle incorrect
modifierBonjour Benji7600,
Le modèle « Bases cinéma » n'existe plus. Ce dernier est remplacé par « Bases audiovisuel ». En soit, c'est juste une question de titre puisque le final est le même, mais cela évite de faux modèles dans les articles. Cordialement. --Skyman501 (discuter), le 10 novembre 2019 à 23:37 (CET)
L'article Tropiques criminels est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Tropiques criminels » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tropiques criminels/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 17:46 (CET)
L'article Myriam Charleins est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Myriam Charleins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Myriam Charleins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kebab
modifierBonjour, pourquoi annulez-vous sans raison les modifications sur la page Kebab ? Cela commence à devenir fort pénible. Onche de Bougnadée (discuter) 4 février 2020 à 01:34 (CET)
Francoise Sagan
modifierBonjour, pourquoi annulez-vous sans raison les modifications sur la page Françoise Sagan ? Cela commence à devenir fort pénible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Henk Ruis (discuter), le 3 avril 2020 à 21:19 (CEST)--Henk Ruis (discuter) 3 avril 2020 à 21:20 (CEST)
- Bonsoir j'ai simplement supprimé cette phrase "Betrand Labevue me semble un Bot" qui n'a rien a fait sur cette page
Avertissement suppression « Élodie Vieille Blanchard »
modifierBonjour,
L’article « Élodie Vieille Blanchard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Saison 3 de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir »
modifierBonjour,
L’article « Saison 3 de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ébauche cinéma
modifierBonjour, petite remarque : on ne met pas {{ébauche|cinéma américain}} mais {{ébauche|film américain}} etc. Merci d'avance d'y veiller par la suite. Bonne journée. huster [m'écrire] 13 août 2020 à 08:17 (CEST)
L'article Maïna Lecherbonnier est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Maïna Lecherbonnier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maïna Lecherbonnier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Affaire Élise André est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Affaire Élise André (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Élise André/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Havang(nl) (discuter) 23 août 2020 à 09:28 (CEST)
L'article Angie Doll est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Angie Doll (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angie Doll/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bertrand Labévue (discuter) 24 août 2020 à 12:56 (CEST)
L'article Sébastien Arsac est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Sébastien Arsac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Arsac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lomita (discuter) 8 septembre 2020 à 09:44 (CEST)
Avertissement suppression « Saison 2 des Bracelets rouges »
modifierBonjour,
L’article « Saison 2 des Bracelets rouges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « La Chanson secrète »
modifierBonjour,
L’article « La Chanson secrète (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bases, Autorité, Dictionnaires
modifierBonjour,
En premier lieu, tu peux indiquer le modèle " Bases " générique, qui remplace toutes les bases spécialisées (art, cinéma, politique, sport, littérature, etc.).
En second lieu, tu peux en profiter pour rajouter les modèles Bases, Autorité, Dictionnaires, qui permettent un " pack " complet de recherche de sources.
Exemple d'un diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gotthelf_August_Fischer&diff=prev&oldid=176802652
En troisième lieu, tu peux rajouter le modèle " Officiel " ou " Site officiel " pour les sites internet des personnes vivantes.
Cordialement,
L'article Gérard Reach est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Gérard Reach (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Reach/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lewisiscrazy (discuter) 21 décembre 2020 à 15:44 (CET)
booder
modifierBjr pourquoi ne respectez vous pas le compte wikipedia de Booder rédigé à sa demande ? Maud bsb (discuter) 10 janvier 2021 à 13:40 (CET)
- Bonjour, @Maud bsb j’ai annulé vos modifications car vous n’avez pas déclarée sur votre page utilisateur si vous intervenez ou pas de façon rémunéré sur la page concernée.
cdl Benji7600 (discuter) 10 janvier 2021 à 16:34 (CET)
== L'article Tour de Normandie (rallye) est proposé à la suppression ==
Bonjour,
L’article « Tour de Normandie (rallye) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour de Normandie (rallye)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2021 à 14:38 (CET)
L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 00:14 (CET)
--6 février 2021 à 00:14 (CET)
Avertissement suppression « Séga Diarrah »
modifierBonjour,
L’article « Séga Diarrah (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « La Doublure (court métrage) »
modifierBonjour,
L’article « La Doublure (court métrage) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Doublure (court métrage)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
WikiSwiss Award 2021
modifierCher·e Wikimédien·ne,
Nous vous contactons parce que Wikimedia CH organise pour la première fois son WikiSwiss Award, qui vise à saluer le travail des contribut·eur·rice·s de longue date aux projets Wikimedia qui apportent du contenu sur la Suisse ou y sont basé·e·s.
Les critères pour les finalistes sont les suivants :
- Avoir continué de contribuer activement en 2020
- Avoir contribué depuis au moins 2015
- Avoir au moins 10’000 contributions au compteur sur l’espace principal de l’un des projets Wikimedia suivants : Wikipédia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionnaire, Wikiquote, Wikiversité
- Contribuer soit en allemand, italien, français, allémanique, ou romanche.
En plus de ces critères de base, nous en incluons un des deux autres:
- Soit être basé·e en Suisse
- Soit avoir contribué à des éléments appartenant à des catégories directement liées à la Suisse (au moins 50 contributions et 1000 bytes sur un seul article)
Nous vous contactons car vous remplissez les quatre premiers critères, ce pour quoi nous vous félicitons, et parce que vous remplissez au moins l’un des deux autres.
Dès lors, si vous êtes basé·e en Suisse ou près des frontières, nous souhaiterions vous inviter à notre première cérémonie des WikiSwiss Awards, qui se tiendra le 12 juin à Lucerne. Vous pouvez venir accompagné·e d’un adulte et d’un enfant. Si vous souhaitez venir, merci de réserver (en indiquant si vous serez accompagné·e) par mail à l’adresse events wikimedia.ch avant le 1er juin, ou avant que toutes les places soient réservées. Tous les frais de déplacement seront remboursés.
Au cas où vous ne pourriez venir à la cérémonie, ou que vous n’êtes pas basé·e en Suisse ou près des frontières car c’est le critère numéro 6 que vous remplissez, nous aimerions vous envoyer votre prix (il s’agit d’une médaille et d’un certificat) par voie postale. Pour le recevoir, merci de nous écrire à l’adresse events wikimedia.ch avec votre nom, nom d’utilisat·eur·rice, adresse, et pays.
Pour plus d’information, rendez-vous sur la page: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_fr
En vous souhaitant tout de bon sur les projets Wikimedia -- MediaWiki message delivery (discuter) 1 mai 2021 à 09:30 (CEST)
Avertissement suppression « Imperio de mentiras »
modifierBonjour,
L’article « Imperio de mentiras » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imperio de mentiras/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, lorsque vous renommez un article, merci de respecter les conventions sur les titres d'œuvres ! huster [m'écrire] 4 juin 2021 à 07:59 (CEST)
Ahmad Ahmad
modifierBonjour Benji,
J'ai supprimé le rappel des démêlés judiciaires d'Ahmad Ahmad en en-tête de fiche car cela constitue une redite de ce que j'ai ensuite détaillé dans la partie "controverse" de la fiche, de façon très sourcée et précise. Par ailleurs, au-delà du fait que ces quelques lignes de préambules ne permettent pas de transcrire honnêtement la complexité de l'affaire il ne me semble pas que ces deux mois de suspension soient représentatifs de l'ensemble du parcours de Monsieur Ahmad. A mon sens, ils ne méritent donc pas d'être mis en avant de la sorte.
Qu'en pensez vous ?
Merci beaucoup de votre réponse,
Bernard Ailier
- Bonjour,
je sait pas trop quoi en penser, j’avais annuler les modifs puise ce que ct sourcée après il faut prendre contact si ce n’est pas déjà fait la personne qui avait remis le paragraphe en place. cdl Benji7600 (discuter) 21 juin 2021 à 18:55 (CEST)
Hartley Coeurs à vif
modifierBonjour Benji7600, tu peux arrêter de pourrir mes modifications sur la série Hartley stp ? merci d'avance! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB10:8CDC:A900:B4ED:5A59:4D03:E3AC (discuter), le 28 juin 2021 à 14:55 (CEST)
L'article Frédéric Romain est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Frédéric Romain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Romain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article La légende de Thierry Mauvignier est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « La légende de Thierry Mauvignier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La légende de Thierry Mauvignier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Sam le pompier : Alerte extraterrestre est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Sam le pompier : Alerte extraterrestre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sam le pompier : Alerte extraterrestre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste des épisodes de Ninjago »
modifierBonjour,
L’article « Liste des épisodes de Ninjago » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Ninjago/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Drunkenness »
modifierBonjour,
L’article « Drunkenness (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drunkenness/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Assassin Club » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Assassin Club » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassin Club/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Escadron des Systèmes d'Information Tactiques 13.550 » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Escadron des Systèmes d'Information Tactiques 13.550 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Escadron des Systèmes d'Information Tactiques 13.550/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Braderie de Lille
modifierBonjour. J'avais ajouté une photo de 2022, sur l'article Braderie de Lille, "Elle revient". Vous avez fait une révocation, sans justification pour le retrait de la photo. Pourrais-je savoir pourquoi ? Cordialement. Jissssss ! ...Troume... (discuter) 3 septembre 2022 à 20:35 (CEST)
- Salut, effectivement je suis revenu à une version antérieur de l’article mais comme j’avais un doute j’ai tout de suite annulé ma modification que j’avais faite.
- cdl Benji7600 (discuter) 3 septembre 2022 à 23:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « L'Initiation de Sarah » est débattue
modifierBonjour,
L’article « L'Initiation de Sarah » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Initiation de Sarah/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes de Ninjago » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste des épisodes de Ninjago » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Ninjago/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Youssef Branh » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Youssef Branh (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Youssef Branh/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « The Ghost in the Darkness » est débattue
modifierBonjour,
L’article « The Ghost in the Darkness (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Ghost in the Darkness/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Annulation ?
modifierBonjour,
Pourquoi cette annulation ? L’infobox affiche correctement le bon titre toute seule. J’ai patrouillé plusieurs modifs de l’IP et tout semble ok. CaféBuzz (discuter) 22 octobre 2022 à 11:13 (CEST)
Hello à toi. Effectivement je me suis peu être précipité a peu trop vite car le pseudo apparaît bien même si on l’enlève. dsl bonne journée à toi
L'admissibilité de l'article « The Burning Season » est débattue
modifierBonjour,
L’article « The Burning Season (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Burning Season/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Soprano (rappeur) et Liste des distinctions de Soprano sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Soprano (rappeur) » et « Liste des distinctions de Soprano » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Soprano (rappeur) et Liste des distinctions de Soprano. Message déposé par WatiBoss 74 (discuter) le 8 janvier 2023 à 21:07 (CET) |
Vous êtes invité à rejoindre le débat ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_fusionner#Soprano_%28rappeur%29_et_Liste_des_distinctions_de_Soprano
Cordialement. WatiBoss 74 (discuter) 8 janvier 2023 à 21:07 (CET)
Les articles Black M et Discographie de Black M sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Black M » et « Discographie de Black M » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Black M et Discographie de Black M. Message déposé par WatiBoss 74 (discuter) le 7 février 2023 à 14:22 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Institution Saint-Paul » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Institution Saint-Paul (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institution Saint-Paul/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Suppression résumés
modifierBonjour,
Est-il interdit de mettre les intrigues d'épisodes proposés par France TV sur Wikipédia ? Et ce, même si ce n'est que temporaire puisqu'ils seront remplacés par les résumés détaillés une fois qu'ils seront rédigés.
Aussi, la présentation de la page Saison 1 de Ninjago : Le Soulèvement des Dragons est-elle conforme aux normes de Wikipedia ? Si non, merci de me donner un exemple de page/présentation conforme.
Merci d'avance Ano 1705 (discuter) 29 octobre 2023 à 02:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Anaïs Delwaulle » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Anaïs Delwaulle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anaïs Delwaulle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Alexia Portal
modifierBonjour, Merci de ne pas annuler les modifications faites par sualtam sur mon wikipedia car elles sont tout à fait justes (je suis née en 1975 par exemple) cela permettra d'avoir une page à jour et bien plus complète. merci d'avance et bonne année à vous. Alexia Portal Sualtam (discuter) 8 janvier 2024 à 10:26 (CET)
L'admissibilité de l'article « Enfants dans Les Feux de l'amour » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Enfants dans Les Feux de l'amour (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfants dans Les Feux de l'amour/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector
modifierBonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.
L'admissibilité de l'article « Mrs. Brown's Boys » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Mrs. Brown's Boys » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mrs. Brown's Boys/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Outreau, l'autre vérité » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Outreau, l'autre vérité » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Outreau, l'autre vérité/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Cousteron (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cousteron/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Saw XI » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saw XI/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « La Sincérité » est débattue
modifierBonjour,
L’article « La Sincérité (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Sincérité/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes de Kally's Mashup : La Voix de la pop » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste des épisodes de Kally's Mashup : La Voix de la pop (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Kally's Mashup : La Voix de la pop/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Saison 2 de Kally's Mashup : La Voix de la pop » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Saison 2 de Kally's Mashup : La Voix de la pop (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2 de Kally's Mashup : La Voix de la pop/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Invitation à participer à une recherche
modifierBonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,
BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST)
- Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nomméesmojo
- Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nomméesentree
- Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nomméesquebec