Adnen1985

Présentation

Discussion

Contributions

Outils

Bienvenue ! Welcome ! Benvenuto ! مرحبا !

Laisser un message

{{Palette Clubs de ligues professionnelles de futsal en Tunisie}}

Bonjour,
Serait-il possible de mettre à jour ce modèle que vous avez créé en 2012 ? Personne ne l'a mis à jour depuis sa création donc il faudrait le supprimer s'il ne peut pas être gardé régulièrement à jour. Moumou82 ^[message] 8 novembre 2017 à 20:10 (CET)

Club Africain Basketball

Hello

You delete many players (Joueurs emblématiques 2010-2020). Please writte them as it was before. It was hard work to search and writte all this players over the years. And you delete them easly.

Thanks for understanding Regarts Vernito .. JE LAISSE UNIQUEMENT LES JOUEURS EMBLÉMATIQUE PAS LA PEINNE DE METTRE DES JOUEURS QUI NE JOUE MEME PAS MI SAISSON .--Adnen1985 (discuter) 31 décembre 2017 à 15:33 (CET)

I understand , what you do is correct and also what i did was correct. The problem is that the Name of it was Joueurs emblématiques not Ancien Joueurs like on all the other articles. I think it´s better when we change Joueurs emblématiques to Ancien Joueurs like on all the other articles. Then you can put the players you delete back. les article de club africain handball football regroupe les joueur emblématique pas les anciens--Adnen1985 (discuter) 31 décembre 2017 à 19:01 (CET)

Annonce de décès mystérieuse

Bonjour,
J'ai remarqué que vous avez indiqué ici la mort d'un contributeur sans poster aucun message sur la page de discussion du projet ou sur le Bistro, ni en fournissant une indication sur la provenance de cette information. Or, il va de soit que l'on indique pas la mort de quelqu'un à la légère. Merci d'avance pour votre confirmation. Moumou82 ^[message] 2 décembre 2017 à 21:12 (CET)

Modèles plus à jour

Bonjour,
Serait-il possible de mettre à jour ces modèles que vous avez créés en 2011-2012 ?

• {{Palette Clubs de ligues professionnelles de basket ball en Tunisie}}
• {{Palette Clubs de ligues professionnelles de basket-ball féminin en Tunisie}}
• {{Palette Clubs de ligues professionnelles de football féminin en Tunisie}}
• {{Palette Clubs de ligues professionnelles de Handball féminin en Tunisie}}
• {{Palette Clubs de ligues professionnelles de volley-ball féminin en Tunisie}}

Abughassan n'est plus parmi nous donc soit on peut les mettre à jour soit il faut les supprimer s'ils ne peuvent pas être gardés régulièrement à jour. Moumou82 ^[message] 27 décembre 2017 à 22:31 (CET)

Bonjour,

Serait-il possible de se pencher aussi sur {{Palette Clubs de ligues professionnelles de futsal en Tunisie}} qui n'a jamais été mis à jour depuis 2012 ? Moumou82 ^[message] 5 février 2018 à 20:02 (CET)

Bonjour,

Serait-il possible de mettre à jour {{Palette Clubs de ligues professionnelles de football en Tunisie}} ainsi que tous les modèles ci-dessus (hormis le premier déjà à jour) ? Si celui sur le futsal ne peut toujours pas être mis à jour, je le modifierais pour ne lister que les club sans aucune hiérarchie. 8 novembre 2018 à 22:24 (CET)

Avertissement suppression « Al Hilal Obayid »

Bonjour,

L’article « Al Hilal Obayid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2018 à 00:36 (CET)

Avertissement suppression « Niger United »

Bonjour,

L’article « Niger United » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2018 à 00:35 (CET)

Avertissement suppression « Borghol jéri »

Bonjour,

L’article « Borghol jéri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2018 à 01:44 (CET)

Avertissement suppression « Borzgane »

Bonjour,

L’article « Borzgane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2018 à 00:36 (CET)

Invitation à contribuer au projet MedinaPedia Sfax

Je vous remercie d'abord pour vos contributions de grande valeur au projet Tunisie de Wikipédia. On est maintenant en train de lancer un nouveau projet intitulé MedinaPedia Sfax. Ce projet vise à améliorer la représentation de la Médina de Sfax dans Wikipédia. Jusque-là, on a déjà réussi à créer dix-neuf articles sur notre thème d'intérêt. Néanmoins, la plupart de ces articles est encore non désébauchée. C'est pour cela qu'on compte sur vous pour nous donner un coup de main et nous aider à améliorer la qualité de nos articles. --Csisc (discuter) 6 mars 2018 à 10:20 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Avertissement suppression « Kacem Kefi »

Bonjour,

L’article « Kacem Kefi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 00:44 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Adnen1985, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Zakarie Labidi ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « pas assez de matchs en Ligue 1 / Ligue 2 + pas assez de contenu ... ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 juillet 2018 à 17:40 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Adnen1985, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Hemza Hamry ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 janvier 2019 à 09:33 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Adnen1985, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Tahar Melligi ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Moumou82 avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur : copie de https://editionnirvana.tn/product/tunis-nostalgie/ ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 mars 2019 à 21:54 (CET)

Avertissement suppression « Hassan Dahmani »

Bonjour,

L’article « Hassan Dahmani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2019 à 00:38 (CEST)

Page Société Tunisienne du sucre

Bonjour ; Je me présente, Haythem Slimane du service informatique de la Société Tunisienne du Sucre. Si possible pouvez vous me déléguer l'administration de la page Wikipedia de la société ou la supprimer pour que je puisse refaire une autre selon les directives de la ministère de l’industrie (circulaire N°2 du 8 mai 2019)

Cordialement.

Avertissement suppression « Abdeljelil Mehiri »

Bonjour,

L’article « Abdeljelil Mehiri ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2019 à 22:49 (CET)

Merci pour la cuirasse de Ksour Essef

Bonjour Adnen1985, Un grand merci pour ton vote grace auquel l'article sur la cuirasse de Ksour Essef a été promu BA . Et une nouvelle étoile pour le projet Tunisie ;-) Amicalement, Pradigue (discuter) 5 janvier 2020 à 18:00 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Adnen1985, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Makram Tajouri ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Moumou82 avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 avril 2020 à 21:03 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Adnen1985, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Jalloul Jlassi ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Moumou82 avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 mai 2020 à 21:05 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Adnen1985: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)

Wikipédia:Notoriété dans le football

Bonjour,
Je vois que tu créé des articles sur des footballeurs qui n'ont aucun palmarès et dont le nombre de matchs joués est inconnu. Pour rappel, un joueur tunisien n'est admissible que s'il remplit l'un de ces critères :

• Internationaux A
• Joueurs pros avec au moins 30 matchs de D1
• Meilleurs buteurs des championnats
• Champions nationaux
• Vainqueur d'une Coupe nationale
• Vainqueurs, finalistes ou demi-finalistes des autres compétitions internationales inter-clubs

Hattab Ben Yemina, Hassen Akacha et Mohamed Ali Belhaouene sont donc exposés à une suppression, à moins qu'une source supplémentaire apporte les éléments manquants. Moumou82 ^[message] 29 octobre 2020 à 21:34 (CET)

bonjour l'équipe de club africain joue dans les années 30 en division d'honneur vainqueur de championnat équivalant D2 en 1937 puis ces joueur joue en D1.--Adnen1985 (discuter) 29 octobre 2020 à 21:38 (CET)

Je ne vois aucune mention d'un palmarès dans ces articles. Pourquoi ne pas l'indiquer s'il existe ? Moumou82 ^[message] 29 octobre 2020 à 21:43 (CET)

ok--Adnen1985 (discuter) 29 octobre 2020 à 21:51 (CET)

Respect des critères de notoriété

Bonjour,
Selon Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, ceci ne remplit pas les critères :

• Est ou a été membre d'un gouvernement national  Non ;
• Est ou a été membre d'un parlement national  Non ;
• Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale  Non.

À moins que le dernier point ne soit démontré, cette personne ne peut pas faire l'objet d'un article. Moumou82 ^[message] 3 février 2021 à 22:02 (CET)

Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale oui sur google--Adnen1985 (discuter) 3 février 2021 à 22:03 (CET)

Peu importe ce qui est sur Google, ce qui compte est ce qui est inclus dans l'article. Moumou82 ^[message] 3 février 2021 à 23:33 (CET)

L'admissibilité de l'article Bilel Attig est à prouver

Bonjour Adnen1985,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Bilel Attig ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

 Alexis Plaît-il ? 23 octobre 2021 à 12:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bilel Attig » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bilel Attig ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bilel Attig/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mai 2022 à 21:58 (CEST)

RA

Bonjour. Pour votre information, cette requête aux administrateurs à votre encontre. Matpib (discuter) 6 juin 2022 à 14:57 (CEST)

Discussion:Coupe de Tunisie de football 2021-2022

Bonjour Adnen1985

Vous semblez ne pas vouloir voir les appels à discuter en page de discussion de l'article sur la Coupe de Tunisie de football 2021-2022. >> Discussion:Coupe de Tunisie de football 2021-2022

Je viens donc ici vous demander une dernière fois de collaborer en discutant comme le demande Wikipédia.

Je viens donc ici vous demander d'arrêter vos guerres d'édition

Je viens donc ici vous demander de sourcer vos contributions

C'est une dernière demande. Et donc un dernier avertissement avant une demande de blocage en écriture dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 12 juin 2022 à 15:50 (CEST)

Vos passages en force couplés avec vos absences de réponses ne sont pas acceptables. À la prochaine contribution de ce genre, votre compte sera bloqué. Moumou82 ^[message] 12 juin 2022 à 21:20 (CEST)

... blocage pour quel raison ??? J'ai déjà mis la source alors vous n'avez pas le droit de me bloque!!!

Blocage

Bonjour Adnen1985,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

'toff ^[discut.] 12 juin 2022 à 21:41 (CEST) ...

L'utilisateur Adnen1985 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

blocage pour quel raison ??? J'ai déjà mis la source alors vous n'avez pas le droit de me bloque!!!

Bonjour, les raisons de votre blocage sont explicitées dans la requête aux administrateurs à laquelle vous avait été convié et notifié ; vous n'y avez apporté aucune réponse et vous avez poursuivi des modifications jugées problématiques.

cf. la motivation du blocage de Supertoff et cette violation de R3R, malgré une requête ouverte (bis repetita : où vous n'êtes pas répondu) et un avertissement ci-dessus par Moumou82.

Dans ces conditions, cette demande de déblocage me semble “abusive” et il n'est pas démontré que celui-ci est injustifié ; ni que ce blocage mettra fin à la perturbation engendrée par vos contributions ; en ce sens, le blocage est toujours nécessaire. Je clos en refus, LD (d) 13 juin 2022 à 01:50 (CEST)

Bonjour Adnen1985

Vous avez contesté votre blocage en demandant des explications.

Le déblocage ayant été refusé je vais tenter d'être pédagogue pour vous expliquer.

Votre blocage peut être expliqué de trois manières

1. Votre création de synthèse inédite
2. Votre refus de dialoguer avec qui que ce soit
3. Votre violation de R3R

Je vais donc vous expliquer ces trois points :

1. Sur la page Saison 2021-2022 du Club africain vous avez créé ce que la communauté appelle une synthèse inédite en construisant une équipe de départ générale sur la saison à partir de données spécifiques à chaque match. La synthèse inédite est la création personnelle d'une statistique qui n'existe nulle part ailleurs. Alors oui vous avez proposé une "source" (même si facebook ne peut en aucune manière considéré comme une source fiable pour wikipédia, on est pas ici pour chipoter encore plus) pour chaque match. Mais jamais vous n'avez été en capacité de proposer une publication qui faisait cette synthèse sur des équipes types/équipe de départ. Cette construction est donc la votre et cette synthèse inédite est strictement interdite dans Wikipédia. Je vous en ai fait le reproche. l'administrateur Kirham (d · c · b) est sur la même longueur d'onde dans la requête.
2. Vous refusez le dialogue sur les pages de discussion des articles et sur votre propre page de discussion. Il faut des heures de messages, insister très lourdement et même vous menacer de blocage pour qu'enfin vous acceptiez de discuter (cf la page de discussion de la coupe de Tunisie 2021-2022. Je vous l'ai reproché ici en en RA. L'administrateur Moumou82 (d · c · b) a appuyé ce point lors de la RA. Wikipédia est une encyclopédie collaborative et cela signifie que vous devez interagir avec les autres contributeurs, non seulement parce que c'est la règle ici, mais aussi parce que c'est de la simple politesse.
3. vous avez violé la R3R sur la page Saison 2021-2022 du Club africain. Vous participez à l'encyclopédie depuis 2008, vous avez 20 803 contributions à votre compteur. Cela fait de vous un ancien de l'encyclopédie. Vous ne pouvez en aucune manière ignorer la règle des R3R. Vous le pouvez d'autant moins qu'il vous suffisait de suivre les liens présents sur le bandeau pour lire la Règle des trois révocations et comprendre la situation. Même un débutant du jour est en capacité de faire cela. Non, vous vous avez délibérément enfreint cette règle en remettant le texte contesté et en supprimant le bandeau.

Voilà. Pour chacun de ces points pour pouviez être bloqué en écriture. Vous avez été sanctionné de 3 mois de blocage et c'est votre 5e blocage dans l'encyclopédie.

Dans trois mois vous reviendrez. Si vous le faites, c'est en connaissance de cause et parce que vous vous serez engagé à respecter les règles de l'encyclopédie et en particulier les trois points reprochés ici.

Si vous enfreignez ces règles une fois de plus, j'ai bien peur que cela puisse signifier votre blocage définitif.

Bon repos. Bonne réflexion. Matpib (discuter) 13 juin 2022 à 10:43 (CEST)

Bravo Matpib .... efface tout mes travaux bravo .... j ai cree le 1 er tour de la coupe de tunisie et vous avez effacer ... j ai met met les source et toi t efface le travail .... toi qui un adminstrateur pour effacer le travail des gens .... tu efface mes travaux pour provocation ces travaux depuis 2017 - 2018 - 2019 .... bravoo

vous parlez d équipe type de quel équipe type vous parle ... t as deja trouver ca dans les page de real madrid et autre article mais je voit que ton objectif ici d effacer les travaux des gens pas de cree des article ... et j ai met tout les source mais toi avec d autre vous voulez bloquer moi. barvo...

en tt cas le perdant le projet de tunisie pas j ai crée plein des article ici mais enfin tu gagne quoi??

Votre message est incompréhensible. Pourriez-vous mieux vous expliquer ? Matpib (discuter) 13 juin 2022 à 23:16 (CEST)

en relisant plusieurs fois, en faisant abstraction des multiples fautes d'orthographe, de typo, de syntaxe, je crois que j'ai compris : vous n'avez strictement rien compris à ce que j'ai pu expliquer'

Ce n'est pas bon signe pour la suite. Matpib (discuter) 13 juin 2022 à 23:27 (CEST)

Suppression de la section du changements des entraîneurs

Bonsoir, je vous informe que je viens d'annulé votre modification qui consiste à la suppression de la section du changements des entraîneurs (Championnat Tunisien 2022-2023) sous prétexte que les délais des changements de ses derniers sont hors délai du championnat. Je tiens alors à vous dire que même si les changements des entraîneurs ne respectent pas le délai du championnat comme vous l'avez précisé , ces changements ont un influence sur le championnat et fait parti de l'année sportive plus connu sous le nom de la "Pré-Saison". Pour plus d'information merci de se référer du championnat français (https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_2022-2023) ou même du championnat anglais (https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d%27Angleterre_de_football_2022-2023). Khalilrima2003 (discuter) 26 octobre 2022 à 23:41 (CEST)

Autoroute A2

Bonjour,

Il me semble qu'il y a bien deux longueurs pour cette autoroute, une première pour la section Tunis-Jilma et une deuxième pour la totalité du tracé, qui s'étend jusqu'à Kasserine et Gafsa comme le montre ce post du ministère. Moumou82 ^[message] 5 février 2023 à 16:06 (CET)

Bonsoir oui la 1e tronçon en cours d'exécution Tunis - Jelma 186 km et la totalité Tunis - Jelma - Sidi Bouzid - Gafsa égal à 386 km--Adnen1985 (discuter) 5 février 2023 à 17:50 (CET)

Merci, dans ce cas l'article doit l'indiquer et ne pas donner l'impression que l'autoroute n'ira pas plus loin que Jilma. Moumou82 ^[message] 5 février 2023 à 21:00 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Parcours africain du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adnen1985,

L’article « Parcours africain du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parcours africain du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Moumou82 ^[message] 5 mars 2023 à 10:11 (CET)

dommage je n'ai rien à dire au lieu de nous aider améliorer le contenu--Adnen1985 (discuter) 19 mars 2023 à 13:34 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Statistiques et records du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adnen1985,

L’article « Statistiques et records du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Statistiques et records du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Moumou82 ^[message] 5 mars 2023 à 10:18 (CET)

dommage je n'ai rien à dire au lieu de nous aider améliorer le contenu--Adnen1985 (discuter) 19 mars 2023 à 13:34 (CET)

L'admissibilité de l'article « Saison 2020-2021 du Club africain » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Adnen1985,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Saison 2020-2021 du Club africain ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 5 août 2023 à 13:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ahmed Ayari » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ahmed Ayari ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Ayari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2023 à 23:10 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2020-2021 du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adnen1985,

L’article « Saison 2020-2021 du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2020-2021 du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Matpib (discuter) 24 février 2024 à 15:07 (CET)

BRAVO

pardon ? qu'entendez-vous par ce bravo ? Matpib (discuter) 25 février 2024 à 21:58 (CET)

saison 2020-21 du Club Africain

Bonsoir Adnen1985

Je ne comprends pas qu'avec toute votre ancienneté, vos 20 000 contributions dans WP et vos habitudes sur le projet:football, vous n'arriviez pas à gérer normalement le modèle:feuille de match, que cela soit pour les scores ou les rapports de match...

C'est déconcertant.

Matpib (discuter) 27 février 2024 à 21:40 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2019-2020 du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adnen1985,

L’article « Saison 2019-2020 du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2019-2020 du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Moumou82 ^[message] 26 avril 2024 à 09:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Supporters du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Supporters du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Supporters du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2024 à 23:29 (CEST) --BRAVO--Adnen1985 (discuter) 15 juillet 2024 à 20:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2017-2018 du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adnen1985,

L’article « Saison 2017-2018 du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2017-2018 du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Moumou82 ^[message] 28 juillet 2024 à 12:01 (CEST)

---au lieu de supprimé une par une 2017/021/2019/2020 supprimé tous--Adnen1985 (discuter) 30 juillet 2024 à 17:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Club africain - Club sportif sfaxien en football » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adnen1985,

L’article « Club africain - Club sportif sfaxien en football ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club africain - Club sportif sfaxien en football/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Moumou82 ^[message] 5 août 2024 à 21:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saison 2018-2019 du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 2018-2019 du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2018-2019 du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2024 à 18:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saison 2021-2022 du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 2021-2022 du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2021-2022 du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2024 à 18:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Monji El Ouni » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Adnen1985,

L’article « Monji El Ouni ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monji El Ouni/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Moumou82 ^[message] 23 septembre 2024 à 20:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Association sportive des PTT Tunis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association sportive des PTT Tunis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive des PTT Tunis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2024 à 23:39 (CET)

L'admissibilité de l'article « Espérance sportive de Tunis - Étoile sportive du Sahel en football » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Espérance sportive de Tunis - Étoile sportive du Sahel en football ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espérance sportive de Tunis - Étoile sportive du Sahel en football/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2024 à 23:30 (CET)