Wikipedia:Poistoäänestykset/Voodoo Entertainment
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: poistettava (92,9 % kannatti poistoa) --Nitraus (wikinät) 29. toukokuuta 2024 kello 09.47 (EEST) Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa. |
Merkittävyyskeskustelussa oli todistamattomia väitteitä mm. siitä että olisi toiminut palvelukustantajana kirjankustannusalalla, ja mielipiteet itse artikkelista menivät 50-50. Toiselta puolelta on väitetty että ei ole ollut kelvollisia lähteitä. --Cimon Avaro 21. toukokuuta 2024 kello 18.50 (EEST)
Äänestys päättyy 28. toukokuuta 2024 kello 18.50 (EEST).
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Äänestyksen perusteluissa viitataan merkittävyyskeskusteluun, joka ylläpitäjä oli palauttanut Cimon Avaron pyynnöstä takaisin luettavaksi samalla kun artikkelikin palautettiin. Kävin sivuhistoriasta kaivamassa esiin kaksi erillistä, eri aikaan käytyä merkittävyyskeskustelua, ja ne voi nyt käydä lukemassa tästä ikilinkistä. Nähdäkseni tuo "50–50"-viittaus ilmeisesti koskee vain toista merkittävyyskeskustelua, koska ennen tekemääni järjestelyä vain se oli näkyvissä keskustelusivun sisältönä. Jos koko sivuhistoria palautetaan, kannattaa joko käydä katsomassa historiasta aiemmat versiot tai erikseen käydä poimimassa päällekkäinen sisältö ja järjestää se näkyviin helposti väärinkäsitettävään muotoon. --Pxos (keskustelu) 22. toukokuuta 2024 kello 15.58 (EEST)
En löydä ainakaan tästä jälkimmäisestä merkittävyyskeskustelusta kohtaa, jossa olisi ollut väite, että yritys "olisi toiminut palvelukustantajana kirjankustannusalalla".--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 22. toukokuuta 2024 kello 15.55 (EEST)
- Se oli CA:n itsensä lisäämä väite, sitäkö tarkoitit? -- Htm (keskustelu) 23. toukokuuta 2024 kello 05.32 (EEST)
Vaatimattomalla taloudella pyörinyt [1] yritys. Aiheesta riippumattomia, merkittävyyttä puolustavia lähteitä ei ole. Artikkeli on yrityksen kotisivu uudella alustalla. --Htm (keskustelu) 22. toukokuuta 2024 kello 16.17 (EEST)
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- 2 ja 1 ne kuitenkin meni. Ei osoitettu merkittävyyttä. --Nitraus (wikinät) 21. toukokuuta 2024 kello 18.54 (EEST)
- Artikkeli on täynnä väitteitä, joissa vain omat sivut lähteinä. Toiminnan taso varsin vaatimatonta. --Htm (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 20.10 (EEST)
- Ajanhukkaa äänestää. Stryn (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 22.58 (EEST)
- TuomoS (keskustelu) 22. toukokuuta 2024 kello 00.19 (EEST)
- Ealdwulf (Talk) 22. toukokuuta 2024 kello 02.00 (EEST)
- --Linkkerparkeskustelu 22. toukokuuta 2024 kello 02.13 (EEST)
- --Kärrmes (keskustelu) 22. toukokuuta 2024 kello 06.57 (EEST)
- --Qwerty12302 (kesk | muok) 22. toukokuuta 2024 kello 13.11 (EEST)
- --MikkoK (keskustelu) 22. toukokuuta 2024 kello 15.39 (EEST)
- --Pietiboii (keskustelu) 22. toukokuuta 2024 kello 15.40 (EEST)
- --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 22. toukokuuta 2024 kello 15.56 (EEST)
- --Tietäjä pro (keskustelu) 22. toukokuuta 2024 kello 17.01 (EEST)
- --Elastul (keskustelu) 23. toukokuuta 2024 kello 17.41 (EEST)
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Tunnettu toimija myös Satakunnassa. Mielestäni merkittävyys riittää, tosin lähteitä voisi monipuolistaa. Korkki74 (keskustelu) 23. toukokuuta 2024 kello 13.48 (EEST)
Tyhjää
[muokkaa wikitekstiä]- Niin surkeat lähteet ettei voi olla puolesta tai vastaan. Musicnaut (keskustelu) 27. toukokuuta 2024 kello 21.59 (EEST)