Keskustelu käyttäjästä:Shell
Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä:
|
| Welcome to Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish?
|
--ELLusKa_86 1. joulukuuta 2006 kello 15.55 (UTC)
Kiitoxia!
[muokkaa wikitekstiä]--Shell 1. joulukuuta 2006 kello 15.59 (UTC)
Tylsää. Kun vaivauduit tekemään otsikon ja linkin, vaivaudu nyt vähän enemmänkin.--Ulrika 20. joulukuuta 2006 kello 05.25 (UTC)
- Pelkkä määritelmä ja linkki ovat nimittäin roskaa. --Green Bonsai 20. joulukuuta 2006 kello 05.26 (UTC)
- Teillähän tuntuisi olevan ylimääräistä aikaa, eikun tutkimaan että mikäs on tämä yksi maailman suurimmista tiedustelujärjestöistä ja näppis savuamaan!! --Shell 20. joulukuuta 2006 kello 05.30 (UTC)
(siirsin kommentin oikeaan paikkaan --Ulrika 20. joulukuuta 2006 kello 05.33 (UTC)) On totta että artikkeli ISI:stä on tynkä, mutta muokkaan tällä hetkellä kahta muuta artikkelia enkä voi keretä kaikkean...
...mutta entäs itse, sinulla tuntuu olevan aikaa kommentoida Artikkelitynkiä "tylsiksi" mikset itse muokkaisi em. artikkelia siihen kuntoon ettei se enää olisi mielestäsi "tylsä"??? --Shell 20. joulukuuta 2006 kello 05.27 (UTC)
- Aihe on minulle täysin vieras eikä kuulu muutenkaan kiinnostuksen kohteisiin. Käsittääkseni on hyvä että joku (jotkut) myös seuraavat Wikipediaan tulevia artikkeleita sen lisäksi että itse kirjoittavat ja muuten muokkaavat. Voit tutustua muokkaushistoriaani ja aloittamiini artikkeleihin käyttäjäsivuillani, jos epäilet laiskuuttani. Tosin tuoreimmat parikymmentä aloitustani ovat vielä kirjaamatta. --Ulrika 20. joulukuuta 2006 kello 05.33 (UTC)
Tuo artikkeli voisi kelvata minityngäksi jos siinä olisi edes yksi kokonainen lause. Nykyiset kaksi sanaa "Pakistanin tiedustelujärjestö" ei täytä edes minityngän vaatimuksia. --Zxc 20. joulukuuta 2006 kello 05.45 (UTC)
- Voi helladuudeli kun on nyt niin innokkaita ihmisiä täällä. :\ Jos olisitte aiheesta innokkaita ei FI Wikipediassa olisi enää lähteettömiä artikkeleita. Älkää huoliko, varmasti kirjoitan artikkelin ISIstä loppuun kunhan kerkiän. --Shell 20. joulukuuta 2006 kello 05.54 (UTC)
- Tarkoitus ei kellään ollut paha. Koska ei tiedetty että jatkat artikkelin tekoa, haluttiin kiinnittää asiaan huomiota. Hienoa että teet artikkeleita omista kiinnostuksenkohteistasi, näin suomenkielinen Wikipedia menee eteenpäin. Kaikkea hyvää sinulle t. --Ulrika 20. joulukuuta 2006 kello 05.59 (UTC)
- Jos aloittaa artikkelin, jota ei ole aikomustakaan saada valmiiksi kerralla, kannattaa se tehdä esim. omaan hiekkaalaatikkoon, tai miksi nyt omat kyhäelmänsä haluaa nimetäkin. Niin asiasta ei tule mitään keskustelua. Ja kun se on valmis, vasta sitten siirtää se oikealle nimelle. -- Not really Vinksu 20. joulukuuta 2006 kello 06.02 (UTC)
Hienoa työtä
[muokkaa wikitekstiä]Terve! Olet tainnut saada äkillisen kirjoituspuuskan vuoden hiljaiselon jälkeen. Loistava juttu! Hyviä artikkeleita olet kirjoittanut. Sellaisen vihjeen annan vain, että kannattaa käyttää sitä esikatselu-painiketta siellä alhaalla. Silloin voi tarkastella etukäteen toimiiko jokin malline tai koodinpätkä ilman, että tarvitsee tallentaa useita versioita artikkelista peräjälkeen. Muotoilin matoartikkelia ja magneettisulfaattia vähän enemmän wikimuotoon, mutta muutokset olivat pieniä. Toivottavasti innostut vastaisuudessakin uusien artikkeleiden kirjoittamiseen. :) --Uvainio 29. syyskuuta 2008 kello 00.12 (EEST)
Hei, lisäämäsi aiheen Marianna Semi merkittävyys on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja poiston tarpeellisuuden arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi aiheen keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. --Harriv 1. lokakuuta 2008 kello 10.42 (EEST)
- Otinpa tämän uusiksi, koska edes esitutkintaa ei aloitettu. --Harriv 17. lokakuuta 2008 kello 10.08 (EEST)
Palautin muokkauksesi keskustelusivun kopiosta
[muokkaa wikitekstiä]Keskustelusivujen sisältöä ei tarvitse tarpeettomasti levittää. Varsinkin tässä tapauksessa, kun kopioimastasi tekstistä saattaa nopeasti vilkaistessaan joku erheellisesti luulla, että kyse oli sinun käyttäjätunnuksesi sopimattomuudesta. Palautin siis muokkauksesi. --Jaakonam 31. lokakuuta 2008 kello 17.05 (EET)
- Miksi ihmeessä?!?? Älyttämän mielenkiintoinen aihe. Ennakkoluuloja, vähemmistöjä, sensuuria. Miksei tällä keskustelusivulla voisi lainata jotain muuta keskustelusivua ja keskustella siitä? Taidan olla tosi tietämätön ja tarvita ylläpidon huolenpitoa että osaan keskustella oikeista asioista oikeissa paikoissa? Ihan kuin DDR:ässä? Vai onko tästä jokin selkeä sääntö?
- Olen kyllä vissiin tosi turvenuija ja ymmärtämätön.
- Ja jos jatkan tässä keskustelua aiheesta, jatkaako ylläpito keskustelun poistamista? --Shell 31. lokakuuta 2008 kello 17.19 (EET)
- Tällä keskustelusivulla on toki sopivaa keskustella toiminnastasi Wikipediassa. Sensuuri- ja käytäntökeskustelut kuuluvat sen sijaan niille omistetuille keskustelusivuille. Lisätietoja vaikkapa täältä: Wikipedia:Keskustelusivu sekä Wikipedia:Käyttäjäsivu#Keskustelu käyttäjästä --Jaakonam 31. lokakuuta 2008 kello 17.24 (EET)