Keskustelu käyttäjästä:Jawacz
| Hei Jawacz ja Tervetuloa Wikipediaan! | ||
|---|---|---|
| Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä: | ||
| Wikipedia | Tyyliopas artikkeleiden tekoon | Mistä lisää tietoa? |
|
Lisäohjeet |
Muita hyödyllisiä sivuja | |
| Mikäli mieleesi tulee kysymyksiä, joihin ei ole suoraa vastausta tässä viestissä, voit rohkeasti kirjoittaa kysymyksesi kahvihuoneen aihetta käsittelevälle sivulle tai kirjoittaa viestin keskustelusivulleni (löydät keskustelusivulleni painamalla nimimerkkini linkkiä ja valitsemalla tämän jälkeen sivun yläosasta ”keskustelu”-välilehden). | ||
| Welcome to the Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish?
| ||
--Lovemachine 23. kesäkuuta 2006 kello 23.02 (UTC)
Delphi
Terve, Delphi on sekä ohjelmointiympäristö että kyseisen ohjelmointiympäristön käyttämä kieli. Se toki on alunperin ollut Object Pascal, mutta erinäisten muutoksien ja tuotemerkkisyiden vuoksi Borland alkoi nimittämään kieltä Delphiksi. Englanninkielisessa Object Pascal -artikkelissa asiasta on selvitys (en:Object Pascal). Peruin muutoksesi. --Harriv 8. lokakuuta 2006 kello 11.05 (UTC)
moi
käyttäjäsivusi on tyhjä, se loistaa punaisena tuoreet muutokset listassa, voisitko tallettaa sinne jotain esim milloin muokkasit ensimmäisen artikkelisi, kiitos Musamies 11. joulukuuta 2006 kello 04.52 (UTC)
Tämmöinen sivu on nyt tehty Jawacz 13. joulukuuta 2006 kello 20.36 (UTC)
Resonanssi
Hei. Linkki Rudolfiin Mössbauerin ilmiön sijaan ei ole tarpeen. Punaisia linkkejä on hyvä olla, jos joku asiaa tunteva vaikka innostuisi kirjoittamaan siitä artikkelin. Nyt sen artikkelin voi luulla olevan olemassa jo. Mutta muutetaan se sitten, kun sellainen artikkeli tosiaan on. Hyviä wikijatkoja sinulle! Uvainio 13. tammikuuta 2007 kello 16.45 (UTC)
Hei! Tiedustelisin, miksi olet kehystänyt tuon täsmennyssivun? Vai onko jossakin päätetty, että ulkoasua muutetaan? --qWerk 2. heinäkuuta 2007 kello 13.37 (UTC)
- Täsmennyssivun saat tehtyä niin, että kirjoitat täsmennettävät termit ja lisäät loppuun vain {{Täsmennyssivu}}-mallineen.
Hellasärö
Moi! Ihan hauska juttu, muttei ehkä Wikipedia-artikkelin arvoinen. —kallerna™ 24. marraskuuta 2009 kello 20.00 (EET)
Pikkujuttu...
[1] Toisten viestejä ei saa muokata, ei edes kirjoitusvirheitä. --Iisak Lehtinen 25. elokuuta 2011 kello 20.10 (EEST)
Seuloja-oikeudet
Hei, lisäsin sinulle kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen yleisesti hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.
Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. Erityisesti haluaisin kuulla, mikäli seuloja-ryhmään lisääminen tuottaa ongelmia tai haittaa silloin kun merkittyjen versioiden -käyttöliittymä ei ole käytössä. --Zache 22. joulukuuta 2011 kello 05.19 (EET)
Deja vu
Moi! Huomasin että muutit deja vu -ohjauksen osoittamaan täsmennyssivulle. Miksi näin? Mielestäni jos déjà-vu -artikkelia pidetään pääasiallisena kohteena, pitäisi aksenttimerkittömän ohjauksen osoittaa suoraan artikkeliin. Ei vaikuta kovin johdonmukaiselta jos lukija päätyy artikkeliin hakutermillä "déjà-vu" tai "déjà vu", mutta täsmennyssivulle hakutermillä "deja vu". Jafeluv (keskustelu) 31. toukokuuta 2013 kello 10.43 (EEST)
- Näin tietysti jos kyseessä on selkeä päämerkitys. Ajattelin asiaa kuitenkin niiden käyttäjien kannalta, jotka etsivät näitä muita merkityksiä. Mutta olet toki oikeassa siinä, että löytyvät nämä muut merkitykset silläkin, että kyseisessä artikkelissa on maininta täsmennyssivun olemassaolosta. Jos olet sitä mieltä että valtaosa aiheesta deja-vu tietoa hakevista tarkoittaa nimenomaan déjà-vu:ta niin voithan sen muuttaa takaisin - mielellään lyhyen perustelukommentin kera.--Jawacz (keskustelu) 1. kesäkuuta 2013 kello 14.13 (EEST)
Fluoresenssi
Terve! Olit lisännyt valkoisen ledin fluoresenssi-artikkeliin. Pikaisella googlaamisella näyttäisi kuitenkin siltä, että valkoinen ledi perustuu fosforesenssiin eikä fluoresenssiin. Osaatko osoittaa jonkin lähteen, josta keksit fluoresenssin? --Uvainio (keskustelu) 7. lokakuuta 2014 kello 21.54 (EEST)