Keskustelu käyttäjästä:AtteL

Muistathan allekirjoittaa viestisi! Vastaan täällä aloittamaasi keskusteluun täällä, en keskustelusivullasi. Jos aloitin keskustelun sinun keskustelusivullasi, vastaathan siihen siellä. Näin homma pysyy kasassa.

Succes! --Ooswesthoesbes 25. marraskuuta 2007 kello 10.19 (UTC)

Allekirjoitus

Muistathan allekirjoittaa kaikki viestisi sekä äänesi äänestyksissä. Se tekee keskustelujen seuraamisesta helpompaa. Allekirjoituksen voi lisätä helposti napsauttamalla tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin toiseksi viimeistä kuvaketta tai kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä). --Johney 28. marraskuuta 2007 kello 11.34 (UTC)

Yhdistynyt kuningaskunta

Hei! Olit poistanut luokan Yhdistynyt kuningaskunta turhana. Huomauttaisin kuitenkin, että Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen (joka on eräs Wikipedian nimistölähteistä) mukaan maan ensisijainen nimi on Yhdistynyt kuningaskunta. Suomenkielisessä Wikipediassa ja englanninkielisessä Wikinewsissä on muuten luokat Yhdistynyt kuningaskunta ja United Kingdom, mutta ei luokkia Iso-Britannia tai Great Britain. –Ejs-80 3. joulukuuta 2007 kello 13.04 (UTC)

Tein luokat maantieteellisesti katsoen. Isolla-Britannialla viittaan siis Ison-Britannian saareen. Saat toki luoda luokan uudelleen. --AtteL 3. joulukuuta 2007 kello 13.07 (UTC)

Ahaa, täältähän näyttäisikin tosiaan löytyvän myös luokka Pohjois-Irlanti. –Ejs-80 3. joulukuuta 2007 kello 13.10 (UTC). Sori, katsoinkin Wikipediaa. –Ejs-80 3. joulukuuta 2007 kello 13.11 (UTC)

Olen käyttänyt termiä Britannia: w: Britannian energiapolitiikka ja w: Britannian ympäristöpolitiikka. Sama nimeäminen on käytössä myös esimerkiksi: w:Luokka:Brittiläiset poliitikot. Mielestäni tämä nimeäminen ansaitsee paikkansa, koska mielestäni molemmat muodot ovat oikein, Britannia on lyhyempi ja enemmän käytetty. Molemmat synonyymit ovat käytössä myös en wikissä kuten: w: en:Category:British politicians ja commons:Category: Politicians of the United Kingdom. Yhdistynyt kuningaskunta ja Iso-Britannia ovat mielestäni kankeampia kuin Britannia. Kannatan termin Britannia valintaa ainakin pidempiä lisämääreitä sisältävissä artikkelinimissä, kuten Britannian energiapolitiikka ja muiden synonyymien ohjausta siihen. Suomenkielen sanat on pidempiä kuin muissa kielissä, joten se on mielestäni kaikkien etu pitkissä artikkelinimissä. Englanti, Skotlanti ja Wales ansaitsevat omat artikkelinsa, jos aineistoa on syytä jakaa. Watti 27. syyskuuta 2010 kello 16.49 (UTC)

Euroopan unioni

Moi! Olet luonut luokan nimellä Luokka:Euroopan Unioni. Suositeltu kirjoitusasu on kuitenkin pienellä kirjaimella Euroopan unioni [1]. Voisitko siirtää luokan oikealle nimelle? Kiitos! Malhonen 6. joulukuuta 2007 kello 15.31 (UTC)

Kiitos ilmoituksesta! Siirrän luokan uudelle nimelle pian. --AtteL 6. joulukuuta 2007 kello 15.33 (UTC)

Näköjään Käyttäjä:Str4nd olikin nopeampi. ;-) --AtteL 6. joulukuuta 2007 kello 15.34 (UTC)

Hei

Katso artikkelia Italian liikenteestä. Tein sinne pari uutta luokkaa, mutta en saa tehdä niitä loppuun saakka valmiiksi. Katsoin näet luokkaa Suomi ja se oli niin monimutkainen, että minun töppäilykykyni eivät moisen tekemiseen riitä. tuus --AM 16. joulukuuta 2007 kello 17.18 (UTC)

Katson sitä pian, jos Käyttäjä:Str4nd ei satu olemaan nopeampi. --AtteL 16. joulukuuta 2007 kello 17.19 (UTC)

Etusivun väsääminen

• Zachen etusivukokeilu2 :) --Zache 21. joulukuuta 2007 kello 15.01 (UTC)

Tuo etusivun pääuutiskuva ei muuten toimi nätisti pienillä resoluutioilla ja ite pistäisin sen siihen ekaan tauluun jos se johonkin pitäis pistää ja jos sen pitää olla iso niin poistaisin sen välipalstan ja tekisin ekasta leveen. --Zache 21. joulukuuta 2007 kello 15.04 (UTC) Zache etusivukokeilu2

Joo, enkunkielisessä tuo pääuutiskuva onkin tuossa vasemmanpuolisessa palstassa. Muuten, tuo hiekkalaatikkoni ei ole suunnittelemani etusivu, vaan ns. "uutishuone", joka menee aivan omalle sivulleen. :-) --AtteL 21. joulukuuta 2007 kello 18.28 (UTC)

Etusivu

Tädin kuva myös etusivulle. KIITOS! tuus --AM 27. joulukuuta 2007 kello 14.36 (UTC)

Itsellänikin mielessä, hetki pieni. --AtteL 27. joulukuuta 2007 kello 14.37 (UTC)

Niin, minä vaivaan ihmisiä kuin tauti. Olisiko mielekästä tehdä etusivulle jonkinlainen kokonaisuus Pakistanin vaalit, joka ohjaisi kokoomasivulle, jonne tulisivat kaikkivaaleja Pakistanissa käsittelevät artikkelit uutisista? Sillä kyllä monta asiaa vielä ehtii tapahtumaan... --AM 27. joulukuuta 2007 kello 14.44 (UTC)

Voisimme tehdä oman luokan (vrt. Luokka:Nokian vesikriisi 2007), jolloin kaikkiin Pakistanin vaaleihin liittyviin uutisiin asetettaisiin malline {{aiempi2}} (vrt. sivun Nokian vesikriisi ei vielä ohitse alalaita). Tämä ei kuitenkaan lisäisi mitään linkkiä etusivulle. Näitä kokooma-artikkeleita pitäisi miettiä. --AtteL 27. joulukuuta 2007 kello 14.51 (UTC)

Zune

Tarkkaan ottaen, Zune mainittiin artikkelissa, aikaisempi tapaus. Argus 30. joulukuuta 2007 kello 18.37 (UTC)

Yritin lähinnä selittää sitä, ettei kuvassa näkynyt Zune ollut sama Zune, joka uutisessa mainittiin. --AtteL 30. joulukuuta 2007 kello 19.07 (UTC)

Ja mä taas tajusin heti tuon tallennettuani mitä tarkotit. Sormet oli taas ajatusta nopeammat. Argus 30. joulukuuta 2007 kello 19.48 (UTC)

Yhteishaku av-alalle

Poistit sivun. En voi sitä enää korjata. Mitä teen?--62.78.226.6 28. helmikuuta 2009 kello 06.37 (UTC)

Katso tuolta ohjeista "tyyliopas" ja "artikkelin kirjoittaminen" minkä tyyppisiä uutisia Wikiuutisiin odotetaan. Mikäli muistan oikein, tuo "yhteishaku av-alalle" taisi olla kaiken lisäksi kopio jostain netissä olevasta sivusta. Koska Wikiuutisten materiaali on vapaasti käytettävissä on siihen tuotava tavarakin oltava alun perinkin vapaata, muualta suoraan kopiotu ei sitä ole. --Argus 28. helmikuuta 2009 kello 10.54 (UTC)

Kirjoitinkin sivulle Keskustelu käyttäjästä:62.78.231.233, mistä oli kyse. Jos jossain päin nettiä on yhteensopivasti lisensoitua aineistoa (Vaikka CC0 tai CC-nimeä), tällaista voi periaatteessa kopioidakin, mutta ehkei ole järkeä tuoda jotain muualta löytyvää sellaisenaan tänne. --PeeKoo 28. helmikuuta 2009 kello 11.17 (UTC)

Muualta löytyvän materiaalin peilaaminen tänne, vaikka sen lisenssi olisikin yhteensopiva, on aika turhaa, se ei tuo mitään lisäarvoa. Wikiuutisten idea on esitelty sivulla "mihin wikiuutisia tarvitaan" kohdassa. Sen lisäksi että Wikiuutisten tulisi olla se paikka johon ohjattasiin Wikipediaan soveltumaton ajankohtaissisältö, netissä on hyvä olla vahvojen sananvapauspykälien suojaamassa maassa (Floridassa) sijaitseva puolueeton uutispalvelu. Suomalaisiinkin tiedotusvälineisiin pätee sanonta "sen lauluja laulat, jonka leipää syöt". --Argus 28. helmikuuta 2009 kello 15.15 (UTC)

Wikinews' "Eurovision special" needs translators next week!

en.wikinews' Eurovision Song Contest interview special is almost over. Next week is our final (and largest) interview, which will need translation into as many European languages as possible. If you would like to translate, please say so here. Thank you, and may the best country win! Mike Halterman 5. toukokuuta 2009 kello 09.23 (UTC)

Ping

Jätin kommentin ylläpitäjille --Zache 15. tammikuuta 2010 kello 17.29 (UTC)

Ping2 etusivukokeilusta, jatkoin tuota sinun etusivuasi vähän eteenpäin. Ideoita saa napata siitä ihan vapaasti.

Muutama kommentti mitä tuli tuossa mieleen. Nykyisessä etusivussa on tuplana paljon asioita, esimerkiksi linkit luokkiin ja teemasivuihin ovat päällekkäisiä. Ne voisi yhdistää esimerkiksi siten, että tuossa sinun etusivukokeilun yläbanneripalkissa olevat linkit osoittaisivat teemasivuihin silloin kun niitä on ja muuten luokkiin. Toinen juttu on sää, joka ei minusta tarvitse isoa bannerilinkkiä vaan yksi linkki sään teemasivulle riittäisi. Se toki voi olla kuvakin. Lyhyesti uutiset pitäisi uudistaa wikipediatyyppikseksi laatikoksi jossa juoksevat n-kappaletta uutisia joista aina vanhin poistuu uuden tullessa tilalle jolloin se ei olisi aina tyhjä. Jos oltaisiin oikein hurjia niin siihen voisi pistää rinnalle javascriptin jonka hakee Wikipedian ajankohtaista uutiset siihen tai vaihtoehtoisesti voisi pistää botin synkronoimaan uutislaatikoiden sisältöä. --Zache 1. helmikuuta 2010 kello 15.14 (UTC)

Hyviä pointteja. Lyhyesti-uutisten uudistaminen tuollaiseksi Wikipediatyyppiseksi laatikoksi tulisi hoitaa niin, että uutiset pysyvät edelleen luokiteltuna omien päiväyksiensa alle (vrt. Wikiuutiset:Lyhyesti 11. tammikuuta 2010). Tämä voi kuitenkin olla hankalaa, ja ainakaan omilla taidoillani en sitä pysty tekemään. Suoraan Wikipedian "Ajankohtaista"-laatikosta haettuja uutisia en käyttäisi, sillä ne eivät kuitenkaan täysin vastaa sitä lyhyesti-uutisten ideaa, mikä meillä täällä uutisten puolella on. Vielä noista sinun ehdotuksessasi olevista kuvalaatikoista sen verran, että niistä vain uusimman voisi näyttää etusivulla ja loput pistää linkin taakse omalle sivulleen, tavallaan arkistoksi (nythän mitään arkistointimenetelmää ei noilla etusivun kuvilla käytetä). --AtteL 3. helmikuuta 2010 kello 19.39 (UTC)

Hei. Olen ylivalvoja. Uusi käytäntö koskien "edistyksellisten oikeuksien" (ylläpitäjät, byrokraatit, jne.) poistoa hyväksyttiin hiljattain yhteisön konseksuksella. Tämän käytännön mukaan ylivalvojat arvioivat ylläpitäjien aktiivisuuden wikeissä, joissa ei ole inaktiivisuus-käytäntöä.

Täytät inaktiivisuuskriteerit (ei muokkauksia, eikä lokimerkintöjä kahteen vuoteen) xxwikissä, jossa olet (ylläpitäjä / byrokraatti / byrokraatti ja ylläpitäjä). Koska xxwikissä ei ole omaa ylläpitäjien oikeuksien käsittelyprosessia, järjestelmänlaajuinen käytäntö koskee sitä.

If you wish to retain your rights, you should notify the community that the stewards sent you this information about your inactivity to discuss the matter. Following your community's discussion, if the community then wants that you keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.

We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.

Parhain terveisin, QuiteUnusual (keskustelu) 9. lokakuuta 2013 kello 08.03 (UTC)