TriLobite

Juhko

Onko Juhko tämän takana? --Ville Siliämaa 8. helmikuuta 2010 kello 23.01 (EET)

Ei Kommentin jätti TriLobite (keskustelu – muokkaukset)

Sama epäilys minullakin. --Otrfan 8. helmikuuta 2010 kello 23.03 (EET)

Sovitaan että olen. Voit bannata minut ihan rauhassa. TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.04 (EET)

Allekirjoitus

Muistathan allekirjoittaa kaikki keskusteluviestisi sekä äänesi äänestyksissä. Se tekee keskustelujen seuraamisesta helpompaa. Allekirjoituksen voi lisätä helposti napsauttamalla tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin toiseksi viimeistä kuvaketta tai kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä). –Ville Siliämaa 8. helmikuuta 2010 kello 23.02 (EET)

On tässäkin sitten tervetulotoivotus. Eipä liiemmin kiinnosta jatkaa muokkaamista. TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.03 (EET)

Näytät osaavan mm. kyseenalaistaa merkittävyyden, joten tervetulotoivotusta en katsonut aiheelliseksi tänne lätkäistä. --Quadriplegia 8. helmikuuta 2010 kello 23.06 (EET)

Tarkoitin sitä että heti 1. keskustelu on väittäminen "Juhkoksi".TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.07 (EET)

Saisiko tuon epäesteettisen ja törkeän syytöksen pois tai ainakin yliviivattua tuosta alusta?TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.11 (EET)

Äläs muuttele otsikkoja. --Ville Siliämaa 8. helmikuuta 2010 kello 23.16 (EET)

Rehellisesti sanottuna pidän epäilyttävänä sitä, että osaat kyseenalaistaa merkittävyyden jne, mutta allekirjoitus ja kommenttien sisentäminen piti vielä opetella. --Quadriplegia 8. helmikuuta 2010 kello 23.17 (EET)

Tiedän kyllä että viestit pitää allekirjottaa, pitääkö yksittäisistä unohduksistakin vielä huomautella?! TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.18 (EET)

No jos kyseessä on uusi käyttäjä, niin huomautus on ihan tarpeellinen. Sitä kun ei nyt satavarmasti voi tietää, oletko Juhko vai ei. --Ville Siliämaa 8. helmikuuta 2010 kello 23.19 (EET)

Kuka Juhko edes on? Kerro niin käyn vetämässä turpaan sitä. TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.20 (EET)

Käyttäjä on kyseenalaistanut yhden artikkelin merkittävyyden ja käyttää "kh"-lyhennettä, mutta on toistuvasti unohtanut viestien sisentämisen ja tyhjensi nyttemmin poistetun sivun sen sijaan, että olisi merkinnyt sen roskaksi. Minua tämä epäilyttää. --Quadriplegia 8. helmikuuta 2010 kello 23.21 (EET) Edit: muokkaukset ovat kaiken lisäksi vielä täysin samanlaista (sinänsä usein hyödyllistä) viilausta kuin Juhkolla eräillä tunnuksillaan ja luultavasti ainakin yhdellä IP:llä. --Quadriplegia 8. helmikuuta 2010 kello 23.28 (EET)

Kuka vittu on Juhko???? --TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.30 (EET)

Syvimmät pahoitteluni, että osaan tehdä edes jotakin oikein. TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.22 (EET)

Wikipedian käytännön mukaan keskustelusivua tai sen osia ei saa tyhjentää. Ainoastaan henkilökohtaiset hyökkäykset voidaan poistaa keskustelusivuilta. Keskustelusivun toistuva tyhjentäminen voidaan tulkita vandalismiksi, ja muokkausoikeutesi voidaan poistaa. Jos keskustelusivu kasvaa huomattavan suureksi, niin vanhat kommentit voi siirtää arkistoon. –Ville Siliämaa 8. helmikuuta 2010 kello 23.27 (EET)

TriLobite lähtee

Voitte laittaa tunnukseni estoon, kyllästyin tähän meininkiin jo. TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.29 (EET)

Henkilökohtaisia hyökkäyksiä

(Olettaen, että et ole Juhko): käyttäjäsivulla ei tule arvostella eikä uhkailla muita käyttäjiä. Poistin asiattomuudet käyttäjäsivultasi. Lisäksi esitit kiistattoman HH:n Juhkon käyttäjäsivulla. --Quadriplegia 8. helmikuuta 2010 kello 23.50 (EET)

Anteeksi olen niin vitun pahoillani kaikesta TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.52 (EET)

Jatkuessaan henkilökohtaiset hyökkäykset johtavat estoon, olit Juhko tai et. --Quadriplegia 8. helmikuuta 2010 kello 23.52 (EET)

Vittu mitä väliä sillä on enää! TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.53 (EET)

Yhteenvedot

Pyrippä pitämään yhteenvedot asiallisina. [1] Tälläiset eivät ole sallittuja. --Ville Siliämaa 8. helmikuuta 2010 kello 23.55 (EET)

Pyysin vittu vain anteeksi muokkauksesta kun eikös tuo ole taas yksi "todiste" lisää "juhkoudestani"??????? TriLobite 8. helmikuuta 2010 kello 23.56 (EET)

Muistutuksena myös, että tarkoituksellisesti virheelliset muokkausyhteenvedot ovat kiellettyjä. Muokkauksessasi [2] et kumonnut Otrfanin muokkausta, vaan jonkun satunnaisen IP-käyttäjän. Valheellinen muokkausyhteenveto ei ollut selvästikään, muokkaushistoriasi huomioiden, vahinko. --Nironen 10. helmikuuta 2010 kello 00.17 (EET)

Selvästi sama käyttäjä kuin OO7 (keskustelu · muokkaukset). Voisi estää pysyvästikin. --Quadriplegia 10. helmikuuta 2010 kello 00.18 (EET)

Esto vuorokaudeksi

Oli Juhko tai ei, niin nyt tässä mekkaloinnissa on syytä pitää tauko. --Otrfan 9. helmikuuta 2010 kello 00.02 (EET)

Pieni epäilys, että tänä yönä hän palaa uudella tunnuksella, mutta saas nähä... --Ville Siliämaa 9. helmikuuta 2010 kello 00.02 (EET)

Mitähän järkeä

Mitähän hiton järkeä on luoda käyttäjäsivu pelkällä roskamerkinnällä? Tämä tuottaa vain ylimääräistä vaivaa ylläpitäjille. --Quadriplegia 10. helmikuuta 2010 kello 00.12 (EET)

HALUUN TOMMOSEN HIENON VITSI KÄYTTÄJÄ SIVUN !!! TriLobite 10. helmikuuta 2010 kello 00.12 (EET)

Roskaksi merkityt muuta sisältämättömät käyttäjäsivut poistetaan ennemmin tai myöhemmin, joten en näe tällaisen käyttäjäsivun luomisessa järkeä. --Quadriplegia 10. helmikuuta 2010 kello 00.13 (EET)

No, se on hauskaa... TriLobite

Ei oo. Sano nyt, mikä on suhteesi käyttäjään Juhko. --Quadriplegia 10. helmikuuta 2010 kello 00.15 (EET)

Nyt kerrotte kuka vittu on Juhko ?!!??!!!?!!!

--TriLobite

Esto kolmeksi vuorokaudeksi

Meuhkaaminen jatkuu. --Harriv 10. helmikuuta 2010 kello 00.15 (EET)

• Estetty pysyvästi, selvästi häiriköintiä varten luotu tunnus. --Quadriplegia 10. helmikuuta 2010 kello 00.34 (EET)