پرش به محتوا

بحث کاربر:Tgeik

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۸ ماه پیش توسط شاهزاده پارسی در مبحث پرسش و درخواست نظر

حذف صفحه آموزش html

[ویرایش]
آخرین نظر: ۶ سال پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

سلام وقت بخیر دیشب چند تا مطلب اموزش html ایجاد کرده بودم که حذف شد. مطالب مربوط ب وب سایت خودم بودن ولی نوشته بود کپی شده،چطور پس بای مطلب رو بذارم که کپی نباشه؟ — پیام امضانشدهٔ قبلی را بیاموز (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@بیاموز: سلام. وقتی که مطلبی جای دیگری با حق تکثیر منتشر شده (مثلا در این مورد وب‌سایت شما که پایین صفحاتش copyright درج شده) امکان کپی کردن آن در ویکی‌پدیا وجود ندارد. تفاوتی ندارد که وبسایت دیگران یا خودتان باشد یا خودتان نوشته باشید. برای آن‌که مطلب در ویکی‌پدیا منتشر شود باید به نحوی بازنویسی شود که دیگر کپی تلقی نشود. اما مطالب شما دو ایراد دیگر هم داشت. اولی این‌که سایت شما منبع معتبر محسوب نمی‌شود. برای این مقالات باید به منابع اصلی و معتبر اشاره کنید. بعدی این‌که این نحوه ایجاد مقاله و پیوند به یک سایت خاص تبلیغ محسوب می‌شود که در ویکی‌پدیا ممنوع است. این کار حتی می‌تواند به اضافه شدن آدرس سایت شما به فهرست سیاه شود. اما مساله آخر این‌که نام کاربری پیشین شما به دلیل نقض سیاست نام کاربری بسته شده بود. اما بدون توجه به آن موضوع، کاربر جدیدی ایجاد کردید که مجددا همان سیاست را نقض می‌کند. برای تغییر نام کاربری اقدام کنید. بعد از مطالعه این پیوندها اگر باز هم سوالی داشتید حتما بپرسید. اما امضا کردن را در صفحات بحث فراموش نکنید. آیدین (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ
سلام خیلی ممنونم
قبلا مقاله ایجاد نکرده بودم نمیدونستم چطور باید این کارو بکنم ممنون بابت راهنمایی — پیام امضانشدهٔ قبلی را بیاموز (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
@بیاموز: توجه نکردیدها :) امضا یادتان رفت. تغییر نام کاربری چه شد؟ آیدین (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۶ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ اتاق بازتابی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

✓ آیدین (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ایل دور که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

✓ آیدین (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره نهم هیئت نظارت

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود؛ از ۳۱ اکتبر برابر با ۹ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات نهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/337 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

✓ دیر رسیدید. قبلا رای دادم ;) آیدین (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ آتش‌سوزی باشگاه شبانه یوتبری، لینیه کلر که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ

✓ آیدین (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ اتاق بی‌پژواک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

  • در مقالهٔ اتاق بی‌پژواک :
    • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

چرا حذف شد صفحه سخنوران؟

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

تبلیغات حذف شد در صورتی که مشکل دیگری دارد لطفا بفرمایید تا ویرایش شود زیرا برای تهیه این متنی که زحمت حذفش را کشیدید عطایمان به لقایمان وصل شد باتشکر --Hz2015357 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

@Hz2015357: مقاله تبلیغاتی است و موضوع سرشناس هم نیست. پیام‌هایی که در صفحه بحث خودتان گذاشته شده را مطالعه کنید. آیدین (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

صفحه ای که حذف کردید حیف بود.

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

چرا صفحه ی بزرگی که من ساختم رو حذف کردی؟خیلی حیف بود. محمد پر اطلاع (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

@محمد پر اطلاع: منظورتان امید حاجیلی - گزینه ی جوان است؟ مقاله سرشناس نبود. قرار هم نیست ویکی‌پدیا محل قرار دادن متن آهنگ‌ها و پیوند دانلود آن‌ها باشد. وپ:سرشناسی و وپ:نیست را مطالعه کنید تا با دانشنامه و معیارهای مقالات آن بیشتر آشنا شوید. آیدین (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ

تهدید به حذف

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

درود بر شما. خواهش میکنم در رابطه با مقاله دبیره پارسی لاتین نظر خودتون رو اعلام بفرمایید. چون شخصی اون رو تهدید به حذف کرده. پیشاپیش از توجهتون سپاسگزارم. Sepehr.Sǎsǎni (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

@Sepehr.Sǎsǎni: سلام. برچسب حذف همیشه به حذف نمی‌انجامد. در این مورد دلیلی که در برچسب حذف ذکر شده، سرشناسی است. معیارهای سرشناسی را مطالعه کنید تا دستتان بیاید که چه ایرادی از مقاله گرفته شده. من نگاهی به مقاله انداختم، اما توان قضاوت در این مورد را ندارم. به منابع مربوطه دسترسی ندارم و تخصصی هم در موضوع ندارم. کاری که باید بکنید معرفی منابع معتبر و مستقل است که به این موضوع پرداخته باشند. منابع فعلی مقاله به ایرادات رسم‌الخط کنونی پرداخته‌اند. دو ارجاع هم به یک مقاله دیگر ویکی‌پدیا یعنی لاتین‌نویسی فارسی داده‌اید که مقدار زیادی از آن را خودتان ویرایش کرده‌اید. حتی اگر این هم نبود، باز ارجاع داخلی به ویکی‌پدیا به عنوان منبع اعتباری ندارد.این دبیره چه زمانی ابداع شده؟ چه کسی آن را پیشنهاد داده؟ منابعی بیابید که این سوالات را پاسخ داده باشند.
صرف‌نظر از سرنوشت مقاله، پیامی در صفحه بحث کاربر:Benyamin-ln نوشته‌اید که مصداق حمله شخصی است. چنین ویرایشی در ویکی‌پدیا پذیرفته نیست. تکرار آن می‌تواند به بسته شدن حساب کاربری شما منجر شود، پس جدا از آن خودداری کنید. آیدین (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ
از توضیحاتتون سپاسگزارم. لطف کردید که پاسخ دادید. فهمیدم چطور مشکل رو حل کنم. باز هم ممنونم. Sepehr.Sǎsǎni (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

عدم تبلیغات

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام - هدف ارائه موضوع جدید در ویکی پدیا بوده و هدف تبلیغات نبوده است . شما میتونید سایت رو هم حذف کنید مشکلی نداره من مطلب رو قرار دادم نام سایت رو هم به عنوان منبع ذکر کردم . اگر ذکر سایت به عنوان منبع مشکلی داره میتونید حذف کنید Moh.yasemi (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)پاسخ

@Moh.yasemi: مقاله visametric که امروز ایجاد کردید مصداق تبلیغات است. معرفی سایت غیرسرشناسی که خدمات تجاری ارائه می‌دهد موضوعی نیست که جایی در دانشنامه داشته باشد. اگر پیام‌های صفحه بحث‌تان را به دقت مطالعه کنید، با ویکی‌‌پدیا بیشتر آشنا خواهید شد. تذکر را جدی بگیرید و از تکرار ویرایش‌های تبلیغاتی خودداری کنید.
پ.ن. لطفا پاسخ پیام‌های صفحه بحث را در همان صفحه بحث خودتان پاسخ دهید که سابقه گفتگو حفظ شود. روش موردنیاز را بالای همین صفحه توضیح داده‌ام. آیدین (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

عدم تبلیغات

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

حرف شما درست است اما نیت من چیز دیگری بوده - اگر من سایت رو درج نکنم ایا امکانش هست مطلب حذف شود به خاطر نبود منیع ؟ Moh.yasemi (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ

@Moh.yasemi: مساله درج سایت نیست. وپ:سرشناسی را مطالعه کنید تا با معیارهای مقالات قابل درج در ویکی‌پدیا آشنا شوید. موضوع موردنظر شما سرشناس نیست و حذف خواهد شد. آیدین (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

اعتراض به اقدام شما در حذف صفحه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام ممنونم از مشاکرت تان. دوست دارم شما رو دعوت کنم تا متن ارجاع داده شده برای صفحه پدافند سوم را در سایت ارجاع داده شده مطالعه کنید، هیچ یک از جملات بیان شده در صفحه ویکی پدیا کپی برداری جملات آن سایت نبوده است و نیست. من براساس دانش خودم از آن بطوری که مفهوم تغییری نکند آن را بیان کردم. در ضمن اگر به نشانی سایت ارجاع شده در بالای بروزر نگاه کنید متوجه می شوید این مطلب در forum-post ها است. یعنی مقاله یا چیزی که در مالکیت آنها باشد یا حق کپی رایت برایش ذکر شده باشد نیست.از این رو حتی نمی توان مطمئن بود این مطلب برای این سایت یا از تولیدات و در نهایت در مالکیت معنوی آنها باشد. به هر حال ممنون می شوم اگر نظر سازنده ای دارد من را هم مطلع کنید و در این کار کمکم نمایید. با تشکر از مشارکتتان. Ensaniprogress (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC) Ensaniprogress (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC) Ensaniprogress (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

@Ensaniprogress: سلام. این‌که هیچ یک از جملات بیان شده در صفحه ویکی پدیا کپی برداری جملات آن سایت نبوده است و نیست، درست نیست. قسمت کپی شده اتفاقا در صفحه‌ای که خودتان ارجاع دادید بولد شده. علاوه بر این، در پایین آن صفحه به وضوح قید شده که تمامی حقوق محفوظ است که به معنی مالکیت و کپی‌رایت است. دقت کنید که حتی تغییر جزئی در جملات کافی نیست و برای اجتناب از نقض حق تکثیر متن باید بازنویسی شود. مجددا توصیه می‌کنم «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مطالعه کنید تا با سیاست ویکی‌پدیا در این زمینه آشناتر شوید. از ایجاد دوباره مقاله با کپی‌کاری خودداری کنید که تکرار این امر بعد از تذکر، خرابکاری محسوب می‌شود و می‌تواند به بسته شدن حساب شما منجر شود.
در نهایت توصیه می‌کنم وپ:سرشناسی را هم مطالعه کنید. به نظر نمی‌رسد موضوع این مقاله حتی درصورت عدم نقض حق تکثیر، سرشناس باشد. اگر بعد از مطالعه معیارهای سرشناسی هنوز معتقد بودید که این موضوع سرشناس است، همین‌جا با منابع معتبر برای من بنویسید که دقیقا کدام معیار در مورد این موضوع صدق می‌کند. در صورت عدم سرشناسی، کمکی از من ساخته نیست. آیدین (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

بررسی مقاله پرچم ایران

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۶ نظر۲ شخص در بحث

درود بر شما مدیر گرامی. ویرایش بنده در مقاله پرچم ایران، مدتهاست بررسی نشده است. خواهشمندم بررسی فرمایید.Sepehr.Sǎsǎni (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

@Sepehr.Sǎsǎni: سلام. من البته مدیر نیستم، برای بررسی این ویرایش‌ها هم نیازی به مدیر بودن نیست. شما چهار ویرایش در این صفحه داشتید که دوتای اولی را تایید کردم. در ویرایش سوم، نام درفش شهباز را اضافه کرده‌اید و قید احتمال را برداشته‌اید. همه این‌ تغییرات در جمله‌ای است که منبع داشته و من هم دسترسی به آن منبع ندارم. اگر این بخش از منبع را برایم بفرستید تا مطابقت دهم می‌توانم تغییر را تایید کنم. ویرایش چهارم بعد از تعیین تکلیف ویرایش سوم قابل تایید یا رد است. موفق باشید. آیدین (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ
با درود و سپاس از پاسختون. منابع خیلی زیاد است درمورد درفش شهباز. بعلاوه پرنده یک عقاب نیست بلکه یک باز است. سپاسگزارم. Sepehr.Sǎsǎni (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ
https://the-dialogue.com/en/en50-the-unipolar-world/
@Sepehr.Sǎsǎni: دوباره سلام. ظاهرا منظورم را درست بیان نکردم. منظورم این بود که جمله‌ای که مستقیما منبع دارد را نباید طوری تغییر بدهید که معنی جمله تغییر کند. من آن موقع کم‌دقتی کردم که گفتم به منبع دسترسی ندارم، الآن دیدم که پیوند منبع موجود و قابل بررسی است. در این ویرایش شما قید احتمال را برداشته‌اید، درحالی که در منبع به صراحت نوشته شده:‌ احتمال دارد بازماندهُ نقش شاهين درفش هخامنشيان است. با این اوصاف به نظر من این ویرایش شما درست نیست. آیدین (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ
بهرحال زندگی ما در این دانشنامه‌ خلاصه شده به هشدارها و اخطارها. لوحی پیدا شده که ثابت کرده درفش شهباز یک باز بوده که صددرصد مال هخامنشیان بود. روی درفش کاویانی هم این شهباز قرار داشته. اصلاً مهم نیست. بگذریم. فعلاً که نماد خرچنگ داریم با پرچم سه‌رنگ قاجاری و خط کوفی الله اکبر.Sepehr.Sǎsǎni (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ
@Sepehr.Sǎsǎni: توضیحی که دادم نه هشدار بود و نه اخطار، به چشم راهنمایی خیرخواهانه ببینیدش. دوباره تاکید می‌کنم، اگر منبع معتبری هست، با توضیحش اضافه کنید، اما متن منبع‌دار را تغییر ندهید. نگاهی هم به وپ:جعل بیندازید شاید بهتر متوجه منظورم بشوید. جمله آخری هم که نوشتید زنگ خطر نقض بی‌طرفی است. اگر قصد کمک به دانشنامه دارید، بی‌طرفی را فراموش نکنید. موفق باشید.آیدین (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

مقاله نویسی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

سلام...داداش می خوام بهم ایسنتا پیام بدی..پیشنهاد کاری خوبی برات دارم..آیدیم:Arman afifeh Arman Aryamehr (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)پاسخ

@Arman Aryamehr: سلام. اگر کسی به شما پیشنهاد کرد که در قبال دریافت هزینه برای شما مقاله بنویسد، قصدش کلاهبرداری است. نوشتن مقاله در ویکی‌پدیا هزینه ندارد، اما به دلیل قوانین و سیاست‌های ویکی‌پدیا هر مقاله‌ای هم قابل ماندن نیست. برای شروع نگاهی به معیارهای سرشناسی بیندازید تا متوجه شوید چه موضوعاتی می‌توانند مقاله داشته باشند. اگر موضوع موردنظر شما بر این معیارها منطبق باشد، نیازی به پرداخت هزینه نیست. اما اگر موضوع سرشناس نباشد،‌ هرقدر هم که هزینه کنید دیر یا زود مقاله حذف می‌شود. آیدین (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

من میتونم ازتون خواهش کمک برام مقاله بنویسید؟؟؟ — پیام امضانشدهٔ قبلی را Arman Aryamehr (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Arman Aryamehr: من می‌توانم به شما در نوشتن مقاله سرشناس کمک کنم. برای این کار لازم است که شما اول بگویید موضوع مورد نظرتان چیست (کیست) و دقیقا طبق کدام بند از معیارهای سرشناسی: وپ:سرشناسی یا وپ:افراد سرشناس محسوب می‌شود و ترجیحا منابع معتبری هم نشان دهید که معیار موردنظر شما را تایید کنند. آیدین (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

مقاله نویسی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ببین داداش..برای چند نفره که از افراد مشهور ایران هستن..همه شون انگلیسی می خوان..از دوستان من هستن...به ترتیب دارم میگم..عماد طالب زاده.علیرضا استکی.ارشا اقدسی.عرفان خاکی.نازنین فرا.پیمان رجبی.سید حسن اقامیری..البته برای اقامیری من ساختم تو قسمت ویزارده ک باید تایید کنن ک تایید نمیکنن..داداش خواهش میکنم برای من بساز اینایی ک گفتن..من نوکرتم هستم...ببین ادرس اینستامه برات میفرستم اونجا پیام بده بهم..من پیش اینا اعتبار دارم..رفیقم هستن...مممون میشم..ادرس:Armanariiamehr — پیام امضانشدهٔ قبلی را Arman Aryamehr (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Arman Aryamehr: اگر مقاله انگلیسی مدنظرتان است، باید در همان ویکی‌پدیای انگلیسی پیگیری کنید. اما در ویکی‌پدیای فارسی هم به توضیحات من دقت نکردید. ویکی‌پدیا معیارهای سرشناسی مشخص خود را دارد. لینک این معیارها را بالاتر گذاشتم، مطالعه کنید. افرادی که نام بردید اگر با این معیارها منطبق نباشند شانسی برای مقاله ندارند. هر موقع که شما بگویید طبق کدام معیار سرشناس هستند و منبع معتبری به من معرفی کنید، من برای ساختن مقاله به شما کمک خواهم کرد. در غیر این صورت نه از من و نه از هیچ کس دیگر کاری ساخته نیست. آیدین (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

ارشا اقدسی و محسن افشانی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

داداش چرا ادیت درست رو برمیداری...محسن افشانی نیاز به عکس داره شما برداشتی..چرا اشتباه مگ — پیام امضانشدهٔ قبلی را Arman Aryamehr (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Arman Aryamehr: من در مقاله محسن افشانی ویرایشی نداشتم، اشتباه می‌کنید. در مقاله ارشا اقدسی هم پیوندی به مقاله ناموجود انگلیسی داده بودید که اشتباه بود. هر وقت مقاله انگلیسی داشت، پیوند ایجاد کنید. آیدین (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

مقاله نویسی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

داداش من سرشناسی رو متوجه نشدم..بدشم این چند نفر گفتم مگه میشه سرشناس نباشن..همه شون معروفم..داداش چرا براشون نمیسازی..ازت خواهش کردم — پیام امضانشدهٔ قبلی را Arman Aryamehr (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Arman Aryamehr: بعضی از این افرادی که نام بردید صفحه فارسی دارند. اگر مقاله انگلیسی می‌خواهید باید در ویکی‌پدیای انگلیسی پیگیری کنید. من شخصا علاقه‌ای به فعالیت در ویکی انگلیسی ندارم. اما دقت کنید که سرشناسی در ویکی‌پدیا معیارهای مشخص خود را دارد. این که این اشخاص رفیق شما باشند و به نظر شما معروف، کافی نیست. کار با خواهش و تمنا هم پیش نمی‌رود، روی این لینک کلیک کنید و بررسی کنید که کدام یکی از این معیارها درباره شخص موردنظر شما صدق می‌کند. آیدین (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ
داداش..کسی رو میشناسی بتونه بهم کمک کنه برای ساخت ویکی پدیا انگلیسی..دوست عزیز ممنون میشم بتونید کمکم کنید — پیام امضانشدهٔ قبلی را Arman Aryamehr (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
@Arman Aryamehr: خیر، متاسفانه کسی را نمی‌شناسم. آیدین (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ

برودن یا بردن

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

بردون یک پلاژ است نیکوست در فهرست مکان‌های برهنگی در اروپا قرار گیرد ، صلاح دیدم که نام مقاله به بردن که بر اساس فونوتیک انگلیسی صحیح است گذاشته شود Alirezatass (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC) @Tgeik: برودن یا برد یک پلاژ است مطلوب است که براساس فونوتیک انگلیسی نام پلاژ بردن تغییر کند . Alirezatass (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ

@Alirezatass: سلام. برودن شهری است در بلژیک، متن مقاله هم همین را نوشته. اگر پلاژی هم در این شهر موجود است و طبق معیارهای ویکی‌پدیا سرشناس است، با ذکر منبع برای پلاژ مقاله‌ای ایجاد کنید. در هر حال از انتقال مقاله شهر به عنوان پلاژ خودداری کنید. اما در مورد نام، استفاده از تلفظ انگلیسی اشتباه است و باید به تلفظ محلی رجوع کنید. من متاسفانه دانشی درباره تلفظ محلی ندارم و صرفا مقاله را به نام پیشین برگرداندم.
پ.ن. در صفحه بحث خودم نیازی نیست من را پینگ کنید. آیدین (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

درخواست

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود، لطفا این آی‌پی را قطع دسترسی کنید. --Kasir بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

@Kasir: یک دقیقه دیر رسیدم. آرش زحمتش را کشید. آیدین (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

Community Insights Survey

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi Tgeik,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with ویکی‌پدیا and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)پاسخ

Reminder: Community Insights Survey

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi Tgeik,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

پاسخ به نظر شما در مورد جامعه مهندسان مشاور ایران

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
با سلام و احترام؛

دوست عزیز متشکرم از توضیحات درست و به جای شما، ما یک جامعه با تاریخچه 46 ساله هستیم و لازم دیدیم که به عنوان تاثیرگذارتین تشکل مهندسی کشور در شاخه مشاوره صفحه‌ای را در ویکیپدیا فارسی داشته باشیم تا مخاطب از ما بیشتر بداند. مطالبی ک هدر ویکیپدیا درباره جامعه نوشته شده با نظر هیئت ریئسه این جامعه بوده و تغییر در آن دشوار است. امیدوارم شما در کنار ما باشید و ما را کمک کنید. کمال تشکر را از شما دارم

علی طاهری مدیر اجرائی جامعه مهندسان مشاور ایران Ali.ye.taheri (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

@Ali.ye.taheri: سلام. به دو نکته توجه کنید. نخست آن‌که مطالبی که نوشته بودید مستقیما از سایت ج.م.م.ا کپی شده بود که کلیه حقوق آن نیز متعلق به ج.م.م.ا است. ثبت این متن کپی شده در ویکی‌پدیا به معنی نقض حق تکثیر است که از نظر حقوقی مجاز نیست. نکته دوم آن که فرمودید «مطالبی که در ویکیپدیا درباره جامعه نوشته شده با نظر هیئت ریئسه این جامعه بوده». توجه شما را به ویکی‌پدیا:تعارض منافع جلب می‌کنم. یکی از اصول ویکی‌پدیا به عنوان یک دانشنامه، بی‌طرفی است. حفظ بی‌طرفی از طرف یک سازمان در مقاله همان سازمان تقریبا غیرممکن است. اگر مطمئن نیستید که می‌توانید بی‌طرف بمانید، به شما توصیه می‌کنم از هرگونه ویرایش درباره ج.م.م.ا خودداری کنید. آیدین (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

Reminder: Community Insights Survey

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi Tgeik,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ فاصله یکتایی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

✓ آیدین (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ علیرضا نظری (نماینده خمین) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ

✓ آیدین (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

شادباش به شما

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
شادباش خوبیدگی
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ شاهدخت آلیس باتنبرگ. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما.
همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)پاسخ
@مرتضا: ممنون از شما که زحمت بررسی را کشیدید و پیشنهادات خوبی در راستای بهبود مقاله داشتید. آیدین (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
نشان پشتکار
درود خدمت رسیدم به سهم ناچیز خود از زحمات شما و بابت ۱۲۰۰۰ ویرایش تشکر نموده و به احترام شما کلاه از سر برگیرم و کرنش نمایم. سلامت، شاد و عاشق باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: ممنون از شما. دقت نکرده بودم، الآن دیدم شمارندهٔ بالای صفحه عدد رُند شده. البته مطمئن نیستم چطور می‌شمارد، چون این ابزار عدد دیگری نشان می‌دهد ;) آیدین (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

We sent you an e-mail

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Hello Tgeik,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره یازدهم هیئت نظارت

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید.

با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)پاسخ

کوین‌کده

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

آیدین گرامی، برخورد شما در زدودن پیوندهای اسپم «کوین‌کده» را مطالعه کردم و پیوند را به فهرست سیاه افزودم. با توجه به تلاش‌های بسیار افراد برای استفاده از پیوندهای اسپم، به شما پیشنهاد می‌کنم در اولین برخوردتان با چنین پیوندهایی، آن‌ها را با پیوند تفاوت در تام گزارش دهید. ارادتمند. ‎محمدحسین ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

@Mohammad: سلام و ممنون :) راستش منتظر بودم که ببینم تذکرم اثری داشته یا کاربر همچنان آگاهانه به اسپم کردن ادامه می‌دهد. البته که طبق تجربه در اکثر موارد نتیجه همان فهرست سیاه است که زحمتش را کشیدید. آیدین (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

استفاده از منابع

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۵ نظر۲ شخص در بحث

[۱] wqxjgp (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

؟ آیدین (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ

بدون منبع اضافه نکنید چون خودتون مقاله رو گسترش دادید و از منابع قبلی حتما استفاده کردید ویراش شمارو بر نگردوندم ولی توی مقاله های دیگه حتما از منبع استفاده کنید wqxjgp (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ

خونسرد باشید، عجله نکنید و فرض حسن نیت را فراموش نکنید. در حال اضافه کردن ارجاعات بودم. مطمئن باشید مقاله‌ای که برای برگزیدگی نامزد شده را بدون منبع رها نمی‌کنم. آیدین (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ

نه خیر من قصد برگردانی نداشتم wqxjgp (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

برگزیدگی مبارک

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث
شادباش برگزیدگی
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و برگزیده کردن مقالهٔ شاهدخت آلیس باتنبرگ این نشان به شما تقدیم می‌گردد. امیدوارم مشارکت‌هایتان در محتواهای برگزیده مستدام باشد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)پاسخ

به باشگاه برگزیده نویس ها خوش آمدید. فعالیتتان در اینجا مستدام باد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

@مرتضا: ممنون از شما و دوستانی بررسی کردند. حالا با راه و چاه آشنا شدم، اگر فرصتی دست دهد حتماً ادامه خواهم داد. آیدین (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ

حذف و حفاظت صفحه میثم بیدقی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام دوست عزیز. من چند بار اقدام به ساخت صفحه برای میثم بیدقی کردم و حذف شدند. علت اونهاحق تکثیر و عدم سرشناسی و در آخر یکی از مدیران مقاله را در حالت محافطت قرار دادند.من به کسی که برای صفحه میثم بیدقی محافطت ایجاد کردند این رو گفتم اما گویا فعال نیستند و میخواستم از شما کمک بگیرم تا اگر حرف های من درست بود صفحه میثم بیدقی رو از حفاطت در بیارید. میثم بیدقی از سال 1384 مشغول حرفه بازیگری و دستیار کارگردانی و کارگردانی میباشد. در مقاله های قبل از اطلاعات سایت منظوم درباره میثم بیدقی استفاده شد که اشتباه بود ولی درحال حاضر مقاله احتصاصی برای میثم بیدقی نوشته شده است و همچنین با یک سرچ در گوگل مشاهده میکنید که دیگر نمیتوانیم اسم عدم سرشناسی را روی این فرد بگزاریم. اطلاعات میثم بیدقی همچنین در سایت imdb موجود میباشد که میتوانید مشاهده کنید. من برخی از سایت هایی که درباره میثم بیدقی مقاله منتشر کردند رو زیر این متن قرار میدم تا شما ببینید و بررسی کنید. و اگر امکان داشت مقاله میثم بیدقی را برگردانید. منابع: https://www.imdb.com/name/nm12144363 https://www.mojnews.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%DB%8C-6/340789-%D9%85%DB%8C%D8%AB%D9%85-%D8%A8%DB%8C%D8%AF%D9%82%DB%8C-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%DA%A9%D9%88%D8%AA%D8%A7%D9%87-%D9%82%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA

این ها برخی از سایت های مطرح میباشند. چون ویکیپدیا اجازه قرار دادن سایت هارو نداد اما با سرچ میثم بیدقی در گوگل میتوانید ببینید. از نظر من imdb و خبرگزاری فارس و موج نیوز کافی میباشد. لطفا چک کنید باتشکرArya ghalkhani (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ

تبریک مقاله خوب

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
شادباش خوب‌شدن مقاله
به پاسِ قدردانی از همکاری‌تان جهت ارتقا کیفیت مقاله رمز سزار و کسب درجه خوب، این نشان به شما تقدیم می‌گردد. باشد که مشارکت‌هایتان در پروژه محتواهای برگزیده پایدار باشد. قلی زادگان (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ

@قلی زادگان: ممنون از شما که زحمت بررسی را کشیدید :) آیدین (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

علت حذف

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام وقت بخیر علت حذف صفحه بنده به نام محمد نگارشی چیست؟ R.hri.1988 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

@R.hri.1988: سلام. لطفا معیارهای سرشناسی افراد را مطالعه کنید. اگر شخصی طبق این معیارها سرشناس محسوب نشود، نمی‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشد. آیدین (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

توضیح راجع به دکتر نگارشی و عدم موافقت اینجانب با حذف صفحه ایشان

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام وقت بخیر دکتر نگارشی از اساتید دانشگاه و چهره شناخته شده حقوقی هستند و از مدیران شناخته شده و محبوب در حوزه حقوق اقتصادی هستند و نظریات و مقالات ایشان بسیار مورد نظر هست. ایشان کاندیدای مجلس و از فعالان مطبوعاتی هستند و منابع معتبری هم این موضوع رو تایید می کنند. از شما خواهشمندم بنده رو راهنمایی بفرمایین در خصوص نحوه ساخت صفحه دکتر نگارشی که موفق به انتشار گردد. R.hri.1988 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

@R.hri.1988: وپ:افراد را مطالعه کردید؟ کاندیدای مجلس، فعال مطبوعاتی، مدیر محبوب و غیره هیچ کدام از معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا نیستند. در مورد اساتید دانشگاه وپ:استاد را هم ببینید. کاری که شما باید بکنید این است که ۱. بگویید دقیقا کدام بند از معیارهای سرشناسی شامل حال ایشان می‌شود و ۲. منبعی ارائه کنید که این معیار را نشان بدهد. منبع ارائه شده باید معتبر و مستقل از فرد باشد و به درستی موضوع را پوشش بدهد. آیدین (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

تقاضای کمک و همکاری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام روز بخیر. من از طرف خانواده ،فرزندان، همکاران و بنیاد حقوقی بهمن کشاورز هستم. از شما خواهش می کنم در تکمیل صفحه بهمن کشاورز و درست کردن صفحه بنیاد بهمن کشاورز ما را یاری کنید. در صورت لزوم شماره تماس پسر ایشان کریم کشاورز را تقدیم می کنم تا ششخصا با ایشان صحبت کنید.ممنون میشوم اگر در این راه به ما کمک کنید. با تشکر Bhbkeshavarz (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

@Bhbkeshavarz: سلام. من متاسفانه فرصتی برای این موضوع ندارم. توصیه می‌کنم وپ:تعارض را با دقت مطالعه کنید و مراقب باشید که به دلیل ارتباط با خانوادهٔ کشاورز، سیاست بی‌طرفی ویکی‌پدیا را نقض نکنید. در مورد ساخت مقالهٔ بنیاد هم وپ:سازمان را مطالعه کنید. اگر این بنیاد مطابق این معیارها سرشناس محسوب نشود، هیچ یک از کاربران ویکی‌پدیا نمی‌تواند به ایجاد صفحه و ماندگاری آن کمک کند. آیدین (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

وپ:قناخس

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۴ نظر۲ شخص در بحث

درود. در درخواست انتقال وپ:قناخس را مطرح کردید. اول این که به نظر می‌رسد صفحه مرتبط با این رهنمود به‌روزرسانی نشده. نکته دوم این که خود کاربران بر سر مفادش با هم اجماع ندارند. حال بماند که رهنمودها مثل قوانین سخت و محکم نیستند و در مواردی می‌شود برایشان استثنا قائل شد. صحفه جرج سوم هم که من برای انتقال گداشتم توسط خود کاربران ویکی انگلیسی انتقال پیدا کرده چون که کاربران به این نتیجه رسیدند که در مواردی که فرمانروایی با نام مشابه وجود ندارد آوردن نام کشور غیرضروری است. حال ببینیم بقیه چه می‌گویند. Keivan.fTalk ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام. من معتقد نیستم که قاعدهٔ فعلی مناسب‌ترین قاعده برای ما باشد. برای همین بود که از شما هم خواهش کردم در بحث شرکت کنید بلکه با شرکت‌کنندگان بیشتر و نظرات متنوع‌تر به نتیجه مناسبی برسد. اما به یکنواختی در نام مقالات و اجتناب از نام‌گذاری سلیقه‌ای معتقدم. به همین دلیل تا زمانی که قاعدهٔ جدید مورد اجماع موجود نیست، به قاعده فعلی پایبندم.
پ.ن. در اواسط ماه اوت پارسال، رهنمود ویکی انگلیسی طی اجماع در صفحه بحث تغییر کرده. طبق این اجماع با استناد به وپ:دقت از آوردن نام کشور در مواردی که نام مشابه نبوده، خودداری می‌شود. طرح این موضوع در بحث ویکی‌فا احتمالا سریع‌ترین راه برای تغییر مورد نظر شما باشد. آیدین (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ
ممنون بابت پاسختان. آیا باید دوباره بحث را در همان صفحه‌ای که تمام شده بود مطرح کرد یا صفحه دیگری هم برای این کار موجود است؟ هدفم این است که اگر بحثی شروع شد کاربران زیادی آن را ببینند و نظر بدهند. در ضمن، متوجه شدم که در بحثی که در صفحه وپ:قناخس مطرح شد تعدادی از کاربران از قاعده جدید حمایت کردند و رای مخالفی ندیدم. با این وجود اگر فکر می‌کنید بحث دوباره لازم است، سعی کنیم به یک اجماع کلی برای این مسئله برسیم. Keivan.fTalk ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)پاسخ
بهتر است بحث در همان صفحه ادامه پیدا کند که دو شقّه نشود. تا اینجا روی این‌که نام کشور فقط در صورت نیاز استفاده شود اجماع هست. اما در ترجمهٔ of اجماعی نیست. چند روزی صبر کنیم، اگر مخالفتی نبود می‌توانیم حداقل آن قسمت اول را اعمال کنیم. آیدین (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ

این جایزه تقدیم شما

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۵ نظر۳ شخص در بحث
نشان برندهٔ جایزهٔ چهار
نشان برندهٔ جایزهٔ چهار

جایزهٔ چهار
بابت مقالهٔ شاهدخت آلیس باتنبرگ

تبریک برای این جایزه ارزشمند و با تشکر از همت و اراده عالی شما برای گسترش ویکی‌پدیا. به امید ادامه فعالیت‌های شما. وحید (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)پاسخ

@Vahid: ممنون :) آیدین (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ
@Hanooz: ممنون. بله، از سایتی برای فهرست کامل نوه‌ها استفاده کرده بودم که بعداً از طریق افزونه‌ای که معرفی کردید متوجه مشکلش شدم. متاسفانه هنوز دسترسی به منبع بهتر برایم میسر نشده، اما اصل موضوع را فراموش نکردم و به محض دسترسی به منبع حتما مشکل را رفع خواهم کرد. :) آیدین (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ
خیلی ممنونم. Hanooz ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

مدتی پیش درخواست ثبت نام سینا پارسیان رو در لیست خوانندگان ایرانی دادم. اما با پاسخ منفی شما به دلیل عدم سرشناسی مواجه شد. من معیار های سرشناسی ویکی پدیا در حوزه موسیقی رو مطالعه کردم و از بین معیار های تعیین شده (سینا پارسیان) این معیار ها رو داره:

مورد 10: سينا پارسيان چند سال پيش با لغب سينا دستخوش تيتراژ چندين برنامه تلويزيوني و راديويي(دو نيمه ماه، آينه شمعدون،مستند نبرد خاموش،و...) رو بر عهده داشت البته مستند يا برنامه هايي که سينا پارسيان تيتراژشون رو خونده حداقل الان ديگه سرشناس نيستند. به علاوه براي شبکه هاي مختلف تلويزيوني و برنامه هاي مناسبتي اجرا داشته، اما خب اون زمان اصلا شناخته شده نبودند.

مورد 11:در شبکه راديويي با تلويزيوني بزرگ که آهنگ هاشون بار ها پخش شده، در مسابقه ترانه باران شبکه شما چندين بار قطعه کشتي ايشون در نظرسنجي قرار گرفته و حتي با راي مردم برنده شده. آهنگ ارزشي ايشون با نام (اين واقعيته) به تازگي از شبکه مستند پخش شد. آهنگ هاي ارزشي زيادي دارن که بار ها پخش شدن از تلويزيون و حتي الان هم آهنگ هايي مثل کشتي 1 و 2 از راديو پخش ميشن!

      • همچنين در بخش (((آهنگسازي)))، يکي از ملاک ها آهنگسازي يک قطعه معروف هست

آهنگ (دور شدي ) شادمهر عقيلي رکورد بيشترين بازديد در تاريخ راديوجوان رو داشت! که شاید ندونید هم ترانه و هم آهنگساز اين قطعه سينا پارسيان بود، البته به جز اين آهنگ، قطعات (کوه) و (خواب خوش) از شادمهر هم ساخته سينا پارسيان هستند. (میتونید به صفحه ترانه‌شناسی شادمهر عقیلی مراجعه کنید و اسم سینا پارسیان رو ببینید. با تمام این حرف ها ميدونم شرايط ثبت و ثبات صفحه ويکي پديا سخته. اگر دلایل قانع کننده نیست که حرفی ندارم. انشالله بمونه برای سال های آینده که بیشتر معروف بشه آقای پارسیان... با تشکر از شما Sinaparsian.parastoo (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام. همین‌ها را با منبع معتبر جمع‌آوری کنید و برای ایشان مقاله بنویسید. اگر سرشناسی آنجا احراز شد، نامشان را در فهرست هم اضافه کنید. فقط دقت کنید که (با توجه به نام کاربری شما) اگر با ایشان نسبت یا ارتباطی دارید، دچار تعارض منافع نشوید. مخصوصاً از خودزندگینامه‌نویسی بپرهیزید. آیدین (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

لیست سیاه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

میتونم بپرسم چرا معادل های فارسی پیشنهاد شده دکتر حیدری ملایری و سایت فرهنگ ریشه شناختی ایشون در لیست سیاهن؟ آیا این بده که برای اصطلاح هایی که خود فرهنگستان معادل های عربی قرار میده، از معادل های کاملا فارسی و منطبق ایشون استفاده نکرد؟ — این پیام امضانشده را Mith7 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Mith7: سلام. لطفا در پیام‌هایی که در صفحات بحث می‌نویسید، امضا را فراموش نکنید و آن‌ها را در انتهای صفحه و در بخش مناسب بنویسید.
اما پاسخ دو سوال شما به طور خلاصه: پ۱. فرهنگ ایشان منبع معتبر محسوب نمی‌شود. پ۲. بله بد است. در ویکی‌پدیا ملاک قابل فهم بودن متن برای عموم افراد است (وپ:سره را ببینید) و هدف دانشنامه به هیچ‌وجه واژه‌سازی یا رواج دادن واژه‌های نارایج نیست. آیدین (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ

دعوت به نامزدی در انتخابات هیئت نظارت

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۴ نظر۲ شخص در بحث

سلام Tgeik گرامی. از شما دعوت می‌کنم در انتخابات هیئت نظارت امسال (ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم) همچون پارسال نامزد شوید. تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)پاسخ

@4nn1l2: سلام و ممنون. اتفاقا امروز کمی سرم خلوت‌تر بود و قصد داشتم صفحه نامزدی را ایجاد کنم. ناگفته نماند که روند وقایع سال گذشته باعث می‌شود تاحدی مردد باشم. اما با در نظر گرفتن بی‌میلی/ناتوانی اجتماع نسبت به تغییر شیوه کار هیئت، حداقل کاری می‌شود کرد تلاش برای جلب اطمینان به هیئت و کاهش تنش پیرامون آن از طریق اعضایش است و شاید در این جهت کاری هم از من ساخته باشد.
پ.ن. راستش درباره عواقب همین پیام‌های دعوت شما هم مطمئن نیستم. منطق شما را برای نوشتنشان می‌توانم بفهمم، اما به همان میزان هم می‌دانم که باعث ایجاد شائبه‌هایی خواهد شد. کار درست چیست؟ نمی‌دانم، از من نپرسید. آیدین (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ
ممنون. چه شائبه‌ای؟ بیشتر توضیح می‌دهید؟
بابت اینکه امسال این پیام را برای شما فرستادم پوزش می‌خواهم. در سال‌های آتی برای شما نمی‌فرستم ولی اگر انتظار دارید برای دیگران هم نفرستم، باید بیشتر صحبت کنیم چون فعلاً منظورتان از شائبه را نمی‌فهمم. فکر می‌کنم هر کاربر عادی (حتی مجری، حتی خود نامزدان) این حق را دارد که به هر کاربر دیگری که خواست دعوت‌نامه بفرستد. من حتی وقتی مجری بودم هم این کار را می‌کردم، این دوره که حتی مجری هم نیستم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ
به هیچ وجه نیازی به عذرخواهی نیست. دلخوری در کار نیست، کار خلافی نکردید و البته که حق دارید. به حرف من در این مورد توجه نکنید و من‌بعد هم هرطور صلاح می‌دانید رفتار کنید. استقلال رای و عدم مصلحت‌سنجی (اگر اجازه داشته باشم این‌طور بناممش) ویژگی مثبت شماست که همیشه باعث می‌شود حتی اگر با نظرتان موافق نباشم از خواندنش چیزی عایدم شود.
اما در مورد شائبه، منظورم شائبه رأی‌الفنجی از طریق انتخاب گزینشی کاربران بود. من چنین برداشتی ندارم، اما می‌توانم تصور کنم که برای گروهی چنین برداشتی ایجاد شود. آیا باید از هر دعوتی اجتناب کرد تا کسی چنین برداشتی نکند؟ خیر. آیا باید وجود این برداشت‌ها را انکار کرد؟ باز هم خیر. پیشنهادم چیست؟ همان‌طور که گفتم، نمی‌دانم. آیدین (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

تبریک برای پیروزی در انتخابات هیئت نظارت!

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث
تبریک برای پیروزی در انتخابات هیئت نظارت!
درود آِیدین

ضمن تبریک برای پیروزی این منظره را تقدیمتان می کنم با آرزوی بهترین ها CharlesTalk ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

@Valahh1355: ممنون. امیدوارم این هیئت بتواند کمکی به پیشبرد پروژه در فضای دور از تنش باشد. آیدین (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ
حتما همینطور خواهد بود.✓ والاگفتمان ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)پاسخ

گزارش من توسط شما

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

باسلام و عرض ادب لطفا از گزارش حساب من برای بار های دیگر خودداری فرمایید. باتشکر Amirlego (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ

@Amirlego: سلام. من که مشکل شخصی با شما ندارم. همه چیز به ویرایش‌های خودتان بستگی دارد. اگر ویرایش‌های شما در چهارچوب مقررات ویکی‌پدیا باشند، هیچ کاربری دلیلی برای شکایت از شما نخواهد داشت. اما اگر روند قبلی (استفاده از ویکی‌پدیا برای تبلیغات و بی‌توجهی به سیاست‌ها) را ادامه دهید، بالاخره کاربری متوجه خواهد شد و از شما شکایت خواهد کرد. پیشنهاد می‌کنم به تذکرات توجه کنید و اگر سوالی داشتید از کاربران باتجربه‌تر بپرسید. موفق باشید. آیدین (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

شادباش برگزیدگی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
شادباش برگزیدگی
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و برگزیده کردن رمز سزار. به امید مشارکت‌های بیشتر شما در تولید محتوای خوب و برگزیده. — حجت/بحث ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)پاسخ
@Huji: ممنون از شما که زحمت بررسی را کشیدید. مقاله با پیشنهادات شما خیلی بهتر شد. همچنین عرض معذرت از وقفهٔ طولانی که بین بررسی و اعمال اصلاحات پیش‌ آمد. آیدین (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ

راهنمایی می خواهم

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

من در ویکی پدیا تازه کارم و میخوام آموزش ببینم

چگونه منابع را به مقاله اضافه کنم؟ Amirtahazohri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام. این صفحه را ببینید، جزئیات خوب و مفیدی در این باره نوشته شده. موفق باشید. آیدین (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

عباس عالی پوران

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام این مقاله حس زندگی نامه نیست . مقاله عباس عالی پوران . لطفا حدف سریع را بردارید. یا اگر میشود آن را ویرایش و منتشر کنید. — این پیام امضانشده را 2a01:5ec0:d001:845e:1:0:99e2:2f49 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته است.

به نظرم این فرد سرشناس نیست. وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. آیدین (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

مخالف با حذف سریع

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

Hello This article belongs to a human rights defender who is held captive by the Islamic Republic of Iran. Please remove it. عباس عالی پوران Aryamhr (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. آیدین (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ

Objection to quick removal

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Hello This article belongs to a human rights defender who is held captive by the Islamic Republic of Iran. Please remove it. عباس عالی پوران Aryamhr (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

نوروزتان پیروز

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
شاد‌باش نوروزی
درود بر گرامی Tgeik عزیز ضمن سپاس از زحمات شما برای پیشرفت و نکوداشت دانشنامه، امیدوارم سال جدید برای همگی ایرانیان سرشار از شگفتی‌های نیک و باور نکردنی بوده و همچنین برای شما سلامتی، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ
ممنون شهنام عزیز. سال نو را به شما تبریک می‌گویم، برایتان آرزوی سلامتی دارم و امیدوارم سال نو برای همهٔ ما سالی شاد و رضایت‌بخش باشد. آیدین (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)پاسخ

انتقال کلیسا به نماز خانه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود واژه church به معنای کلیسا است، کافیست یه سرچ ساده بکنید. در مسیحیت چیزی به نام نمازخانه نداریم و لذا این بنا کلیسا است. MHGM357 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ

@MHGM357: سلام. درست است، church به معنای کلیسا است. اما آن مکان church نیست، chapel است. معادل chapel هم در فارسی نمازخانه است. صفحهٔ نمازخانه و منابعش را هم ببینید. آیدین (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ

پرسش و درخواست نظر

[ویرایش]
آخرین نظر: ۸ ماه پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

با درود خدمت شما، در خصوص مقالات شاهان فرانسوی با سرنام آنری مانند آنری یکم، آنری دوم، آنری سوم و آنری چهارم، طبق روال فعلی باید بر مبنای ویکی‌پدیا:نگارش نام‌های خارجی باشد. اما کاربر با انتقال نام بر تلفظ انگلیسی آن اصرار دارد. در صورت امکان و اجازه در بحث مربوط به آن شما را پینگ میکنم تا نظر خود را بیان نمایید. اگر موافقید بفرمایید تا پینگ کنم. با سپاس شاهزاده پارسی گفتگو ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

@شاهزاده پارسی: سلام. متاسفانه در این چند ماه حضور بنده در ویکی‌پدیا بسیار محدود بوده و به همین دلیل از شرکت در بحث‌ها اجتناب می‌کنم. از این بحث هم خیلی گذشته و احتمالاً تاکنون از آن گذر کرده‌اید که از این بابت شرمنده‌ام. با این وجود برای ثبت در تاریخچه می‌نویسم. در مواردی که نام بردید، استناد کاربر به رواج گسترده است که بر ویکی‌پدیا:نگارش نام‌های خارجی ارجحیت دارد. اما من شخصاً توان راستی‌آزمایی این رواج را ندارم. آیدین (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ
درود و سپاس بابت پاسختان، دشمنتان شرمنده باشد.🌹🌹🌹🌹 شاهزاده پارسی گفتگو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دورهٔ چهاردهم هیئت نظارت

[ویرایش]

درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأی‌گیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.

با احترام

برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث_کاربر:Tgeik&oldid=40462242»