بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۳۳

بایگانی ۳۰

بایگانی ۳۱

بایگانی ۳۲

بایگانی ۳۳

بایگانی ۳۴

بایگانی ۳۵

←

بایگانی ۴۰

مقالات ایجاد شده با ترجمه ماشینی

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، این کاربر چندین مقاله مختلف را پشت سر هم با ترجمه ماشینی و بدون رعایت اصول ساخته‌است که ممکن است وقت ویرایشگران را خیلی بگیرد، از شما درخواست دارم تا رسیدگی نمایید. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۷ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۲۱ (ایران) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

کوتاهی نام

سلام بر مدیریت خسته نباشید من یک سوال داشتم در مورد نام کاربری خودم من نام کاربری ام Juror۱۳۴ هست که معنای نامم میشود هیئت منصفه حال دوست دارم که بخش عددی نامم از ان برداشته شود Juror یا Jurors بشودآیا این امر ممکن است که نامم مختصر شود یا کوتاه گردد من گشتی زدم در این مورد چیزی پیدا ننمودم خواستم بدانم باید حساب جدیدی بسازم با نامی که دلخواهم است یا همین نامم را میشود درست کرد یک کاربر به بنده در مورد حساب دوم توضیحاتی در بحث خودم دادند ان را نیز خواندم آیا این تغییرات را باید از همان طریق انجام داد یا مدیریت میتوانند این را انجام دهند متشکر میشوم راهنمایی بفرمایید با تشکر.--Juror134 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)

@Juror134 با اجازه از جناب جیپیوتر؛ اگر دوست دارید نام کاربریتان را تغییر دهید، وپ:تغییر نام را بخوانید بعد از آن باید ابتدا بررسی کنید کاربری با چنین نامی وجود نداشته باشد. بعد از این مرحله، درخواستتان را می توانید در «درخواست تغییر نام حساب کاربری سراسری» اعلام بفرمایید. پاسخ سوالاتتان هم در لید آن صفحه آمده است. اُپتیک ^{, Talk} ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

@Juror134: تمام آنچه لازم است انجام دهید را جناب اپتیک ذکر کردند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

تشکر از هر دو عزیز Juror134 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

علت واگردانی درخواست واگردان‌شدنم

درود. جناب جیپیوتر، لطفا علت واگردانی درخواست واگردان‌شدن اینجانب را بفرمایید. ارادت ویکی پرشیا _گفتگو / ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

@ویکی پرشیا: سلام. مشخص است دیگر! D: ویرایش‌هایی که توسط حساب‌های زاپاس با دور زدن قطع دسترسی انجام می‌شوند را می‌توان واگردانی کرد. و من هم پس از مشاهدهٔ بسته‌شدن این حساب آن درخواست را واگردانی کردم. با این حال و با توجه به باز شدن حسابتان، ویرایش خودم را خنثی کردم. اگر جای دیگری چنین واگردانی انجام داده بودم خودتان می‌توانید خنثی کنید و مشکلی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

تشکر از مهر شما. گمان کردم علت دیگری دارد. شاد باشید ویکی پرشیا _گفتگو / ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

کدهای رنگی ویکی‌پدیا

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، آیا صفحه‌ای در ویکی‌فا یا ویکی انگلیسی وجود دارد که در آن تمام کدهایی که رنگی کنندهٔ متن‌ها در الگوها و یا متن‌های عادی وجود دارد مثلا #002BB8 گنجانده شده باشند؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۷ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۲۲ (ایران) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

@LordProfo: سلام. بله یک فهرست مفصل از رنگ‌ها در Lists of colors موجود است که کد رنگ‌ها را هم در خود دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

@LordProfo: درود. این بهترین کاری است که می‌توانید انجام دهید. خودم به‌شخصه بارها کمبود این صفحه را حس کردم. در رابطه با انتقال آن به ویکی‌فا کمک خواستید درخدمتم. پیروز باشید ویکی پرشیا _گفتگو / ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

از راهنمایی شما سپاسگزارم جناب جیپیوتر. @ویکی پرشیا: درود بر شما ویکی پرشیای گرامی، اتفاقا قصد انتقال و ترجمه‌اش به ویکی‌فا را هم دارم :) اگر مایل باشید در صفحهٔ بحثتان در این مورد صحبت کنیم. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۷ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۲۴ (ایران) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

@LordProfo: در حدی که در توانم باشد، حتما. البته مقاله فهرست رنگ‌ها در ویکی‌فا موجود هست، منتهی با نام‌مشابه آن در ویکی‌انگلیسی تقریبا متفاوت است. این دو مقاله را باید باهم ادغام کرد. ویکی پرشیا _گفتگو / ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

نسخه‌های گشت‌خورده

درود. چگونه می‌شود از اینکه چه کسی یک نسخه را گشت زده‌است مطلع شد؟ این نسخه یک ماه در مقاله مانده بود و ظاهرا گشت خورده بود. م.جمشیدی/^گفتگو ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. ویرایش‌هایی که یک ماه از انجامشان گذشته‌باشد به‌طور خودکار گشت می‌خورند. برای این که ببینید ویرایش را چه کسی گشت زده، ابتدا باید در پنجرهٔ تفاوت شناسهٔ نسخه (همان شناسهٔ تفاوت) را ببینید و سپس به ویژه:سیاهه‌ها بروید (پیوندش در نوار کناری هست). در این صفحهٔ ویژه، منوی «سیاهه‌ها» را باز کنید و در پایین فهرست گزینهٔ «سیاههٔ گشت» را انتخاب کنید. عنوان صفحه را هم در جعبهٔ «هدف» وارد کنید و سپس روی نمایش کلیک کنید. در نتایجی که نمایش می‌یابند باید شناسهٔ نسخهٔ مورد نظر را پیدا کنید و ببینید که کدام کاربر آن نسخه را گشت زده. اگر شناسه در نتابج موجود نباشد، یعنی نسخه به‌طور خودکار گشت خورده. اگر در ترجیحات ابزارها گزینهٔ «افزودن جعبهٔ اطلاعات پائین‌رونده برای کسب اطلاعات در مورد سیاهه‌های کاربری و صفحات» را فعال کنید، دسترسی به این سیاهه برایتان آسان‌تر خواهد بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

انتقال

سلام. به دلیلی که برایم روشن نیست نمی‌توان قیاس استثنائی را به وضع مقدم منتقل کرد. قیاس استثنائی عام‌تر از وضع مقدم است و بنابراین عنوان صفحه اشتباه است. ممنون می‌شوم انتقال را انجام بدهید. Melancholist20 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

@Melancholist20: سلام. برای انتقال‌هایی که خودتان قادر به انجامش نیستید باید در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال درخواست دهید. ضمناً برای رواج عنوان هم لازم است منابعی ارائه دهید. در غیر این صورت ممکن است درخواستتان رد شود. ویکی‌پدیا:رواج را (اگر تاکنون مطالعه نکرده‌اید) مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

بحث رواج نیست. عنوان غلط است. درخواست خواهم داد. ممنون. Melancholist20 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

@Melancholist20: اتفاقاً در ویکی‌پدیا بحث، بحثِ رواج است. چرا که رواج بر درستی ارجحیت دارد. رواج نیز بر پایه منابع معتبر است. وقتی «قیاس استثنائی» در منابع معتبر بیشتر استفاده شده باشد، باید همان را به‌عنوان نام مقاله برگزید. حتی اگر غلط باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

بله. اما مسئله این نیست. هر دو در منابع رواج دارند در معانی متفاوت. اما نویسنده اشتباهی کرده بوده این‌ها را یکی گرفته. آن چیزی که در منابع هست (مثلاً می‌توانید کتاب منطق نوشته‌ی محمدرضا مظفر را ببینید) این است که قیاس استثنایی نوعی قیاس است که وضع مقدم یکی از انواع آن است. در هر کتاب منطق این را نوشته‌اند، بدون حتا یک استثنا. حالا به دلیلی در ویکی اشتباه شده و برای هر دو موضوع یک صفحه زده‌اند، در آن صفحه فقط از وضع مقدم صحبت کرده‌اند، و اسم صفحه را گذاشته‌اند قیاس استثنایی. درخواست من این است که صفحه‌ی مرتبط با وضع مقدم به خود وضع مقدم منتقل شود تا من بتوانم صفحه‌ای برای قیاس استثنایی بسازم. Melancholist20 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

@Melancholist20: البته من اطلاعاتی در این زمینه ندارم و صرفاً عرض کردم که رواج مهم است. اگر اینطور باشد که می‌گویید، مشکلی نیست و من صفحه را برایتان منتقل می‌کنم. اما پیش از آن پیوندها به صفحهٔ قیاس استثنائی باید اصلاح شوند. کلاً ۴۵ پیوند است. باید به‌گونه‌ای اصلاح شوند که مثلاً پیوندی که هدفش باید وضع مقدم باشد، اشتباهی به قیاس استثنائی هدایت نشود. آن‌هایی که به وضع مقدم اشاره دارند را به وضع مقدم تغییر دهید. بعد صفحه را بدون تغییرمسیر منتقل می‌کنیم تا قیاس استثنائی برای ایجاد مقالهٔ تازه خالی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

سلام. پیوندها را اصلاح کردم. Melancholist20 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

پرسش Milad.nasirii (‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳)

سلام و عرض ادب من علاقه دارم تا در زمان های آزادم مشغول به نوشتن و ویرایش ویکیپدیا کنم، ممکنه بگید راهی هست تا طوری ویرایش های پیشنهادی تنظیم شود که بر اساس تخصص های من مطلب پیشنهاد بده؟ --Milad.nasirii (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

@Milad.nasirii: سلام. راستش من با آن سامانهٔ پیشنهاد ویرایش کار نکرده‌ام، اما می‌دانم که می‌توان موضوعات خاص را انتخاب کرد. در هر صورت این تنظیمات هم ممکن است دقیق نباشند و بهتر است از رده‌ها استفاده کنید و مقالات موجود در آن رده‌ها را ویرایش کنید. برای مثال، اگر به علوم رایانه تخصص دارید، در رده:علوم رایانه جستجو کنید. نام رده‌ها را می‌توانید در نوار جستجو و به‌همراه پیشوند رده: جستجو کنید. ضمناً اگر می‌خواهید به شکلی مفیدتر مشارکت کنید و به گسترش محتوا بیشتر کمک کنید، توصیه می‌کند ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

با سلام

برای یک مقاله به کمک توینکل سعی در استفاده از برچسب {{Expert needed}} بودم اما برچسب به صفحه زده نشد و هشدار داده نشد. لطفاً این مورد را بررسی بفرمایید. باتشکر از شما. Eman (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

@ایمان ایرانی: سلام. این صفحه را ایجاد کردم و تغییرمسیرش دادم به الگو:متخصص. اکنون می‌توانید از این برچسب استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

سلام

سلام و شب بخیر خدمت دوست عزیز امیدوارم بحث پیش امده موجب سو تفاهم نشده باشه شما با توجه به تجربه و امار خوب و والایی که دارید انتظار داشتم که قطعا مقاله را مطالعه کرده و از روی بررسی دقیق صفحه را اینگونه ویرایش کرده اید اما قصد من توهین نبوده امیدوارم درک کنید حرف بنده حقیر را مبحث بعدی تنش های زیادی هست که واقعا دلیلش را نمیدانم که دوستانی هستن تلاش بیخودی برای ویرایش مقاله ها به اشتباه و گمراهی دوستان خواننده میکنند درصورتی که بطور مثال شهرستان چرداول و سرابله و خیلی جاهای دیگه اصلا جای بحث راجب قومیت و نژاد نداره چونکه امار تقریبا 100 درصدی ساکنین این مناطق همگی کورد هستن صفحه خزل توسط یه ایپی هر روز ویرایش میشه و خرابکاری میکنه لطف کنید بررسی کنید و یا صفحه را محافظت کنید و یا اینکه ایپی را مسدود کنید خیلی ممنون از لطف بیکران شما باز هم موردی بود قطعا اطلاع رسانی خواهد شد Farid 1982 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

@Farid 1982: سلام. مشکلی نیست. هر مشکلی که پیش می‌آید و هرجا اختلاف نظری با کاربر دیگر دارید، قدم اول باید گفتگو با خود آن کاربر باشد. مقاله‌هایی که هدف خرابکاری آی‌پی‌ها و خصوصاً هدف ویرایش‌های خرابکارانهٔ قومیتی هستند معمولاً محافظت می‌شوند. هر صفحه‌ای از این دست را که مشاهده کردید در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه گزارش کنید تا محافظت شود. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تأییدپذیری را مطالعه کنید تا با اصل اثبات‌پذیر بودن مطالب در ویکی‌پدیا بیشتر آشنا شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

آیا مقالهٔ شرک باید نیمه حفاظت دائمی شود؟

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، طبق این درخواست بنده آیا این صفحه باید تحت نیمه حفاظت دائمی قرار گیرد؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۹ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۴:۲۸ (ایران) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

@LordProfo: سلام. باید تاریخچه را بررسی کنم که فعلاً فرصتش نیست. اگر فرصت شد نگاه می‌کنم و پاسخ می‌دهم. بعضی وقت‌ها ممکن است با یک حفاظت طولانی (مثلاً ۱ سال) خرابکاری‌ها متوقف شوند و پس از پایان حفاظت هم دیگر شاهدش نباشیم. باید به سیاههٔ محافظت صفحه هم نگاه کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

تبلیغ یا؟

درود بر شما. موارد این‌چنینی را چه باید کرد؟ م.جمشیدی/^گفتگو ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. من صفحه‌هایی از این دست را معمولاً با عبارت [[وپ:مقاله‌نما|صفحهٔ کاربری مقاله‌نما]] حذف می‌کنم. البته می‌شود به‌جای حذف صفحه را خالی کرد، اما ممکن است کاربر بعداً محتوا را دوباره به صفحه برگرداند. حذف باعث می‌شود که برخی کاربران از ایجاد مجدد صفحه خودداری کنند.

اگر صفحه حاوی محتوایی قابل اعتنا باشد که در فضای نام اصلی نیز مقاله‌ای برای خود ندارد، صرف نظر از بحث سرشناسی، صفحه را بدون تغییرمسیر به صفحهٔ تمرین کاربر یا فضای پیش‌نویس منتقل می‌کنم و کاربر را در بحثش آگاه می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

درود مجدد. موضوع مقاله‌‌نما بودن نیست. بنده دیروز هم در تام یک مورد را گزارش کردم که مشابه همین بود. کاربر در صفحه‌اش درباره دارک‌وب نوشته‌بود؛ (محتوایش را دقیق یادم نیست) فکر نمی‌کنم بی‌ربط باشد. با احترام م.جمشیدی/^گفتگو ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: پیوند به آن ریسه در تام را لطفاً بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/اکتبر ۲۰۲۱#(ÄnønymŐųdis (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) م.جمشیدی/^گفتگو ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: الان یادم آمد. تا دو سه مورد را می‌توان نادیده گرفت. خیلی هم اگر اهمیت داده‌شود شلوغش می‌کنند. اما بیشتر که شود باید جلویش را گرفت که گسترده‌تر نشود. برای این کار می‌شود از پالایه‌ها استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/امیر_تبریزی_اصل

سلام حساب فوق برای کمک ایجاد نشده بود موقتی بسته ام کنش مدیریتی اعمال نماید با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. به بی‌پایان تغییرش دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

یک فنجان چای برای شما!

درود بر شما و خواستم جایزه ی چهار برای مقاله ی افتخارآفرین مک لارن 720 اس را به شما تبریک بگویم.با تقدیم احترامات والا اچ اچ (گفتگو) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

@Valahh1355: سلام. ممنونم از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

حذف سریع چند مقاله خالی

درود بر جناب جیپوتر گرامی، من در اوایل فعالیتم در ویکی فارسی، چند عنوان مقاله اضافه کرده بودم که با نام "غواص (شیرجه‌رو)" بودند که مطابق با معیارهای نامگذاری ویکی نبودند. اینها را در "رده: مقاله‌های نامزد حذف سریع" قرار دادم. لطفا این صفحه‌های خالی را حذف بفرمایید. همچنین، مقاله "آبچیلیک" که دارای اشتباه تایپی بود، حذف بفرمایید. به علاوه، دو رده خالی را در "رده:رده‌های خالی نامزد حذف سریع" قرار دادم. لطفا اینها را نیز حذف بفرمایید. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

@AKhaleghizadeh: درود بر شما همکار گرامی، با اجازه صاحب خانه (جناب جیپیوتر گرامی) بنده حذف مقاله‌ها را انجامش دادم . با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۰ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۱۰ (ایران) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

@LordProfo: سلام. ممنونم. می‌خواستم تا چند دقیقه دیگر بررسی کنم که شما زحمتش را کشیدید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

بررسی پیش نویس

سلام، مقاله ی من (من ترسو نیستم) رو که صبح به حالت پیش نویس در آوردید رو اصلاح و تکمیل کردم. ممنون میشم بررسی کنید. Pistachio20 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

@Pistachio20: سلام. اطلاعات پیرامون ترجمه را از مقاله زدودم چون خود کتاب ترجمه‌شده سرشناسی کافی ندارد. منابع مستقیماً به کتاب اصلی پرداخته‌اند و نه نسخهٔ ترجمه. لطفاً اطلاعات مترجم‌ها و ناشر داخلی را به این مقاله اضافه نکنید و نام ناشر اولیهٔ کتاب را هم به جعبهٔ اطلاعات اضافه کنید. در جعبهٔ اطلاعات نباید اطلاعات نسخهٔ ترجمه را قرار دهید چون این مقاله پیرامون کتاب اصلی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

جایزهٔ چهار

نشان برندهٔ جایزهٔ چهار

جایزهٔ چهار
بابت مقالهٔ مک‌لارن ۷۲۰اس

شادباش مرا پذیرا باشید! — حجت/^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)

سلام. عرض تبریک برای دریافت این جایزه و به امید موفقیت‌های بیشتر در آینده. Q2020 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

@Huji و Q2020: ممنونم! این را یادم رفته بود. خبر بسیار خوبی بود. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)

سلام و وقت به خیر. تبریک مرا نیز پذیرا باشید. پیروز باشید --SalmanZ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

@SalmanZ: ممنونم. لطف کردید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

سپاس از راهنمایی

سلام، از راهنمایی‌تون و برطرف کردن اشکال الگو ممنون. Nika2020 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

@Nika2020: خواهش می‌کنم. اگر باز هم الگوی ناموجود دیدید خبرم کنید تا ایجادش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

لطفا اشکال ویژه:تفاوت/33278699 رو هم زحمتش رو بکشید. سپاس Nika2020 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

انجام شد. فقط الگویش نیازمند به‌روزرسانی است که بعداً انجامش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

سپاس Nika2020 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

Special:Diff/33278410/33278607

سلام. این‌جا حداقل یک تذکر خشک و خالی لازم بود. ببینید چقدر انرژی صرف شده تا کاربر فعالیتش را متوقف کند. حین گفتگو، بعد از شکایت اول، بعد از شکایت دوم و... همچنان ویرایش‌های کاربر ادامه داشت. این هم مصداق اخلالگری است هم تحریک‌کننده. ‏Hanooz ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

@Hanooz: سلام. اگر فکر می‌کنید جمع‌بندی من کافی نبوده، ریسه را بگشایید تا مدیری دیگر هم بررسی کند. اما من همچنان نظرم همان است که گفتم و کنش دیگری را لازم نمی‌بینم. در ریسهٔ صفحهٔ بحث کاربر خودتان مکالمه‌تان با کاربر در ۸ پیام اول را مطالعه کنید. ۲ بار از شما پرسیده‌اند مشکل کار در چیست و یک بار هم ضمنی اعتراض کرده‌اند که پاسخ نمی‌دهید و نهایتاً شما در بار سوم که ایشان به این موضوع اعتراض کردند، مختصراً مشکل کار را ذکر کرده‌اید. وقتی دلیلی برای مخالفت ارائه نمی‌شود، طبیعتاً الزامی بر توقف ویرایش هم نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

بر فرض که من هیچ دلیلی ذکر نکرده باشم (که کردم Special:Diff/33244737)، ادامه دادن ویرایش‌ها بعد از آوردن دلایل بیشتر (Special:Diff/33277269/33277279 Special:Diff/33277310/33277341) در صفحه بحثشان و حتی پس از شکایت دوم در تام چه توجیهی می‌تواند داشته باشد؟ ‏Hanooz ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

@Hanooz: پاسخ سؤال کاربر را در شکایت که نباید بدهید. بار اول که از شما پرسید مشکل چیست، باید حداقل این پاسخ را ارائه می‌دادید. بار دوم که سؤالش را تکرار کرده شما به‌جای پاسخ مدیر جمع‌بندی‌کننده را پینگ کرده‌اید و گفته‌اید کاربر پاسخ درست نمی‌دهد. در حالی که خودتان هم پاسخ کاربر را نداده‌اید. باور بفرمائید در حال حاضر هیچ کنشی که بتواند به بهبود شرایط کمک کند و تأثیر مثبتی بر چیز خاصی بگذارد در تصورم نیست. عرض کردم، اگر رسیدگی من را مناسب نمی‌دانید، مشکلی با گشودن ریسه ندارم و این را در تام هم اعلام خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

اوکی. به عنوان آخرین سوال، در جمع‌بندی آیا زمان انجام و توالی ویرایش‌های من و ایشان هم دقیق بررسی شده؟ ‏Hanooz ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

@Hanooz: بله توالی‌ها را هم بررسی کردم و از این که در میان بحث با شما به رده‌افزایی ادامه داده‌اند آگاه بودم. کاربر در هر دقیقه حدود ۵ مقاله را ویرایش کرده. این نحوهٔ مشارکت قطعاً اخلالی ذر تغییرات اخیر و نگهبانی ایجاد نمی‌کند. ضمناً کاربر گشت خودکار دارد و صفحهٔ تغییرات اخیر هم قابلیت نهفتن ویرایش‌های گشت خورده را دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

منظورم این است که اگر کاربر گفته دلیل ارائه‌شده از سوی شما را منطقی نیافته، به این دلیل بوده که عملاً پر شدن تغییرات اخیر چیزی نیست که به‌خاطرش جلوی کاربران را بگیریم و نگذاریم ویرایش مفید انجام دهند. و نکته این که ۵ ویرایش در دقیقه هم تغییرات اخیر را پر نمی‌کند و تأثیر خاصی نباید بر نگهبانی داشته‌باشد. خصوصاً ویرایش‌های انجام‌شده توسط کاربر دارای گشت خودکار. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

پیش‌نویس

سلام. دیدم شما برخی صفحات رو می‌برید به پیش‌نویس. لطفاً فعال سازی ابزارش رو راهنمایی بفرمایین. سپاس Nika2020 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

@Nika2020: سلام. مستندات ابزار و نحوهٔ نصب و استفاده‌اش را می‌توانید در کاربر:Jeeputer/moveToDraft مطالعه کنید. فقط دقت کنید که مقالات دارای میان‌ویکی را به پیش‌نویس منتقل نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

غلط املایی

سلام وقت بخیر جناب شما در صفحه آلبوم مجاز در دو قسمت به حای هیچکس نوشتید هرکس لطفا اصلاح‌کنید ممنون 8877Vahid (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

@8877Vahid: من ننوشتم. خرابکاری بود که در مقاله مانده‌بود. اصلاحش کردم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

پرسش اشکال تایپی-فنی نام "نول‌سرسانان"

در ویکی فارسی، صفحه‌ای وجود دارد با نام "نول‌سرسانان"، ابتدا درباره معنی آن سردرگم بودم که "نول" به چه معنی است. بعد با مراجعه به نام متناظر آن یعنی Rhynchocephalia، متوجه شدم که اینجا واژه "نول" همان "نوک" بوده است که از بخش Rhynco آمده است و cephalia هم به معنی "سر" است. بنابر این، به نظر می‌رسد که در نام این مقاله حرف "ل" =L باید با حرف "ک"=K جایگزین شود اما شباهت حرف "ل" فارسی" با حرف "ک" بدون سرکش عربی که همانند حرف ل فارسی نشوته می‌شود مرا به شک انداخت. لطفا بررسی بفرمایید که آیا این اشکال تایپی است یا اشکال فنی حرف ک عربی. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

@AKhaleghizadeh: سلام. «ل» است. حرف ک عربی «ك» است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

بررسی مجدد دیونامه

با سلام و احترام، جناب جیپیوتر ممکن است تغییرات مقالهٔ دیونامه را ملاحظه فرمایید؟ ارجاع ها و منبع ها تکمیل گردید Reza5555 (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

محافظت

درود کاربر:Jeeputer چگونه صفحه ای رو نیمه حفاظت کنیم؟ Taha.7.13 (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. باید در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه درخواست دهید. روش درخواست دادن در بالای همان صفحه توضیح داده شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

درخواست

سلام. به صورت اشتباه برای تغییر مسیر مقاله فیرست‌وارد، بینگامتون از انتقال استفاده کردم. لطفاً اگر بر خط هستید در خواست دارم تاریخچه این دو صفحه ادغام شود تا اطلاعات تاریخچه پیشین حفظ شود. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

@AbDaryaee: سلام. من متوجه نشدم. تاریخچه‌ای که پیوند دادید باید احیا شود و با مقاله‌ای که اکنون در بینگهمتون، نیویورک موجود است ادغام شود؟ اگر چنین باشد پیشنهادم این است که مقاله را به جای قبلی‌اش برگردانیم، تاریخچهٔ قبلی را احیا کنیم و سپس محتوا و تاریخچه‌ها را ادغام کنیم. روش استانداردش این است. فقط یک سؤال: از اول قصدتان چه بوده؟ قصد داشتید فیرست‌وارد، بینگامتون را در بینگهمتون، نیویورک ادغام کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

سلام. بله قصدم همین بود که مقاله فیرست‌وارد، بینگامتون را تغییر مسیر بدهم به مقاله بینگهمتون، نیویورک و بعد محتوا را منتقل کنم که در یک اشتباه ناخواسته روش انتقال را انجام دادم و تاریخچه مقاله موجود از قبل از بین رفت و چون احیا آن در حیطه ویکی‌بانی نیست از شما درخواست کردم. همچنین با روش کاری که فرمودید موافقم. ‎مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

@AbDaryaee: مقالهٔ موجود را به فیرست‌وارد، بینگامتون منتقل کردم و نسخه‌های بینگهمتون، نیویورک را احیا کردم. اگر نیازی به ادغام محتوا هست لطفاً انجامش دهید، بعد با ابزار ادغام آسان صفحه را ادغام کنم. اگر هم نیازی به ادغام محتوا نیست، بفرمائید تا همین حالا انجامش دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

محتوا را منتقل کردم. لطفاً با ابزاری که فرمودید ادغام انجام شود. آیا این ابزار در ترجیحات است یا توسط خودتان ایجاد شده‌است. AbDaryaee (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

@AbDaryaee: ادغام انجام شده. البته ادغام تاریخچه با ابزار قابل انجام نیست و باید دستی انجام شود. ابزار هنوز در ترجیحات نیست چون فعلاً باید مشکلات احتمالی آن پیدا و اصلاح شود. نویسنده‌اش در واقع خودم نیستم. توسط یکی از کاربران ویکی انگلیسی نوشته شده. من فقط با کمک جناب Ahmad252 و Ebrahim آن را برای استفاده در ویکی‌پدیای فارسی اصلاح کرده‌ام. نحوهٔ نصبش هم در مستندات ابزار#نصب نوشته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

ممنون. یک ملاحظه: از آنجا که در ویکی انگلیسی از تغییر مسیر استفاده کرده آیا بهتر نیست در اینجا هم تغییر مسیر بدهیم و نه اداغام؟ AbDaryaee (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

@AbDaryaee: ادغام کاری به تغییرمسیر ندارد. تاریخچه هم اگر ادغام شود باز تغییرمسیر باقی می‌ماند. کاری که من با ابزار انجام دادم در واقع همان فرایندی است که در ویکی‌پدیا:ادغام صفحه‌ها#چگونه صفحه‌ها را ادغام کنیم؟ به آن اشاره شده: تغییرمسیر و برچسب‌زدن صفحه‌های بحث. از آنجا که استفاده از خلاصه‌ویرایش‌های مورد اشاره در وپ:ادغام الزامی است، طی کردن این مراحل کمی پیچیده و زمان‌بر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

الان دیدم و متوجه شدم. ممنون و مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

بله تفاوت موضوعات روشن است. کارکرد ابزار را ناآشنا بودم. از آنجا که بیش از ۱۸۰۰۰ مقاله تولید کردم در فرایند کار انبوه با مشکلات مشابه مواجه بودم که همه را به صورت دستی اصلاح می‌کردم و زمان زیادی می‌برد. این ابزار را به کار می‌گیرم. تشکر AbDaryaee (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

@AbDaryaee: سربلند باشید. من برای سهولت بسیاری از کارها اسکریپت دارم و اگر جایی به کار سختی برخورد کردید، خبرم کنید تا ببینیم چه می‌شود کرد. اگر اسکریپتی موجود نبود هم شاید بتوان یک جدیدش را نوشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

بستن نام کاربری تبلیغاتی

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، فکرکنم بنده کمی در استفاده از قطع دسترسی ناشی هستم، در بستن نام کاربری تبلیغاتی Paprikahome کمی اشتباه کردم (اول او را کلی بستم و نمیدانستم از کدام گزینه استفاده کنم تا بتواند صفحه بحث خودش را ویرایش کند) سپس قابلیت ایجاد حسابش را هم اشتباهی بستم :)) و الان دوباره بازش کردم و فقط در بحث‌ها نمی‌تواند ویرایش کند! احساس شرمندگی می‌کنم لطفاً رسیدگی نمایید (ایشان به بنده رایانامه زدند و گفتند با سیاست‌های ویکی آشنا نبودند و درخواست کردند تا بازشان کنم). با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۱ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۲۱ (ایران) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

@LordProfo: پیشنهاد می‌کنم وپ:بان را همیشه کنار دستتان باز داشته‌باشید و هرجا در اختیاراتتان شک داشتید، به آن رجوع کنید. این صفحه را ببینید. تنظیمات درست برای قطع دسترسی نام تبلیغاتی را من اعمال کردم و می‌توانید ببینید. باید قابلیت ایجاد حساب را هم فعال کنید که کاربر بتواند حساب دیگری بسازد. به عبارت دیگر، تمامی گزینه‌های موجود در صفحه را باید غیرفعال کنید. گزینه‌های «کلی» و «موردی» هم به‌کار شما نمی‌آیند، چون بستن موردی هم جزو اختیارات ویکی‌بانان نیست. البته شخصاً موافق هستم که شما هم بتوانید قطع دسترسی موردی اعمال کنید، اما فعلاً اجماع بر اختیارات کنونی است. علاوه بر این، ویکی‌بانان مجاز به باز کردن دسترسی کاربران نیستند. حتی اگر خودشان دسترسی را بسته‌باشند. نحوهٔ ارسال درخواست باز شدن هم در برجسب صفحهٔ بحث ذکر شده و نیازی به کار دیگری از سوی شما نیست. می‌توانید راهنمایی‌شان کنید که با استفاده از آن روش درخواست باز شدن دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

بازهم از شما سپاسگزارم (مرا از مشکل حاصل از تازه‌کار بودن در استفاده از این دسترسی نجات دادید :))، اما چرا زمانی که من ایشان را بستم قابلیت ویرایش در صفحهٔ بحث هم از ایشان گرفته شد؟ و چرا اجماع تصمیم گرفته‌اند که ویکی‌بانان تا حد زیادی از استفاده از دسترسی هایشان محدود شوند؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۱ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۵۱ (ایران) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

@LordProfo: تنظیمات قطع دسترسی به‌طور پیش‌فرض روی حالت «کلی» است و گزینه‌های «ایجاد حساب» و «قطع دسترسی آخرین نشانی آی‌پی» فعال و سایر گزینه‌ها غیرفعال هستند. احتمالاً در این میان یکی از گزینه‌ها را تغییر داده‌اید و بعدش سردرگم شده‌اید. مطالعهٔ ویکی‌پدیا:گزینه‌های بستن را توصیه می‌کنم.

در خصوص محدودیت‌های ویکی‌بانی هم، برای این نظرخواهی اعطای دسترسی خیلی سختگیرانه نباشد و بتوان این دسترسی را راحت‌تر از دسترسی مدیر به کاربران داد، اختیارات ویکی‌بان محدود شده تا نیازی به بررسی دقیق نباشد. مثلاً ویکی‌بان نمی‌تواند کاربران را به‌دلیل نقض سیاست‌های رفتاری ببندد. چون در زمان نظرخواهی قوهٔ تشخیص او در زمان قضاوت در درگیری‌ها و مناقشات رفتاری بررسی نشده و مشخص نیست که کاربر می‌تواند در چنین مواقعی به‌درستی قضاوت کند یا خیر. یک مثال دیگر این که دسترسی حذف به ویکی‌بانان داده شده تا در حذف صفحه‌ها به مدیران کمک کنند و مدیران به امور دیگر هم برسند. چرا که اختیارات و محدودهٔ وظایف مدیر گسترده است و ممکن است خیلی از کارها روی زمین بمانند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

راهنمایی در باره ریسه تام

درود جیپیوتر عزیزم. با فحن درخواستی دارم و از سیاست ویکیفا درباره خواسته‌ام مطلع نیستم. چناچه مشمول وپ:جارزنی و موارد دیگر نمی‌شوم تقاضا دارم این ریسه را جمع‌بندی کنید. بیم دارم جناب دیوان سالار @Huji: حجت برخط نباشند. من در شرایط سخت کاری در بحث این ریسه شرکت کردم چرا که آن را توهین و هتک حرمت به خود می‌دانم. Patricia (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@پاتريشيا67: سلام. چیز خاصی نیست در آن ریسه. چرا آن را توهین می‌بینید؟ حساب اخلالگر که بسته شده، جناب حجت هم چیز خاصی نگفتند و در نهایت فقط خواستند بدانند که شما نقض حق تکثیر را در کدام بخش مشاهده کرده‌اید. حدس می‌زنم که پیام ایشان را با این دید خوانده‌اید که دارند شما را بازخواست می‌کنند، اما قطعاً اینطور نبوده. خیلی سخت نگیرید به این موارد. شما کار داوطلبانه و با حسن نیت انجام داده‌اید. اکنون هم که اگر اشتباهی بوده جبران شده. چون جناب حجت خودشان به آن موضوع ورود کرده‌اند، درست نیست پیش از این که پاسخ شما را ببینند من ریسه را جمع‌بندی کنم. تا جایی که اطلاع دارم، جناب حجت تا چند ساعت دیگر برخط می‌شوند. منتظر بمانید تا خودشان بررسی کنند و پاسخ دهند. هیچ مشکلی نیست و احتمالاً دچار سوءتفاهم شده‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

کمک برای تغییر نام صفحه

باسلام خدمت همکار عزیز، بنده بحثی رو برای تغییر نام صفحه دلربا دل مراد به دیلربا دیلمورات در صفحه بحث آن، در جریان انداخته و توضیحاتی داده‌ام میخواهم کاربر باتجربه‌ای مثل شما هم در آن باشد تا تصمیم درستی اتخاذ شود،سپاس AlianMafia (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

@AlianMafia: سلام. نیازمند بررسی است و احتمالاً فرصت بررسی‌اش را نداشته‌باشم. اگر فرصت شد چشم. می‌توانید برای جلب نظر کاربران از وپ:نبا هم استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

کاربر:AKhaleghizadeh

سلام کاربر:AKhaleghizadeh دارد سیستم‌بندی رده‌بندی مقالات را تخریب می‌نماید لطفا وضعیت ویرایشات کاربر را بررسی نماید کاربر هر چی رده اشتباه است به مقالات می افزاید ویرایشات کاربر به هیچ وجه سازنده نیست قبلا هم در باب انتقالات اشتباه به کاربر تذکر داده بودید آن روند که متوقف نشد الان هم در بخش رده‌بندی دارد ادامه می‌یابد Luckie Luke (Talk) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

@AKhaleghizadeh: سلام. لطفاً رده‌بندی را تنها بر اساس مقالات متناظر در ویکی‌پدیای انگلیسی انجام دهید. سیستم رده‌بندی ویکی‌پدیای فارسی وابسته و بر اساس رده‌بندی در ویکی‌پدیای انگلیسی است. اگر رده‌ای به اشتباه افزوده شده، یا رده‌ای هست که باید افزوده شود. ابتدا در ویکی‌پدیای انگلیسی اصلاحات را انجام دهید یا درخواست دهید کاربران دیگر انجامش دهند. ربات‌های ما به‌طور خودکار رده‌بندی مقالات را ویکی انگلیسی همگام می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

ابزار جمع بندی مقالات خوب

درود بر شما. پیرو پرسش شما در اینجا، مراحل جمع بندی در اینجا نوشته شده است. اگر کمکی از دست من بر می آید، در خدمتم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

@مرتضا: سلام. ممنونم. همین که مراحلش را بدانم برای شروع کفایت می‌کند. اشکالات احتمالی‌اش را باید در زمان استفاده کشف و رفع کرد. آماده که شد خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

@مرتضا: سلام مجدد. من می‌خواهم کار روی این ابزار را شروع کنم. چون مراحلش پیچیده هستند و از همه بدتر در ویکی‌داده هم باید یک ویرایش انجام شود، ساختش بیشتر از ابزار قبلی زمان خواهد برد. به همین دلیل سعی می‌کنم مرحله به مرحله قابلیت‌ها را به ابزار اضافه کنم. در مرحلهٔ اول هم به سراغ الگوی پیشاخوبیدگی می‌روم. یک سؤال هم دارم: آیا فقط کاربران خاصی مجاز به جمع‌بندی نامزدی‌ها هستند؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

درود. بله. افرادی واجد دسترسی جمع بندی مقالات خوب هستند که دست کم یک مقاله برگزیده داشته باشند. فهرست کسانی که مقاله برگزیده دارند هم اینجاست. به نظرم ساده ترین قسمتها از مراحل جمع بندی برای رباتیک نمودن عبارتند از: درخواست محافظت، پیام تبریک به نامزدکننده، گذاشتن الگوی مقالات خوب در مقاله، حذف از صفحه ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب و حذف از الگو:قهوه‌خانه/خوب و برگزیده. یک پیشنهاد دیگر هم دارم. می توانیم به جای رباتیک کردن «جمع بندی موفق»، «جمع بندی ناموفق» را در گام نخست رباتیک کرد که مراحل کمتری دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

@مرتضا: ممنون. پیشنهاد دومتان خوب است. به‌نظر می‌رسد که یکی از پیچیده‌ترین کارها به‌روزرسانی صفحهٔ بحث مقاله است. باید وجود یا عدم وجود چند الگو بررسی شود و نسبت به آن‌ها عمل مناسب انجام شود. برای مثال در چنین مواردی باید اول تشخیص دهد که الگوی پیشینهٔ حذف موجود است یا نه. اطلاعاتش را بگیرد و در الگوی جدید قرار دهد. این‌ها خیلی زمان می‌برند. انجام دادن کارهای آسان در ابتدا باعث می‌شود که همراه آن‌ها بتوانیم رابط کاربری ابزار را هم سریع‌تر و راحت‌تر بسازیم. بعداً افزودن قابلیت‌های پیچیده‌تر آسان‌تر می‌شود. طی دو-سه روز آینده برخی بخش‌هایش را می‌سازم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

بررسی مجدد دیونامه

با سلام و احترام، جناب جیپیوتر ممکن است تغییرات مقالهٔ دیونامه را ملاحظه فرمایید؟ ارجاع ها و منبع ها تکمیل گردید Reza5555 (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

@Reza5555: سلام. آن برچسبی که بالای مقاله بود را حذف کرده‌اید؟ از تاریخچه و در میان ویرایش‌های خودتان آن برچسب را پیدا کنید و دوباره در بالای صفحه قرارش دهید. بعد با دکمهٔ آبی موجود در برچسب درخواست بررسی دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

جناب جیپیوتر، برچسب را دوباره در بالای صفحه قرار دادم.اما نمی دانم دکمهٔ آبی موجود در برچسب برای درخواست بررسی، کدام است؟ Reza5555 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

@Reza5555: منظورم این برچسب نبود. یک برچسب دیگر با عنوان AfC submission بود و یکی دیگر هم در پایین مقاله با عنوان «پیش‌نویس‌های منتقل‌شده از فضای نام اصلی». در هر صورت خیلی هم مهم نیست. من فعلاً فرصت بررسی ندارم. شاید بتوانید در وپ:درخواست راهنمایی از دیگران بخواهید تا بررسی کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

درخواست حفاظت صفحهٔ حذف شده

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، لطفاً بازی ترور۱ و بازی ترور۲ را در برابر ایجاد محافظت نمایید. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۹:۱۸ (ایران) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

@LordProfo: سلام. حفاظت در برابر ایجاد را خودتان هم می‌توانید حداکثر تا مدت یک هفته اعمال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

ایجاد کنندهٔ این مقاله تأیید شدهٔ خودکار است. اگر بنده حفاظت را اعمال کنم ایشان می‌توانند دوباره صفحه را بسازند؟ لوردپروفو ^گفتگو ۱۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۴۰ (ایران) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

@LordProfo: سطح محافظت را روی «تنها کاربران تأییدشده پایدار و مدیران» قرار دهید. این همان قفل آبی یا نیمه‌حفاظت ویژه است که ویکی‌بانان نیز مجاز به اعمالش هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

فراموش نکنید که مدتش باید حداکثر یک هفته باشد. به‌نظر می‌رسد که یک هفته هم کفایت می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

ممنونم جناب جیپیوتر، راستی من تا امروز کمی در ممنوعیت ویرایش ویرایشگران گمنام شک داشتم اما این را که دیدم (چند استوری آنور تر از حمله دیشب آی‌پی ها اسکرین شات گرفته شده است) کمی عصبانی شدم، آبروی ویکی‌پدیای فارسی در خطر است. چه زمانی محدودیتشان اجرا می‌شود؟ آن ریسه در فب به موافقت رسید؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۱۱ (ایران) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

@LordProfo: عجب صفحهٔ بیچاره‌ای! :)) این‌ها دلقک‌های فضای مجازی هستند که برای جذب مخاطب به هر کاری دست می‌زنند. مطمئن باشید خود شخص صاحب صفحه رفته مقاله را برای «تولید محتوا» ویرایش کرده که کمی مزه بریزد. این‌ها هیچ هنر و مهارتی از خود ندارند و تنها راه درآمدشان تبلیغ در اینستاگرام است. بعید می‌دانم آن استوری را ۲۰۰ نفر هم دیده‌باشند. کلاً خرابکاری و خوشمزگی در ویکی‌پدیا ترند شده و متأسفم که تعدادی فرد مفید هم به‌خاطر یک عده افراد مضر برای جامعه از ویرایش آزادانه در ویکی‌پدیا محروم می‌شوند. محرومیت آی‌پی‌ها از ویرایش در ویکی‌پدیا یک برنامه‌ریزی مشخص دارد که توسط بنیاد انجام شده. جناب فور در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#مفید بودن ویرایش آی پی ها به آن اشاره کرده‌اند. البته هنوز مشخص نشده که ویکی‌پدیای فارسی هم جزو ویکی‌های میزبان آزمایش هست یا خیر، اما ما درخواستش را داده‌ایم و منتظر بررسی تیم ویژهٔ بنیاد هستیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

کاملا حق با شماست :) امیدوارم بنیاد ویکی‌فا را هم در طرح قرار دهد. تا اینجا آمدم یک سوال هم برای اطمینان میپرسم () آیا ویکی‌بان میتواند کاربری که درحال خرابکاری آشکار است و از تأیید شدهٔ خودکار هم کم تر است را بی پایان ببندد؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۴:۳۵ (ایران) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

@LordProfo: حسابی که آشکارا برای خرابکاری ایجاد شده‌باشد را باید بست. هر کاربری با دسترسی بستن هم می‌تواند چنین حساب‌هایی را ببندد. در ویکی‌پدیا:ویکی‌بان#اختیارات دقیق‌تر توضیح داده شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

Tech News: 2021-40

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• روشی بهینه‌تر برای ارسال تغییرات از ویکی داده به ویکی‌های ویکی‌مدیا که این تغییرات را نمایش می‌دهند برای این ۱۰ ویکی فعال شده‌است: mediawiki.org، ویکی‌پدیاهای ایتالیایی، کاتالان، عبری و ویتنامی، ویکی‌نبشتهٔ فرانسوی، ویکی‌سفر انگلیسی، ویکی‌کتاب، ویکی‌واژه و ویکی‌خبر. اگر در تغییرات ویکی‌داده که در صفحهٔ تغییرات اخیر نمایش می‌یابد یا در فهرست پی‌گیری‌های خود در ویکی‌های مختلف متوجه هر چیز ناآشنایی شدید، می‌توانید توسعه‌دهندگان را از این موضوع آگاه کنید.

تغییرات این هفته

• یک نسخه جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۵ اکتبر فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و سایتهای غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۶ اکتبر شروع می‌شود و از ۷ اکتبر روی همه ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• عملکرد برخی ابزارها و ربات‌هایی که از ای‌پی‌آی برای خواندن سیاههٔ پالایهٔ خرابکاری استفاده می‌کنند ممکن است متوقف شود. ویژگی hidden دیگر implicit بودن موارد فرونشانی‌نشدهٔ سیاهه دربارهٔ ویرایش‌های فرونشانی‌شده را نشان نخواهد داد. اگر ربات شما نیازمند دانستن این ویژگی است، یک پرسمان جداگانه برای نسخه‌ها انجام دهید. علاوه بر این، این ویژگی برای مدخل‌های پدیدار در سیاهه مقدار false را با خود خواهد داشت. پیش از این، این مقدار در پاسخ ای‌پی‌آی گنجانده نشده‌بود. [۱]
• روشی بهینه‌تر برای ارسال تغییرات از ویکی‌داده به ویکی‌های ویکی‌مدیا که این تغییرات را نمایش می‌دهند برای تمام ویکی‌های فعال فعال خواهد شد. اگر در تغییرات ویکی‌داده که در صفحهٔ تغییرات اخیر نمایش می‌یابد یا در فهرست پی‌گیری‌های خود خود متوجه هر چیز ناآشنایی شدید، می‌توانید توسعه‌دهندگان را از این موضوع آگاه کنید.

تغییرات آینده

• به‌زودی در نرم‌افزار آی‌اواس ویکی‌پدیا قادر به دریافت اعلان‌های بیناویکیایی خواهید بود. همچنین خواهید توانست این اعلان‌ها را در قالب اعلان سریع دریافت کنید. به‌روزرسانی‌های بیشتر برای اعلان‌های در نسخه‌های بعدی ارائه خواهند شد. [۲]
• متغیرهای جاوااسکریپت wgExtraSignatureNamespaces، wgLegalTitleChars و wgIllegalFileChars به‌زودی از mw.config حذف خواهند شد. این‌ها بخشی از متغیرهای «پایدار» موجود برای استفاده در جاوااسکریپت ویکی نیستند. [۳]
• متغیرهای جاوااسکریپت wgCookiePrefix، wgCookieDomain، wgCookiePath و wgCookieExpiration به‌زودی از mw.config حذف خواهند شد. اسکریپت‌ها باید در عوض از mw.cookie در پودمان «mediawiki.cookie» استفاده کنند. [۴]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

درخواست مجدد گشت خودکار

درورد Jeeputer@ گرامی- چندی قبل درخواست مرا برای گشت خودکار رد کردید و پیشنهاد فرمودید تا اصلاحاتی در یک مقاله انجام دهم و دوباره درخواست خود را تکرار کنم. پس از آن با سعی بسیار در انجام صحیح انتشارات خود تعدادی مقالات جدید منتشر کردم و اکنون یک مقاله جدید هم آماده رسیدگی مجدد و انتشار است. امیدوارم که این درخواست مجددم برای گشت خودکار مورد قبولتان واقع شود و مرا در جرگهٔ دارندگان آن وارد سازید. با سپاس از توجه شما. Bineshgardi (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

@Bineshgardi: سلام، ببخشید دخالت می کنم، یک سؤال برام پیش اومده: گشت خودکار را برای چه کاری می خواهید؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

نظرخواهی

درود بر جناب جیپوتر سوالی داشتم بنظر من مقاله شرکت گوگل باید محافظت شود چون اولا مقاله ی مهمی است و با خرابکاری گسترده ای که رخ داده بود بنظرم بهتر است محافظت شود البته که شما صاحب نظر هستید و برای همین به اینجا آمدم تا نظر شما هم بدانم.با تقدیم احترامات والا اچ اچ (گفتگو) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

@Valahh1355: سلام. ممنون از لطفتون. اما اینگونه موارد را باید در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

سپاس از راهنمایی ، با تقدیم احترامات والا اچ اچ (گفتگو) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

تشکر

بابت راهنمایی‌های مفید تان در جهت تنظیم امضایم بسیار تشکر می‌کنم. پاینده باشید. -- Aniangie^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

@Aniangie: خواهش می‌کنم. :) سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

تغییر اندازه

درود، Jeeputer لطفا دستور زیر را در جعبه اطلاعات خانواده سلطنتی وارد کنید این برای هماهنگی اندازه سرآیند با نسخه موجود در ویکی انگلیسی است. دستور👇

| headerstyle = background-color: #e4dcf6;line-height:normal;padding:0.0em 0.0em

ودر سرآیند header68 اندازه را از 4px به 10px تغییر دهید.

وبه مانند همین را لطفا در الگو:Infobox officeholder/Office وارد کنید. نگهبان پارسی (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

@Parsbod: سلام. در وپ:فنی درخواست دهید یا در صفحهٔ بحث الگو با استفاده از الگوی {{ویرایش کاملاً حفاظت‌شده}} درخواست ویرایش دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

الگو:آموزش آگاه‌سازی

سلام و خسته نباشید خدمت جناب جیپیوتر گرامی؛ مزاحم شدم تا نظر جناب عالی را جویا شود، از آنجا که بیشتر ویرایشگران (به خصوص تازه‌واردان) از ویرایشگر دیداری، چه در ویرایش مقالات و چه در پاسخ به بحث ها، استفاده می کنند بهتر نیست در الگو:آموزش آگاه‌سازی توضیحات ویرایشگر دیداری را نیز بیفزاییم؟ اُپتیک ^{, Talk} ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

@Pereoptic: سلام. پیشنهاد خوبی است. اگر متن خاصی در ذهنتان دارید در الگو:آموزش آگاه‌سازی/تمرین متن الگوی اصلی را کپی کنید و متن مورد نظر خودتان را به آن اضافه کنید. بعد اگر نیازی بود مرا هم خبر کنید تا ببینم چطور می‌شود بهبودش داد. الگوی اصلی الان برای شما هم قابل ویرایش است، اما از آنجا که الگویی پر استفاده است، بهتر است که ابتدا تغییرات را در صفحهٔ تمرین الگو پیاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

بله سپاس از نقطه نظرتان، در نظرم بود این مسئله در تمامی راهنمایی ها که بصورت الگو بکار می رود؛ مانند یادکرد ویکی، بازبینی تغییرات، امضا و ... استفاده شود تا روند آشنایی تازواردان با رهنمود ها آسان گردد. متن الگو را هم در قسمت تمرین خواهم نوشت. شبتان خوش، پایا باشید اُپتیک ^{, Talk} ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

درود، صفحه مذکور را ایجاد نمودن، به آن نگاهی بیندازی. با احترام اُپتیک ^{, Talk} ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

به نظرتان شمایل الگو مناسب است تا آن را در صفحه اصلی کپی کنم؟ اُپتیک ^{, Talk} ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

پنهان سازی گسترده

درود بر جیپیوتر خوبم. ویرایش مقاله ورزشگاه امیر فیصل بن فهد از ۶اکتبر ساعت ۱۰:۱۰ تا زمان محافظت صفحه بیش از۲۵ مورد خلاصه ویرایش دارد که بسا نیازمند پنهان سازی باشد. چون به چنین موردی برایم پیش نیامده بود مزاحم شما شدم. به تام نرفتم.Patricia (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

@پاتريشيا67: سلام پنهان‌سازی خلاصه ویرایش‌ها مشکلی ندارد و هر تعداد که باشد می‌توانید انجام دهید. مگر آنکه شرایط ویکی‌پدیا:حذف نسخه را نداشته‌باشند. اما حذف متن نسخه اگر تعداد زیاد باشد و مطالب هم خیلی زننده نباشند نیازی نیست پنهان شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

برچسب afc

سلام، خواستم برای پیش‌نویس:محمد مهدی معارفی، ازین برچسب خوشگل های afc بذارم! ولی سر در نیاوردم. چند تا از js هایتان در این رابطه را هم نصب کردم چیزی نیامد... مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

این رو الان پیدا کردم! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

@Mojtabakd: سلام. یک اسکریپت برای انتقال از فضای اصلی به پیش‌نویس موجود است (moveToDraft) و یکی هم برای انتقال زیرصفحهٔ کاربری به پیش‌نویس (Draftify). این‌ها در زمان انتقال تمام کارها را انجام می‌دهند و برچسب را هم در صفحه قرار می‌دهند. همچنین رده‌های صفحه‌ها در فضای پیش‌نویس باید با دونقطه غیرفعال شوند و پس از انتقال به فضای اصلی هم دوباره فعال شوند. برای این کار هم Draft no cat و Draft re cat موجود هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

ممنون، یک مقاله را قبلاً به پیش نویس بردم، ولی ازین برچسب ها نداره. باید برگردونم دوباره منتقل کنم؟... مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

البته چون مقاله مورد نظر به نبح رفته فکر کنم نیاز نیست. ولی کلاً خواستم ببینم بعد از انتقال هم میشه برچسب زد یا نه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

@Mojtabakd: خود الگو را هم می‌شود به‌طور دستی در صفحه قرار داد. اما دردسرش زیاد است. ضمن این که یک الگوی دیگر هم در پایین صفحه قرار می‌گیرد و آن را هم باید اضافه کرد. در کل بهتر است از ابتدا با ابزار منتقل شود. الان اگر مقاله به نبح رفته دیگر نیازی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

الگو:Sfn

درود، سوالی مبنی بر چگونگی و دلیل استفاده از این الگو داشتم، این الگو به صورت سیل وار در صفحه مغز انسان (یادکرد شماره 34) به کار رفته و نمی دانم آن ها را حذف نمایم یا خیر. اُپتیک ^{, Talk} ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

@Pereoptic: خیلی هم الگوی خوبی هست! 😐 به کسی که داره مقاله رو می نویسه (من) بگید براتون توضیح میدم در موردش 😁 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

@Pereoptic: البته در مورد یادکرد شماره 34 حق با شما هست، اون بخش از مقاله رو من ننوشتم. یکی از کاربران از جای دیگه آوردن که کلی در صفحه بحث مقاله و صفحه خودشان در موردش صحبت کردیم. فعلاً برای ایجاد نشدن تنش دست بهش نزنین، بعد که اون قسمت ها رو بازنویسی کردم حذف میشن. ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

خواستم بگم که الگوی sfn مشکلی نداره و اتفاقاً بهترین الگوی ارجاع دهی هست. منتها در ارتباط با آن ارجاع و آن بخش از مقاله مورد نظر همچین جریانی وجود داره. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

@Mojtabakd: حقیقتا خوبی آن را متوجه نمی شوم 😀 تنها به کتاب دیویدسون اشاره دارد، نه صفحه ای نه شابکی نه انتقال به کتاب مذکور در کتابخانه دیجیتالی، خالی و پرت افتاده. اُپتیک ^{, Talk} ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

@Pereoptic: آره، یک مدت تحملش کنین به مرور درستش می کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

@Mojtabakd: تحملش از توانم خارج است، حداقل بگویم موضوعات مرتبط با مغز چیزی نیست که آن هارا بیخیال شوم، به لیست نویسندگان آن اضافه خواهم شد. 😎 تمام مسائل یک طرف، جناب جیپیوتر مطمئنا می گوید این بیکار ها کیستند که در صفحه من گفتگو می کنند. 😄 اُپتیک ^{, Talk} ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

😄، آره، خوبه، به نویسندگان اضافه بشید شاید زورمون به بقیه نویسندگان مقاله رسید 😉. کمی هم به ریاضیات برسم و کارای دیگه ی زندگی! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

@Pereoptic: در حقیقت مشخصات کامل کتاب مثل شابک و انتشاراتی و ... باید در بخش «منابع» بیاد و sfn مربوطه در بخش «ارجاعات» لیست میشه. بعد روی sfn لیست شده در ارجاعات که کلیک کنید میره به مشخصات کتاب در منابع. این روش ایده آل ارجاع دهی به کتاب ها هست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

@Mojtabakd و Pereoptic: سلام. صفحهٔ بحث است دیگر. جای گفتگو است. همزمان که شما بحث مفید می‌کردید، دو حساب زاپاس در ویکی انگلیسی از بنده شکایت کرده‌اند که چرا دسترسی‌شان را در ویکی فارسی بسته‌ام! هرچه هم مدیران آنجا می‌گویند این مسأله به اینجا مربوط نمی‌شود، باز تکرار می‌کنند. این دیگر یک روش عجیبی از اخلال است که چندین پروژه را درگیر خودش می‌کند. بگذریم، ظاهراً موضوعی که مطرح کردید هم پاسخ داده شده و من می‌توانم از زیرش در بروم. چون آشنایی خوبی با الگوی Sfn ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

کامنت آخرش جالب بود 😄 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

در خصوص جمعبندی یک مقاله

مدیر محترم Jeeputer باسلام. در رابطه با درخواست جمعبندی. لطفا مراحل و پروسه جمعبندی و چگونگی رسیدن به یک جمعبندی را بفرمایید . با تشکر SBG42 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

@SBG42: سلام. ویکی‌پدیا:اجماع را ببینید. جمع‌بندی باید توسط یک کاربر مدیر انجام شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

بررسی

درود کاربر:jeeputer درخواست ویکی‌پدیا:گشت خودکار رو داده بودم که رد کردید. و دلیلتون رو هم قبول دارم ولی من بیشتر صفحه هایی که درست میکنم حذف می‌شوند. و دلایل رو هم قبول ندارم. الآن شما (نوار زرد ۲) رو نگاه کنید این و من نوشتم ولی برچسب حذف زمان دار زدن و گفتن فاقد محتوای کافی ولی شما صفحه ی روبرو رو نگاه کنید⬅️(ساخت ایران ۳) رو نگاه کنید. این و من ننوشتم این صفحه خالیه هیچی نداره و مورد تاییده. ولی ساخت ایران ۳ حذف نشده ولی نوار زرد ۲ که بازیگرانش تایید شده است. سرشناس هست جز کنتاکتور صدا و سیما هست برچسب میخوره ولی اون صفحه صفحه ساخت ایران ۳ مورد تایید من تو عرض ۲ ماه فکر کنم حدود ۱۵ تا مقاله نوشتم همشون هم کامل بود ولی به همین دلایل حذف شد. خب من با این روند که نمیتونم پیشرفت کنم. الآن اون کاربری که به نوار زرد ۲ برچسب زد دلیلشون فاقد محتوای کافیه خب الان صفحه ی من به این کاملی محتوا نداره.اون صفحه دیگه چیه! لطفا اگر مشکلی هست برچسب و بردارید. باتشکر Taha.7.13 (Talk) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. پیام‌های جدید را باید در پایین صفحهٔ بحث قرار دهید. با خود کاربری که به مقاله برچسب زده‌اند گفتگو کرده‌اید؟ باید ابتدا از خودشان بخواهید که صفحه را بازبینی کنند و اگر مشکل رفع شده‌بود، برچسب را بردارند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

خوب شد!

	شادباش خوبیدگی
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن سومالی در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۱۶. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مشارکت‌های بیشتر شما در تولید محتوای خوب و برگزیده. همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. محک 📞 ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

@محک: سلام. ممنون از شما. خبر خوشحال‌کننده‌ای بود. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

درخواست واگردانی هرزنویسی در صفحه طوطی

لطفا ویرایش هرزنویسی در صفحه طوطی را به ویرایش پیش از آن واگردانی فرمایید. با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

با درود. این مشکل توسط یکی از بزرگواران برطرف شد. سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

درخواست کمک

سلام. برای این الگو هم نیاز به کمک شما دارم. سپاس Nika2020 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

Steven buck

سلام لطفا این حساب را بی پایان ببندید هدفش کمک به دانشنامه نیست حجت نیز قبلا سه روز بسته بودش قبلا در مقاله اشکان صادقی فحاشی رکیک نموده بود دوباره تکرار کرده است Luckie Luke (Talk) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. ممنون بابت گزارش، حساب را بی‌پایان بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

خرابکاری با آیپی 46.225.188.48 و ناشناس

(مر مکی) درخواست واگردانی شخص یا عده ای در این کشور قصد جان مردم را دارند اگر پایبند به دین یا انسانیت هستید واگردانی کنید راجع به درمان بیماری کرونا مطالبی بود که با این آی پی و بارها مراجعه در نتیجه به نام Tisfoon ویرایش بنده به طور مشکوک حذف شد Aziz.N1987 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

46.225.188.48 Aziz.N1987 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

@Aziz.N1987: یک بار دیگر هم عرض کردم. این دست از موضوعات را باید ابتدا با خود کاربر مطرح کنید. ضمناً از حمله‌های شخصی نیز بپرهیزید. این که بگویید کاربری قصد جان مردم را کرده یا ویرایش‌هایش مشکوک است حملهٔ شخصی است. این که بنده به دین انسانیت پایبندم یا خیر نیز به دیگران ارتباطی پیدا نمی‌کند. در صفحه‌های دیگر هم دیده‌ام که از چنین ادبیاتی استفاده می‌کنید و یک موضوع را برای جلب توجه چندین جا مطرح می‌کنید. ادامهٔ این روند می‌تواند به بسته شدن حساب شما منجر شود. هر مشکلی را به روشی درست و با رعایت احترام می‌توانید حل کنید. لطفاً به کاربران دیگر احترام بگذارید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

سلام،بله داشتن دین و انسانیت مربوط به خودتان هست خواستم آگاه تان کنم شاید که راه درست را انتخاب کنید بقیه ماجرا را ارجاع می دهم به تنها قاضی عالم عادل قادر در ضمن شما کی هستی که من را تهدید می کنی خنده ام می گیرد اصلا برایم مهم نیست حسابم بسته شود چرا که وظیفه خویش را انجام دادم Aziz.N1987 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

راهنمایی

سلام. یه سوال دیگه داشتم اگه زحمتی نیست! افزودن رده به کمک توفاویکی رده رو از کجا فعال کنم و کارکردش به چه صورتیه؟ سپاس Nika2020 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

@Nika2020: سلام. اگر ابزار به‌ویکی‌فا را فعال کرده‌باشید، ابزار پر کردن رده (توفاویکی رده) نیز برایتان نمایش خواهد یافت. پس از ایجاد یک رده با ابزار توفاویکی، و پس از آن که میان‌ویکی به ویکی‌داده منتقل شد و صفحه دوباره بارگیری شد، فهرستی از صفحه‌هایی که می‌توانند به رده افزوده شوند در بالای صفحه نمایش خواهد یافت. با کلیک بر روی دکمهٔ «افزودن» در جلوی نام هر مقاله می‌توانید رده را به آن صفحه اضافه کنید. دقت کنید که از این ابزار نباید برای پر کردن رده‌های پرجمعیت استفاده کنید (تعداد منطقی حداکثر ۱۰ مقاله است). ویرایش انبوه با حساب کاربری فاقد پرچم می‌تواند ویرایش رباتیک محسوب شود که نیازمند کسب مجوز ربات است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

سپاس. با ابزار به ویکی فا کار کردم. رده هم ساختم. رهنمودتون رو به کار می‌گیرم. پرسشی بود ازتون می‌پرسم. Nika2020 (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

الگو:آموزش آگاه‌سازی/تمرین

درود و شب به خیر خدمت جناب جیپیوتر گرامی، الگو مذکور را ایجاد نمودم نگاهی به آن بیندازید اگر از لحاظ ظاهری صحیح است آن را با نشخه اصلی جایگزین کنم. با احترام اُپتیک ^{, Talk} ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

@Pereoptic: سلام. متن خوبی شده، اما یک اشکالی هست. ابزارهای گفتگو در اینجا با ویرایشگر دیداری یکی دانسته شده‌اند. ما در صفحه‌های بحث چیزی به نام ویرایشگر دیداری نداریم. ابزارهای گفتگو خودش حالت دیداری و متنی دارد. من سعی می‌کنم متن را به‌گونه‌ای بهتر بازنویسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)

@Pereoptic: سلام مجدد و پوزش بابت تأخیر در پاسخ. من ویکی‌پدیا:پروژه صفحه‌های بحث را که مرتبط با ابزارهای جدید بحث و گفتگو است، ایجاد کردم. پس از آن پیوندی به این صفحه در الگو قرار دادم و متنش را هم به‌طور متناسب با عملکرد این ابزار بازنویسی کردم. لطفاً شما هم یک بررسی بکنید و نظر دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

درود، متن الگو را بازخوانی کردم و اندکی خلاصه و ترتیب آن ها را نیز تغییر دادم. این ترتیب بهتر است [۵] یا [۶] به نظرتان ابتدا ابزار پاسخ بیاید یا ویکی متن؟ در نظر بنده مورد اول بهتر است.(به دلیل استفاده بیشتر در بین تازه واردان) اُپتیک ^{, Talk} ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

@Pereoptic: این ویژگی تنها در ویکی عربی و ویکی چکی به‌طور پیش‌فرض فعال است، اما برای ما پیش‌فرض فعال نیست و کاربران برای استفاده از آن باید ابتدا آن را در ترجیحات فعال کنند. در نتیجه فکر می‌کنم آنچه بیشتر مورد استفاده است باید اول بیاید: ویرایشگر متنی. در واقع ممکن است کاربری پس از گذراندن چند روز در ویکی‌پدیا از روی کنجکاوی به ترجیحات برود و این ابزار را فعال کند، اما هدف ما باید این باشد که کاربر در بدو ورودش، اگر این پیام را گرفت، بتواند با آنچه لازم دارد آشنا شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

فکر می کردم این ابزار از ابتدا برای کاربران فعال است، حقیقتا استفاده از آن بسیار کار را برای پاسخگویی آسان می کند، فکر کنم باید برای پیش فرض قرار دادنش نظر خواهی صورت پذیرد.

در رابطه با صفحه ابزار پاسخ که زحمت ایجادش را کشیدید، اگر امکان دارد در ابتدای بخش، اشاره کنید که چگونه می شود آن را فعال سازی کرد و زیر بخش « امتحانش کنید» را نیز، برای آشنایی راحت تر تازه واردان که برای خواندن آن رجوع می کنند، قرار دهید. یک اشکال تایپی هم وجود دارد: «امام = تمام»

چینشش الگو:آموزش آگاه‌سازی/تمرین را بر اساس صحبتی که فرمودید قرار دادم. مورد دیگری هم نیاز به رفع کردن دارد یا الگو را به صفحه اصلی منتقل کنم؟ اُپتیک ^{, Talk} ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

@Pereoptic: قرار است که در آینده به حالت پیش‌فرض درآید و نیازی به نظرخواهی نیست. چون افزونه‌ای است برای نرم‌افزار مدیاویکی و تصمیم‌گیری در خصوص پیاده‌سازی آن برعهدهٔ بنیاد است. نحوهٔ فعال‌سازی آن در ویکی‌پدیا:پروژه صفحه‌های بحث#وضعیت پیاده‌سازی ذکر شده (پیوند به ترجیحات ویژگی‌های آزمایشی). باید کمی دیگر صبر کنیم تا این ویژگی به یک ویژگی فعال تبدیل شود. بعد تمام مستندات و الگوهایمان را به‌روز خواهیم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

اشتباه املایی را هم برطرف کردم.

انتقال متن به الگوی اصلی هم به‌نظر من مشکلی ندارد. چون تغییر مثبت و تا حدودی هم لازم است. فقط توضیح دلیل تغییر و ترجیحاً پیوند دائمی به این بحث در خلاصه ویرایش را فراموش نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

اُپتیک ^{, Talk} ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

پرسش در مورد ویرایش تبلیغاتی

با عرض سلام واحترام، ببخشید مزاحمتان می‌شوم.سوالی برایم پیش آمد و نتوانستم پاسخ خود را در [[۷]]ویکی‌پدیا منبر یا محل تبلیغات نیست بیابم. آیا لینک‌های تجاری مربوط به محصولات در بخش پیوند به بیرون مقالات، مانند ویرایش [[۸]]، تیلیغات محسوب نمی‌شود؟ و نیز بعضی دیگر از لینک‌های داده شده در بخش پیوند به بیرون مقاله وازلین.

با تشکر مهر آفرین (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

@مهر آفرین: سلام. آن صفحه یک سیاست کلی است. پاسخ دقیق پرسش شما در ویکی‌پدیا:هرزنامه آمده. پیشنهاد می‌کنم نسخهٔ انگلیسی را هم ببینید و حتی اگر فرصت و علاقه داشتید ترجمه‌اش کنید و به تکمیل رهنمود فارسی کمک کنید. ویرایشی که پیوند دادید به وضوح هرزنگاری است. چرا که پیوند به یک فروشگاه هدایت می‌شود. وبگاه‌های تجاری که محصولی را به فروش می‌رسانند، صرف نظر از این که مقصود از درجشان در صفحه چه بوده، باید حذف شوند و اگر بیش از اندازه بر افزودنشان اصرار ورزیده شد، باید در تام گزارش شوند تا هم کاربران مرتبط بسته شوند و هم پیوند به فهرست سیاه افزوده شود. در خصوص مقالهٔ وازلین نیز سه پیوند آخر نامرتبط و تبلیغاتی هستند و باید حذف شوند. مقاله پیرامون یک «برند تجاری خاص» است و نه پیرامون یک ماده که تمام تولیدکنندگانش را فهرست کنیم. پیوند به وبگاه خود برند یا شرکت موجه است. ضمناً حتی اگر پیرامون یک ماده بود هم نباید تولیدکنندگانش در آن بخش فهرست می‌شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

@مهر آفرین پیوندها را زدودم و یکی از آن‌ها که به ۱۰ مقاله افزوده شده بود را هم در فهرست سیاه قرار دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

با عرض سلام واحترام مجدد، منظورتان از ترجمه نسخهٔ انگلیسی ویکی‌پدیا:هرزنامه متوجه نشدم. صفحه مورد نظر این [[۹]] نیست؟ با تشکر مهر آفرین (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

@مهر آفرین: سلام. بله منظورم همان است. اگر علاقه‌مند بودید، می‌توانید بخش‌هایی که در صفحهٔ فارسی موجود نیستند را ترجمه کنید و به رهنمود اضافه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

برای شما

	تبریک
	گذر کردنتان از 90000 ویرایش را تبریک می گویم، به امید شش رقمی شدنتان. 🌹 اُپتیک , Talk ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@Pereoptic: ممنونم. :) خودم متوجهش نشده‌بودم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

کارب جیپوتر عزیز مجدد درود من به کاربر پرشیا پیام فرستادم ولی ظاهرا من دیگه نمیتونم پیام بفرستم خواهش میکنم بهشون بگید که هنوز صفحه زری کریمی آپدیت نهایی نشده و پیج به حالت پابلیک در بیاد تا بقیه بتونن ویرایش کنند از اینکه مزاحم شما می شم پوزش می خوام ولی این صفحه یه جورایی مهمه حداقل تا فروردین سال جدید Iammohammad1992 (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

@Iammohammad1992: سلام. چرا مهم است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

حسن نیت

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

با عرض سلام؛ در مقاله کُندُر(گیاه) مطالب بنده با وجود منابع معتبر مداوم توسط افرادی مثل پاتریشیا67 و غیره... که به مزاج آنها خوش نمی آید #تشخیص کُندُر( گیاه)اصل و تصاویر همراه ؛از شما درخواست کمک داشتم. با تشکر Aziz.N1987 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

کُندُر

Aziz.N1987 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

دود کردن کُندُر

Aziz.N1987 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

در مورد خواص منبع:http://jmp.ir/article-1-342-fa.pdf Aziz.N1987 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

۱- دکترای تخصصی فارماکولوژی، عضو هیات علمی پژوهشکده گیاهان دارویی جهاددانشگاهی ، [email protected] ۲- کارشناس ارشد زیست‌شناسی سلولی – مولکولی‌، عضو پژوهشکده گیاهان دارویی جهاد‌دانشگاهی ۳- استادیار، مرکز تحقیقات علوم اعصاب، گروه فیزیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی چکیده: (۸۴۷۹ مشاهده) کندر صمغی رزینی است که از برخی گونه‌های جنس Boswelliaگرفته می‌شود. گیاهان این جنس درختچه‌ای بوده و از خانواده بورسراسه هستند. جنس بوسولیا دارای 24 گونه است و عمده‌ترین گونه‌های آن که منبع تولید کندر هستند، شامل: 1- B. carteri، 2B. frereana -، 3B. serrata -، 4- B. papyriferaمی‌باشند. کندر موجود در بازار ایران از دو گونه B. carteri، که بومی سواحل دریای سرخ خصوصاً ناحیه شمال شرقی آفریقا است و محل اصلی تولید آن کشورهای سومالی و اتیوپی می‌باشد و گونه B. serrata، که در مناطق مختلف هندوستان می‌روید، به دست می‌آید. این رزین از عصر‌های کهن مورد شناخت بشر بوده و به عنوان بخور معطر از آن استفاده می‌شده است. در ایران باستان برای بخور دادن و ضدعفونی کردن آن را به کار می‌برده‌اند و در اوستا نیز از آن به عنوان یکی از داروهای موثر در درمان بیماری‌های گوناگون از جمله سرطان، تهوع، اسهال و داروی تقویت حافظه یاد شده است. مطالعات انجام شده بر روی کندر نشان دهنده تاثیر درمانی این رزین در گستره وسیعی از بیماری‌ها می‌باشد. مطالعه حاضر مروری بر خواص فارماکولوژیک کندر است. Aziz.N1987 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

@Aziz.N1987: ابتدا با خودشان در بحث مقاله گفتگو کنید. اگر نتیجه‌بخش نبود، از فرایند ویکی‌پدیا:حل اختلاف استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

قطع دسترسی خود

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، آیا یک ویکی‌بان یا مدیر می‌تواند خودش را قطع دسترسی کند؟ بنده گاهی چشمم به گزینهٔ قطع دسترسی در کنار ویرایش‌های خودم میوفتد و برایم سوال می‌شود که چرا این گزینه برای من نمایان می‌شود؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۷ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۲:۱۷ (ایران) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

@LordProfo: سلام. امتحان نکرده‌ام! :)) اما یادم هست که قبلاً جایی دیده بودم که یک مدیر خودش را به اشتباه بسته بود. فکر کنم قابل انجام است، اما دلیل منطقی برای انجامش به ذهنم نمی‌رسد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

کاربردش میتونه مثلاً یک حمله انتحاری ویکپدیایی در لحظات آخر عمر باشه. 😄😜 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

@Mojtabakd: که البته در گروه کاربردها منطقی قرار نمی‌گیرد. شاید هم صرفاً با منطق من اینطور باشد. D: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

😄 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

چند سوال برایم پیش آمد، اگر یک مدیر یا ویکی‌بان خودش را مخصوصاً قطع دسترسی کند خلاف قوانین می‌شود؟ :) یا اگر به اشتباه خودش را بست می‌تواند خودش خودش را باز کند؟ یا می‌تواند در تام از خودش بابت بستن خودش شکایت کند؟ ::) (شوخی). با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۷ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۴۵ (ایران) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

@Mojtabakd: انتحاری میتونه به افراد نزدیک صدمه بزنه، اما این کار بیشتر شبیه به خودکشی است لوردپروفو ^گفتگو ۱۷ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۴۵ (ایران) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

@LordProfo: اگر عمداً بسته‌باشد، مدیر درگیر محسوب می‌شود! :))

جدای از شوخی، من تاکنون جایی سیاستی در این مورد ندیده‌ام. اما منطقی این است که اگر به اشتباه خودش را بست، بتواند خودش را باز کند. قابلیت فنی‌اش هم وجود دارد. در مورد قطع دسترسی عمدی اما شک دارم. قطع دسترسی خود به‌صورت عمدی یک دلیل می‌تواند داشته‌باشد. آن هم اجبار به پرهیز از مشارکت است. مانند یک مرخصی اجباری برای خود. بعید می‌دانم کسی با باز کردنش هم مخالفتی بکند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

عملکرد کاربر:Alex nuri

سلام وقت به خیر ایشان به تذکر من هیچ توجهی نکرد و به نظرم آشکار شده که این حساب برای کمک به دانشنامه وارد نشده است فرهاد هاشمی (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

کاربر داره با سامانه بازی می‌کند فرهاد هاشمی (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

@فرهاد هاشمی: سلام. لطفاً ابتدا با خود کاربر و در صورت عدم حصول نتیجه در وپ:تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

صفحه تام محافظت شده است. فرهاد هاشمی (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

پرسش SurgicalBlade (‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۰)

درود خواستم سلامی بگویم و امیدوارم در محیط ویکی پدیا از راهنمایی ها و همکاری شما استفاده کنم. --SurgicalBlade (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

فقط برای روشن شدن تذکر شما

دوست عزیر امروز در صفحه بحث جواد نوربخش این تذکر را به من دادید:

بار بعدی که مرا پینگ کردید در تام گزارش می‌کنم تا دسترسی حسابتان را ببندند. چندبار گفتم، باز هم می‌گویم: علاقه‌ای به ورود به این بحث ندارم. بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

من به خاطر ندارم که شما در آن صفحه یا جای دیگر چنین تذکری به من داده باشید، آخرین مراوده‌ای که با شما داشتم در صفحه خودم چنین بود:

تنها کاربری که می‌تواند رسیدگی کند من نیستم. ممکن است من حضور نداشته باشم، یا فرصت نداشته‌باشم. هر مدیر دیگری هم می‌تواند موضوع را بررسی کند. اگر بودم و فرصت داشتم، خودم رسیدگی می‌کنم، اگر نه باید فرایند حل اختلاف را طی کنید تا مشکل از راه معمول و درست حل شود. من متوجه پیچیدگی این مشکل هستم، اما مطمئن باشید که مشکل قابل حل است و با طی کردن مسیر درست می‌توانید به نتیجه برسید. ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)

دیگر مزاحم نمیشوم. با احترام گلریز (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)

@کامران گلریز: هم شما، و هم چند کاربر دیگر (از جمله دو کاربری که با آنان اختلاف نظر دارید)، هربار که در بحث این مقاله با کاربران دیگر اختلاف پیدا کرده‌اید بنده را پینگ کرده‌اید تا رسیدگی کنم. مدتی است که چند کاربر که با شما همواره هم‌نظر هستند این روش را پیش گرفته‌اند و در بحث:سلسله نعمت‌اللهی، بحث مقالهٔ فوق و چندین مقالهٔ مرتبط دیگر مدام مرا پینگ می‌کنند. این یکی از نشانه‌هایی است که مرا به زاپاس‌بازی مشکوک می‌کند. با این حال، با فرض حسن نیت گفته‌های خودتان را باور کردم و این‌طور فرض کردم که حساب SBG42 ارتباطی با شما ندارد. اگر صادقانه در حال مشارکت هستید و می‌خواهید اختلافات حل شوند، منتظر رسیدگی به شکایتی که گشوده‌اید بمانید. اگر مدتی بعد رسیدگی نشد، دوباره در تام مطرح کنید. پینگ کردن یک کاربر خاص برای رسیدگی به یک موضوع می‌تواند جارزنی تلقی شود. من در آخرین پیامم گفتم «تنها کاربری که می‌تواند رسیدگی کند من نیستم» و «هر مدیر دیگری هم می‌تواند موضوع را بررسی کند». پس نباید یک کاربر خاص را برای رسیدگی پینگ کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

🙏 گلریز (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)

پرسش درباره پیش‌نویس ترجمه

باعرض سلام و وقت بخیر. ضمن عذرخواهی بابت مزاحمت، دو روز پیش به هنگام ترجمه ص گردشگری در عراق از ویکی انگلیسی، آن را در ص پیشنویس منتشر کردم. اکنون سوالم این است که خودم می‌توانم این ص را به صفحه اصلی مقاله در ویکی فارسی منتقل کنم یا باید منتظر باشم که یکی دیگر از کاربران یا مدیران محترم محبت کرده و این انتقال را انجام دهند؟ ( بار اولی بود که می‌دیدم در ص ترجمه دو گزینه پیشنویس عمومی و شخصی هم برای انتشار دارد، پیش از آن معمولا به صورت مستقیم در ص اصلی مقاله منتشر می‌کردم.) ممنون می‌شوم بنده را در این زمینه راهنمایی بفرمایید. با احترام و تشکر. جهان بینش140 (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

@جهان بینش140: سلام. بله ابزار ترجمه این قابلیت را دارد که پیش‌نویس مقاله را در زیرصفحهٔ کاربری خودتان ذخیره کند. خودتان هم می‌توانید صفحه ار منتقل کنید. تنها کافی است روی پیوند «انتقال» از منوی «بیشتر» در بالای صفحه کلیک کنید و بعد در صفحهٔ انتقال، و از منوی «عنوان تازه:» فضای نام (که اکنون روی «پیش‌نویس» است) را به «(مقاله)» تغییر دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

از لطفتان سپاسگزارم. آنچه را که فرمودید انجام دادم ولی پیام خطا میدهد. با این عنوان که این صفحه قابل انتقال نیست به دلیل: این ویرایش توسط پالایه خرابکاری به طور خودکار به عنوان ویرایش غیر اصولی تشخیص داده شده است. انتقال مطالب موجود در زیر صفحه کاربری یا زیرصفحه به فضای نام مقاله برای سطح دسترسی شما مقدور نیست. مطالب موجود در زیر صفحه تان را در حالت ویرایش انتخاب کنید و با فشردن c+ ctrl کپی کنید و با فشردن v+ ctrl در فضای نام مقاله با عنوانی جدید قرار دهید. اگر این ویرایش مفید است. لطفا مشکل را در تابلوی اعلانات مدیران گزارش کنید. خلاصه ای از توضیح پالایه جلوگیری کننده چنین است: انتقال صفحه از/به فضای نام کاربری. کاری را که در حالت ویرایش گفته انجام دادم ولی باز هم نشد. ممنون می‌شوم که راهنمایی ام بفرمایید. با عرض پوزش مجدد از مزاحمت. با احترام. جهان بینش140 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

@جهان بینش140: با این اوصاف باید در وپ:درخواست انتقال درخواست دهید تا صفحه منتقل شود به فضای اصلی. این صفحه مخصوص درخواست انجام انتقال‌هایی است که خودتان قادر به انجامش نیستید. برای این که در آینده با راه درخواست دادن آشنا باشید، یک درخواست در آنجا ثبت کنید. من خودم مقاله را منتقل می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

با تشکر فراوان از لطف و راهنماییتان. به جهت اطلاع شما درخواست را در وپ:درخواست انتقال ثبت کرده‌ام. لطفا بررسی بفرمایید که آیا به درستی انجام شده است ؟ با احترام. جهان بینش140 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

جناب @Jeeputer گرامی: با سلام و وقت بخیر. به نظر می‌رسد پیام مرا مشاهده نفرموده‌اید. البته در مورد انتقال نمی‌دانم که قانون خاصی دارد؟ و باید همچنان منتظر باشم که به این درخواست توسط سایر مدیران رسیدگی شود. (چون فرموده بودید خودتان منتقل می‌کنید از این جهت مجددا مزاحم شدم.) ضمنا یک سوال دیگر اگر بخواهم ص تمرینی که ساخته‌ام و فکر می‌کنم از نظر فنی ایراد پیدا کرده حذف کنم چه باید کرد؟ با احترام و تشکر جهان بینش140 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

@جهان بینش140: سلام. بله فراموش کرده‌بودم و عذرخواهی می‌کنم. انتقال را یکی دیگر از مدیران انجام داده‌اند و صفحه اکنون به گردشگری در عراق منتقل شده. در خصوص حذف زیرصفحهٔ کاربری می‌توانید از معیار وپ:ک۱ استفاده کنید. برچسبی که در این صفحه مشخص شده را در آن زیرصفحه قرار دهید تا یکی از مدیران یا ویکی‌بانان آن را حذف کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

حساب جایگزین

درود، ضمن عرض ادب و احترام. نظرتان در مورد ویرایشی که در اینجا صورت پذیرفته چیست؟ کاربر چند حساب جایگزین داشته و به نوعی از آب نمک درآمده است. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

@DejaVu: سلام. به‌نظرم همین که تنها با همین حساب رأی داده‌اند کفایت می‌کند. الگوی صفحهٔ کاربری هم باید اصلاح شود و به حساب اصلی پیوند داشته‌باشد. اخیراً هم ندیده‌ام در مناقشهٔ خاصی درگیر بوده‌باشند که بخواهیم هدف از استفاده از این حساب را «فرار از تعقیب» در نظر بگیریم. از نظر من نقض وپ:زاپاس نیست. آن حساب Valabot هم به‌خاطر نام نامناسب بعداً تغییر نام داد. وگرنه قرار بود برایش پرچم بگیرند جهت انجام ویرایش‌های رباتیک. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

فارسی کردن الگو

سلام و خسته نباشید... آیا می توانید الگو:Timeline of release years را فارسی کنید به طوری که به جای نشان دادن جمله «Release timeline» جمله «جدول زمانی انتشار» را نمایش دهد؟ من الگو دوم که در خود الگو هست را پیدا نکردم و نمی توانم جمله را فارسی کنم (صفحه برای آزمایش) همچنین سال ها به فارسی نمایش داده شوند؟ بسیار ممنون خواهم شد کســری (بـحــث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

@Kasra092: سلام. لطفاً در وپ:فنی مطرح کنید. اگر کاربر دیگری تا پیش از این که من فرصت پیدا کنم انجامش نداد، خودم انجامش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

چون شما در دسترس ترین کاربر برای حل مسائل فنی بودید می آمدم پیش شما ولی از این به بعد در وپ:فنی مطرح خواهم کرد با سپاس فراوان بابت راهنمایی کســری (بـحــث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

@Kasra092: راستش من درخواست‌های فنی در صفحهٔ بحثم را معمولاً پاسخ نمی‌دهم. چون ارتباط مستقیمی با من ندارد و باعث می‌شود برخی پیام‌های دیگر که به من مربوط هستند را نبینم و نتوانم به آن‌ها پاسخ دهم. معمولاً با طرح موضوع در وپ:فنی سریع‌تر پاسخ خواهید گرفت. خودم هم ابتدا درخواست‌های فنی آن صفحه را بررسی می‌کنم و بعد به صفحهٔ بحث خودم رسیدگی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

پنهان کردن نسخه‌های تبلیغاتی

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، آیا نیاز است تا ویرایش‌های تبلیغاتی که نشانی یک وبگاه را به صفحه اضافه کرده اند و در تاریخچه نمایان هستند پنهان شود تا کاربران دیگر آن را نبینند؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۹ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۱۹ (ایران) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

@LordProfo: سلام. خیر نیازی نیست. اگر محتوایش به دانشنامه بسیار نامربوط باشد، شاید بد نباشد که پنهان شود. اما به‌جز مواردی نظیر نقض حق تکثیر، افشای اطلاعات شخصی و امثال این‌ها، بهتر است که تاریخچه را به‌خاطر موارد کم‌اهمیت خط‌خطی نکنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

تقدیم نشان

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	سلام. این نشان را به دوست و همکار ارجمندم بابت فعالیت‌‌ها و زحماتش در وپ:فنی تقدیم می‌دارم. به‌راستی که ویکی به وجود زرینی چون شما محتاج است. با احترام. مهدی خزائی ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

مهدی خزائی ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

@Mehdi khazaee: سلام. ممنونم بابت این نشان ارزشمند. نشانهٔ لطف شما به بنده است. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

کمک می‌خواهم

درود. در ویکی‌پدیا انگلیسی ناخواسته قانون کپی‌رایت ویکی‌پدیا را نقض کردم و اکنون در ویکی‌پدیا انگلیسی بلاک شدم. نمی‌توانم به صفحه بحث کسی که مرا بلاک کرده پیام بگذارم. شما می‌توانید مرا آنبلاک کنید؟ با تشکر. Nikan Faze (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

@Nikan Faze: سلام. من دسترسی مدیریتی در آن ویکی ندارم. باید به مدیران نشان دهید که خود را با قوانین حق تکثیر آشنا کرده‌اید و اطمینان دهید که دیگر مرتکب نقض حق تکثیر نخواهید شد. متنی که مدیر در پاسخ به درخواست باز شدن شما نوشته را بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

به روز رسانی ربات

سلام جیپیوتر خوبم. این الگو به روزرسانی نمی شود. اتفاقی افتاده است؟ Patricia (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

@پاتريشيا67: سلام. به‌نظر می‌رسد که ربات باید به‌روز شود. چون اخیراً تغییراتی اساسی از سوی بنیاد اعمال شده. در بحث جناب Yamaha5 (صاحب Rezabot) مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

Tech News: 2021-41

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات این هفته

• یک نسخه جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۲ اکتبر فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و سایتهای غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۱۳ اکتبر شروع می‌شود و از ۱۴ اکتبر روی همه ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).

• ترجیحات «شماره‌گذاری خودکار سرفصل‌ها» حذف خواهد شد. برای آگاهی از دلیل و مطالعهٔ بحث‌ها می‌توانید phab:T284921 را مطالعه کنید. این تغییر قبلاً اعلام شده‌بود. برای ایجاد یک ابزار در ویکی‌هایی که همچنان می‌خواهند از شماره‌گذاری خودکار پشتیبانی کنند، یک تکه‌کد جاوااسکریپت جهت استفاده در دسترس است.

نشست‌ها

• شما می‌توانید به نشستی دربارهٔ بهبودهای دسکتاپ بپیوندید. یک نسخهٔ نمایشی از جدیدترین ویژگی نمایش داده خواهد شد. این رویداد در روز سه‌شنبه ۱۲ اکتبر، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC) برگزار خواهد شد. از چگونگی پیوستن به رویداد آگاه شوید.

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

سوال

درود بر جناب جیپوتر میخواستم بدانم اگر شرکت اپل عکسی را برای دانلود در سایت خود از طریق این لینک در این صفحه قرار داده است میتوان ان را در ویکی پدیا استفاده نمود؟ بامهر والا اچ اچ (گفتگو) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

دفتر رهبر جمهوری اسلامی

دفتر رهبر جمهوری اسلامی اسمش دفتر مقام معظم رهبری است چرا پاک میکنید شما؟93.110.247.102 ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

نامش «دفتر رهبر جمهوری اسلامی» است. «دفتر مقام معظم رهبری» عنوان احترام‌آمیزی است که از سوی منابع وابسته به نظام به‌کار می‌رود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

leader.ir 93.110.247.102 ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

برعکس https://www.leader.ir/assets/images/logo_b.png 93.110.247.102 ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

عدم نمایش منابع

درود بر شما، در اینجا منابع در جعبه بخش جمعیت نمایش داده نمیشود. لطفاً راهنمایی کنید مشکلش چیست؟ فخرآور  گفتگو  ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

درودی دوباره بر شما مدیر گرامی، کاربر شهر کیان همچنان به زورچپانی های خودشان ادامه می‌دهند در ریسه مربوط در تام پیوند تغییرات را دادم. پوزش در گذشته راستش بلد نبودم پیوند تغییر دهم اما اکنون آن پیوندها موجود است. لطفاً بار دگر به ریسه ورود کنید، ضمناً کاربر مذکور مداوم مرا با عنوان خرابکار تازه‌کار تحقیر می‌کند[۱۰] لطفاً به ایشان بگویید دیگر مرا تازه‌کار معرفی نکنند. پوزش مرا بابت پرحرفی ببخشید با مهر فخرآور  گفتگو  ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

درمورد باز کردن کاربر

درود بر جیپیوتر گرامی. در رابطه با بازکردن کاربر:Asadinel که در صفحه بحثشان بنده را پینگ فرمودید عرض کنم: کاربر در صفحه‌اش، خودر را "دکتر ابوالفضل اسدی بالسین شریف آبادی" و "بنیانگذار و مالک شرکت اسدینل در تهران" معرفی کرده‌است. یعنی به‌وضوح نام کاربری، معرف یک شخص نیست. در ویژه:تفاوت/31053047 نیز، نام شرکت را که نام کاربری‌شان نیز است را به مقاله اضافه کرده‌اند. با احترام م.جمشیدی/^گفتگو ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: بله اشتباه از من بود. عذرخواهی می‌کنم. در صفحهٔ بحث کاربر پاسخ دادم و دسترسی حساب را هم مجدداً بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

خطای الگوی زبان روسی

سلام همکار گرامی الگوی زبان روسی خطا می دهد گارگین آپرسوفLuckie Luke (Talk) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. در وپ:فنی مطرح کنید لطفاً. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

پرسش امیر حسین مکارمی (‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷)

سلام وقت بخیر چگونه میتونم در مورد خودم در سایت مطلب بنویسم؟ --امیر حسین مکارمی (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

@امیر حسین مکارمی: سلام. در صفحهٔ کاربری خود می‌توانید به‌طور مختصر خود را معرفی کنید، اما دقت کنید که این صفحه نباید حاوی مقاله یا رزومهٔ شما باشد.

ضمناً ویکی‌پدیا:تعارض منافع را هم با دقت مطالعه کنید. اگر قصد نوشتن مقاله دربارهٔ خودتان را دارید، توصیه می‌کنم از این کار بپرهیزید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

نوار زرد ۲

درود کاربر:Jeeputer

کاربر:kasir به صفحه نوار زرد ۲ برچسب حذف زمان دار زدند. هرچقدر هم بهشون پیام دادم که چرا برچسب زدید یا مشکل چی هست پاسخگو نبودند. مشکل صفحه چی هست؟ خیلی برام مهمه که حذف نشه میحوام حتما باشه اگر مشکلی نبود برچسب و بردارید باتشکر Taha.7.13 (Talk) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. فرصت بررسی ندارم. باید صبر کنید تا خودشان برخط شوند و برچسب را بردارند. ضمناً اگر مدیر یا ویکی‌بانی برای حذف به صفحه بیاید، و متوجه سرشناسی موضوع شود، خودش برچسب را برمی‌دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

درباره نبح

با سلام بر جیپوتر عزیز. یک سوال داشتم. اگر یک مقاله ای دارای وپ:معس باشد ولی شرایط خاص مثل وپ:استاد وپ:خواننده یا وپ:ورزشکار را نداشته باشد دارای سرشناسی است یا عدم سرشناسی است؟ پژوهشگر (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

@Pajoheshgar20: سلام. نخستین معیار همان پوشش گسترده در منابع است. اگر معس برآورده شود، دیگر نیازی به احراز معیارهای اختصاصی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ویژه
	Amirsara (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)

کمک در اصلاح الگو

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، بنده اولین الگویم را از ویکی انگلیسی با نام الگو:Television series set in year category ترجمه کردم، اما زیاد با کدهایش آشنا نیستم و در صفحه‌های رده ارور میدهد. اگر امکانش هست آن را بررسی اصلاح نمایید. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۰ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۰۱ (ایران) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

@LordProfo: سلام. الگو را اصلاح کردم و در رده:مجموعه‌های تلویزیونی واقع‌شده در ۱۹۷۷ (میلادی) هم برای نمونه قرارش دادم. آن ردهٔ قرمز هم درواقع Category:Television series by year of setting است که هنوز ایجاد نشده. اگر خواستید ببینید که چطور درستش کردم، از این ویرایش من به بعد را یک به یک ببینید و توضیحاتی که در خلاصه نوشتم را بخوانید. هرجا سؤالی پیش آمد بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

درود، با عرض پوزش، تازه پینگتان را دیدم :)! از زحماتتان صمیمانه سپاسگزارم. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۵۸ (ایران) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

پرسش پویا بهلول بندی (‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴)

سلام وقت بخیر میخواستم ببپرسم که چجوری میشه صفحه جدیدی در مورد شخصی نوشت و باز کرد --پویا بهلول بندی (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

@پویا بهلول بندی: سلام. دو پیام آموزشی در بحثتان قرار دادم. ابتدا آن‌ها را مطالعه کنید و اگر از سرشناس‌بودن شخص مطمئن بودید، از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

در رابطه با جوابی که تو صفحه ی بحث م. جمشیدی بهم دادید

در مورد جوابی که تو صفحه ی بحث جناب م.جمشیدی بهم دادید می خوام بگم. پیشنهاد می کنم برید مقاله ای رو که حذف کرده بودم بخونید و بعد درموردش اظهار نظر کنین. شما گفتین با نظر دیگران مقاله رو بهبود بدم؛ ولی آخه اگه مقاله رو می خوندید می فهمیدین که اصلا این مقاله تنها کاری که میکنه گسترش فساد و بی اخلاقیه! و جای این مقاله تو یه دانشنامه نیست؛ جون نه دانشه؛ نه اصلا دانشی راجبش هست که بخواد دربارش توضیح داده بشه! جای این مقاله تو «ببخشید ولس کلمه ی دیگه ای در شان مقاله پیدا نکردم» کثافت نامست؛ نه دانشنامه! و توضیه می کنم برای جلوگیری از پخش محتوای غیرهخلاقی مقاله و خوش نامی بیشتر ویکی پدیا این مقاله با نهایت سرعت حذف بشه. منتظر جوابتون هم هستم >: کلانتر سلطنتی (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

@کلانتر سلطنتی: اتفاقاً محتوایی که حذف کردید را دیدم و به همین دلیل هم اظهار نظر کردم. این که یک‌چیز به‌نظر من یا شما غیراخلاقی باشد اهمیتی ندارد. ویکی‌پدیا مجموعه‌ای از اطلاعات پیرامون همه‌چیز است و در مقابل جایی برای سانسور نیست. قویاً توصیه می‌کنم وپ:سانسور و به‌طور کلی وپ:نیست را مطالعه کنید تا با مفهوم «دانشنامه» بیشتر آشنا شوید. اگر شخصی با خواندن مقاله‌ای مانند این مقاله دست به تن‌فروشی بزند یا به فساد و بی‌اخلاقی روی بیاورد، باید در جامعه‌ای که فرد در آن زندگی می‌کند به‌دنبال اصلاح بود نه در مقالهٔ دانشنامه‌ای. دقت کنید که ویکی‌پدیا دربارهٔ موضوعات دیگری نظیر خودکشی نیز مقاله دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

جعبه اطلاعات آرایه‌های زیستی

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، چرا جعبهٔ اطلاعات آرایه‌های زیستی در نمای موبایل در بالای مقاله قرار میگیرد و لید در پایین آن نمایش میابد؟ به عنوان مثال در خدنگ کوچک هندی جعبه در بالای مقاله است درحالی که در مقالهٔ انگلیسی این جعبه مانند جعبه‌های دیگر پایین لید قرار میگیرد. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۱۶ (ایران) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

درودی دوباره جناب جیپیوتر، این یک خطا است یا عمدی؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۴۸ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

@LordProfo: سلام. قاعدتاً باید خطا باشد. جعبه‌های اطلاعات باید زیر لید نمایش یابند. اما من با این جعبه آشنایی ندارم. برای اصلاحش باید آن را در وپ:فنی گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

لوردپروفو ^گفتگو ۲۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۰۶ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

ویکی هدیه

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی؛ امیدوارم ایام به کام باشد؛

در رابطه با افزودن شادباش ها به ویکی هدیه سوالی از خدمتتان داشتم، چگونه می توان بخش شادباش ها را مانند خوبیدگی، برگزیدگی و ... را نیز در زبانه ویکی هدیه جای داد؟ با احترام اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

@Pereoptic: سلام. احتمالاً راهش باید این باشد که هدیهٔ مورد نظر به کد ابزار اضافه شود. اما من نمی‌دانم کدش کجاست و چه‌کسی آن را نوشته. باید در وپ:فنی بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

سپاس گزارم، ارادتمند اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

امضایتان

درود بر استاد ارجمند. جسارتاً از امضایتان برای خود نیز استفاده کرده‌ام. اگر اجازه دهید با همین امضا کار را جلو ببرم؛ در غیر از این صورت: حذفش خواهم نمود؟! تشکر از شمای مهتر و گرامی {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

@POS78: سلام. هیچ مشکلی نیست. مالک این امضا که من نیستم. :) انتخاب رنگتان خوب است. فقط من هر چند وقت یک‌بار امضایم را تغییر می‌دهم. در جریان باشید که اگر تغییرش دادم، به این خاطر نیست که شما از آن استفاده کرده‌اید. یک وقت سوءتفاهم نشود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

ممنونم :) {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

سؤال

سلام و عرض ادب. اتفاقی از بحث کاربر:Vahid می‌گذشتم (و البته بر توقف فعالیت‌های ایشان افسوس می‌خوردم) که در صفحه بحثشان با مطالبی که ترول‌ها برجای گذاشته بودند برخوردم و شوکه شدم. این مطالب مدت زیادی است آنجا هستند و چیزی که بیشتر باعث تعجب است اینست که بایگانی نشده‌اند!
نمی‌دانستم باید چه کرد، فلذا مزاحمتان شدم تا کسب تکلیف کنم. وەنداد ツ ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

@V.H: سلام. علت بایگانی‌نشدنشان احتمالاً این است که امضا ندارند. اما در خصوص کنش مناسب، در حد تکلیف که نه! :) اما من اگر بودم رهایش می‌کردم تا خود صاحب صفحه اگر برگشت به آن‌ها رسیدگی کند. اگر مطالب زننده یا حاوی اطلاعات شخصی باشند (کلاً مشمول وپ:حن باشند، می‌توانید حذف کنید و در تام درخواست حذف نسخه دهید. هرچند که این کار هم برای ویرایش‌های جدید کارساز است. برای ویرایش‌های قدیمی که محتوایشان در نسخه‌های زیادی دیده می‌شود، حذف نسخه انجام نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

کاربر مربوطه که ظاهراً علاقه‌ای نداشته. من در تاریخچه آن گشتی زدم، نسخه‌های این ویرایش‌ها مال پارسال هستند و از یک/چند کاربر به‌طور واضح نام برده‌شده و تهمت زده‌شده. درنهایت از راهنمایی‌تان متشکرم. وەنداد ツ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)

زاپاس

درود بر مدیریت محترم احتراما خواهشمند است در صورت صلاحدید کاربر گرامی کاربر:Aay1373 را از نظر زاپاس بررسی گردند با حدود پانصد ویرایش همه کاربران را شناخته و به آنها بر اساس جامعه ویکی مراجعه می‌کنند همچنین بعد از چند ویرایش الگوی کاربری ساخته‌اند و .... با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

@Shahnamk: سلام. زیر نظر دارم. بگذارید کمی دیگر بگذرد تا ببینیم چه می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

رده:بنیان‌گذاری‌های ۱۸۸۶ (میلادی) در امپراتوری اتیوپی

سلام جالب است دو زیر ناموجود رده فوق با نسخه ویکی انگلیسی همخوانی ندارد معلوم نیست مشکل از کجاستEurope2009 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)

@Europe2009: سلام. مشکل از این بود که بر خلاف الگوی انگلیسی که نام کشور را به‌عنوان پارامتر می‌پذیرد، الگوی ما نام کشور را از عنوان صفحه استخراج می‌کرد. یک تغییراتی در الگو دادم که اگر پارامتر وارد شده‌بود، از پارامتر استفاده کند و اگر نه، در عنوان صفحه دنبالش بگردد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

سلام

نمیدونم چند روزه چرا هیچ کدام از ادمین ها فعالیتی بر علیه آیپی های مخرب ندارند؟ داستان جیست؟ پدر مارا در آوردن با ویرایش ایپی بی نام نشان زحمت میکشیم ویرایش میکنیم منبع اضافه میکنیم یک بی همه چیز با آیپی ناشناس کارمارا خراب می‌کند صفحات اسمان اباد، خزل خانقین عراق هیچ کدام از دست این ایپی مزاحم در امان نیست اگر همکاری نمیکنید لاقل بگید ما حساب خودمونو بدونیم Farid 1982 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

@Farid 1982: سلام. کاربران (از جمله کاربران مدیر و ویکی‌بان) داوطلب هستند و هرگاه فرصت داشته‌باشند مشارکت می‌کنند. اگر صفحه‌ای هدف خرابکاری است، در وپ:دمص گزارش کنید تا محافظت شود. درخواست‌های آن صفحه معمولاً حداکثر طی ۲-۳ روز بررسی می‌شوند. ضمناً کاربران را بی‌همه‌چیز خطاب نکنید. حتی اگر خرابکار باشند و قصدشان تخریب عامدانهٔ دانشنامه باشد. شایسته نیست کاربر دانشنامه از چنین الفاظی استفاده کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Reza_bardeh

سلام لطفا این حساب به دلیل خرابکاری در مقالات میرزا موسی فراهانی و گنجه برای سه روز بسته شود و مقاله میرزا موسی نیز به نسخه بنده واگردانی شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC) زاپاس این کاربر است ویژه:مشارکت‌ها/Shahr_e_kian

Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

@Luckie Luke: حساب را بستم. اما فرصت بررسی مشارکت‌ها و واگردانی آن‌ها را ندارم. مدت قطع دسترسی Shahr e kian را هم به دو هفته افزایش دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

لیست سیاه

درود. لطفا Mohammad ghorbani qomshi را به لیست سیاه اضافه کنید. سپاس م.جمشیدی/^گفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

بنده Mobilembm (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) را نیز بی‌پایان بستم. ممنون می‌شوم بندایش را بررسی کنید. با احترام م.جمشیدی/^گفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. فهرست سیاه به‌روز شد، قطع دسترسی هم کاملاً درست بوده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

کاربر:LordProfo/آمار

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، کاربر:LordProfo/آمار را به یک پیش‌نویس الگو منتقل کنم یا کارهای آخر را در همان جا رویش انجام بدهیم و به صورت الگو انتشار بدهیم؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۱۵ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

@LordProfo: سلام. می‌توانیم مستقیم به فضای الگو منتقلش کنیم. فقط باید نامی اختصاصی برایش انتخاب کنیم که کارکردش را هم نشان دهد. برای مثال عنوانی مانند «آمار کلی» به‌نظر من خوب نیست. چون می‌تواند کاربردهای دیگر و مرتبط‌تری داشته‌باشد. پیشنهاد خودتان چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

اکنون تنها دو چیز در ذهنم است، آمار پیشرفته و یا آمار ویکی‌پدیای فارسی پیشرفته (بر اساس {{آمار ویکی‌پدیای فارسی}}. اما پیشنهاد و نظر شما چیست؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۰۱ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

به‌نظر من الگو:آمار پیشرفته ویکی‌پدیای فارسی گزینهٔ مناسبی است. می‌توان یک میانبر هم برایش ایجاد کرد (مثلاً الگو:آپوف). فقط در حال حاضر موضوع این است که الگو ۲-۳ نسخه دارد. کدام را باید به فضای الگو منتقل کنیم؟ نسخهٔ اصلی؟ دوم؟ پارامتری؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

راستش خودم هم نمی‌دانم، شما نسخه اول را میپسندید یا نسخه دوم؟ امکانش هست نسخه‌ای از بین این دو را پارامتری کنیم که در حالت عادی همینگونه عادی و درصورتی که به آن پارامتر دادیم تغییر کند؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۱۹ (ایران) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

سلام مجدد خیلی مشخصه صفحه مهمه چون اینروزها همه چی با فرایند دیجیتال و سرچ میره جلو برای ادامه کاری هنری چون واقعا با کمی تحقیق مشخصه زری کریمی اون کارهارو کرده چون اگر کسی میخواد برای استارت پروژه بره جلو به ویکیپدیا احتیاجه و کل رزومه اونجاست چون ادمها تجربه همکاری که نداشته باشن تنها معیار ویکی و اینستاست پس خواهشمندم صفحه رو برگردانید Iammohammad1992 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

@Iammohammad1992: سلام. تنها صحت داشتن مطالب کافی نیست. مطالب و به‌طور کلی موضوع مقاله باید حائز اهمیت دانشنامه‌ای باشد. اگر برای استارت پروژه به مقالهٔ ویکی‌پدیا نیاز باشد، قطعاً موضوع مورد نظر شایستهٔ داشتن مقاله نیست. چرا که اگر شایستگی داشت، محتاج مقالهٔ ویکی‌پدیا نبود (وپ:یک را ببینید). لطفاً از اصرار بر ایجاد این مقاله بپرهیزید و اگر برای کمک به بهبود دانشنامه اینجا هستید، موضوعات دیگری که سرشناسی دارند را برای نوشتن مقاله انتخاب کنید. البته برای مشارکت سازنده اجباری به ایجاد مقالهٔ تازه نیست و می‌توانید مقالات دیگر را گسترش دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

پرسش میلاد کلاته درباره رمضانعلی سبحانی‌فر (‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۳)

با سلام و درود آقای سبحانی فر اعتدال گرا هستند تا اصلاح طلب! --میلاد کلاته (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

@میلاد کلاته: سلام. منبع؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

پرسش Mobin babazadeh (‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۱)

سلام روز بخیر بنده ورزشکار هستم برای ساخت بیوگرافی کمک میخواستم --Mobin babazadeh (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

@Mobin babazadeh: سلام. لطفاً در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی درخواست خود را مطرح کنید که زودتر پاسخ بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

راهی برای دیدن ویرایش‌های نخست یک کاربر

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، آیا راهی وجود دارد که بتوان ویرایش‌های نخست یک کاربر را دید؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۲۵ (ایران) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

@LordProfo: سلام. بله، در صفحهٔ مشارکت‌ها، در بخشی که پیوندهای «۵۰ مورد جدیدتر» و «۵۰ مورد قدیمی‌تر» قرار گرفته‌اند، روی پیوند «قدیمی‌ترین» کلیک کنید تا به آخرین صفحهٔ مشارکت‌ها هدایت شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

انسداد Pereoptic

سلام

کاربر ترول زاپاس

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:سیاهه‌ها/block&page=کاربر%3APereoptic

با وجودیکه بهش اجازه ندادید جارزنی در صفحات بحث کند در تلاش برای مشخص نشدن ارتباطش با بقیه زاپاسهای خرابکارش مشغول جارزنی در صفحات بحث کاربران با سواستفاده همزمان از آی پی و اکانت زاپاسش است:

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Pereoptic

‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۵ DejaVu بحث مشارکت‌ها تنظیمات قطع دسترسی Pereoptic بحث مشارکت‌ها را به قطع دسترسی ویرایشی در فضاهای نام ویکی‌پدیا، بحث ویکی‌پدیا، بحث راهنما، ابزار، بحث ابزار، توضیحات ابزار، بحث توضیحات ابزار، راهنما، مدیاویکی و بحث مدیاویکی و پایان قطع دسترسی بی‌پایان (قابلیت ایجاد حساب غیرفعال شد) تغییر داد (فرصت بر اساس گفتکو در صفحۀ بحث کاربری)

‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۳ DejaVu بحث مشارکت‌ها Pereoptic بحث مشارکت‌ها را بی‌پایان بست (قابلیت ایجاد حساب غیرفعال شد) (سوء استفاده از چند حساب کاربری: (حساب‌های جایگزینی که مالک اصلی آن‌ها اعلام نشده باشد نباید در مباحث داخلی پروژه استفاده شوند) و گزارش در تام)

لازم است حساب زاپاس بی پایان بسته شود.

مشورت

درود، ضمن عرض ادب. با توجه به اشتباهات مکرر و عدم توجه به اخطارهای متعدد، گمان میکنم ویرایش‌های این کاربر نیازمند گشت خوردن هستند. در صورت امکان لطفا جنابعالی هم بررسی بفرمائید تا نتیجه‌ای مناسب بگیریم. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)

@DejaVu: سلام. به‌نظر من اگر بخواهیم سطح استانداردهایمان را بالا ببریم باید دسترسی گشت خودکار تعداد زیادی از کاربران دیگر را هم بگیریم. به‌جز مواردی در زمینهٔ آوانگاری که شما خنثی کردید (و احتمالاً موارد مشابه در همین زمینه)، در باقی ویرایش‌های ایشان مشکل جدی به چشم نمی‌خورد (یا دست کم با معیارهای من ویرایش‌ها از کیفیت قابل قبول برخوردارند). از همین رو فکر می‌کنم آن یک مشکل هم می‌تواند با تذکر حل شود. مشکلات جدی‌تری که من بیشتر به آن‌ها توجه می‌کنم، مشکلات شیوه‌نامه‌ای نظیر پیوند قرمز در جستارهای وابسته، خطای یادکرد، ارجاع به ویکی‌پدیا و پیوند عریان در یادکرد، ترجمهٔ ناقص جعبهٔ اطلاعات (نمونه‌ای دیگر) و مواردی از این دست هستند که البته از سوی کاربران قدیمی و باتجربه هم رعایت نمی‌شوند. همانطور که گفتم، اگر بخواهیم سخت بگیریم اکثر کاربران باید دسترسی گشت خودکار را از دست بدهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

@DejaVu: درود. مطمئن هستم که حتی یک لحظه به نوشتار انگلیسی David Amess مراجعه نکردید. اگر موس خود را روی /ˈeɪmɪs/ ببرید می‌بنید نوشته:

"a" in "face" "m" in "my" "i" in "kit" "s" in "sigh"

پس Amess خوانده می‌شود "اِیمیس" و نه "امس".

. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام. دلخور نشوید. مطمئن باشید جناب دژاوو این موضوع را از روی دلسوزی مطرح کرده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)

@DejaVu: اگر باعث چنین چیزی شدم از شما و ایشان پوزش می‌خواهم :) ارادتمند شما و جناب DejaVu

از هر دو شما خوشحال می‌شوم که هر مشکلی را دارم به من بگویید تا برطرف کنم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

@Jeeputer مطمئنا تنها یک مورد نبوده که از حضورتان مشورت خواستم. به جز مواردی که در اینجا مستقیما به آنها برخورده‌ام (تغییر جعبه اطلاعات، تغییر محل مرگ به مکان درگذشت و عدم نمایش الگو و ...) نمونه‌های متعدد دیگری هست که منجر به اخطار کاربران به ایشان شده.

@Shkuru Afshar بهتر بود همان جا که از شما سئوال نمودم، پاسخ‌تان را می‌نوشتید و نیازی به مداخله در این صفحۀ بحث نبود. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

@DejaVu: من هم فکر می‌کنم تغییراتی نظیر تغییراتی که در آن جعبهٔ اطلاعات دادند را نباید تکرار کنند. همین تغییرات را در الگوها هم داده‌اند که به‌نظرم درست نیست. مثلاً حذف یک پارامتر با عنوان «تاریخ تولد»، جایگزینی آن با «زادروز» در الگو و اصلاح آن پارامتر به‌صورت فله‌ای در تعداد زیادی مقاله قطعاً یک تغییر نالازم، سنگین و اشتباه است (نمونه‌اش را قبلاً در جعبه اطلاعات خودرو انجام داده‌بودند). اما نظرم در خصوص دسترسی گشت خودکار ایشان این است که نیازی به سلب دسترسی نیست. چرا که استانداردهای ویرایشی ایشان از برخی مدیران باسابقه‌تر هم بالاتر است و تنها مشکلشان همین تغییر افراطی واژگان رایج به فارسی، آوانگاری و سایر مسائل مرتبط با فارسی‌نویسی است و احتمالاً با تذکر و تغییر روند حل می‌شود. با شناختی که از ایشان دارم، منطق و انعطافشان هم در سطح قابل قبولی قرار دارد و حرف منطقی را می‌پذیرند. در نهایت تصمیم با شما. من صرفاً نظرم را اعلام کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

خرابکاری کاربر:Alirezasaeedi5

درود، جیپیوتر عزیز. همان‌طور که در تام عرض کردم، پیش از شما جناب پرشیا مقاله حسین محمدی فام را حذف نمودند. سپس کاربر مذکور که این مقاله را ساخته بود، مجدداً اقدام به ساخت آن کرد و شما زحمت کشیده و آن را حذف نمودید. بنده نیز ایشان را در صفحه بحث شان درمورد علت حذف مقاله، آگاه کردم. اکنون همین کاربر مجدداً این مقاله را ساخته است و جناب پرشیا دوباره آن را حذف کردند. به‌نظر بنده، ایشان خرابکار تلقی می‌شوند. لطفاً رسیدگی فرمایید. پ.ن: از مزاحمت در صفحه بحث تان عذرخواهی میکنم. به دلیل بحث پیشین مان در تام، این پیام را در صفحه بحث شما نوشتم. با احترام فراوان. آناهیتا^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

درود بر شما

لطفا دلیل حذف صفحه را اعلام کنید تا در ساختار متن ویرایشی ایجاد گردد

سپاس از شما Alirezasaeedi5 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

کاربر اخلالگر است. لطفاً دسترسی ویرایش را از ایشان بگیرید. آناهیتا^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

@Alirezasaeedi5: راهنمایی‌های موجود در صفحه بحث تان را بخوانید، اعلانی که من در صفحه بحث تان قرار دادم و هشدار جناب پرشیا. آناهیتا^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

جناب جیپیوتر، از مزاحمت در صفحه بحث تان به‌شدت پوزش می‌طلبم. حساب کاربر اخلالگر بی پایان بسته شد.[۱۱]آناهیتا^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

@Anaahitaa: سلام. من دیر رسیدم و پرشیای گرامی زحمتش را کشیدند. البته آغاز دوبارهٔ اخلالگری با حسابی دیگر هم دور از انتظار نیست. چرا که ظاهراً کاربر هنوز متوجه دلیل حذف مقاله‌اش نشده و احتمالاً تا زمانی که متوجه نشود هم بر ایجادش اصرار خواهد کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

یعنی امکان دارد کاربر مجدداً حساب جدیدی بسازد؟ اگر می‌شود، پس چرا در سیاهه بسته شدن شان قابلیت ایجاد حساب غیرفعال شد آمده‌است؟ آناهیتا^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

@Anaahitaa: غیرفعال شدن قابلیت ایجاد حساب جزئیات فنی دارد و محدود است. برای آگاهی از جزئیاتش می‌توانید ویکی‌پدیا:گزینه‌های بستن را بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

متشکرم. آناهیتا^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

الگو

درود و وقت بخیر. امکانش هست الگو:Infobox political youth organization را از ویکی‌پدیای انگلیسی منتقل کنید؟ م.جمشیدی/^گفتگو ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

واگردانی

درود کاربر:Jeeputer واگردانی چگونه کار میکند؟ مگه اینطور که میگم نیست؟ ۱-وارد صفحه ای میشیم که میخوایم برگردانی کنیم ۲- تاریخچه ویرایشات صفحه ۳- آخرین ویرایش را باز میکنیم. گزینه واگردانی رو میزنیم صفحه به آخرین ویرایش بر میگرده. ولی این گزینه برای بنده نمیاد چیکار کنم؟ این راهی که من گفتم اشتباهه؟ یا مشکل از ویکی پدیاست؟ لطفا راهنمایی کنید. Taha.7.13 (Talk) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

درودکاربر:Jeeputer آقا دست شما درد نکنه مشکل رو حل کردم تنظیمات مشکل داشت خیلی ممنون Taha.7.13 (Talk) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

Tech News: 2021-42

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• تول‌هاب فهرستی است برای سهولت بیشتر در یافتن ابزارهای نرم‌افزاری که می‌توانند برای کار در پروژه‌های ویکی‌مدیا مورد استفاده قرار گیرند. می‌توانید در مورد آن اطلاعات بیشتری کسب کنید.

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های آزمایشی و MediaWiki.org از تاریخ ۱۹ اکتبر فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۲۰ اکتبر شروع می‌شود و از ۲۱ اکتبر روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).

تغییرات آینده

• توسعه‌دهندگان نرم‌افزار اندروید ویکی‌پدیا در حال کار بر روی قابلیت بحث و تبادل نظر در نرم‌افزار هستند. هم‌اکنون می‌توانید برای کمک به توسعه، به پرسش‌های نظرسنجی پاسخ دهید.
• دسترسی ۳ تا ۵٪ از ویرایشگران ممکن است در ماه‌های آینده بسته شود. این به‌دلیل معرفی یک قابلیت جدید در مرورگر سافاری است که مشابه یک پراکسی یا وی‌پی‌ان است. این سرویس «بازپخش خصوصی آی‌کلاد» نام دارد. گفتگویی پیرامون این موضوع در فراویکی در جریان است. هدف از این گفتگو این است که اطلاعات بیشتری دربارهٔ تأثیر بازپخش خصوصی آی‌کلاد بر جوامع جمع‌آوری شود.
• ای‌پی‌آی سازمانی ویکی‌مدیا یک واسط برنامه‌نویسی کاربردی برای افرادی است که از مقدار زیادی از اطلاعات پروژه‌های ویکی‌مدیا در وبگاه‌های خود استفاده می‌کنند. این راهی است برای ملزم‌کردن کاربران تجاری بزرگ به پرداخت برای داده‌های دریافت‌شده. به‌زودی یک کپی از مجموعه‌داده‌های ای‌پی‌آی سازمانی ویکی‌مدیا در دسترس خواهد بود. می‌توانید در این مورد بیشتر بدانید. همچنین می‌توانید در ۲۲ اکتبر، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC) پرسش‌های خود را در زوم از تیم بپرسید.

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات ارسال می‌شود. مشارکت • ترجمه • دریافت راهنمایی • ارائهٔ بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

مشکل حذف شدن بخش منبع

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی؛ زمانی که الگو:Medical resources در مقاله استفاده می نمایم، بخش منابع حذف می شود. دلیلش را نمیدانم، چگونه می‌توان این مشکل را بر طرف نمود؟ با احترام اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

@Pereoptic: سلام، جاشون بد بود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

Jeeputer: این الگوی منابع پزشکی هم ترکیب انگلیسی فارسی هست، بعد چپ چین و راست چینشون قاطی میشه. از اونجا که مخفف و اسم خاص هستن به نظرم بهتره ظاهر همشون رو انگلیش کنیم که یک دست بشن... مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

اصلاحشون کردم 👀 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

@Mojtabakd: متوجه نشدم مشکل به خاطر چه مسئله ای بود، یعنی به خاطر چپ‌چین نبودنش شکل گرفته بود؟ به هر رو سپاس برای تنظیم ترتیب موارد. گویا همچنان ابزار های رباتیک علاقه ای به درست شدن ندارند. اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

@Pereoptic: این الگو باید پایین مقاله باشد. مثل ویرایشی که کردم. البته شاید الگویش ایرادی هم داشته باشد، ولی به قول معروف سری که درد نمی کند را دستمال نمی بندیم! در ارتباط با ربات آره. یک درگیری رباتی اون پشت هست که من وارد جزئیاتش نشدم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

@Mojtabakd: سپاس گزار از شما و جناب جیپیوتر، که مزاحم صفحه بحثشان شدیم.🌹 اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

@Pereoptic: 🙏🌸 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/MmdAzad

سلام لطفا بی پایان بسته شود خرابکار است Luckie Luke (Talk) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

یادکرد

درود و وقت به خیر جناب جیپیوتر عزیز، این (صفحه ۴۰) منبع از یک متن پی دی اف است و به نظر من حالت فعلی آن مناسب یادکرد شدن در مقاله نبوده و شکل ظاهری آن استاندارد نیست. آیا ممکن است راهنمایی بفرمایید این متن را به چه صورت در مقاله انتان لاوی به صورت یادکرد قرار دهم؟ صفحه چهل مد نظر است. با سپاس از شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

@Saranami2020: سلام. وقت شما هم بخیر. از {{یادکرد ژورنال}} استفاده کنید. این الگو یک پارامتر پیوند هم دارد که می‌توانید همین پیوند بالا را در آن قرار دهید. همچنین از پارامترهای |صفحات= و |شماره= نیز می‌توانید برای ارجاع به صفحه/صفحه‌های خاص در یکی از شماره‌های ژورنال استفاده کنید. دقت کنید که نام ژورنال باید در پارامتر |ژورنال= و عنوان مقاله باید در پارامتر |عنوان= درج شود. فکر می‌کنم با درج عبارت |format=pdf در یادکرد آیکون پی‌دی‌اف هم در متن یادکرد قرار گیرد. این مورد را باید بیازمایید و نتیجه‌اش را در پیش‌نمایش ببینید تا مطمئن شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

بسیار ممنونم از راهنمایی شما، اما مشکل اینجاست که doi ژورنال را پیدا نکردم. ISSN دارد اما doi آن را نیافتم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

@Saranami2020: اینجا را ببینید. نویسندهٔ مقاله همان است، اما مطمئن نیستم که مقاله هم همان باشد (شمارهٔ ژورنال متفاوت است). اگر مقاله هم همان بود، doi در بالای صفحه موجود است. حتی پیوندهایی برای تولید یادکرد هم در کنار صفحه قرار داده شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

ممنون از شما، لینک مورد نظر شما محتوایی در همین راستا دارد و نویسنده هم همان است اما دقیقاً آن مقاله و آن محتوا نیست. آیا روش دیگری برای یادکرد ژورنال وجود دارد که doi نخواهد؟ چون ظاهراً doi این مقاله پیدا نمیشود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

@Saranami2020: همان الگوی یادکرد ژورنال را اگر بدون doi استفاده کنید خطایی نمی‌دهد، می‌دهد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

متاسفانه خطا میدهد اما مشکلی که اعلام میشود این است: نیاز به تاریخ بازیابی دارد، نیاز به پیوند دارد! اینهم یادکرد ژورنال که البته اگر در حالت ویرایش نگاه بفرمایید حالت طبیعی دارد: Andrade، Gabriel. «Anton Lavey's satanic philosophy: an analysis». Intermountain West Journal of Religious Studies. ۹ (۱): ۱۴. با تشکرS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

@Saranami2020: پارامتر |تاریخ بازبینی= و محتوایش را حذف کنید دست می‌شود. در واقع متن پیام می‌گوید که اگر تاریخ بازیابی را وارد کنید، اما پیوندی وارد نکرده‌باشید، با این خطا مواجه می‌شوید. به عبارت دیگر، |تاریخ بازبینی= (== تاریخ بررسی زنده یا مرده بودن پیوند) تنها باید زمانی به‌کار برود که پیوند را هم وارد کرده‌باشید. اگر پیوند نبود، نیازی به تاریخ بازبینی آن هم نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

ممنون از شما، اما متاسفانه علیرغم این کار بازهم با خطا مواجه میشوم و این بار نام خود ژورنال به شکل برهنه در جلوی متن مقاله قرار میگیرد. یادکرد فعلی چنین است: Andrade، Gabriel. «Anton Lavey's satanic philosophy: an analysis». Intermountain West Journal of Religious Studies. ۹ (۱): ۱۴. با سپاس فراوان از شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

@Saranami2020: من متوجه نشدم. این چیزی که من اینجا می‌بینم مشکلی ندارد. معمولاً ترتیب یادکرد به شکل «نام نویسنده، عنوان مقاله، نام ژورنال و... است که در این خروجی هم رعایت شده. منظورتان از عریان چیست؟ اگر می‌خواهید متن یادکرد انگلیسی باشد (از جمله ارقام)، باید از |lang=en استفاده کنید که نتیجه‌اش به شکل زیر است:

Andrade, Gabriel. "Anton Lavey's satanic philosophy: an analysis". Intermountain West Journal of Religious Studies (به انگلیسی). 9 (1): 14.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

منظورم این است که به همین شکل در خود مقاله هم ظاهر میشود درحالیکه یادکرد باید در مقاله به شکل یک عدد کوچک در جلوی پاراگراف قرار گیرد و مخاطب در صورت کلیک بر روی آن بتواند اطلاعات بیشتری را ببیند اما این یادکرد در خود مقاله به شکل عریان ظاهر میشود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

@Saranami2020: خب یادکرد را نباید به تنهایی در متن قرار دهید. باید آن را در میان برچسب‌های ‎<ref></ref>‎ قرار دهید تا به‌شکل ارجاع ظاهر شود. یعنی چیزی مشابه این متن: <ref>{{یادکرد ژورنال|...}}</ref> {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

اکی کاملاً حق با شماست. من برچسبهای ref را فراموش کرده بودم و مشکل دقیقاً همین جا بود! وگرنه یادکرد ژورنالی که ساخته بودم مشکلی نداشت. خیلی از لطف و راهنمایی شما ممنونم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

بررسی

درود کاربر:Jeeputer لطفا این صفحات که در پیش‌نویش هستند را بررسی کنید اگر خوب شده بود صفحه را ایجاد کنید. پیش نویس:پیش‌گو (مجموعه نمایش خانگی) پیش‌نویس:نسل نهم کنسول‌های بازی ویدئویی پیش‌نویس:نوار زرد ۲ Taha.7.13 (Talk) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. ببخشید پیامتان را ندیده بودم. در اولین فرصت بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

پرسش Sargaziali2016 (‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷)

وومربی محترم برای ویرایش کردن راه برقراری ازتباط را لطفا توضیح دهید یک کتاب درمورد مطالب مندرج درمقاله تقدیمی نوشته ام ایا امکان ویرایش ووجوددارد کتاب در15 یخش وحدود150 صفحه یا 32000 لغت موجود استوپا وبیشتر مسائل ناشناخته اما موجود کائنات ازنظر من مطرح وپاسخ داده شده استازپاسخ شما قبلا سپاسگزارم sargazi alijhon --Sargaziali2016 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

@Sargaziali2016: سلام. پیامتان نامفهوم است. کتاب در مورد کدام مقاله؟ امکان ویرایش چه چیزی وجود دارد؟ عبارت «موجود استوپا وبیشتر مسائل ناشناخته» به چه معنی است؟ لطفاً پیام خود را مجدداً و با جزئیات دقیق‌تر بنویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

چرا من کاربر تایید شده خودکار نیستم؟

سلام بر شما جناب jeeputer من در 24 مهر ثبت نام کردم اما در پایین نام من 3 روز پیش نوشته شده چرا؟ ارنیگر ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

@Eren Yeaager: سلام. حساب شما در روز ۱۶ اکتبر ۲۰۲۱ ایجاد شده که مصادف است با ۲۴ مهر (امروز ۲۰ اکتبر یا ۲۸ مهر است). عمر حسابتان ۳ روز و چند ساعت است و هنوز چهار روز کامل از ایجادش نگذشته‌است. به همین دلیل هم عبارت ۳ روز نمایش داده می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

پرسش Sargaziali2016 (‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲)

lمقاله شگفتیهای افرینش ازمنظر علم بشاره 1 زمحرمانگی خارج ودردسترس عموم قرار گیرد لطفا ویرایش درصورت نقص کامل و پس ازرفع نقص برگشت تا برای ویکی ارسال دارم sargaziali2016 --Sargaziali2016 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

پنهان‌سازی فعالیت نگهبانان

سلام جیپیوتر خوبم. مشکل شمارشگر حل نشده. به جناب یاماها ۵ پی ام دادم ولی پاسخی نگرفتم. پیشنهادم اینست اگر ربات رضا بات فعلا کار نمیکند و یا مشکلی در راندن دارد حداقل شمارشگر را پنهان سازی کنید. بنظرم شکل مناسبی ندارد با این فریز شدن. خودتات با ۳۴ گشت دو هفته است در این فریزر هستید.D. با آرزوی تندرستی. Patricia (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

@پاتريشيا67: سلام. خب بگذارید من چند روز بیشتر در فهرست گشت‌زنان فعال بمانم، چیزی نمی‌شود که! D:

به‌نظرم پنهان‌کردنش خوب نیست. می‌توانم یک هشدار زیرش قرار دهم که نشان دهد آمار به‌روز نیست. تا زمانی که ربات‌ها دوباره به کار بیفتند. یک‌سری تغییرات بی‌خود از سوی بنیاد اعمال شده که نیمی از ابزارهای من (از جمله شمارشگر ویرایش را از کار انداحته. به‌روز نشدن آمار هم ظاهراً به‌خاطر همین تغییرات است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

پرسش Sargaziali2016 (‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴)

ایا فرم خاصی برای اینکه مقاله ازمحرمانگی خارج شود ازنظرحقوقی وجوددارد که ان را باید پرکنیم تا ان مقاله دردسترس عموم قرار گیرداگر وجوددارد کپی انرا برایم ارسال فرئایید savgaziagd2016 --Sargaziali2016 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

پرسش Sargaziali2016 (‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۹)

مقاله بنام شگفتیها ی افرینش ازمنظر علمی ثبت7مارش 21 معدودی ارمطالب محتوی کتاب عبارتست از چگونگی اغاز افرینش ومداومت ان 2چگونگیگردش کائنات 3 ایا خداوند درکارهای اجرائی خلقت شرکت دارد 4 ایا ساکنین عوالم هفتگانه درافررینش شرکت دارند موطن همیشگی عنصر وموجودات کجاست 5 ایامرگ پان زندگی است چگونگی پیدایش سیاهچالها وستارگان sar'gazi aljhon --Sargaziali2016 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)

@Sargaziali2016: سلام. مقاله‌تان را خواندم و به‌نظرم کلیت موضوع شبه‌علم است و ارزش دانشنامه‌ای ندارد. ضمن این که ظاهراً برای اثباتش هم تنها می‌توانید به آنچه خودتان نوشته‌اید استناد کنید و نه منابع علمی و معتبر دیگر. لطفاً موضوعات غیر علمی که قابل اثبات هم نیستند را در ویکی‌پدیا قرار ندهید و ضمناً به آنچه خودتان نوشته‌اید ارجاع ندهید. ویکی‌پدیا تحقیق دست اول را منتشر نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان اخلاق
	درود بر مدیر خوش اخلاق. خسته نباشید. واقعا شما درکل ویکی پدیا جز خوش اخلاق ترین مدیران و کاربران هستید.باتشکر از شماTaha.7.13 (Talk) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. ممنونم. این نشانهٔ لطف شماست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)