پرش به محتوا

بحث کاربر:ImanFakhri/بایگانی ۳

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

کاربر:ImanFakhri/خوش‌آمدید کاربر:ImanFakhri/بالا

لطفا پیشنهادات و درخواست‌های خود را در صفحه پیشنهاد بنویسید.

جنگ های صلیبی و قرون وسطای میانه

[ویرایش]

سلام. داشتم جنگ صلیبی سوم را که ویرایش می کردم، به این نکته ملتفت شدم که لازم است خواننده درک بهتری از اروپا در قرون وسطای میانه داشته باشد، تا بتواند باطن متن را بهتر بفهمد. مثلا رابطه میان کلیسا و شاهان، فئودالیسم، رقابت نورمان ها، فرانک ها و ژرمن ها، روحیه مذهبی مردم و ... که همگی در شکل گیری جنگ های صلیبی بسیار موثر بوده است، اما معمولا خواننده ایرانی درکی از آن ندارد. اگر فرصت دارید، در کنار توسعه مقالات اصلی، این را هم با استفاده از مقاله ویکی انگلیسی بهبود دهید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام سیدجان. چشم، چون خودم به موضوع قرون وسطا علاقه دارم؛ اگه وقت کنم حتما مقاله‌ رو تکمیل می‌کنم. ممنون که گفتید. -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: در ضمن سیدجان، هرچه مقاله مهم وابسته با تاریخ اروپا قرون میانه نیاز هست، بهم بگید تا تکمیل‌شون کنم. -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ

همان نسخه ویکی انگلیسی را مبنا بگیرید. --سید (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: منبعی که بیشتر مدنظرمه، تاریخ تمدن مغرب زمین از اشپیل‌فوگل که جامع و کامل هستش. -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ
احتمالا ندیده باشم. --سید (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: این هستش. -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ جنگ ائتلاف اول که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

پروانه: میراث نگهبانان نور

[ویرایش]

درود. مقاله پروانه: میراث نگهبانان نور نامزد حذف زمان‌دار بوده لیک با توجه به جوایز دریافت شده ممنون می‌شوم تا به جای حذف آنرا به نبح ببرید. (هم منابع بسیاری دارد هم جوایز بسیار) با توجه به اینکه زمان مهلت تمام شده اگر اقدام نشور ممکن است حذف شود. سپاس artahooei ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

@Artahooei1: سلام. وقت بخیر. همان‌طور که کاربر @KOLI: در برچسب ذکر کردند، باید از منابعی جدا و مستقل از توسعه‌دهنده بازی برای بهبود مقاله استفاده کنید (هنوز ده روز وقت دارید). با تشکر -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ
الان که این پیام را می‌نویسم ۲۲ منبع موجود است. به نظرم کافی است!! artahooei ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ
@Artahooei1: عزیز، تعداد منبع همیشه ملاک نیست! به نظرم وابستگی مطالب به منابع مربوط به توسعه‌دهنده را برطرف کنید، مشکل حدف آن برطرف می‌شود چون سرشناسی یک مقاله را دارد. -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ
بنده منظور شما را نمی‌فهمم، الان کدام منبع وابسته به توسعه دهنده بازی است؟چون سایت ایرانی بازی ایرانی را معرفی می‌کند می‌شود وابستگی؟ artahooei ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)پاسخ
@Artahooei1: عزیز، من مقاله را بررسی نکردم اما این مورد را کاربر @KOLI: بیان کرده‌است. لطفاً با ایشان در میان بگذارید. با تشکر -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ
تشکر، اگر عصبانی یا ناراحتتان کردم؛ معذرت. artahooei ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

@Artahooei1: این چه حرفی‌ست. من در خدمتم. -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

باسلام؛ پیشنهاد می‌کنم روال حذف طی شود. -- KOLI (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ
@KOLI: سلام. وقت‌تون بخیر. چون این مقاله را شما بررسی کردید، روال کار را به خودتان می‌سپارم. بابت توجهتون ممنون. -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)پاسخ

نبح

[ویرایش]

سلام به جای به نبح بردن مقالات نکوهیده‌است که اقدامات دیگر چون ادغام کردن یا زدن برچسب ادغام و … را انجام دهید لطفاً نبح را بی‌مورد شلوغ نکنید

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویکی‌پدیا:نظرخواهی_برای_حذف/فهرست_شهرستان‌های_استان_خوزستان_بر_پایه_مساحت

MSes T / C ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام. وقت بخیر. حرفتان درست اما به نظر شما این موضوع این مقاله ارزش ماندگاری دارد؟ -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ

نبح برای این پیش بینی شده‌است که واقعاً نیاز به بررسی دارند مورد نظرخواهی قرار گیرد شلوغ نمودن بخش نبح کار مدیران را برای بررسی پایانی سخت می‌کند در این گونه موارد یا برچسب (الگو |ادغام با) بزنید یا مستقیماً با موضوع مرتبط ادغام نماید یا برچسب حذف زمان دار بزنید در جدول این بخش باید ادغام گردد

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=استان_خوزستان&action=edit&section=16

MSes T / C ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: متوجه شدم. ممنون که متذکر شدید. -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)پاسخ

ویکی‌بان

[ویرایش]

درود. چرا خودتان را برای ویکی‌بانی نامزد نمیکنید؟ داشتن این دسترسی برای نگهبانی از سامانه خیلی به دردتان میخورد. کامران ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

@ایستاده در شب: سلام. وقت‌تون بخیر. ابتدا بابت تاخیر در پاسخ دادن، عذرخواهی می‌کنم. فعلا که به دلیل درگیری مقالاتم در گمخ و گمب، کمی سرم شلوغ است. کار مقالات که تمام شد، شرایطم را برای ویکی‌بانی بررسی می‌کنم و اگر شرایط لازم برای ویکی‌بانی را دارا بودم، اقدام می‌کنم. بابت اطلاع و نظر مساعدتان به اینجانب حقیر، سپاسگزارم. -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ
خواهش میکنم؛ بله میدانم که در آن جبهه مشغولِ هستید. از همین الان بهتان تبریک می گویم و امیدوارم نتیجه زحمت هایتان را با برگزیده شدن این مقالات ببینید. در موردِ ویکی‌بانی هم قطعا شرایطش را دارید. موفق باشید . کامران ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)پاسخ
@ایستاده در شب: ممنون از نظر ‌مثبت‌تون نسبت به اینجانب. -- ImanFakhriTalk ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

بررسی عبدالرحمن دوم یا نبرد ملازگرد

[ویرایش]

سلام. ایمان جان، قرار بود شما در جمع بندی مقالات دانشجویان کمک کنید. لطفا هر کدام از این مقالات را که دوست داری بررسی و جمع بندی کن. یادآور می شوم با همان شیوه دقیق که در بررسی جنگ صلیبی سوم انجام شد، پیش برو. سعی کن متن نهایی بی عیب باشد. البته در خوبیدگی جامعیت معیار نیست.--سید (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام سید جان. درسته، قصد داشتم امروز انجام بدم ولی مقداری از لحاظ فکری خسته شدم، بخاط همین امروز رو استراحت ‌می‌کنم. اگر عمری باشد، از فردا مقالات رو بررسی می‌کنم. -- ImanFakhriTalk ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ
عجله نکن. برای هر مقاله یک ماه وقت درنظر بگیر تا خسته نشوی. اول اشکالات خیلی کلی هر مقاله را بگو و بعدش برو سراغ بررسی بخش ها.--سید (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: چشم سیدجان. من بررسی مقاله ملازگرد و عبدالرحمن دوم را با دقت بررسی می‌کنم. -- ImanFakhriTalk ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

شهرآورد

[ویرایش]

درود، گویا شما چند بار نتیجه آخرین شهرآورد تهران را تغییر داده‌اید و مانع می‌شوید نتیجه‌ای که توسط سازمان لیگ و کمیته انضباطی اعلام شده در مقاله قرار بگیرد، چون این نتیجه توسط فدراسیون فوتبال ایران اعلام شده شما و من نمی‌توانیم آن را نادیده بگیریم، باید به شما تذکر بدهم از تکرار این ویرایش خودداری کنید چون کار شما نادرست است. --Kasir بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ

@Kasir: سلام. وقت بخیر. فکر کنم اشتباه برداشت کردید زیرا من تغییرات شما را عوض نکردم! فقط ویرایش‌های IPها را که بافت مقاله را خراب می‌کردند، رد می‌کردم و به نسخه ویراش کاربران تاییده شده، بازمی‌گرداندم. حال احتمالاً ویرایش شما جز ویرایش‌ها بوده و من متوجه نشدم. با این حال عذرخواهی می‌کنم و از شما ممنونم که متذکر شدید. -- ImanFakhriTalk ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

به این مطلب من اینقدر گیر نده دیگه

[ویرایش]

مطلب من که داره در مورد یک شاخ اینستاگرام میگه که 49 هزار تا دنبال کننده داره ، یعنی کسی که 49 هزار نفر دنبال کننده داشته باشه سر شناس نیست !!!مطلب : سید احسان امامی Webone109 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ

@Webone109: سلام دوست عزیز. مقاله‌ای که می‌سازید فاقد سرشناسی افراد هستش. برای آگاهی از سرشناسی افراد، وپ:سرشناسی را مطالعه بفرمایید. با تشکر -- ImanFakhriTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

اگه امکان داره شما لطف کن مقاله ی منم تایید کن ، لطفا 🙏 Webone109 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

@Webone109: خیر. مقاله فاقد سرشناسی‌ست و کاری از من برنمیاید. لطفا اقدام به ساخت مجدد مقاله نکنید زیرا مصداق خرابکاری محسوب می‌شود. با تشکر -- ImanFakhriTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

مرسی از کمک هاتون ، پس حداقل شما صفحه ی من را حذف نکنید. باسپاس Webone109 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

چرا دوباره پس درخواست حذف صفحه ی من را دادید مقاله : احسان امامی اگه میشه من دوباره احیاء که کردم دیگر حذف نکنید . باتشکر و سپاس فراوان 🙏🙏🙏 Webone109 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)پاسخ

چرا دوباره پس درخواست حذف صفحه ی من را دادید مقاله : احسان امامی اگه میشه من دوباره احیاء که کردم دیگر حذف نکنید . باتشکر و سپاس فراوان 🙏🙏🙏 Webone109 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ

@Webone109: دوست عزیز، ذکر کردم که مقاله‌ای که می‌سازید، فاقد سرشناسی لازم است. لطفا مبادرت با ساخت نکنید چون حذف می‌شد. با تشکر -- ImanFakhriTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ

شما حذف نکنید شخص دیگری هم حذف نمی کند .🙏🙏🙏 Webone109 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

@Webone109: خیر، من حذف نکنم، کاربر دیگری حتما حذف خواهد کرد! -- ImanFakhriTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

من به کاربران دیگر هم اطلاع می دهم .که مقاله ی من را حذف نکنند.🙏 Webone109 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

@Webone109: دوست گرامی، فرقی به حال مقاله نمی‌کند و در هر صورت حذف خواهد شد. حال مختارید به کاربران دیگر نیز بگویید. -- ImanFakhriTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

حذف نکنید

[ویرایش]

من تلاشم را می کنم. مرسی از راهنمای هاتون. Webone109 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

دلایل رد درخواست پیشنهاد شما

[ویرایش]

با سلام و احترام مقاله با عنوان تفاوت علوم آزمایشگاهی و میکروبیولوژی که پیشنهاد ادغام با مقاله ی معرفی رشته ی میکروبیولوژی را در باره ی آن داده اید قابل ادغام نمی باشد به دلیل اینکه اساسا تاکید این مقاله بر روی تفاوت یک رشته ی بالینی تشخیصی و یک رشته ی غیربالینی است و در صورت ادغام قطعا باعث سوء تعبیرهایی خواهد شد. با سپاس فراوان Mahmoud Karimi (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)پاسخ

@Mahmoud Karimi: سلام دوست گرامی. حرفتان متین اما این تفاوت به تنهایی سرشناسی لازم را ندارد. بهتر است در مقالات علوم آزمایشگاهی یا میکروبیولوژی ادغام و نوشته شود. -- ImanFakhriTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

@ImanFakhriTalk با توجه به اینکه ابتدا پیشنهاد ادغام از سوی مدیران ارشد ویکی پدیا رد شد به دلایل ذکر شده لذا به این دلیل این مقاله مستقل می باشد و اما می تواند زیر مجموعه ای مستقل از توضیح در مورد رشته های دانشگاهی یا شغلی نیز باشد. و از آن جهت مستقل است که توضیحاتی تکمیلی از هر دو رشته می باشد و قبلا با ادغام مخالفت شده است.در اصل با پیشنهاد شما موافق هستم اما ویراستارهای ویکی پدیا متاسفانه فاقد دانش کافی در این زمینه هستند و این واقعیت ها را با عینک بدبینی نظاره می کنند ای کاش روزی برسد که هر کسی در ویکی پدیا فقط در زمینه ی تخصصی خودش حق اعمال نظر داشته باشد.شما میتوانید به صفحه ی بحث در صفحه ی اینجانب مراجعه کنید تا گواهی باشد بر ستم هایی که به من روا شد در این مورد. با سپاس از بذل توجه شما دوست عزیز. Mahmoud Karimi (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

@Mahmoud Karimi: سلامی دوباره. بابت تاخیر در پاسخ دادن عذرمیخام. من طبق برداشت خودم از موضوع مقاله، برچسب ادغام زدم و دیگر از مابقی داستان‌ها باخبر نیستم. حال بهتر است با یک کاربر با تجربه‌تر در میان بگذارید تا این مورد بررسی شود. با تشکر -- ImanFakhriTalk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان مبارزه با خرابکاری
درود بر شما نگهبان فعال و دقیق دانشنامه. دیدن مشارکت‌های شما باعث خرسندی و دلگرمی است. ادامه دهید! :) UnitedPowersTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ
@UnitedPowers: سلام. از حسن‌نظر شما نسبت به این شخص حقیر، سپاسگزارم. امیدوارم با کمک شما، در حفظ ویکی موثر ثمر باشم. -- ImanFakhriTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)پاسخ

بازی‌های رایانه‌ای

[ویرایش]

سلام جناب، شما در صفحه مقاله من درباره بازی های رایانه ای و یادگیری مشکوک به کپی سازی را مطرح نموده اید. نوشته های من به هیچ عنوان کپی سازی نبوده و تمام متون استفاده شده دچار تغییرات اساسی بوده و با انشای بنده نوشته شده است. لطفا اگر امکان دارد اون پیغام را حذف کنید فاطمه طادی (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

@فاطمه طادی: سلام. وقت بخیر. طبق بررسی من در آن زمان، قسمتی از مقاله کپی شده بود به طوری که در عنوان بخش اول به وضوح مشخص بود. حال اگر با بازنویسی مجدد، قسمت‌های کپی شده را برطرف کرده باشید، من برچسب را برمی‌دارم. با تشکر از زحمات و تلاش‌های شما. -- ImanFakhriTalk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام. ممنون از توجهتون. پس میشه لطفا زودتر مجددا بررسی کنید. تشکر فاطمه طادی (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ

لطفا برای برداشتن برچسب مشکوک به کپی مقاله بنده را مجددا بازبینی بفرمایید. همچنن درباره ادغام این مقاله در رده بازی های رایانه ای، هدف توضیح درباره این بازی ها نبود. هدف این مقاله این بود که نشان دهیم میشود از بازی های رایانه ای در علوم یادگیری استفاده کرد و یادگیری دانش آموزان را بهبود بخشید.فاطمه طادی (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

@فاطمه طادی: گرامی؛ مقاله را بار دیگر بررسی کردم. مشکل کپی حل شده بود اما موضوع به تنهایی فاقد سرشناسی است و باید به مقاله اصلی که همان بازی رایانه‌ای‌ست منتقل شود. -- ImanFakhriTalk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام. تغییرات اعمال شد. لطفا مجددا بررسی کنید و برچسب را بردارید. ممنون. فاطمه طادی (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام آقا ایمان. چرا برچسب حق تکثیر مشکوک رو حذف نمیکنید؟ من لینک این مقاله را باید در اختیار استادم بگذارم. میشه لطفا رسیدگی کنید.فاطمه طادی (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

@فاطمه طادی: سلام. برچسب حق تکثیر را برداشتم اما هنوزم معتقدم که مقاله باید ادغام شود. لطفا برچسب ادغام را برندارید. -- ImanFakhriTalk ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام، ببینید در علوم یادگیری یه مبحثی وجود دارد که به مقوله بازی های رایانه ای میپردازد و از این بازی ها برای یادگیری بهتر دانش آموزان استفاده میکند و اینکه مدارس میتونن این بازی هارو به کار بگیرن. من نمیدونم چرا باید ادغام بشه با بازی های رایانه ای. ولی بازم ممنون از پیگیری و توجهتون. فاطمه طادی (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

@فاطمه طادی: ابتدا از شما بابت‌ تلاش‌تان سپاسگزارم. در باب مقاله، متوجهم منظورتان شدم اما طبق سیاست سرشناسی، موضوع شما، خودش در ذیل موضوع اصلی دیگری قرار دارد، پس به تنهایی سرشناسی نیست. حال اگر اعتقاد دارید که مقاله سرشناسی دارد، پیشنهاد می‌کنم با دیگر افراد باتجربه در میان بگذارید. اگه در آینده سوالی یا کاری داشتید، من در خدمتم. -- ImanFakhriTalk ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ

تحریف مکان دریاچه نئور در مقاله مربوطه

[ویرایش]

با سلام. با توجه به نقشه ایران و جانمایی دریاچه نئور در گوگل مپ متوجه می‌شوید که حداقل ۷۰ درصد دریاچه در خاک گیلان بوده و منسوب کردن این دریاچه بخاطر ۳۰ درصد باقیمانده به استان اردبیل یک نوع شیطنت است. کما اینکه در انتها، دانشنامه جهان اسلام به عنوان منبع آورده شده برای این خط از مقاله که "دانشنامه جهان اسلام این دریاچه را بخشی از جغرافیای منطقه اردبیل معرفی کرده‌است.[۶]" در حالیکه همین دانشنامه با آدرس لینک شده، دریاچه را جزیی از جغرافیای منطقه تالش معرفی کرده‌است. مگر می‌شود لینک منبع را گذاشت و مطلب همان منبع را تحریف کرد؟ بارها ویرایش کردم. لطفاً توجه کنید. با تشکر Mastane90 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)mastane90پاسخ

@Mastane90: سلام دوست عزیز. طبق قوانین، شما باید با مدرک و منبع مشخص و معتبر اقدام به ویرایش یا حذف مطالب بکنید در غیراینصورت، ویرایش شما خنثی یا واگردانی می‌شود. با تشکر -- ImanFakhriTalk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)پاسخ

https://www.google.com/maps/place/Neor+Lake/@37.9913858,48.5263113,13z/data=!4m5!3m4!1s0x401f4af9a2cd01ff:0x630347d2907facb4!8m2!3d37.9910661!4d48.563049 لینک گوگل مپ دریاچه نئور Mastane90 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)mastane90پاسخ

@Mastane90: دوست عزیز، همین طور که برای منبع آورید، برای مطلبی که اضافه می‌کنید، منبع مستند بیاورید. درغیراینصورت، مطلبتون خنثی می‌شود. با تشکر از توجه شما -- ImanFakhriTalk ‏۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

راهنمایی

[ویرایش]

سلام وقتتون بخیر..اگه میشه تلگرام تونو بدید تا درمورد جلوگیری ازعدم حذف مطلبم از ویکی پیدا راهنماییم کنید Hamid mahdavi76 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

@Hamid mahdavi76: سلام دوست عزیز. نیازی به تلگرام نیستو فقط شما موضوعاتی که بنده در صفحه‌ بحثتون می‌گذارم را بررسی کنید تا متوجه علت حذف مطلبتون شوید. با تشکر -- ImanFakhriTalk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ

معیار حذف

[ویرایش]

درود. ایمان جان، اینجا معیار را نقض حق تکثیر و عدم استناد به منابع برای اثبات سرشناسی عنوان کردید.
اینکه نوشتار منابعِ معتبری ندارد و در موردِ خودِ شخص نیستند باهات موافقم، ولی آن سه منبعِ را بررسی کردم مشکلِ نقضِ تکثیر ندیدم! یعنی متن از منابع موجود کپی نشده است. بهتر است آن قسمت که نوشته اید نقضِ تکثیر را بردارید و مشکل لحن را هم اضاف کنید. ممنون. کامران ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ

@ایستاده در شب: سلام کامران جان. در باب حق تکثیر باید بگم که پاراگراف اول بعد از خط اول سرشناسی، تا جایی من بررسی کردم، از جایی کپی شده است. حال اگر شما بررسی کردید، من به حرف شما استناد می‌کنم و برچسب را برمی‌دارم. ممنون که متذکر شدید. -- ImanFakhriTalk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ
من خودم با اجازه شما برچسب لحن رو اضاف و معیار حذف را تغییر دادم. ممنون. کامران ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ
@ایستاده در شب: مرسی کامران جان. زحمت شما شد. ولی بازهم من نسبت به رعایت حق تکثیر بخش زندگی‌نامه مشکوکم. -- ImanFakhriTalk ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام‌ایمان‌جان.. در کدام‌قسمت صفحه ایجاد شده من حق تکثیر نقص شده؟! در مورد سرشناس بودن هم این فرد مسئولیت های مهمی درکشور داشتن شما میتونید سرچ کنید مصاحبه های ایشون میاد ..لطفا بررسی کنید وتجدیدنظر کنید ..باتشکر Hamid mahdavi76 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ

@Hamid mahdavi76: درود. خیر فعلا در نوشتار موارد کپی نیست، ولی منابع تان در مورد زندگی نامه خود شخص نیستند. درواقع مصاحبه ها در مورد دیدگاه های اقتصادی وی هستند. سعی کنید منابع معتبری که به خود شخص پرداخته باشند رو در نوشتار قرار دهید و بعد منابع را چک میکنم و در صورت صلاحدید نوشتار را به نظرخواهی میفرستم. ضمنا نوشتار مشکل لحن دارد بعضی از کلماتی مانند (والامقام-شهید-آیت الله) در ویکی القاب هستند و باید از نوشتار این کلمات را بزدایید. کامران ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

دوست عزیز متنی که شامل القاب بود و مشکل لحن داشت اصلاح شد..اگر مشکلی دیگه نیس برچسب حذف روبردارید Hamid mahdavi76 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

@Hamid mahdavi76: هنوز جای کار دارد. من الان چندتا مورد را برطرف کردم. بازهم اصلاح کنید. -- ImanFakhriTalk ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

من متن رو بررسی کردم چنبار لطفا اگه موردی میبینید خودتون بگید تامن اصلاح کنم .. این صفحه باید هرچه زودتر تایید بشه خواهشا همکاری کنید Hamid mahdavi76 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

@Hamid mahdavi76: نوشتارتان را به نظرخواهی فرستادم. آنجا می توانید از مقاله تان دفاع کنید. کامران ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان پشتکار
سلام. تلاش فراوان شما برای خوبیدگی و برگزیدگی مقالات مرتبط با جنگ های صلیبی شایان تقدیر است. سید (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: مرسی سید جان در لطفت. قطعا این مقالات با کمک شما به این وضعیت نمی‌رسیدند. امیدوارم با کمک شما، سایر مقالات مرتبط با جنگ‌های صلیبی، خوبیده و برگزیده شوند. -- ImanFakhriTalk ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

برداشتن برچسب حذف

[ویرایش]

درود ایمان جان ؛ بررسی هاواسه مقاله انجام شد و ایراداتی که داشت برطرف شد؛ لطفا اگر ایرادی هست بگین تابازم اصلاح بشه درغیراینصورت برچسب رو بردارید.باتشکر Hamid mahdavi76 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

@Hamid mahdavi76: دوست عزیز، همانطور که کاربر: ایستاده در شب گفتند، مقاله شما پیشنهاد حذف شده است. بهتر است در بحث آنجا شرکت کنید و مخالفت خودتان را با حذف مقاله اعلان کنید. با تشکر از شما -- ImanFakhriTalk ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

واگردانی

[ویرایش]

درود. به نظرم واگردانی‌های سهوی‌تان کمی دارد زیاد می‌شود [۱]، [۲]. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ

@مهرنگار: سلام. ابتدا عذرخواهی می‌کنم بابت این اشتباه سهوی. حق با شماست. وقتی به سیستم دسترسی نداشته باشم، برای چک کردن ویکی، مجبور با گوشی بیام که کار کردن با گوشی تو دشواره و ممکنه از این دست اتفاقات بیوفتد. با این حال، ممنون که متذکر شدید. حتما در ادامه دقت بیشتری می‌کنم. -- ImanFakhriTalk ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

زایمان طبیعی بدون درد

[ویرایش]

با سلام و احترام بحث زایمان طبیعی بدون درد به چه دلیلی باید با زایمان ادغام شود؟ این کار به چه صورت باید انجام شود؟ در انهای مقاله زایمان این مقاله اضافه شود؟ چرا بحث های زایمان در آب و زایمان خانگی با بحث زایمان ادغام نشده است؟ لطفا راهنمایی بفرمایید با تشکر --Azadeh aminpour (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ

@Azadeh aminpour: سلام دوست عزیز. با توجه به بررسی من، این موضوع به تنهایی سرشناسی لازم را ندارد و بهتر است مطالب آن به مقاله زایمان منتقل شود و بخشی از آن مقاله باشد. در ضمن، شما در این مقاله صرفا منابعی که استفاده کردید را نام بردید. بهتر است مطالب‌تان همگی ارجاع به منبع داشته باشند. حال سوالی دلشتید، من در خدمتم-- ImanFakhriTalk ‏۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ
@ImanFakhri: تمرکز متن این مقاله روی انواع زایمان بی درد است از جمله انتونوکس ایا باز هم باید ادغام شود؟--Azadeh aminpour (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ
@Azadeh aminpour: متوجه هستم ولی بازهم باید ادغام شود. -- ImanFakhriTalk ‏۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ لوسیوس ژولیوس لیبوی جوانتر که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

[ویرایش]
نشان اصلی
آقای ایمان،اگر بنده صفحه جدید بازکردم منظوری نداشتم چون اخطار داده بود که اکانتم بسته خواهد شد،درضمن اکنون منظورتان را از منبع فهمیدم اگر سوئ تفاهم ها حل شده است،و دیگر نمیخواهید حذف کنید نگاهی به مقاله استرومن 2 بیندازید اگر منابع مورد تایید بود مقاله حذف شده به صفحه ساترومن میاورم با تشکر AmirMohsenxp (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ
@AmirMohsenxp: خوشحالم که متوجه شدید. اما باید بگم صفحه‌ای که شما ساختید، باید حذف شود زیرا مقاله‌ای تکراری است. بهتر است شما دست نگه دارید تا صفحه پاک شود. با تشکر -- ImanFakhriTalk ‏۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ


ببخشید مشکلی نداره این مطالبو با منابعش بیارم تو همون صفحه اول؟(براون استرومن) AmirMohsenxp

@AmirMohsenxp: اگر مطابق با شیوه ویکی باشه، خیر، حذف نمی‌شود. -- ImanFakhriTalk ‏۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

مجتمع آموزش گناباد

[ویرایش]

سلام و عرض ادب، مقاله "مجتمع آموزش عالی گناباد" رو برچسب حذف زمان دار زدید. من متن رو تغییر دادم تا از حالت کپی پیست (وب سایت مجتمع آموزش عالی گناباد) خارج شود. لطفاً یک بررسی مجدد روی این مقاله داشته باشید. سپاس Sanjaghak1988 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)پاسخ

@Sanjaghak1988: سلام. ممنون از تلاش‌تان بابت بهبود مقاله. حتما رسیدگی می‌شود. با تشکر -- ImanFakhriTalk ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)پاسخ

اشتهارد

[ویرایش]
  • محض اطلاع![۳]
  • یه زحمتی بکشید پیش از واگردانی سریع ویرایش‌های هر آیپی که می‌بینید، هم خلاصه ویرایش را بخوانید و هم نگاهی به تاریخچه ویرایش مقاله بیندازید. ویرایش کردن با آیپی دلیلی بر خرابکاری و یا ناآشنایی با محیط و قوانین ویکی نیست! --89.165.94.175 ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ
سلام. بابت توجه و تلا‌ش‌تان سپاسگزارم. متوجه هستم؛ مقاله را هم به بهترین نسخه بازگرداندم. با تشکر از اطلاع‌تان -- ImanFakhriTalk ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ

تایید

[ویرایش]

با سلام،منابع رو گذاشتم تو صفحه اصلی ببینید اگر قابل تایید بود مطالبم اضاف کنم.باتشکر. AmirMohsenxp (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

@AmirMohsenxp: سلام. ممنون از تلاش‌تان. متاسفانه اندکی درگیرم. شما براساس شیوه ویکی، اقدام به نوشتن کنید. مابقی نگهبانان بررسی خواهند کرد. -- ImanFakhriTalk ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ

ممنون راستی بابت این که یکم تند صحبت کردم عذر میخوام AmirMohsenxp (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ

@AmirMohsenxp: اشکالی ندارد، پیش میاد. -- ImanFakhriTalk ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

ملاحظه

[ویرایش]

درود ایمان گرامی. در رابطه با مقاله میکروچیپ ایمپلنت RFID که کاربر ایجاد کرده، گشت زدن آن به معنی تأیید کاری است که کاربر به اشتباه انجام داده‌است. کاربر محتوای مقاله کاشت میکرو تراشه در انسان که مقاله با عنوان صحیح معادل آن در انگلیسی با میان ویکی ترجمه و در سال ۲۰۱۲ توسط یک کاربر دیگر ایجاد شده‌است را خالی کرده و تحت عنوان یک مقاله نو با عنوان میکروچیپ ایمپلنت RFID منتقل کرده‌است. این روش کار با سیاست‌ها همخوانی ندارد. درست این است که اگر اختلافی سر نام مقاله است بحث و عنوان مقاله موجود از قبل تغییر داده شود. کمااینکه دو هفته است که کاربر مقاله تازه تولید شده خود به نام میکروچیپ ایمپلنت که معادل همان مقاله موجود از قبل است را علیرغم برچسب ادغام که به آن زدم منتقل نکرده‌است. موفق باشید. Poya-P (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

@Poya-P: سپاس پویا جان بابت توضیحاتی که دادی. حتما از این به بعد، این نکته را لحاظ و در نظر می‌گیرم. -- ImanFakhriTalk ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

سینا مهراد

[ویرایش]

سلام این مقاله را تا حدی بهبود دادم. به اندازه کافی فیلم و سریال داره و با این سریال جدید هم به اندازه کافی معروف شده. به نظرم بهتره برچسب حذفو بردارین و برچسب بهبود بزنید فقط.Asiachampion (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

@Asiachampion: ✓ . -- ImanFakhriTalk ‏۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان نویسنده
به پاس زحمات بی پایانتان در گسترش مقالات تاریخی مخصوصا مقالات مربوط قرون وسطی MohamadReza(بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)پاسخ
@Mohamadr za: مرسی محمدرضا جان از لطفت. امیدوارم این بار هم منو از کمک‌هات محروم نکنی چون وجودت غنیمته. -- ImanFakhriTalk ‏۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ
با این وضعی که درست کردن دیگه برای ادم دل و دماغ هیچ کاری نمیمونه :(( --MohamadReza(بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ
@Mohamadr za: چه میشه کرد، محمدرضا جان! فقط به قول سعدی می‌توان گفت؛ بنشینم و صبر پیش گیرم/دنبالهٔ کار خویش گیرم -- ImanFakhriTalk ‏۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ
@MohamadReza: سلام. شرمنده مزاحم می شوم. جسارتا اگر کمکی از من برمی آید، درخدمتم.--سید (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

جنگ صلیبی چهارم

[ویرایش]

سلام. عجب مقاله خفنیه. حال میده برگزیده بشه. شما بیخیال خوبیده و برگزیده کردن مقاله‌های دیگرت بشو، روی این تمرکز کن. فکر می‌کنم تا آخر تابستان بشود برگزیده اش کرد. مهمترین نقصش هم مربوط به جمهوری ونیز است. در واقع تمام تصاویر ما از اروپای قرون وسطی محدود به اروپای فئودال است. اما اروپای شهرنشین و تاجر قرون وسطی حول قسطنطنیه و ونیز کمتر معرفی شده‌است. --سید (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

این جنگ از حیث تأثیرات کلان و بلندمدت ژئواکونومیک و ژئوپلیتیک در محیط مدیترانه یکی از مهمترین جنگ‌های قرون وسطی است که شاید بتوان آن را با فتح قسطنطنیه توسط عثمانی‌ها مقایسه کرد. --سید (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ

--سید (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام سید جان. فکر کنم همزمان با دیگر کارها هم بتونم مقاله طبق گفته‌هاتون پیش ببرم. به نظرم برای جمهوری ونیز، می‌توانم با یک روز، انجامش دهم. -- ImanFakhriTalk ‏۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

چشم انتظارم که این مقاله را در وپ:گمب ببینم. --سید (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: با کمک شما، به زودی این مقاله در گمب خواهد بود. اما نکته‌ای که ذهن من را درگیر کرده، همان سؤالی است که شما در باب ونیز در بحث خوبیدگی مقاله پرسیدید. از آن موقع تمام تمرکزم را بروی این موضوع گذاشتم و با نگاهی که به کتب انداختم به موارد جالبی رسیدم که به زودی با شما هم در میان می‌گذارم اما فقط به این موضوع اکتفا می‌کنم که به نظرم این جنگ، طبق گفته شما، موضوع جالبی هستش و ارزش وقت گذاشتن را دارد. -- ImanFakhriTalk ‏۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

برچسب حذف

[ویرایش]

درود ؛ مشکل سرشناسی برای مقاله من حل شد ومنابع معتبری افزوده شد ..ازشما تقاضای برداشتن برچسب حذف رو دارم ممنون Hamid mahdavi76 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ

@Hamid mahdavi76: سلام دوست عزیز. از تلاش‌تان بابت بهبود مقاله سپاسگزارم. به زودی بررسی خواهم کرد. -- ImanFakhriTalk ‏۱۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

درخواست برداشتن حذف زماندار

[ویرایش]

سلام و عرض ادب، مقاله "ابوالفضل مهدیار" را برچسب حذف زمان دار زده اید. بنده متن رو تغییر دادم تا منابع مستحکم تر شود و معیار سرشناسی موضوع مقاله ثابت شود. لطفاً بررسی مجدد روی این مقاله داشته باشید.با سپاس فراوان Hamed16548 (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

@Hamed16548: سلام دوست عزیز. از تلاش‌تان بابت بهبود مقاله سپاسگزارم. به زودی بررسی خواهم کرد. -- ImanFakhriTalk ‏۱۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

حذف زماندار

[ویرایش]

سلام. لطفاً پس از برداشتن برچسب حذف زماندار، برچسب {{پیشینه حذف زماندار}} را (بدون امضا) به بحث مقاله اضافه کنید. مانند ویژه:تفاوت/24274407. این برچسب به مدیران کمک می‌کند که صفحه را با حذف زماندار حذف نکنند (به دلیل مخالفت یکی از کاربران). هنوز ‏۱۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ

@Hanooz: سلام هنوز جان. بابت نکته‌ای که متذکر شدی، سپاسگزارم و حتما از این زمان به بعد لحاظ خواهم کرد. -- ImanFakhriTalk ‏۱۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. موفق باشید. هنوز ‏۱۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

حذف زمان دار

[ویرایش]

سلام و عرض ادب، من بعد از اصلاح متن و حذف قسمت‌‌هایی که copy/paste از سایت بود درخواست کردم که مقاله رو بررسی کنید. لطفاً اگر بررسی شده و مشکل قبل رو نداره و از حالت حذف زمان دار خارج می‌کنید، راهنمایی بفرمایید که من می‌تونم رده‌های مقاله رو اصلاح کنم؟ (الان "رده: حذف زمان دار" خورده) سپاس Sanjaghak1988 (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)پاسخ

@Sanjaghak1988: سلام دوست عزیز. ممنون که اقدام به بهبود مقاله کردید. به زودی بررسی خواهم کرد. -- ImanFakhriTalk ‏۱۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

کنوانسیون متر در مباحث تجارت بین الملل یک اصل اساسی است.

[ویرایش]

غفلت ایران از سال 1357 در استانداردسازی با توجه به عضویت ایران وتصویب مجلس در پیمان متر وتشکیل دفتر اوزان ومقیاسها پس از چهل سال هنوز فاقد مرجع ملی استاندارد به نام توانمندی اندازه گیری وکالیبراسیون cmcکه متولی آن سازمان ملی استاندارد اداره کل اوزان ومقیاسها تنها به یک تفاهم نامه بدون ضمانت اجرایی و درخواست عضویت در منطقه آسیا پاسفیک که درمجلس شورای اسلامی منتظر تایید میباشد. سنجه ‏۱۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

بررسی مجدد

[ویرایش]

درود؛ مقاله چندروزه که اصلاح شده وبیش از ده روز است که برچسب حذف زمان دار برداشته نشده است..لطفا بررسی کنید و اگر میشه برچسب رو بردارید ممنون ازشما Hamid mahdavi76 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

@Hamid mahdavi76: سلام دوست عزیز. من نگاهی به مقاله انداختم، مقاله مدنظر شما، پیشنهاد حذف شده و نظرخواهی در باب برای آن ایجاد شده‌است. باید تا آخر نظرخواهی صبر کنید. با تشکر از شما -- ImanFakhriTalk ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ

ایجاد صفحه ای در ویکی پدیا

[ویرایش]

سلام میخواستم بیوگرافی یکی از دانشمندان ایرانی رو در ویکی پدیا بنویسیم که دارای سرشناسی هم هست قسمت ایجاد مقاله رو هم خوندم ولی میخوام یک مدیر ویکی پدیا این مقاله رو بذاره من چطور میتونم اطلاعات راجع به این دانشمند رو به شما ارسال کنم؟ با منابع و...

Seouldl (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

@Seouldl: سلام دوست عزیز. در این باب بهتر است خودتان مقاله را ایجاد کنید. پیشنهاد می‌کنم در صفحعه تمرین‌تان اقدام به نوشتن بکنید. من نیز تا جایی که بتوانم، کمکتان خواهم کرد. -- ImanFakhriTalk ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام ایجاد شده، ممنون میشم بررسی کنید و همه سیاست های ویکیپدیا که من در نگارشش غافل شدم رو اعمال کنید تا مقاله ی بی نقصی از جانب ویکی پدیا شناخته بشه و منتشر شود.

با تشکر

Seouldl (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)پاسخ

درباره صفحه دکتر مجتبی مقصودی

[ویرایش]

با سلام و درود خدمت شما

بنده ایجاد کننده صفحه [مجتبی مقصودی] هستم که برچسب بحث برای حذف قرار دادید.

خواستم خدمتتان چند نکته عرض کنم.

بنده رهنمودهای ویکی پدیا در خصوص سرشناسی دانشگاهیان را بررسی کردم. چند مورد از آنها نسبت به ایشان مصداق دارد. به عنوان مثال:

- پژوهش یا مطالعهٔ انجام‌شده توسط فرد، به استناد منابع مستقل و قابل اعتماد، تأثیر قابل توجهی در پیشرفت و توسعهٔ آن رشته داشته باشد.

- فرد به عضویت یک جامعهٔ علمی گزینشی و بسیار معتبر (نظیر یک آکادمی ملی علوم) درآمده باشد یا به عضویت پیوستهٔ یک جامعهٔ علمی گزینندهٔ معتبر نظیر مؤسسه مهندسان برق و الکترونیک درآمده باشد.

- کار علمی انجام‌شده توسط فرد تأثیر قابل توجهی در زمینهٔ آموزش عالی داشته باشد یا بر تعداد قابل توجهی از مؤسسات علمی تأثیرگذار باشد.

- شخص در حال حاضر یا در گذشته صاحب یک کرسی افتخاری یا عنوان «استاد برجستهٔ» یک مؤسسهٔ علمی معتبر در حوزهٔ پژوهش و آموزش عالی باشد.

- شخص صاحب بالاترین درجه اداری ( اجرایی ) در یک مؤسسهٔ آموزش عالی یا جامعهٔ علمی بزرگ بوده باشد.

- شخص به واسطهٔ ظرفیت آکادمیک خود در خارج از فضای آموزش عالی تأثیر بنیادینی گذاشته باشد.

- شخص در حال حاضر یا در گذشته رئیس (مدیر مسوول) یا سردبیر یک نشریهٔ علمی که در حوزهٔ علمی وی بسیار شناخته‌شده است باشد.

آثار آقای دکتر مقصودی در حوزه مطالعات قومی و تاریخ تحولات ایران از رفرنسهای اصلی است و برخی از آثار ایشان در دانشگاه‌های علوم سیاسی تدریس می‌شود.

از نظر عضویت در جوامع علمی، ایشان عضو هیئت مدیره چندین انجمن هستند همینطور بنیانگذار انجمن علوم سیاسی ایران که مهمترین تشکل در حوزه علوم سیاسی است و عده کثیری از دانش آموختگان و اساتید این حوزه در آن عضو هستند که از نظر جایگاه مانند انجمن جامعه شناسی ایران است. ایشان هر بار با اکتریت آرای مجمع عمومی انجمن به عضویت هیئت مدیره و ریاست انجمن برگزیده شده‌اند. همینطورانجمن علمی مطالعات صلح ایران.

ضمنا ایشان سردبیر و عضو هیئت تحریریه چندین نشریه علمی با درجه علمی پژوهشی هستند.

فعالیتهای مدنی ایشان نیز در مقاله ذکر شدند.

فکر نمی کنم ایشان در رده دانشمندان علوم سیاسی مشکل سرشناسی داشته باشند.

امیدوارم با راهنمایی‌های شما مشکل سرشناسی این مقاله برطرف شود و حذف نشود.

با تشکر ‍‍Mkh1397 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ

@Mkh1397: سلام دوست عزیز. وقت بخیر. باید ذکر کنم که مقاله شما پیشنهاد حذف شده بنابراین بهتر است در صفحه نظرخواهی دلایل خودتان را ذکر کنید. با تشکر از شما. -- ImanFakhriTalk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام چشم در صفحه بحث مطرح می کنم.

با تشکر Mkh1397 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان پشتکار
ممنون از مشارکت‌های شما. به کار خوبتان ادامه دهید. :) 4Ghani (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ
@SpytFyre: ممنون از لطف شما، دوست عزیز و گرامی نسبت به اینجانب حقیر -- ImanFakhriTalk ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

بازگردانی صفحه

[ویرایش]

درود ؛ صفحه محمد صادق مشایخ در نظرخواهی حذف شد ..آیا راهی برای برگشت صفحه هست ؟ Hamid mahdavi76 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ

@Hamid mahdavi76: سلام دوست عزیز. با توجه به نداشتن منبع معتبر، مقاله حذف شد. حال اگر بتوانید، منابع معتبری پیدا کنید، می‌توانید مقاله ایجاد کنید. -- ImanFakhriTalk

‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

خب منابع ما معتبر بود ..سایت هایی مثل ایسنا و خبرگذاری فارس و... بیش از ۱۰ منابع معتبر اضافه کردیم ولی بااین وجود حذف کردین

@Hamid mahdavi76: صحیح اما منابع شما فقط در باب نظریات و کارهای اقتصادی وی بود نه زندگی شخصی و سیاسی. -- ImanFakhriTalk ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)پاسخ

دوست عزیز شما اگه بادقت بیشتری نگاه میکردین ..که منابع از زندگی شخصی ایشون هم بود..ولی مگه شما نمیگید سرشناسی !!خب باهمون منابع اقتصادی هم میشد سرشناس بودن ایشون‌رو تشخیص داد

@Hamid mahdavi76: خیر، اینطور نیست. ارجاعات شما صرفا برای دیدگاه‌های اقتصادی بود نه زندگی شخصی! پس سرشناسی محرز نمی‌شد و حذف شد. -- ImanFakhriTalk ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

درخواست برداشتن برچسب حذف

[ویرایش]

درود و ادب و احترام. من باب صفحهٔ حافظ(ساز) که توسط این جانب ایجاد گردیده درخواست برداشت برچسب حذف را دارم. صحت و صدق این مطالب را می‌توانید در سراسر اینترنت جستجو کنید و از زبان خود حافظ ناظری بشنوید. سپاس از بذل محبتتان… Ali.arabi.moghadam (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

@Ali.arabi.moghadam: سلام دوست عزیز. همان‌طور که در برچسب ذکر شده، مقاله نیاز به منبع معتبر دارد تا سرشناسی آن احراز شود. لطفاً منبع معتبری به مقاله اضافه کنید، تا برچسب برداشته شود. با تشکر از شما -- ImanFakhriTalk ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ
@ImanFakhri: اصلاحات انجام گردید پیوندها افزوده می‌شود. Ali.arabi.moghadam (بحث)
@Ali.arabi.moghadam: به نظر می‌رسد هنوز منبع معتبر و کافی برای اثبات سرشناسی وجود ندارد. بهتر ابتدا با طریقه نوشتن و ارجاع دادن آشنا شوید تا بتوانید سرشناسی موضوع را اثبات کنید. من چند مورد و آموزش را در صفحه بحث‌تان قرار می‌دهم تا مطالعه کنید. -- ImanFakhriTalk ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)پاسخ
@ImanFakhri: انجام این اصلاحات برای بنده که با تلفن همراه کار می‌کنم کمی دشوار است لذا خواهشمندم تا لطف فرمایید در این مقاله اصلاحات لازم را با توجه به منابع تگ شده انجام دهید. بنده موقتاً تا تکمیل آموزش‌ها ویرایشی انجام نخواهم داد… سپاس.

Ali.arabi.moghadam

@Ali.arabi.moghadam: نگران نباشید. ۱۰ روز وقت دارید تا مقاله بهبود بخشید. -- ImanFakhriTalk ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ
@ImanFakhri: سپاس گزارم.

حذف صفحه‌ حسن علیشیری

[ویرایش]

با سلام و احترام. صفحه‌ای که بنده برای آقای حسن علیشیری ساخته بودم به دلیل عدم سرشناسی حذف شده. خواهشمندم بفرمایید جز از طریق منابع و لینک‌هایی که قرار دادم به چه شیوه‌ای می‌تونم سرشناس بودن ایشون رو ثابت کنم. Memoir (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ

 دوست گرامی: سلام. ابتدا بابت مشارکت شما در ویکی فارسی سپاسگزارم. در خصوص سرشناسی، بهتر وپ: سرشناسی/افراد را مطالعه فرمایید. در ضمن فمر نمی‌کنم شهص مذکور در هر حالتی، سرشناسی لازم را داشته باشد. -- ImanFakhriTalk ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

با سپاس فراوان از پاسخ‌گویی شما. این لینک آثار تالیف، ترجمه و ویراستاری نامبرده در سایت رسمی خانه کتاب است. من پس از اینکه دیدم شاعران جوانتر و ناشناخته‌تر از ایشون در ویکی‌پدیا مدخل دارند، با توجه به شناخت از آثار ایشون این صفحه رو ساختم. در نهایت تشخیص با شماست که با تجربه‌ترید. http://ketab.org.ir/BookList.aspx?Type=Authorid&Code=148129

Memoir (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

@Memoir: حال شما با کاربران باتجربه‌تر در این زمینه مشورت کنید، شاید بتوانید سرشناسی را احراز کنید. -- ImanFakhriTalk ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ