پرش به محتوا

بحث کاربر:Ayda

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۷ سال پیش توسط MaryamFR در مبحث راهنمایی
Archive
بایگانی‌ها

مشورت

[ویرایش]

با سلام و درود خدمت آیدای گرامی. اگر ممکن است نظر خود را در مورد بحث فوبیا، قسمت مشورت، دربارهٔ این رده‌ها بنویسید. ارادتمند Rozita (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)پاسخ

درود بر رزیتای عزیز. راستش اطلاعات تاریخی من بحدی کم است که نمی‌دانم دقیقا کدام زیررده دیگری است. اما چیزی که بنظرم صحیح می‌رسد اینست: شهرهای باستانی ایران شهرهای باستانی متروک ایران و شهرهای باستانی پابرجای ایران. چون شهرهای باستانی بالاخره یا هنوز سکنه دارند، یا ندارند. شهرهای ایران قدیم هم به نظرم حذف بشود بهتر است. چون کلمه «قدیم» محل ابهام است.
والله من نمی‌دانم ملوک‌الطوایفی چیست و فقط ایران در دوران ملوک‌الطوایفی کمی اطلاعات به من داد. به نظرم سلسله‌های ملوک‌الطوایفی ایران بهتر است. زیرا هیچ کدام از این سلسله‌ها تمام ایران را تحت فرمان نداشتند. پس نمی‌توان گفت سلسله‌های ایران در دوران ملوک‌الطوایفی.
سوال‌هایتان همینطور سخت تر می‌شوند رزیتا جان :) یک راه اینست که کل رده‌های سلسله‌های ایران را بر پایه نژاد رده‌بندی کرد یا اینکه به همین چند سلسله غیر ایرانی رده‌ای مثل سلسله‌های غیر ایرانی حاکم بر ایران هم اضافه کرد. که این رده رده‌ای از سلسله‌های ایران باشد.
در مورد موضوع آخر به نظرم رده:تاریخ ایران بر پایه استان دردی دوا نخواهد کرد. تاریخ شهرها خیلی بیشتر بدرد می‌خورد. رده:تاریخ (شهر) که نوشتید به نظرم گنگ است. فکر می‌کنم همان پیشینه شهرهای ایران که الان وجود دارد، کاراست.
در انتها عرض کنم اینها همه نظر من بود، و اگر خیلی نابجا فکر می‌کنم باید ببخشید. کمک بیشتری از دستم بربیاید خوشحال می‌شوم. پاینده باشید. --آیدا۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ
راستی رده تاریخ بکل مرتب کردن می‌خواهد. می‌توانید زحمتش را بکشید؟ --آیدا۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)پاسخ
با تشکر فراوان از پاسخ شما، چند روز است که در حال مرتب کردن ردهٔ تاریخ هستم بیش از دویست صفحه بدون زیر رده در این صفحه بود که آنها را جابجا کردم تا الان به این وضعیت درآمده‌است. به نظر شما چرا دو رده یکی به نام سلسله‌های ایران و دیگری به نام سلسله‌های پادشاهی ایران وجود دارد مگه چه فرقی این دو باهمدیگر دارند؟ Rozita (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ
بسیار عالی. دستتان درد نکند. من هم تا جایی که بتوان کمک می‌کنم. فکر می‌کنم به این دلیل که همه سلسله‌های ایران پادشاهی نیستند. مثلا همین عباسیان. یک موردی به ذهنم رسید. جمهوری اسلامی سلسله است؟ یا نظام حکومتی با سلسله فرق ندارد؟ --آیدا۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)پاسخ
جهت مرتب سازی و خلوت کردن ردهٔ تاریخ مقاله‌های زیادی را از ردهٔ تاریخ به زیر رده‌های تاریخ منتقل کرده بودم. امروز نگاه کردم ربات‌ها دوباره مقاله‌های دیگری را مانند نام اشخاص و سلسله‌ها را برای مطابقت با ویکی انگلیسی به این رده منتقل کرده‌اند. علت این است که زیررده‌های فارسی با انگلیسی تفاوت دارند و بعضی از زیر رده‌ها در انگلیسی نیست بنابراین مقاله در ویکی انگلیسی مستقیماً در ردهٔ تاریخ ایران قرار گرفته. آیا به نظر شما بهتر است همانندسازی زیررده‌ها انجام بگیرد یعنی زیررده‌ها در انگلیسی و فارسی مشابه هم باشند؟ البته چون موضوع به ایران مربوط می‌شود بطور طبیعی زیررده‌های و تقسیم بندی‌های موضوعی ذر ویکی فارسی تعدادشان بیشتر است.Rozita (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)پاسخ
یعنی ربات مقاله‌ای که در رده‌ای بوده را به رده مادر هم برده؟ این ویرایش اشتباه است. مگر در مواقع خیلی نادر. در وپ:تار مطرح کنید. شاید همینطور است که شما می‌گویید که رده‌های مرتب تری در ویکی فارسی در مورد تاریخ ایران داشته باشیم. من تا دو سه هفته دیگر وقت بسیار کمی برای ویکی دارم. در بازگشت حتما کمکتان خواهم کرد. پاینده باشید --آیدا۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)پاسخ
نه خوشبختانه فقط صفحه‌هایی دوباره به ردهٔ مادر اضافه شده که جناب رضا فرمودند که این موارد در مرحلهٔ دوم کار ربات تصحیح می‌شود ولی با توجه به موارد اضافه‌شده شاید زیر رده‌های جدیدتری لازم باشه.Rozita (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)پاسخ

عذرخواهی خالصانه

[ویرایش]

آیدا خانم گرامی، من قصد جسارت ندارم. اگه مایه رنجش شما شدم منو ببخشین. من حمله‌ای نکردم. اگه اشتباهی در گذشته کردم، جورشو هم کشیدم. این رفتار شما صحیح نبود که بحث رو به بیرون بکشونین. باز هم از شما معذرت می‌خوام. منو ببخشین.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

من کجا چیزی رو به بیرون کشیدم؟ --آیدا۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ
منظورم وپ:تام بود. من حمله‌ای نکردم. حمله یعنی توهین که در حرفهای من توهینی نبود. خلاصه منو ببخشین. از شما عذر می‌خوام اگه مایه ناراحتی تون شدم.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ
وقتی دست از حمله بر نمی‌دارید راهی جز تام ندارم. خواهش می‌کنم. --آیدا۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ
من یک بار چند ماه پیش با شما درگیر شدم که اونم بی علت نبود. اون آی پی به من فحاشی کرد. من چند بار مگه با شما کانتکت داشتم که شما می‌گین دست از حمله به شما برنمی دارم. از شما عذرخواهی می‌کنم و خواهش مندم بر طبق چند شکایت از سوی کاربران دیگر شما ننویسین باز هم کاربر قاسمیان. از شما معذرت می‌خوام.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ
آیدا خانم شرمنده وارد بحث شما میشم، کاربر وحید قاسمیان درگذشته نزدیک هم سابقه حمله داشته، در بحثی که امیر با کاربر متخلف برخورد کرد کاربر قاسمیان منو به تهدید کاربران متهم کرد، در حالی که این‌طور نبود وگرنه از سوی مدیران با من نیز برخورد می‌شد، الان هم برای فرار از قطع‌دسترسی اینگونه سخن میرانند.--Kasir بحث۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ
شما بهتره جوابگوی وپ کرهای خودتون و منحرف کردن بحث نظر خواهی برای حذف سبز سرخ باشین. بار آخرتون هم باشه که این طور تابلو نیت یابی می‌کنین، وگرنه از شما شدیدا شکایت می‌کنم.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ
۱-صفحه بحث کاربر دیگر جای مجادله ما نیست، ۲-مورد خطاب شما نبودید، ۳-هیچ نیت‌یابی صورت نگرفته بر طبق مدرک سخن گفتم، ۴-من هیچ‌گونه وپ:کر نداشته‌ام و این خود نیز اتهام است، ۵- همین الان شکایت کنید.--Kasir بحث۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)پاسخ
این جمله ی صفحه بحث کاربر دیگر جای مجادله ما نیست رو به خودتون بگین، چون شما بودین که وارد بحثی شدین که به شما ارتباطی نداشت. نیت یابی هم یعنی الان هم برای فرار از قطع‌دسترسی اینگونه سخن میرانند. وپ کر تون هم نظرتون در نظر خواهی حذف بهاییان در حکومت پهلوی که از اساس و بنیان با مقاله مشکل دارم و پاسخ ندادن به دلیل خواستن از شما. دیگه بحث رو اینجا ادامه ندین.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ
آقایون لطفا دعواهایتان را ببرید جای دیگر بکنید. کاربر قاسمیان، من دوست دارم این بحث به خوبی تمام شود. اما نمی‌گذارید. شما هنوز سر اون حملاتتون مشکل دارید؟ جناب! این ویرایش‌ها مصداق بارز حمله، تهمت، نیت‌یابی، نقض نزاکت و ادب است. چه قبول داشته باشید، چه نداشته باشید. من هم که آنموقع شکایتی نکردم، آرش و فوبیا خودشان شاهد بودند و پیگیر شدند. در ضمن، آی‌پی به شما فحاشی نکرد. چرا خلاف واقعیت می‌گویید؟ خجالت آور است. بالفرض که به شما فحش داد. به من چه ربطی داشت؟؟! الان هم که در تام نوشتم دست برنمی‌دارید، چون در همانجا لینک به سابقه‌تان را گذاشتم. --آیدا۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ
چرا اون آی پی فحاشی کرد. حالا مهم نیست. من از شما عذرخواهی می‌کنم. لطفا منو ببخشین.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. مرتبه بعد ببینم به کاربری یا آی‌پی‌ای دروغی می‌چسبانید، قطعا در تام گزارش می‌کنم. خوش آمدید! --آیدا۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

لحن

[ویرایش]

درود. آیدای گرامی از شما درخواست دارم که لحن و ادبیات بیانتان را کمی تعدیل بخشید. در حسن نیت شما شکی ندارم ولی اگر کمی لحن بیانتان را آرام‌تر کنید شاید از دید کاربران تند و دلسردکننده به نظر نرسد. -- Phobia ☺☻ ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

درود فوبیای عزیز. بخاطر گل روی شما چشم :) --آیدا۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

رده‌های بر پایه ...

[ویرایش]

سلام. خواستم نظرتان را در باب تغییر «رده:رده‌های بر پایه...» به «رده:رده‌ها بر پایه...» بدانم. مثلاً رده:رده‌های بر پایه شهر --> رده:رده‌ها بر پایه شهر. من هر چه فکر کردم و با دیگر رده‌ها (مثلا رده:تاریخ بر پایه شهر و نه رده:تاریخِ بر پایه شهر) قیاس کردم نفهمیدم آن «ی میانجی» به چه کار می‌آید؟ رازقنــدی (بحث)۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ

درود. فکر می‌کنم مربوط باشد به اینکه وقتی می‌گوییم رده‌های بر پایه ...، رده‌ها هستند که بر پایه فلان طبقه بندی می‌شوند. اما وقتی می‌گوییم تارخ بر پایه فلان، تاریخ است که طبقه بندی شده. منظورم را رساندم؟ --آیدا۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ
متاسفانه دقیقا منظورتان را نفهمیدم :( مگر «رده:رده‌ها بر پایه ...» چه مشکلی دارد؟ رازقنــدی (بحث)۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ
ببینید وقتی می‌گوییم رده‌ها بر پایه تاریخ، یعنی می‌تواند شامل موسیقی بر پایه تاریخ، جغرافیا بر پایه تاریخ، ریاضیات بر پایه تاریخ و ... بشود. اما وقتی می‌گوییم تاریخ بر پایه شهر، تعدادی مقاله تاریخی داریم که بر پایه شهر نوشته شده‌اند. دارم کمی شک می‌کنم! --آیدا۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ
آن‌چه شما می‌فرمایید کاملا صحیح است ولی به نظر من توجیه مناسبی برای وجود «ی میانجی» نیست زیرا که ما با یک ترکیب اضافی یا ترکیب وصفی سروکار نداریم. حالت آرمانی آن است که تمامی آن‌چه در «رده:تاریخ بر پایه شهر» می‌آید بتواند مبحث تاریخ را پوشش دهد (بالاخره هر رویداد تاریخی در یک مکان خاص روی داده‌است). اگر بخواهم ریاضی‌وار توضیح دهم: نمودار ونی را در نظر بگیرید که تاریخ (به عنوان یک مفهوم کلی) را با مجموعهٔ A نشان دهد و «تاریخ هر شهر» را با a و b و c و ... . آن‌گاه باید اجتماع a و b و c و ... برابر با A شود. (یا حداقل یک زیرمجموعهٔ حقیقی (به انگلیسی: proper subset) از A شود) (افراز مفهوم مناسبی نیست زیرا ممکن است a و b و ... هم‌پوشانی (به زبان ریاضی، اشتراک) داشته باشند). مشابه همین روند دقیقا باید برای رده‌ها (به عنوان یک مفهوم) برقرار باشد. (تناظر یک به یک: رده با تاریخ) بنابراین رده (به عنوان یک مفهوم) با تاریخ (به عنوان یک مفهوم) هیچ فرقی ندارد. رازقنــدی (بحث)۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ
متوجه نمی‌شوم ربط اینها با ی چیست؟ --آیدا۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ
«ی» تغییر شکل یافتهٔ «کسره» است و پل ارتباطی مضاف و مضافٌ الیه و یا صفت و موصوف. وجود «ی» به هنگامی که نه ترکیب وصفی داریم و نه ترکیب اضافی، به چه علت است؟ (تمام هدف آن مدل‌سازی ریاضی آن است که بگویم رده را به عنوان یک مفهوم ویکی‌پدیایی در نظر نگیریم بلکه به عنوان یک مفهوم عمومی و مشابه سایر مفاهیم در نظر بگیریم) رازقنــدی (بحث)۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ
شاید برای تلفظ راحت وجود داشته باشد. این موضوع ربطی زیادی به رده بندی ندارد و باید از کسانی مثل مانی یا به آفرید سوال کنید که در زمینه زبان فارسی اطلاعات دارند. ببخشید نتونستم کمکی بکنم. --آیدا۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)پاسخ

مشتق

[ویرایش]

با سلام و عرض ادب؛ خواستم نظرتان را دربارۀ مقالۀ مشتق بدانم. ارادتمند HafezTalk۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)پاسخ

درود. وقتتان بخیر. خسته نباشید مقاله جانی تازه گرفته. قصد خوب شدن مقاله را دارید؟ --آیدا۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ
خیلی ممنونم. بله به خوب کردن آن فکر می‌کنم. مقالۀ‌ ویکی‌های دیگر را نگاه کردم و به نظرم مقالۀ ما (بعد از حدود ۱۵۰ ویرایش) از مقالۀ خوب انگلیسی و زبان‌های دیگر کامل‌تر شده است. نظری دارید؟ HafezTalk۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
من فعلا به منابع معروف دسترسی‌ ندارم. مشکل اصلی‌ فعلی‌ مقاله عدم ارجاع دقیق است. لطفا به این قسمت توجه بفرمایید. راهنماها توضیحات کافی‌ را دارند. موفق باشید --آیدا۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ

بازگشت؟

[ویرایش]

درود بر بانو آیدا. خوشحالم که دوباره فعال می‌بینمتان. امیدوارم که بیشتر بدینجا سربزنید. یک درخواست هم داشتم: یکی از کاربران خوب ویکیفا، چندی‌ست که بکار سامانش رده‌ها مشغول است. اگر ممکن است به عنوان پیشکسوت رده‌سازی در کنارش باشید تا ضریب خطای‌های سهوی در رده‌ها کاهش یابد. سپاس بی‌پایان--آرش ۱۰ آبان ۱۳۹۰۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ

درود. امیدوارم بتوانم مرتب سر بزنم. خواهش می‌کنم، پیشکسوت لطف زیاد شما به من است :) چشم هر کمکی‌ از دستم بر بیاید کوتاهی نخواهم کرد. سپاسگزارم --آیدا۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

پیغام

[ویرایش]
سلام Ayda. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Behzad.Modares دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

----♦ بهزاد مدرس ♦ ب۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام٬ از شما دعوت میکنم تا به عضویت در بخش مقاله منتخب هفته در آمده و مقالات تازه و جدید خود را برای برگزیدگی نامزد کنید و...

خواهشمندم در گزیدن مقاله منتخب این هفته شرکت کنید/با سپاس Ram!n TALK

الگو:آمار

[ویرایش]

سلام خوشحالم که بازگشتید مدتی غیبت کبری داشتید.سامان دادن به الگو:آمار و ساخت مقاله‌هایش دست توانمند شما را می‌طلبد در این مدت که نبودید همه مقالات ریاضی روی زمین ماند امیدوارم ماندنتان تداوم داشته باشد.ارادتمندرضا ۱۶۱۵ / ب۱۱ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

درود. سلامت باشید. چشم در حد بضاعت کمک خواهم کرد. تبریک دیرهنگام بابت مدیریت را از من بپذیرید. موفق و بهکام باشید. --آیدا۱۲ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

رایانامه

[ویرایش]
درود ، Ayda. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

--Ali Reza۱۳ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

مشارکت

[ویرایش]

سلام آیدا جان. من مقاله ی کریستیانو رونالدو را نامزد مقاله ی خوب کردم. در ابتدای مقاله روی لینک آبی کادر خوبیدگی برو و نظر موافق یا مخالف بده و دلیلش را هم بنویس. Armanjafari (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان مهربانی در رفتار
دروود دوست عزیز، مدت مدیدی نبودم، خواستم سلامی عرض کنم، به گردن من در تصمیمات زندگی واقعی ام حق دارید. صمیمانه آرزوی سلامتی دارم Nshervsampad۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

ناپیدا

[ویرایش]

سلام Ayda گرامی! من نام شما را به وپ:ناپیدا افزودم. اگر این پیام را می‌بینید و تمایل ندارید نامتان آنجا باشد، به من ای‌میل بزنید تا آن را بردارم. اگر در آینده تجدید نظر کردید و قصد ادامه مشارکت در ویکی‌پدیا فارسی را داشتید، می‌توانید نامتان را از آن فهرست حذف کنید. با آرزوی مشارکت مجدد شما در جمع همکاران:— MehdiTalk۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

یک فنجان چای برای شما!

[ویرایش]
سلام من شهاب هستم 30 ساله مهندس عمران هستم و الان دارم در دانشگاه امریکا کارشناسی ارشد میخوانم,,درخواستی که از شما دارم این است که میخواهم مدیر باشم تا بتوانم به ویکی پدیای فارسی کمک کنم. Shahab M ,S.M.ASCE (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

ربات غیرفعال

[ویرایش]

درود. بحثی برای واستاندن پرچم ربات شما به دلیل غیرفعال بودن در جریان است. اگر مایل به حفظ پرچم رباتتان هستید لطفاً در صفحۀ بحث جناب امیر در میان بگذارید. سپاس.--چالاکБаҳс۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

[ویرایش]
نشان اصلی
تشکر از تلاش های دیروزتان به یادتان هستیم هر چند نامحصوص husamu-d-din (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه

[ویرایش]
سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.
در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)
--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

راهنمایی

[ویرایش]

سلام خسته نباشید ببخشید من صفحه وحید سلیمانی نژاد رو ایجاد کردم ولی کاربری، اون رو جزء صفحه های حذف زمان دار کرده، من خیلی اصلاحش کردم و سعی کردم مطابق قوانین ویکی پدیا درست تایپش کنم، اما هنوز هم پیغام حذف باقیه ، میشه لطفا کمکم کنین و بهم بگین اشکالش کجاست تا اصلاحش کنم؟ اگر هم اشکالش برطرف شده چطوری میتونم از حذف زمان دار در بیارمش؟ خیلی ممنونم از لطفتون MaryamFR (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ