بحث کاربر:مهرنگار/بایگانی ۱۳

درخواست

سلام مهرنگار جان، در خصوص این ویرایش آیا نظری دارید، حقیقتش من مدت چند سال در ویکی نبودم و یادم رفته که شرایط شرکت در نبح چی بود؟ آیا یک شخص در اولین ویرایشش می‌توانست در نبح مشارکت کنید یا خیر؟ بقیه موارد و اینکه کاربر کیست و چطور به اینجا رسیده را هم کار ندارم --AFlorence (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

با اجازه از بانو مهرنگار محترم. @AFlorence: تا جایی که دیده‌ام کاربر باید تأیید شده باشد (فکر کنم بیش از ۱۰۰ ویرایش) احتمال بسیار بالا زاپاس است. بنده در جریان نیستم، ممنون می‌شوم اگر زاپاس یابی کنید. محمدحسینگفتمان ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

فعلا کار به زاپاسش نداریم، فعلاً به مشارکت در نبح با ویرایش اولش برام مبهمه، باور کنید من آن زمان در سال ۸۳ فکر می‌کردم صفحه بحث مثلاً همون فضای نام اصلی است و تا چند ماه یک مطلب توی صفحه بحثم گذاشته بودم و به خیالم در خود فضای اصلی است، حالا چطور یک کاربر در اولین مشارکتش می تونه این همه کوچه پس کوچه تو در توی ویکیفا را طی کنه و به نبح بیاد و در یک نظرخواهی خاص شرکت کنه! --AFlorence (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

:) محمدحسینگفتمان ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

• درود. رأی ایشان را خط زدم هرچند نبح رأی‌گیری نیست و استدلال مهم است. باز کردن حساب کاربری و تنها مشارکت در نبح، موضوعی تقریباً فراگیر شده‌است که نمونه‌هایش را می‌توانید در بایگانی‌ها مشاهده کنید. این طور مواقع بهتر است بالای نظرخواهی، الگوی {{رأی‌گیری نیست}} را اضافه کنید/کنیم. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

چرا نبح قفل عادی نمی خورد برای این که فقط تائید شدگان رای دهند؟ می شود نظرخواهی کرد ؟ محمدحسینگفتمان ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

البته تاکنون این اتفاق افتاده که در برابر آی‌پی محافظت شود اما یادمان نرود که نبح رأی‌گیری نیست و استدلال مهم است. فرض بگیرید همه کاربران می‌گویند بماند آنگاه آی‌پی می‌آید و به طور مستند ثابت می‌کند نقض‌ آشکار حق تکثیر است. یا همه می‌گویند سرشناس نیست و حذف شود و آی‌پی می‌آید و می‌گوید در مقاله ذکر نشده، اما در مجلس دور اول نماینده بوده و این هم سندش. بر فرض اتفاق افتادن این مثال‌‌ها، نظر آی‌پی در جمع‌بندی بسیار مهم می‌شود. خب چه اشکالی دارد در این صورت نظر دهد؟ در نهایت اینکه مدیران در جمع‌بندی حواس‌شان به همه چیز است و به نظرم بهتر است نبح قفل نشود. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

نظرتان صحیح است. محمدحسینگفتمان ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

.

سلام ممنون از راهنمایی تان صفحه من یادکردی که در فیلم آموزشی بود را ندارد از کجا فعالش کنم. ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را بزرگمرد تاریخ (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

• درود. روی ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع کلیک کنید و مطالعه کنید. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

سئوالی داشتم آیا میشود صفحات غیراخلاقی که در سایت ویکیپدیا وجود دارد را حذف کرد؟--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

مثال می‌زنید؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

مثل بازیگرهای فیلم های آنچنانی.--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

درود. اخلاق تعریف مشخصی ندارد و در هر فرهنگ و آیینی به گونه‌ای تفسیر می‌شود. ویکی‌پدیا دانشنامهٔ آزاد جهانی است و اگر اینگونه بنگرید، مشکلی نخواهید داشت. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

با توجه به مثال شما و توضیح من، پاسخ شما خیر است. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

سلام و درود یک صفحه بیوگرافی و فعالیت های خودم رو ایجاد کردم و حذف شد میشه راهنمایی کنید دلیلش چی میتونه باشه؟ Hasansajedi (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مبارزه با خرابکاری
	جدیت شدید شما در مبارزه با ناحق و خرابکاری در مقابل لحن زیبا و آرام بخشتان در موارد دیگر. حاکی از لیاقت شماست. کاش نشان جدیت وجود داشت تا آن را تقدیمتان می کردم. با احترام فراوان محمدحسینگفتمان ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

@MohammadtheEditor: درود :) سپاسگزارم از حسن‌نظرتان نسبت به بنده. با احترام و آرزوی موفقیت، مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

آیا رفتار بنده در اینجا طبق قانون بود ؟ محمدحسینگفتمان ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

• دو ویرایش داشته‌اید. نمی‌دانم منظورتان کدام است. درکل بهتر می‌دانم کاربران غیردرگیر، در بحث‌های تام مشارکت نکنند مگر اینکه از آنها خواسته شود. به عنوان مثال خود من در گذشته وقتی می‌دیدم شکایتی صورت گرفته و می‌توانم میانجی‌گری کنم، به جای ویرایش در تام، در بحث کاربر گفتگو می‌کردم. البته اوایل در تام هم این‌کار را انجام دادم اما بعداً به این نتیجه رسیدم که بهتر است تام را شلوغ نکنم. الان موضوع تام، پس از جمع‌بندی من، دوباره باز شد و نتیجه‌اش را نیز ملاحظه می‌کنید...بحث‌های پینگ‌پنگی بدون حاصل. ببخشید:) من تمام پاسخم مرتبط با شما نبود و خیلی کلی عرض کردم. می‌دانم که حسن‌نیت دارید و در پی رفع مشکلات میان کاربران هستید و از شما تشکر می‌کنم. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

اولی. قبلا هم بخاطر فحن مورد حمله (این مورد حمله نبود) قرار گرفته ام. گویی باید این حسن نیت را ، تا زمان گرفتن ویکی بانی نگه دارم :) آیا بنده را دارای صلاحیت این مقام می دانید ؟ محمدحسینگفتمان ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

خود من هم وپ:فحن را همواره در نظر دارم و حتی شاید در جاهایی اغراق کرده‌باشم. با این جمله که «باید این حسن نیت را ، تا زمان گرفتن ویکی بانی نگه دارم» مشکل دارم، البته با درنظر گرفتن وپ:فحن، با توجه به شکلک پس از جمله، می‌توان آن را شوخی انگاشت :)) مشکلم برای این است که معتقدم به گونه‌ای رفتار کنید که خودِ خوتان هستید و همواره می‌توانید همانگونه بمانید. در رابطه با ویکی‌بانی شما، باید بررسی کنم و مجموعهٔ مشارکت‌هایتان را بنگرم. تا الان خیلی دقیق نشده‌ام روی مشارکت‌هایتان. سعی می‌کنم تا زمانی‌که نظرسنجی را برگزار می‌کنید، بررسی‌ام را انجام دهم تا بتوانم موافق یا مخالف بدهم :)) ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

ممنونم. قبل از 2013 را به هیچ وجه ننگرید :) منظورم خود فحن نیست. منظورم دخالت برای اعمال فحن در بخش های نامربوط است.وگرنه فحن که مدتی است اعمال شده. اگر شما یا دیگر اساتید عیبی در کارم دیدند ، به کل انصراف خواهم داد. :) (شوخی ) محمدحسینگفتمان ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

@MohammadtheEditor: گفتید «گویی باید این حسن نیت را ، تا زمان گرفتن ویکی بانی نگه دارم». من با این حرف شما دو مشکل دارم که خواستم به اطلاع برسانم: اول این که فرض حسن نیت را باید «تا همیشه» نگاه دارید؛ ویکی‌بان شدن نباید باعث بشود که حسن نیت کمتری در دیگران فرض کنید. دوم این که ویکی‌بان شدن (یا مدیر شدن یا هر دسترسی دیگر) نباید مرزی برای تغییر رفتار یا تفکر شما باشد. کمی واقع‌بین باشید: دسترسی ویکی‌بانی یا مدیریت یا ... یک دسترسی مجازی در یک فضای مجازی است که (اگر خوب فکر کنید) به پشیزی هم نمی‌ارزد. ویکی را زیادی جدی نگیرید؛ کمی بالاتر همین صفحه را بخوانید، جدی نگرفتن ویکی مهم‌ترین چیزی است که باعث شده که من تا حالا هر قدر هم کلفت شنیده‌ام، باز به قول دوستان با «سعه صدر» کنار آمده‌ام. منظور این که از روی تجربه دارم می‌گویم: ویکی‌پدیا آن قدر هم ماجرای جدی‌ای نیست — حجت/^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)

@Huji: درود حجت گرامی. ابتدا اینکه آن جمله (آن چنان که بالاتر نیز عرض نمودم) به خود وپ:فحن اشاره نمی کند. بنده خودم چیزی را والاتر از ارزش های اخلاقی نمی دانم و همچنین تفاوتی برایم بین دیوان سالار و آی پی در صورت رفتار درست وجود ندارد. آن «تا» بالا اشاره به بحثی در تام داشت که به من گفته شده بود : «از کاربران غیر مدیر خواهش می کنم دخالت نکنند» و یا بخشی دیگر از دانشنامه که قصد کمک داشتم و به دلیل سوءتفاهم مورد حمله شخصی (به نظر من) قرار گرفتم. این فحن را همیشه داشته ام و خواهم داشت. اما مایل نیستم تا زمانی که ارزشم برای بعضی با تغییر کلمه «گشت زن» به «ویکی بان» بیشتر می شود یا به من به عنوان مدیر نبودن توجه نمی کنند (در حالی که رهنمود ها را یادآوری می کنم) با چنان افرادی مرتبط باشم. محمدحسینگفتمان ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)

متوجه شدم. ممنون از توضیح — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

توضیح کوتاه

با وجود اینکه دوست عزیز در اینجا صراحتاً با الفاظ و جملاتی مانند:

ایشان شعور همه را به سخره گرفته است و نباید زیاد به افراد بیکار و دردسر ساز، مدیران و دیوانسالاران فرصت دهند. احتمالاً قصد او از این بیانان دوجانبه ایجاد مشغله برای مدیران و دیوانسالاران است تا از آب گل‌آلود ماهی‌اش را بگیرد

اتهام به باند بازی و نیت خوانی:

او و تیم‌اش عاقبت این دو صفحه را حذف خواهند نمود و بعد گروه دیگر از جنس او به ویرایشات دیگر بنده گیر خواهند داد

بحث سوء استفاده از اختیارات:

ولی اینجا را میدان پلیسی نموه‌اند و با این سابقه ویرایش طولانی دارم و اختیاراتی ندارم سوء استفاده می‌کنند.

و در اینجا در بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/غلامحسین فضائلی

آنهاییکه حقوق چنین قهرمانان ملی را زیر پا می‌گذارند و تحمل یک صفحه از ایشان ندارند، خائن به ایران هستند

فکر کنم بد نیست حداقل به ایشان تذکری می‌دادید من همان‌طور که قبلاً هم در بحثی دیگر صحبت شد بنا به مسایلی عموماً شکایت نمی‌کنم اما حداقل انتظار تذکر را داشتم ولو اینکه ایشان ناراحت باشند. این نوع کلام نادرست است و این نگاه شما را نیز از دید خودم باعث امتداد موضوع می دانم.

اما در مورد این دو صفحه که متعلق به ایشان بوده فکر کنم در زمان گشت زنی به آن برخورد کرده ام نه اینکه آثار ایشان را دنبا ل کرده و قصد حذف سیستماتیک و یا وب کمین و ... باشد اگرچه فکر کنم باید بقیه آثار ایشان هم که ناقض ویکی‌پدیا:کپی مکنید و ویکی‌پدیا:کپی‌کاری و حق تکثیر را چک کرد که باشد سر فرصت مناسب Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۶:۲۴ (ایران)» ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

@Hootandolati: درود. از شما کاربر کوشا و دقیق، انتظار دارم با تحقیق بیشتری صحبت کنید. این را بخوانید [۱] که مربوط به ۲ ساعت پیش است. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

قاعدتا باید اخلاق کاری من را بدانید که بحث من در مورد صفحات و موضوع ویکی است کم پیش امده که من صفحات بحث دوستان را در این موارد نگاهی بیاندازم. چون بر خلاف تصور این عزیز به دنبال بحث و جدل و ... نیستم. در این مورد هم چون کاری به صفحه بحث نداشتم و بصورت اتومات برچسب گشت می خورد نگاهی نکردم. باز هم سپاس. البته می دانم که نگاهم عموما سخت گیرانه تر است. این را هم بشوخی عرض کنم شما من را در بحث گشت زنی وارد کردید پس این بار مشکلات هم بر عهده شماست . با تشکر Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۷:۵۶ (ایران)» ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

احیا

درود. این نوشتار را احیا کنید. سر فرصت منابعی برایش پیدا میکنم.ایستاده در شب (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

درود. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ایدهٔ درخشان
	از شما سپاسگزارم. ولی نباید همه را بی‌شیله‌پیله و بی‌نقص و غرض پنداشت بهاری بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

درود. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

بدون عنوان

دوستان دلیل حذف شدن صفحه بیوگرافی چبست؟ Hasansajedi (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

@Hasansajedi: درود. منظورتان کدام صفحه است؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

تشکر

با درود تشکر بابت سرعت عملMSes ^T / ^C ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

@Modern Sciences: درود. خواهش می‌کنم. این روزها خیلی فعال نیستید. کم دیدن نام شما در تغییرات اخیر، موضوعی ناخوش‌آیند است. امیدوارم به سان قبل، سیاهه تغییرات اخیر پر شود از نام Modern Sciences. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

یک نا صواب غیر عمد

با احترام و درود . پس از توشیح شما در رنج نامه ی بازرسی مدیران... من برای شفافیت نگرانی ام از نبود راهکار رویه یا رسم مواجهه با متعصبین و نیز تشکر در ادامه همان متن حاشیه زدم . بعد بنظرم آمد اینجا وایت بوردی است که می توانیم در جمع کوچکتری نوشته و پاک کنیم . این است که در ادامه همین سطور یا نیمچه صفحه ناقابل خود دی: پذیرای نظر شما هستم . درباره اینکه آیا راه بهتری از ویرایش رو ویرایش و خنثی سازی روی خنثی سازی می توان تئوریزه کرد تا باب شود یا باید همچنان به همین سیاق ادامه دهیم (من با اعتماد به ویرایش گران عادت به تیک زدن "دنبال کردن" ندارم) و وقت گذاشتن خود و امثال خود برای برای این سری کاری را بهترین نمی دانم . شاید بتوانند مدیران پیشنهاد بهتری بدهند . با امیدهای خوب و تقدیم احترام . سپاس و تواضعشمرون (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)

@شمرون: درود بر شما. این دانشنامه پسوند آزاد دارد. آزاد به این معنی که هر کسی هر ویرایشی خواست می‌تواند انجام دهد اما، باید ویرایش محتوایی‌اش را با ذکر منابع معتبر اثبات کند. یک جمله در ابتدای توصیه‌ها آمده است: اگر دوست ندارید کسی مقاله شما را ویرایش کند، آن را نسازید! حال پیشنهاد من چیست! پیشنهادم این است که برای ویرایش‌هایتان منبع قوی و معتبر ذکر کنید، آنگاه اطمینان داشته باشید اگر کاربری هم آن را حذف کند، دیگر کاربران باز ویرایش شما را برمی‌گردانند. تمام ویرایش‌های شما نیز تا ابد در تاریخچهٔ ویرایش مقالات به نام شما می‌ماند. امیدوارم به زودی ویرایش‌های خوب شما زینت‌بخش دانشنامهٔ آزاد ویکی‌پدیا شود. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

یادآوری امضا

ممنون برای یادآوری امضا. قصد داشتم امضا کنم تعارض شد. ممکن است کاربر مذکور را در وپ:دبک گزارش کنم ؟ با احترام محمدحسین^گفتمان ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

• درود. من به جایتان امضا کردم:) چون مشخص نبود آن دو مطلب را دو نفر نوشته‌اند. به نظرم موضوعی جدی نیست. بیشتر این حساب‌ها پس از جمع‌بندی آن نبح، خود به خود بازنشسته می‌شوند. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

خواستم سوء تفاهم نشود که "ممکن است قصد سوءاستفاده از اسم شما را داشته باشم" چون کاربر اینگونه برداشت کرده که من شما هستم :) پس در هر حال با وجود وپ:اردک کاری به کارشان نداریم ؟ محمدحسین^گفتمان ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

من هیچ‌وقت دچار چنین سوءتفاهم‌هایی نمی‌شوم:) پیگیری کنید اگر این حساب‌ها جان گرفتند و باز هم اقدام مشابهی در نظرخواهی‌‌های دیگر انجام دادند، اطلاع دهید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «فخر رازی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ایرانی پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۵/۶/۴، MehrdadBot (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

• این را چند روز پیش هم گفتی و درستش کردم. چرا تکراری پیام می‌دهی ربات جان؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

صحبت با ربات :) به گمانم Cacheش مشکل پیدا کرده و یا ابهام زدایی جدیدی کرده اید. با احترام محمدحسین^گفتمان ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

سلام

سلام من جزو نگهبانان هستم.کاربر آزادی 26 اقدام به تغییر شیطنت وار در صفحه ی فیلم بارکد نموده است.وضیفه ام است اخطار دهم زنده باد ایران ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

• درود. واگردانی کردم. البته از این سبک گفتگو بین کاربران استقبال نمی‌کنم. اگر فکر می‌کنید ویرایش ایشان مشکل دارد، بهتر نیست ابتدا گفتگو کنید و منظورتان را دقیق منتقل کنید تا اینکه اخطار خرابکاری بفرستید؟ این اخطار گنگ است و کاربر مخاطب که هدفی برای خرابکاری ندارد، نمی‌فهمد منظور شما چیست. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

سئوال

سلام مهرنگار جان. سئوالی داشتم چطور میشه از کاربری تشکر یا برایش جعبه هدیه فرستاد؟--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

• درود. چه پرسش خوبی:) برای تشکر از ویرایش، در تاریخچه، آخرین گزینهٔ‌ مقابل هر ویرایش، تشکر است و می‌توانید به این وسیله تشکر برای ویرایش بفرستید. برای فرستادن نشان، بالای صفحه بحث کاربر، تصویر قلب وجود دارد. روی قلب کلیک کنید و نشان مورد نظر را انتخاب و اهدا کنید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

سپاس. الان وقتی F5 را میزنم و میخواهم روی قلب کلیک کنم سریع محو میشود. کامپیوترم موردی دارد؟--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

در کدام صفحه؟ اگر برای تست در صفحه خودتان امتحان کردید، در صفحه خودتان قلب وجود ندارد. در بحث دیگر کاربران بلافاصله پس از کلیلک صفحه‌ای به نام آغاز کنید باز می‌شود. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

اگر اجازه دهید این مورد را در صفحه شما پیدا کنم.--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

• پیدا کنید اما در انتها پس از امتحان کردن و اطمینان از یاد گرفتن شیوهٔ کار، می‌توانید ذخیره‌اش نکنید تا بی جهت برای تمرین مجبور نشوید نشان بدهید:) مهرنگار (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

حواسم نبود ذخیره را زدم اگر قابل بود پاکش نکنید.--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

عمر حساب

درود دوباره. عمر حساب را از کجا استخراج می فرمایید ؟ محمدحسین^گفتمان ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

درود. در ترجیحات، ابزار، آمارها، «نمایش مشخصات کاربرها در صفحهٔ کاربری یا بحث کاربر» را تیک بزنید. هرگاه به صفحه کاربر مراجعه کنید، عمرحساب و تعداد ویرایش، زیر نامش نمایش داده‌ می‌شود. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مهربانی در رفتار
	از اینکه مهربان هستید و گل و بنده را راهنمائی کردید این نشان از طرف من تقدیم به شما میگردد--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

• درود. سپاسگزارم. خوشحالم که یاد گرفتید ؛) مهرنگار (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

احیاء صفحه بحث

درود، بی زحمت صفحه بحث نماز جمعه در ایران را هم احیاء کنید چون درخواست احیاء بسته شده بود اینجا درخواست دادم. درخشـان/^◄ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

درود. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

درخواست

با سلام به مهرنگار ، ضمن تبريك بابت سمت مدير شدن ، اگر لطف كنيد ويرايش هاى بنده در مقاله مصطفی زمانی بررسى كنيد ممنون ميشوم . باتشكر.A.M.Z.A (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

• درود بر شما. از جناب کاربر:MohammadtheEditor خواهش می‌کنم دقیق بررسی کنند. من الان باید کار مهم دیگری انجام دهم و شاید بررسی‌ام زمان‌بر شود. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

در حال بررسی . ممنون از اعتمادتان محمدحسین^گفتمان ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC) ببخشید بانو مهرنگار. ویدئو مصاحبه خود شخص منبع معتبر است ؟ محمدحسین^گفتمان ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

• استفاده از خود شخص به عنوان منبع:

گاهی اوقات ممکن است که خود شخص موضوع درگیر مقاله شود. ممکن است خودشان دست به ویرایش مقاله بزنند یا از نماینده‌شان درخواست آن را بدارند. ممکن است با ویکی‌نویسان از طریق صفحهٔ بحث مقاله یا پست الکترونیکی تماس بگیرند. یا اینکه ممکن است اقدام به درج خبر راجع به خود در روزنامه‌ها یا وبگاه شخصی خود کنند. اگر اطلاعات ارائه‌شده توسط آن شخص با اطلاعی بدون منبع در تضاد است آنگاه آن اطلاع بدون منبع باید حذف شود. می‌توان اطلاعات ارائه‌شده توسط خود شخص موضوع مقاله را به مقاله افزود اگر:

به سرشناسی طرف مربوط باشد ستیزه‌جویانه نباشد. به طرزی ناروا در جهت منافع شخصی نباشد. حاوی دعاوی‌ای راجع به افراد ثالث یا وقایعی که مستقیماً به موضوع مربوط نیست نباشد. شکی نباشد که اطلاعات واقعاً توسط خود آن فرد نوشته شده‌است. پیوند وبگاه/وبلاگ شخصی را می‌توان در بخش پیوند به بیرون آورد حتی اگر از اطلاعات آن در نوشتن مقاله استفاده نشده باشد. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	امیدوارم چون بنده به سندرم کم خوابی ویکیایی دچار نشوید :) محمدحسینگفتمان ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

• درود. سپاسگزارم و امیدوارم مشکل کم‌خوابی‌تان حل شود. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	مهرنگار گرامی، برگزیده شدنتان را برای مدیریت ویکی پدیای فارسی شادباش میگویم. امیدوارم در آگاهی بخشی جامعه فارسی زبان پیروز باشید. وهمن (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

@وهمن: درود فراوان بر شما وهمن گرامی. همواره از ابتدای حضورم در دانشنامه، از محبت و حضور شما بهره‌مند بوده‌ام. امیدوارم کاربران نیک‌اندیش و مثبت چون شما نیز جاروی مدیریت در دست گرفته و بیش از پیش، در راستای خدمت‌رسانی به دانشنامهٔ عزیز ویکی‌پدیا موفق باشند. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

جسارتا نکته ای در مورد روابط پشت پرده

با سلام. جسارتا نکته ای را در مورد متن (انشاء) تان میخواستم بگویم خواهشمندم توجه فرمائید منظور از مافیا (باندبازی) همین است دیگر. یعنی شما یکنفر را نامزد پست بازرسی یا مدیریت میکنید بعد از اینکه آنطرف به آن مقام رسید شما را نامزد مدیریت میکند و از آنجایی که خودش مقام بالاتری دارد چون احساس دینی(مفرد دیون: با مذهب متفاوت است) نسبت به شما دارد بهر طریقی شد شما را برخواهد گزید. بگذارید بایک مثال ملموس خدمتتان عرض کنم: در سال 68 که امام فوت کرد آیت اله رفسنجانی، آقای خامنه ای را نامزد پست رهبری میکند و با رایزنی هایی که دارد نهایتا ایشان رهبر میشود حال که او رهبر میشود کسی را باعث انتخاب شدنش میشود را به پست های رئیس جمهور، رئیس مجلس خبرگان و رئیس مصلحت نظام میرساند از این واضح ترهم مثال میخواهید؟--151.239.238.240 ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

سخن

	سخنی برای شما
	اگر کسی بتواند بر سخن گفتنِ تو چیره شود، بر سکوتِ تو هیچ‌کسی نمی‌تواند چیره گردد. ابوالوفا بوزجانی ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

@Sonia Sevilla: به‌به چه سخن خوبی. عالی بود. ممنونم. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

سکوت استدلالی است که معانی دیگری را به دوش میکشد. چگوارا--94.183.134.184 ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

Farhad2010 شما هستید؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

چطور؟

مایل نیستم گفتگویی که در آن پرسش را با پرسش پاسخ می‌دهند ادامه دهم. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

آره خودم هستم. با آی پی ویرایش میکنم--94.183.134.184 ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

اگر دست محبتتان را بر سر ما هم بکشید و حساب ما را هم بازگشایی کنید خیلی خوشحالم میشم — پیام امضانشدهٔ قبلی را 94.183.134.184 (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ 94.183.134.184 نوشته‌است.

بانی بسته‌شدن حساب‌تان، خودتان بودید. ویرایش با زاپاس در زمان قطع دسترسی و تغییر محتوای پیام مدیر در بالای امضایشان. در مورد دوم سابقه هم داشتید و می‌دانستید این کار موجب بندایش می‌شود. موضوع ارتباطی به محبت ندارد. من هم خوشحال می‌شوم که تمام کاربران همواره باز باشند اما اگر تخلفی صورت بگیرد، خودم برای هر نوع بندایشی پیش‌قدم می‌شوم. توصیه‌ام این است که با آی‌پی نیز ویرایش مکنید که خود مصداق دورزدن قطع دسترسی است. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

در اون شرایط احساساتی شده بودم و یه چیزی نوشتم و بعدم زدم از خونه بیرون اصلا حواسم به این نبود که بقیه صفحه بحث مو میخونن تازه برگشتم خونه میخواستم پاکش کنم که دیدم 3 ماهه دیگه اضافه شد

در مورد زاپاس هم من حقیقتا نمی دونستم زاپاس جرمه بعد از اینکه فهمیدم سریع حسابم را تعطیل کردم و ویرایشی نداشتم. توی تلگرام هم به یکی پیام دادم نمیدونم شما بودید کی بود؟--94.183.134.184 ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

در مورد دور زدن قطع دسترسی با ویرایش توسط آی‌پی چطور؟ اطلاعی نداشتید؟ خب من که بالاتر اطلاع دادم این کار صحیح نیست اما همچنان دارید ویرایش می‌کنید! مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

نمی دونم چی شده صفحه بحثم رو هرکار میکنم ویرایش نمیشه.— پیام امضانشدهٔ قبلی را 94.183.134.184 (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ 94.183.134.184 نوشته‌است.

این آخرین پاسخ من است و اگر شما به سیاست‌ها احترام نمی‌گذارید، من می‌گذارم و با کاربری که در حال ویرایش در زمان بندایش است دیگر گفتگو نمی‌کنم. اما آخرین پاسخ: دسترسی شما به ویرایش در صفحه بحث‌تان گرفته شده‌است به این دلیل که بالای امضای مدیر مهران، مطلب نوشتید و در واقع جعل امضا کردید بر همین اساس صفحه بحث را نیز من محافظت کردم تا با آی‌پی نیز در آن ویرایش مکنید. _{همین کاری که اکنون در حال انجامش هستید.} من به شخصیت حقیقی شما احترام می‌گذارم اما بسته بودن حساب کاربر Farhad2010 را کاملاً درست و منطبق بر سیاست‌ها می‌دانم. لطفاً دیگر با آی‌پی ویرایش مکنید. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

به جان خودم حقیقتا من سرم تو لاک خودم بود و داشتم نرمک نرمک تو فضای مقالات ویرایش میکردم و کاری هم به کار کسی نداشتم. ولی جان خانم مهرنگار ببینین اگه راه داره با مدیرا بشینین صحبت کنین ما رو از این برزخ در بیارین. این هم آخرین پیاممه. ممنون بابت پیگیری تان--94.183.134.184 ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

پیگیری

درود،خسته نباشید.می خواستم صفجه ی شهر موشکی ایران را بازدید کنید.اخطار م7 خورده که اصلا منطقی نیست و ربزی نداره این هم آدرس https://fa.wikipedia.org/wiki/شهر_موشکی_ایران ممنون میشم راهنماییم کنیددرود خدا بر ایران ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

درود. این مقاله حهت بررسی دیگر کاربران، به نظرسنجی برای حذف رفته است. شما نیز می‌توانید در نظرسنجی شرکت کرده و دلایل خودتان برای ماندن را ذکر کنید فقط خاطرتان باشد که آنجا یک نظرسنجی است نه رأی‌گیری. مهم استدلال‌های ارائه شده در نظرات است نه تعداد موافق و مخالف. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

سوال در خصوص دسترسی ها

مهرنگار عزیز درود . ابتدا سپاس از اینکه نشان های مورد نظر را از صفحه من حذف نمودید در خصوص سطح دسترسی ها اطلاعات کمی داشتم . فکر نمی کردم این بخش نیز جز سطح دسترسی ها محسوب شود .چند مورد را می خواستم مطرح کنم . 1.من در بالای ویرایشگر خود برچسب های متفاوتی را پیدا کردم مثل برچسب:لحن نامناسب یا برچسب : حذف زمان دار آیا این به منزله این است که سطح دسترسی من افزایش پیدا کرده است ؟ 2.من از سطوح دسترسی هیچ اطلاعاتی ندارم و با جزییات آن آشنایی ندارم لطفا من را راهنمایی کنید . 3.چگونه من می توانم سطح دسترسی بالاتری را کسب کنم ؟ سپاسگزار Hma969 (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

@Hma969: درود. ۱. آن ابزارها ارتباطی با دسترسی ندارند. ۲. دسترسی‌ها کمک خاصی در ویرایش نمی‌کنند. شما بدون دسترسی نیز می توانید هرنوع ویرایشی انجام دهید تا جایی که یک مقاله خرد را به برگزیدگی برسانید. دسترسی‌ها بیشتر برای کمک‌رسانی به دانشنامه در جهت حفظ و نگه‌داری از آن است. ۳. با ساخت مقالات بدون اشکال و ویرایش‌های درست و سازنده، دسترسی‌ها یک به یک می‌آیند. موفق و پایدار باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

اتصال صفحه جدید

سلام مهرنگار. الان صفحه ای در ویکی ساختم میخواهم آنرا به ویکی عربی هم وصل کنم. چیکار کنم؟--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

درود. کدام مقاله؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

خود به خود وصل شد یا اینکه فکر کنم یکی از کاربران وصل کرد ضمنا اسم مقاله رو اشتباه نوشتم چجوری عوضش کنم؟--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

باز هم نیاز است پاسخ پرسشم را بدهید و همین‌طور بفرمایید نام چه باید باشد. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

ثامر سبهان را اشتباه ثامر سبحان نوشتم--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

ممنون راستی رده ها را چگونه اضافه کنم و الان تو این مقاله چه رده ای باید بنویسم؟--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

در انتهای مقاله، [[رده:]] را قرار دهید و ببینید مقاله‌تان چه رده‌ای نیاز دارد. نام رده را مقابل : قرار دهید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

سلام

سلام دوست عزیز ممنون از توضیحات شما و یعنی اگر بنده با یک اکانت غیرمشابه با اسم خودم اکانت میساختم برای "حاد" مشکلی نداشت ؟ فک میکنم سیاست خیلی درستی نیست و اطلاعات بنده با یه سرچ کوچک در اینستاگرام قابل اثبات هست . باز هم تشکر میکنم Hamed had (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

درود. سرچ در اینستاگرام به هیچ عنوان معتبر نیست. مقاله شما نیز به نظر من سرشناسی ندارد. شرایط سرشناسی را در صفحهٔ بحث‌تان می‌فرستم، مطالعه کنید و اگر فکر می‌کنید این شرایط را دارید، در مقاله اثباتش کنید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

درود

درود به شما بخش افراد خلاق همین سرشناسی که شما ارجاع دادید ، مثال بارز این مورد هست . اشعار بنده بیش از 15 هزار بیننده در تلگرام و اینستاگرام دارد. به هر حال متشکر Hamed had (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

درود دوباره. آمار بازدید تلگرام به هیچ عنوان اثبات‌کننده سرشناسی (از نظر معیارهای دانشنامه) نیست. معیارها را دقیق مطالعه نمایید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

این چنین معادل سازی مکنید!

درود@مهرنگار: گرامی در مقاله پان‌ترکیسم و جعل تاریخ تنها کلمه پانترکیزم موجود را به پان‌ترکیسم تغییر دادید!!! در اسناد و منابع معتبر پانترکیزم نیز رایج است!، این ویرایش شما سبب می‌شود که در آینده هنگام مقایسه بین منابع و مقاله، یک شبه بزرگ ایجاد شود!!!. با احترام سرداران (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

درود

درود،من در حال حاضر 858 ویرایش دارم.برای چه مدیریتی یا دست رسی می توانم درخواست دهم؟درود خدا بر ایران ‏۳۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

درود. برای درخواست مدیریت نیاز است که حداقل ۱۰۰۰ ویرایش داشته باشید. یکی از شرایط نامزدی برای ویکی‌بانی نیز گذشتن یک ماه از گرفتن دسترسی گشت‌زن است. دیگر دسترسی‌ها نیز به فراخور مشارکت‌های کاربر اعطا می‌شود. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

مدیریت

سلام.من در حال حاضر 1000 ویرایش را دارم.در یکی از انشا ها خواندمکبهتر است 3000 تا برای شروع داشته باشید و شش تا یک سال در ویکی عضو باشید.وگرنه شکست می خورید.بهتر است یکی از مدیران خوش نام شما را نامزد کند.با توجه به این موضوع، فکر نکنم پطیرفته شوم.درخواست دیگری مثل گشت یا چیز هایی مثل این وجود دارد؟ یا میشود راهی برای مدیرشدن من پیدا کرد؟ممنون از راهنماییتان.درود خدا بر ایران ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

@Amir00olr:

درود. بله من هم فکر می‌کنم اگر اکنون نظرخواهی مدیریت برگزار کنید، ناموفق می‌شود. چند توصیه برای گرفتن دسترسی:
۱. عجله نکنید. (همواره نتیجه معکوس می‌دهد) ۲. به ساخت مقاله و ویرایش مفید ادامه دهید، دسترسی‌های گشت‌خودکار و گشت‌زن خودش به موقع می‌آید. ۳. برای بالا بردن آمار ویرایش، صرفاً روی مقالات گزینه ابرابزار را نزنید بلکه در کنار تمیزکاری‌هایی اینچنین، ویرایش‌های محتوایی قوی نیز داشته باشید. ۴. برای مدیرشدن به هیچ عنوان عجله نکنید. در سال‌های گذشته بیشتر از آنکه نظرخواهی موفق مدیریت داشته باشیم، نظرخواهی ناموفق داشته‌ایم چون انتظارات جامعهٔ ویکی‌فا برای دادن رأی موافق بسیار بالا است و بوده‌اند کاربران کوشا، خوشنام و فعال که نظرخواهی آنها ناموفق شده‌است. در کل اینکه مدیرشدن خیلی آسان نیست؛ به خصوص در این مرحله که شما قرار دارید. البته جسارت‌تان را کم نکنید و انگیزه‌تان را از دست ندهید. چه بسا مدیر بعدی شما باشید!

موفق و پایدار باشید. مهرنگار (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

سلام

درود،خانوم محترم،می خواهید از صفجه ی اعطایم اسکرین شات بگیرم و برایتان بفرستم؟؟؟درود خدا بر ایران ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

درود متقابل آقای محترم. بله حتماً. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

درخواست

با سلام از شما درخواست دارم که نام تیپاکس را از فهرست محافظت خارج کنید. زیرا دفعه قبلی که این مقاله را نوشتم اطلاعات کاملی درباره قوانین ویکی پدیا نداشتم اما اکنون با توجه به تمرین هایی که انجام دادم درخواست آزاد سازی این نام را که توسط شما حذف و حفاظت شد را دارم. با تشکر Hamed american (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

@Hamed american: درود بر شما. صفحه توسط جناب کاربر:Yamaha5 محافظت شده‌است. از ایشان بخواهید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

با توجه به صفحه کاربری ایشان به مدت نا معلومی از ویکی پدیا مرخصی گرفته اند. ممکن راه حلی دیگر به بنده ارائه دهید؟ Hamed american (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

مقاله را در صفحه تمرین‌تان بسازید، هرگاه کامل شد، خبر دهید تا بررسی کنم. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

سلام

درود، ببخشید به خاطر رفتار ظهر. ویکی‌پدیا باید آن صفحه را به طور کامل ویرایش کند. من یک درخواست گشت داده‌ام می‌توانید به مدیران بگویید نگاهی به آن بیندازند؟ یا خودتان اگر زحمتی نیست نگاهی به آن بیندازید؟ درود خدا بر ایران ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

درود. خواهش می‌کنم. من درخواستتان را دیدم. اجازه دهید مدیری دیگری بررسی کنند. مهرنگار (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

احیا مقاله لری مینجایی

سلام بانو مهرنگار ظاهراً لری مینجایی این بار هم حذف شده است به نظر شما آیا راهی برای احیا این مقاله و صفحه وجود داره ممنونم راهنمایی کنید. Mogoeilor (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

درود بر شما. به نظرم دیگر راهی وجود ندارد و فکر نمی‌کنم هرچقدر هم نظرخواهی ایجاد کنید تغییری در اجماع رخ دهد. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

یعنی این همه تلاش برای ماندن یک مقاله بی طرف و دارای منبع با بن‌بست روبرو شده است Mogoeilor (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

اتفاقی بسیار طبیعی است که برخی مقالات در نبح حذف می‌شوند. شما که خودتان تجربهٔ بسیار بالایی در ویکی‌پدیا دارید و می‌دانید که این موضوعی طبیعی است. من خودم همواره به اجماع کاربران احترام می‌گذارم، چه موافق من باشند چه مخالف. پیشنهاد می‌دهم شما نیز چنین کنید و دلگیر نشوید. اینگونه آسوده‌تر خواهید بود. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

چنین روندهایی جهت دار هستند متأسفانه و روی کاربران غیر فارس زبان تأثیر سوئی خواهند گذاشت به هر حال موفق باشید از لطف شما بی‌نهایت ممنونم سلامتی و موفقیت شما آرزوی بنده است مهرتان مستدام. Mogoeilor (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

همکار در برنامه آموزشی ویکی‌پدیا

سلام مهرنگار عزیز، با توجه به اینکه برنامه آموزشی ویکی‌پدیا در آینده نزدیک آغاز می‌گردد؛ و با توجه به اینکه حضرتعالی در مشارکت‌هایتان اضافه بر کنش‌های مدیریتی در آموزش کاربران و حل مشکلات آنها وقت زیادی می‌گذارید در اینجا شما را به عنوان همکار در برنامه آموزشی ویکی‌پدیا انتخاب می‌کنم تا در این پروژه یاری گر ما باشید. در برنامه آموزشی ویکی‌پدیا هدف تربیت ویرایشگرانی است که اضافه بر ویرایش دانشنامه بتوانند به مهارت‌های ویرایشی، آنلاین نویشی و استانداردهای آن مسلط شوند. باز هم حضورتان را در این پروژه تبریک می‌گویم و موفق باشید.

--AFlorence (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

درود :) وقتی ایمیل آمد که دسترسی‌هایم تغییر کرده‌است، خیلی جا خوردم! :)) امیدوارم بتوانم هرچند کوچک، مفید باشم. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

خواهش می‌کنم، لطفاً از طریق ویژه:نمایهٔ داوطلبان برخط پروفایل خود را ایجاد کنید --AFlorence (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

چشم. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

محافظت

درود. بنده بدون خواست شخصی دچار جنگ ویرایشی اشخاص دیگری شده‌ام، ممکن است صفحه بحث مرا ۴۸ ساعت در سطح مدیران محافظت کنید (اطلاع دارم درآن صورت خودم هم نمی‌توانم ویرایش کنم)؟ مدیر و ویکی بان نیستم آنقدر شلوغ است، وای به حال کسانی که هستند :) محمدحسین^گفتمان ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)

• درود. درحال حاضر دسترسی کافی ندارم. چند ساعت دیگر اگر همچنان مشکل برقرار بود، چشم. مهرنگار (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)

درود. بررسی کردم. به نظرم محافظت نشود بهتر است. حداقل اکنون به نظرم ضروتی حس نمی‌شود. مهرنگار (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

کاربر:‏C1system

درود، نام کاربری این کاربر تبلیغاتی هست و مغاله‌ای هم که ساخته بود تبلیغاتی بود آیا می‌توان حساب کاربری او را بست؟ --Rab.mj79^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

@Rab.mj79: درود. بله فقط امکان ایجاد حساب مجدد را باز بگذارید و آی‌پی را نبندید. مهرنگار (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

چشم – Rab.mj79^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

بی پایان ببندم؟ – Rab.mj79^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

بی پایان بستم و امکان ایجاد حساب و آیپی را نبستم – Rab.mj79^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

بسیار عالی. دفعات بعد که نام کاربری تبلیغاتی را می‌بندید، پیامی که برای این کاربر گذاشتم را در صفحه بحث کاربر بسته‌شده قرار دهید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

چشم. حتماً. ممنون از راهنمایی‌های شما – Rab.mj79^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

و ممنون از شما که با وسواس و دقیق فعالیت می‌کنید. مهرنگار (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

درود

درود، مدیریت یعنی اکانتی مثل شما؟ اگر این طور باشد امشب مدیر می‌شوم. می شود بگوویید کجا درخواست بدم؟ درود خدا بر ایران ‏۳۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)۳۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC).

مگر ۱۰۰۰ ویرایش دارید؟ اینجا را مطالعه کنید: ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن لطفاً قبل از درخواست، این صفحه را کامل بخوانید و به تمام جوانب فکر کنید. مهرنگار (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

درود. می‌خواستم به پرسم که می‌شود مقاله‌ای را به طور کامل حذف کرد و آن طور که باید آن را باز سازی کرد؟ -- با احترام- Amir00olr (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

رده قرمز

سلام مهرنگار جان، مقاله معماری نیوز را ساختم ولی رده اش قرمز باقی ماند چه جوری آبی میشه؟ --بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

با اجازه از بانو مهرنگار. @بزرگمرد تاریخ: برای دیگر رده‌ها از خبرگزاری فارس استفاده کنید. با احترام. محمدحسین^گفتمان ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

الان یک پیامی اومده نوشته مقاله شما میخواد حذف بشه اونو باید چیکار کنم؟ --بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

@بزرگمرد تاریخ: درود. در نظرخواهی شرکت کنید و دلایل‌تان برای ماندن را شرح دهید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

در ضمن یک سئوال شما حقوقاتون رو از سایت ویکیپدیا چه جوری دریافت می‌کنید؟ مقاله‌ای حساب میشه؟ --بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

@بزرگمرد تاریخ: سلام. هیچ کاربری برای ویرایش کردن در ویکی‌پدیا حقوق نمی‌گیرد. تنها حدود ۲۰۰ تا ۳۰۰ نفر هستند که کارهای فنی را انجام می‌دهند و از بنیاد ویکی‌مدیا حقوق می‌گیرند. مهدی صفار ۱۲ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۳۵ (ایران) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

@بزرگمرد تاریخ:  :)) کار در اینجا داوطلبانه است و حقوقی دریافت نمی‌کنیم :) مهرنگار (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

مقاله تهمتن امینیان

درود، پس از راهنمایی شما سعی کرده‌ام مقاله این شخص را بهبود ببخشم و لینک‌های معتبر را اضافه کنم، اما متأسفانه فعلاً به بعضی از فعالیت‌ها و نمایشگاه‌های ایشان پس از سال ۲۰۰۴ دسترسی ندارم و فکر کردم که بتوانم بعد از بالا بردن صفحه آن مطالب را اضافه کنم زیرا من سعی دارم کلیه مطالب واقعاً بی‌طرفانه و دقیق اضافه شود و این با کمک بعضی از دوستانم در انجمن گرافیک و موزه گرافیک محقق خواهد شد که زمانبر است، به هر صورت شخصاً معتقدم این شخص فاکتورهای سرشناسی را احضار می‌کند و لینک‌های معتبری شاهد این ادعا هستند، ممنون خواهم شد پس از بررسی همکاری و همراهی شما را داشته باشم، همچنین بنده اطلاعی ندارم که چگونه ویرایشات جدید خود را در اخطار شما قرار دهم، ممنون می‌شوم راهنمایی بفرمایید. سپاس M* ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

@Mehrara.A: درود. در کجا ویرایش کردید؟ در هر صورت اگر ننوشتن برخی فعالیت‌ها باعث شود مقاله از سرشناسی بیافتد و به همین دلیل حذف شود، بهتر است عجله نکنید و بگذارید هر وقت کامل شد ثبت کنید. اگر ویرایش‌هایتان در دانشنامه باشد خودم پیدایشان می‌کنم اما اگر در جایی چون ورد و... است، باید برایم ایمیل کنید یا در صفحه تمرین قرار دهید تا بررسی کنم. قدری درنگ کنید تا بگردم ببینم چه می‌شود. مهرنگار (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

خب ظاهراً در خارج از محیط دانشنامه ویرایش کرده‌اید. لطفاً مطالب‌تان را در کاربر:Mehrara.A/صفحه تمرین ذخیره کنید تا بررسی کنم. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

با سپاس، ذخیره کردم:)) M* ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

بررسی می‌کنم. مهرنگار (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

بررسی کردم. ممنون که زحمت کشیدید و خسته نباشید. اگر می‌توانید منابع را گسترده‌تر از این کنید، دریغ نکنید اما اگر فعلاً جایی برای گسترش بیشتر منابع نیست، مقاله را با همین وضعیت در فضای اصلی ثبت کنید. حداقل اینکه مطمئن باشید سریع یا زمان‌دار حذف نمی‌شود و اگر خیلی برایش مشکل پیش بیاید، می‌رود به نظرسنجی. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

با سپاس فراوان از شما، من هدفم بهبود و گسترش مقالات گرافیک و صفحات طراحان گرافیک ایران است و در این امر کوتاهی نخواهم کرد، حتماً در گسترش آن‌ها تلاش خواهم کرد، باز هم ممنون از راهنمایی‌های شما M* ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

بله دیدم که در مقالات طراحان گرافیک ویرایش می‌کنید. بسیار عالی است. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

صفحهٔ تمرین من

با سلام بنده مقاله‌ای را در صفحه تمرینم ایجاد کرده‌ام ممکن است این صفحه را به مقاله تبدیل کنید؟ کاربر:American.boy2/صفحه تمرین +O ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

درود. مقاله پهباد که از قبل موجود است و نمی‌توان مقاله‌ای دیگر برایش نوشت اما می‌توان همان مقاله موجود را ویرایش کرد و گسترش داد. مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

باور کنید امضا می‌کنم:)

من از هر راهی که ذکر کرده بودید استفاده کرده‌ام برای امضا:)))) M* ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)--M* ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

همین الان لطف کنید این علامت ~~~~ را عیناً کپی کنید سپس وارد بخش ویرایش شوید و پیست کنید و سپس ذخیره تا ببینیم چه می‌شود. مهرنگار (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

M* ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

امضای شما پیوند به صفحه کاربری‌تان ندارد. لطفاً راهنما:چگونه امضایتان را تعمیر کنید را مطالعه کنید و سعی کنید مشکل را برطرف کنید. مهرنگار (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

درخواست تذکر به کاربر خطاکار

سلام مهرنگار جان. امروز وقتی تو مقاله ملانیا ترامپ ویرایش می‌کردم درحالیکه ویرایش هم منبع داشت (همانجوری که خودتون گفته بودین) یکی از کاربران بنام sicapsi بی‌دلیل ویرایش من را پاک و خنثی سازی کرد که من خیلی ناراحت شدم. اگه ممکنه بهش تذکر بدید؟ سپاس--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

@بزرگمرد تاریخ: درود. بررسی کردم. ایشان ویرایش را پاک نکرده بودند بلکه فقط جایش را تغییر داده بودند (کمی بالاتر آوردند) البته برای این منظور بهتر بود روی گزینه خنثی‌سازی نمی‌رفتند و بدون این گزینه جای ویرایش را تغییر می‌دادند. گاهی در ویکی این مسائل رخ می‌دهد. برای من هم اتفاق افتاده و می‌افتد و خواهد افتاد :) کارتان را ادامه بدهید و سعی کنید سریع ناراحتی‌هایتان را به شادی تبدیل کنید:) شدنی‌است... موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

سلام. در ضمن وقتی تایپ می‌کنم اعداد بصورت انگلیسی تایپ میشند؟ صفحه کلیدم رو باید عوض کنم؟ --بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

@بزرگمرد تاریخ: درود. هم می‌توانید صفحه کلیدفارسی نصب کنید، هم می‌توانید با ابرابزار اعداد را اصلاح کنید، هم می‌توانید از طریق گزینه‌های ویرایشی که بالای صفحه ویرایش قرار دارد، اعداد را اصلاح کنید. (دکمهٔ اصلاح ارقام) اگر خواستید، بگویید تا دربارهٔ دو مورد اول بیشتر توضیح بدهم. مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

سپاس مهرنگار جان-اگر در مورد صفحه کلید فارسی و ابرابزار توضیح بیشتری بدین ممنون میشم؟ --بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

چشم. در صفحه بحث‌تان. مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

۱ ۲ ۳ امتحان می‌شود:)--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

آفرین :)) مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

مشورت

سلام بر استاد عزیز، عصر جمعه شما بخیر، این صفحات ابهام زدایی لازمه؟ به نظر من اضافی است. این و این و در مورد کاربر ایران۹ به نظرم بستن‌های مداوم جواب نمیده باید توجیه بشه. از اول کسی توجیهش نکرده--Behzad39 (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

@Behzad39: درود بر شما. اگر نظر من را بخواهید، این ابهام‌زایی‌ها منطقی نیستند و اساساً نام کوچک که نام فامیلی متفاوتی دارد، نیازی به ابهام‌زدایی ندارد. تصور کنید ابهام زدایی کنیم: علی دایی، علی خامنه‌ای، علی مطهری و... ! در رابطه با کاربر ایران۹ با شما هم‌نظر نیستم. ایشان بارها و بارها توجیه شدند و خود من هم با ایشان صحبت کردم اما متأسفانه ذره‌ای احترام به سیاست‌ها نشان ندادند و ترجیح دادند روی به اخلال بیاوردند. تا به حال چنین مواردی دیده‌ام و معتقدم بستن‌های مداوم، بالاخره جواب می‌دهد. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

سلام و شب بخیر خدمت استاد. لطفاً شما هم نگاهی به این مقاله بیاندازید. یک مشکل پیش آمد وقت نداشتم که به تصحیح ادامه بدم. زحمتش گردن شما--Behzad39 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

درود. شب شما هم بخیر. کاربر نویسنده را راهنمایی کردم تا به این بهانه خودشان نحوهٔ کار را یاد بگیرند. اگر تمایلی نشان ندادند، خودم اقدام می‌کنم. مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

بفرمایید قهوه

سر صبح است نوش جان فرمائید --بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

به‌به. ممنونم. اتفاقاً در حین خواندن بحث‌های طولانی نظارت، خیلی این قهوه لازم بود :) مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

اِه. چه خوب. عضو تیم نظارت هم هستید؟ عالیه. فضولی نباشه با این اوصاف با این همه مسئولیتی که اینجا دارید و وقت زیادی که میذارید آقاتون بهتون گیر نمیده که نرو تو ویکیپدیا؟ --بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

لطفا هیچگاه وارد حریم خصوصی کاربران نشوید. حتی با مطرح کردن پرسش. مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

پخش مویرگی

سلام. دلیل اینکه مقاله بنده رو حذف کردید متوجه نشدم. چنانچه لطف کنید و بفرمایید کدوم بندهاش نقضه ممنون می شم. از طرفی، اصالت مطالب فارسی رو چگونه تأیید می‌کنید؟ متشکرم.

نرم افزار پخش مویرگی (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

درود. مقاله شما کپی پیست از روی یکی از سایت‌ها بود. اگر بخواهید، دوباره بررسی می‌کنم و دقیق می‌گویم کدام سایت البته احتمالاً خودتان بهتر می‌دانید. برایتان مطلبی در رابطه با کپی‌کاری فرستادم لطفاً آن را مطالعه کنید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

در ضمن لطف کنید امضایتان را از حالت تبلیغ برای نرم‌افزار خارج کنید. البته اگر نام کاربری را به کل تغییر دهید که دیگر عالی است زیرا بیم تبلیغ برای نرم‌افزار می‌رود. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

مطالب از همکار دیگری به من می رسه. بررسی می‌کنم احتمالاً حق با شما باشه. اما اگر چند تا تیپ دم دستتون بود بفرستید ممنون می شم. در خصوص ارجاع، به دلیل این که سایت ما مرتبط با پخش مویرگی هست، مطالب و مقالات مختلفی روش قرار خواهد گرفت. صرف ارجاع به صفحه‌ای از سایت ما که تبلیغ محسوب نخواهد شد؟ مثلاً اینجا رو ببینید: https://fa.wikipedia.org/wiki/شرکت_پخش در قسمت پیوندها لینکی قرار داره که شرایط لینک دادن من رو داشته. متشکرم از زمانی که می‌گذارید. نرم افزار پخش مویرگی (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

نیاز است که ابتدا اعتبار سایت را اثبات کنید. موضوع را در اینجا مطرح کنید: وپ:تامم تا دیگر کاربران نیز نظر بدهند. مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

رسیدگی

درود، ضمن تشکر از زحمات گران قدرتان، باید عارض شوم؛ درخواست بنده در صفحه «درخواست دسترسی گشت زنی» همچنان معلق است. ممنون می‌شوم که بررسی کنید. بااحترام. A.M.Z.A (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

@A.M.Z.A: درود بر شما. همان زمان که درخواست‌تان را ثبت کردید بررسی کردم. مشارکت‌هایتان خوب است. مقالات می‌توانند قوی‌تر باشند از قبیل پیوندهای قرمز و سرشناسی‌های لب مرز... اگر ایرادهای جزئی نبود، همان موقع دسترسی را می‌دادم از طرفی مشکلات به قدری ظریف بود که صلاح ندانستم درخواست‌تان را رد کنم و ترجیح دادم توسط مدیری دیگری نیز بررسی شود. اگر دسترسی اعطا شد که هیچ، اگر نشد، به مشارکت خوب‌تان ادامه دهید، اطمینان داشته باشید بدون اینکه درخواست دیگری دهید، در بهترین زمان دسترسی اعطا می‌شود. در نهایت اینکه دسترسی گشت‌خودکار بیشتر برای سبک شدن حجم کار گشت‌زنان است نه کسی که دسترسی را گرفته‌است! ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

بررسی

با درود و ادب خدمت مهرنگار گرانقدر و محترم

ضمن خسته نباشید، خواستم تا ویرایش های AsanWiki را در رضا مهماندوست و خصوصا سید محمد پولادگر ملاحضه فرمایید. به نظر حقیر علاوه بر غیردانشنامه ای بودن، موضع گیری شخصی از جمله حذف تحصیلات دانشگاهی پولادگر که فوق لیسانس دارد ... و اصرار قومیتی برای مقاله مهماندوست، از آن ها در ذهن متبادر می شود. با احترام تهراني ها (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

با درود و احترام متقابل خدمت جناب تهرانی‌ها گرامی. چشم بررسی می‌کنم. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

@تهراني ها: بررسی کردم. بسیاری از ویرایش‌هایشان همراه با ذکر منبع بود. یکی دوتا از منابع را نیز چک کردم و درست بودند. در چنین مواردی که مطلبی منبع‌دار مورد اختلاف‌نظر است، بهتر است به جای خنثی‌سازی، مشکل موردنظر را در گفتگوی مستقیم با کاربر مطرح کنیم و به نتیجه برسیم. من متأسفانه از نظر محتوایی هیچ شناختی نسبت به این موضوع ندارم وگرنه به عنوان نظر سوم همرا‌ه‌تان می‌شدم. با ارادت و احترام، مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

با سپاس و ادب، ممنون از توجهتان، خواستم بدانم با حذف اصالتا! و از این دست موافقید. با درود و احترام تهراني ها (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

@تهراني ها: من خودم ترجیح می‌دهم در مقالات و ویرایش‌هایم از اصالتاً و کلماتی این‌گونه استفاده نکنم اما نمی‌توانم برای بقیه تکلیفی مشخص کنم. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

درود و ادب، بنده مشخصا پرسشی کردم و نخواستم شما برای بقیه تعیین تکلیف فرمایید. شاد باشید تهراني ها (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

نظر

درود. با پوزش از اینکه مصدع وقتتان شدم. لطفا نظرتان را در مورد این گفتگو بیان و اقدام لازم را مبذول فرمائید یا پیشنهاد دهید انجام دهیم. من آیکو را درست میدانم ایشان ایکو را. پیشنهاد نهایی من این است که آیکو فارسی از عنوان و متن برداشته و انگلیسی ان را بنویسیم. به این صورت: انجمن بین المللی طراحی (ico -D). همانگونه که در مقاله Amazon.com کل نام مقاله انگلیسی است (هرچند دلیلی ندارد شاید به این دلیل بوده که با آمازون اشتباه نشود که آن هم راه حل مشخصی دارد که انجام نشده) در اینجا بخشی از ان انگلیسی است.قارونی ^گفتمان ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)

@Gharouni: درود بر شما. من هم معتقدم آیکو درست است. به نظرم این اختلاف‌نظر، دلیلی قانع‌کننده برای تغییر نام مقاله نیست. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

درود، پس از ایجاد بحث لازم دانستم بعضی از نکات رو مجددا تکرار کنم، بنده با چندین متخصص در این زمینه صحبت کرده و آنان به درست بودن نام ایکو-دی تاکید داشتن با توجه به عنوان International Council of Design، و همچنین بهتر می‌دانم با توجه به نام صفحه ایکو-دی در صفحه انگلیسی آن در ویکی پدیا با عنوان Ico-D تنها به همان ایکو-دی کفایت کنیم. همچنین نام پیشنهادی من مقایر با سیاست‌های نام‌گذاری ویکی پدیا نیست، آیکو-دی لفظ اشتباهی است، همانطور که اگر به لینک‌های داده شده در پیج دقت و به آنها مراجعه کنید، مشاهده خواهید کرد که در سایت‌ها و مجلات تخصصی دیزاین و گرافیک از ایکو-دی و نه آیکو-دی استفاده شده است، گرچه لینک‌های بسیار دیگری نیز هست. تاکید می‌کنم که در تمامی نشریه‌ها و سایت‌ها و مجلات و کتا‌ب‌های تخصصی گرافیک و انجمن صنفی طراحان گرافیک و موزه گرافیک از واژه ایکو-دی استفاده می‌شود. حتی در سال ۲۰۰۴که خود آقای Guy Schockaert نماینده ایکوگرادا و پرزیدنت ایکوگرادا از سال ۱۹۹۷ تا ۱۹۹۹ به ایران آمده‌اند از واژه ایکوگرادا استفاده کرده‌اند و تمامی مکاتبات و مکالمات انجمن صنفی طراحان گرافیک ایران که از سال ۱۳۸۱ عضو این انجمن بوده‌اند با این تلفظ بوده است شما حتی می‌توانید برای اطمینان از صحبت‌های بنده با انجمن صنفی طراحان گرافیک ایران تماس بگیرید، البته من متوجه صحبت های شما هستم ولی نیاز به دلایل منطقی‌تر و علمی‌تر برای رد ادعای متخصصان حوزه گرافیک و حتی نماینده ایکوگرادا دارم، باز هم ممنون از صبرتان، سپلس M* ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

@Mehrara.A: درود و سپاس از نظرتان. نظر شما بسیار متین و محترم. من هم صرفاً نظر دادم و اعتقاد خودم را گفتم. خوبی کار در ویکی این است که می‌توانیم درباره موضوعات مورد اختلاف گفتگو کنیم تا به نتیجه‌ای مطلوب برسیم. اجازه می‌خواهم نظر جناب حسنی که همواره در مسائلی اینگونه صاحب‌نظر بوده و موردقبول جامعه ویکی هستند را نیز جویا شوم. @Hamid Hassani: درود. لطفاً در صورت امکان نظرتان در این خصوص را اعلام فرمایید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

درود بر دوستان. با توجه به اینکه حرف I در ابتدای «ایکو» (Ico) تنها نیست، و با عنایت به اینکه دوستمان نظر متخصصان را جویا شده‌اند، منطقاً «ایکو–دی» درست به نظر می‌رسد. بنده پیشتر این نام را نشنیده بودم، اما تصور نمی‌کنم که بتوان آن را با نامی نظیر «آیفون» (iPhone) یا واژه‌ای مانند «آیکون» قیاس کرد. البته، با توجه به نام موردبحث، نظر بنده جنبهٔ تجربی دارد نه ماهیتِ فنیِ ویرایشی و کاربردی. اگر چنین بود، نظر قطعی می‌دادم. در سازوکارِ ویرایش و نگارش تخصصیِ اینفوترم، حدود ۳۵ نوع کوته‌نوشت و سرنام/ سرواژه وجود دارد.

نکتهٔ مهم: ظاهراً هایفن در فضای نام و عنوان و متن نوشتارِ موردبحث درست ثبت شده؛ یعنی حتماً از نوعِ نیم‌خط (en-dash) است نه تیره (هایفنِ معمولیِ ویژهٔ اعداد) یا سه‌چهارم خط (em-dash)؛ یعنی این: «–» (نه این: «-» یا احیاناً این: «ـ»). اگر چنین نیست، لطفاً از همان نیم‌خط که عرض کردم استفاده کنید. چنانچه گفت‌وگو ادامه یافت و لازم دانستید، بنده را پینگ فرمایید. – Hamid Hassani (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

با درود و ممنون از نظرات M* ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

درودِ دوباره به دوستان گرامی. با توجه به اختلاف‌نظرها در این صفحه و همچنین صفحه‌بحث خودِ نوشتار دربارهٔ چگونگی تلفظ این کوته‌نوشت، نظر اهل زبان را در en:RdL جویا شدم تا ببینیم در زبان مبدأ چگونه تلفظ می‌شود. آنجا به‌زودی پاسخ داده خواهد شد. با احترام، Hamid Hassani (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

درود و ممنون از مشارکت همگی شما، از شما هم بسار سپاسگذارم جناب حسنی و منتظر پاسخ دوستان خواهم بود M* ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)