Arutelu:Trooja hobune
Ilme
Artikkel on siiski legendis mainitud kavaldusvahendist, mitte väljendist, seetõttu on kategooria Väljendid eksitav. --WikedKentaur 6. märts 2010, kell 07:51 (UTC)
- Artikkel on tegelikult kolmest asjast korraga - Troojas kasutatud puuhobusest, sellise hobuse kujust (nagu ta on pildil), ja sellise hobuse metafoorist ehk väljendist. Seepärast sobib ka mitu kategooriat. --90.190.45.158 6. märts 2010, kell 07:54 (UTC)
- Minu meelest on artikkel ikkagi ühest asjast; teisi asju ainult mainitakse. Ja "väljend" ei ole siin üldse hea väljend, sest kõik artiklite pealkirjad on väljendid. Andres 6. märts 2010, kell 08:01 (UTC)
- Osutub, et paljudes vikipeediates on kategooria väljendid ehk fraasid samataolisena ja ka samadel puhkudel olemas.
- Nendega on sama probleem. Ainult saksa keeles on normaalne pealkiri. Andres 6. märts 2010, kell 09:49 (UTC)
- "Geflügeltes Wort". Mis võiks olla siis sellele väljendist parem eestikeelne vaste? Lendsõna? --90.190.45.158 6. märts 2010, kell 09:59 (UTC)
- Nendega on sama probleem. Ainult saksa keeles on normaalne pealkiri. Andres 6. märts 2010, kell 09:49 (UTC)
Alusta arutelu lehekülje "Trooja hobune" üle
Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Vikipeedia sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje Trooja hobune parandamise üle.