Ir al contenido

Wikisource:Café/Archivo 19

De Wikisource, la biblioteca libre.

Legislación

[editar]

Me gustaría participar en el proyecto, agregando leyes e histórico de leyes mexicanas. ¿Alguna recomendación?. --Jorge Luis Esquivel Zubiri (discusión) 04:17 19 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola Jorge. Bienvenido. Podríamos comenzar con la constitución en su versión vigente. Acá en Wikisource solo tenemos la [original de 1917] y una [de 2005]. Pero de entonces a hoy la constitución a sufrido muchas reformas. Sería interesante subir la versión más moderna y mantenerla actualizada conforme se vaya reformando, para poder titularla como Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (vigente). Salvador alc (discusión) 21:17 11 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola un saludo llevo un tiempo que apenas entro, pero te dejo este enlace que igual te sirve, es más o menos como organizar o esquematizar las leyes, y sus vinculos dentro del proyecto para poder navegar de manera fácil y cómoda. Espero te pueda ayudar Proyecto textos legales --Silvestre (discusión) 12:53 19 feb 2014 (UTC)[responder]

Reminder: Wikidata coming on January 14th

[editar]

(This is a message to all Wikisource editions. Sorry for writing in English. I hope someone can translate this for me on the non-English editions.)

Hi!

I am Wikidata's product manager. If you are unfamilar with Wikidata please have a look at d:Q3107329 for example.

As you might already have heard Wikisource will be the fourth project supported by Wikidata after Wikipedia, Wikivoyage and Commons. We are currently planning this for January 14th. From this point on you will be able to handle the links between projects in Wikidata. This means you will only have to maintain them once instead of having them duplicated in every article. However fear not: the local interwiki links will still continue to work and they will overwrite what comes from Wikidata.

This is the first step of Wikidata supporting Wikisource. In a second step we will enable access to the actual data on Wikidata like biographical data about authors. I do not have a date for that yet however.

The planning is happening at d:Wikidata:Wikisource. We are still looking for some more ambassadors who can help during the process and make sure everything goes smoothly for you. Please add your name to the list at d:Wikidata:Wikisource if you're willing to do this.

If you have questions please also post them on the discussion page of d:Wikidata:Wikisource.


Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 19:34 29 dic 2013 (UTC)[responder]

He agregado mi nombre a la lista. Desde hace unos meses fui elegida administradora de wikidata, así que con gusto ayudaré a enlazar wikisource con wikidata. Cualquier ayuda que pueda dar, lo haré encantada. Saludos, --LadyInGrey (discusión) 03:07 3 ene 2014 (UTC)[responder]

Wikidata is here!

[editar]

Hey everyone :)

As previously announced we have just enabled interwiki links via Wikidata for Wikisource. This means from now on you no longer have to maintain the links in the Wikitext but can maintain them together with the links for Wikipedia, Commons and Wikivoyage on Wikidata. You will still be able to keep them locally though if you want to. Local interwiki links will overwrite the ones from Wikidata. You do not yet have access to the other data on Wikidata like the date of birth of an author. That will come in a future deployment. I will let you know when I have a date for it.

If you have any questions d:Wikidata:Wikisource is a good first step. It also has a list of people familiar with both Wikisource and Wikidata who are able to help you out. That is also a good place for any issues or bugs you encounter.


I'm really excited to welcome you all to Wikidata! I hope it will become a great help for Wikisource.


Cheers Lydia Pintscher (WMDE) via MediaWiki message delivery (discusión) 21:07 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Thank you Lydia!! --LadyInGrey (discusión) 03:22 15 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola ¿como estan? tengo una dudita, no entiendo muy bien lo que esta pasando con wikidata pero logro entender que es algo positivo :), mi ingles es malo , hasta donde veo me parece que están borrando los interwikis pero aquí una usuaria deshizo los interwikis borrados por Romaine, nose si sera un error de ella, en todo caso antes de deshacer la edición de Candalua hasta la edicion de Romaine pregunto primero. Espero me ayuden a saber lo que pasa con wikidata, les mando un cordial saludo!!!!!!--Carlosandres2000 (discusión) 04:05 18 ene 2014 (UTC)[responder]

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

[editar]

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 06:46 16 ene 2014 (UTC)[responder]

Libros digitalizados por Google y reediciones,

[editar]

Hola. Comencé a subir el Arte de Luis de Valdivia en su edición de 1684 pero luego encontré un facsímil de 1887 de la edición original. El original contiene caracteres que la reedición no usó, de manera que se perdió la distinción entre las consonantes l, n y t con respecto a 'l, 'n y 't, así como en parte la distinción entre u y ù. Por lo tanto, quisiera trabajar con la edición original. Mis preguntas son:

  • ¿Puedo usar esa edición digitalizada por Google de una obra de dominio público a pesar de ciertas advertencias sobre usos comerciales?
  • Si se pudiera, ¿qué diferencia de títulos debería existir entre la obra de 1606 reeditada como facsímil en 1887 y la edición de 1684?
Gracias. Lin linao ¿dime? 18:08 16 ene 2014 (UTC)[responder]
¡Hola! Respecto a la primera pregunta, en todos los Wikisources que recuerdo se ha asumido que sí, que sí se puede usar. La idea es que no se pueden poner restricciones comerciales a una obra en dominio público (sólo tengo a mano este enlace con argumentos, pero tendrás que usar un traductor del catalán: http://www.legalment.net/2013/02/07/digitalitzar-documents-historics/)
Sobre el título, veo que en Wikisource:Manual_de_estilo#Convenciones_de_títulos no dice nada. Lo dejo a tu elección ;) ¿quizás con el año de edición entre paréntesis? ¡Saludos! -Aleator 02:06 18 feb 2014 (UTC)[responder]
Muchas gracias. Veré cómo puedo arreglarlo. Mi idea inicial es trasladar lo ya hecho a un título con 1684 y el nuevo bajo el título con 1887. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:12 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Una pregunta de it.wikisource

[editar]

Dear friends, let me try in Italian first.

Desidero invitare i rilettori si questo progetto a rileggere alcune pagine in spagnolo antico su it.wikisource: si tratta di it:Indice:Lettere_autografe_Colombo.djvu. Le pagine in spagnolo sono le pagine 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109.

Il testo potrà essere transcluso anche qui su es.wikisource per la Carta de Colón al escribano de ración (impreso).

Se serve tradurrò in inglese, ma spero si capisca lo stesso. - εΔω 13:56 24 ene 2014 (UTC)

Ok, let's turn to English. Please translate into your language.
There's a good chanche for Spanish Wikisourcerers to validate some pages written in Ancient Spanish language on it.wikisource: they are included in it:Indice:Lettere_autografe_Colombo.djvu. The pages in Spanish are 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109.
As a side-effect those pages can be transcluded also here to give a proofread source to Carta de Colón al escribano de ración (impreso). - εΔω 08:41 27 ene 2014 (UTC)
Je reponds en français ;DD C'est fait grâce à Luigi62 :) -Aleator 02:06 18 feb 2014 (UTC)[responder]

¡Auxilio! Buda Gautama (antes Siddhartha Gautama)

[editar]

He trasladado la página al nombre por el cual se le conoce Buda Gautama. Además "Siddhartha" es la grafía inglesa y A.F.I para "Sidarta". El contenido de las obras literarias se ha perdido y no qué hacer para resolverlo pues no estoy familiarizado con el código y normas de este portal. Creí que era igual al de Wikipedia... Lo siento.

--Davidgutierrezalvarez (discusión) 18:39 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, David. He revisado «Buda Gautama» y no entiendo lo que indicas. Allí hay cuatro enlaces: el primero rojo, pero los otros tres están bien, con su texto. ¿Podrías explicarnos a qué te refieres con contenido de las obras literarias. --ralgis·/d/ 02:28 27 ene 2014 (UTC)[responder]

Access to data in Wikidata

[editar]

Hey :)

(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this for me where necessary.)

Not long ago we enabled language links via Wikidata for Wikisource. This seems to have gone rather smoothly. Thanks to everyone who helped! But as you know this was only the start. What is actually more interesting is access to the data in Wikidata like the date of birth of an author or the year a book was published. We have planned this for February 25th (unless any issues arise). You will then be able to use the data in your articles. I hope this will open up a lot of new opportunities for you.

If you have any questions d:Wikidata:Wikisource is a good place to find help.

Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 13:51 27 ene 2014 (UTC)[responder]

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

[editar]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use

[editar]

You can now access the data on Wikidata

[editar]

Hey folks,

We have just enabled data access to Wikidata for Wikisource (except old-wikisource). This means you can now access data like the date of birth of an author or the ISBN of a book. You can do this in two ways. The first one is a parser function. You can use it like {{#property:capital}} or {{#property:P36}}. The second one is Lua. The documentation for that is at mw:Extension:WikibaseClient/Lua

If you have any questions you will find help at d:Wikidata:Wikisource and its talk page.

I hope you'll use this to do some kick-ass things on Wikisource ;-)


Cheers Lydia Pintscher 19:54 25 feb 2014 (UTC)

Traducción:
Hola, amigos.
Acabamos de habilitar el acceso a los datos de Wikidata para Wikisource (excepto old-wikisource): Esto significa que ahora podéis acceder a datos tales como la fecha de nacimiento de un autor o el número ISBN de un libro. Podéis hacerlo de dos maneras. La primera es una función parser. Podéis usar algo como {{#property:capital}} o {{#property:P36}}. La segunda es con Lua. La documentación para eso se encuentra en mw:Extension:WikibaseClient/Lua.
Si tenéis preguntas, encontraréis ayuda en d:Wikidata:Wikisource y su página de discusión.
Espero que encontréis útil todo esto para hacer cosas asombrosas en Wikisource ;-)
¡Saludos! Lydia Pintscher 19:54 25 feb 2014 (UTC)
Ralgis (discusión) 17:35 26 feb 2014 (UTC)[responder]
[editar]

Estimados wikipedistas:

Seguro que no soy el primero que propone esto, pero realmente estoy demasiado perezoso como para buscar el hilo correspondiente. Acabo de ver una obra de Pío Baroja, La_lucha_por_la_vida_I que está en dominio público en Estados Unidos (publicada a principios del siglo XX), pero que está protegida en casi todo el resto del mundo. Al pie de la página, el copyright estándar de Wikipedia, asignando una licencia "Creative Commons".

Esto es un poco inconsistente con lo que pasaría, por ejemplo, en el Commons, donde los archivos tienen asignado el copyright adecuado. Aquí, al parecer, solo se muestra dicha información en la página del autor, de manera que un usuario no pude saber si tiene derecho a usar el material de wikisource en su país.

Creo que sería conveniente añadir la etiqueta de copyright (ej. "De dominio público en los lugares donde el copyright se extiende hasta 50 años después del fallecimiento") en las portadas de las obras y, de ser posible, en todas y cada una de las páginas de la obra, tanto para salvaguardar la legalidad de la actuación del usuario como para facilitar posibles exigencias legales (del mismo modo que las productoras americanas exigen que las web que muestran sus series legalmente estén abiertas a un único país, una editorial de fuera de Estados Unidos podría exigir que ciertas páginas de Wikisource estuvieran bloqueadas para determinados países).

Espero que lo anterior no os parezca muy apocalíptico. --Josemoya (discusión) 09:56 2 mar 2014 (UTC) (Edición: Puse mal el link)--Josemoya (discusión) 10:14 2 mar 2014 (UTC)[responder]

Josemoya, para ese efecto se coloca plantillas como {{DP-España}} en la página de discusión de la portada de la obra. Sin embargo, las obras de Baroja no están en el dominio público, pues en España debe pasar 70 años tras la muerte del autor, y este no es el caso. Tampoco lo estarían en EE. UU., donde el caso es el mismo. Ralgis (discusión) 15:07 2 mar 2014 (UTC)[responder]
Y añado que son 80 años si el autor falleció antes del 7 de diciembre de 1987. Ralgis (discusión) 15:39 2 mar 2014 (UTC)[responder]
Ralgis, las obras publicadas antes de 1923 estan en dominio publico en EEUU. Por eso la obras de Baroja publicadas antes de 1923 pueden subirse Shooke (Discusión) 17:09 3 mar 2014 (UTC)[responder]

Aclaro un poco mas: ::En el caso de la obra de Baroja, fijense Wikisource:Copyrights#Consideraciones punto 4. O sea si una obra fue publicada fuera de EEUU antes de 1909, esta en dominio publico. Me queda la duda en el lapso 1909 y 1923, en el caso de si la obra fue publicada fuera de EEUU, como es el asunto?. Tambien tenemos Wikisource:Duración de derechos de autor por país, que esta bueno para tener en cuenta. Saludos Shooke (Discusión) 17:21 3 mar 2014 (UTC)[responder]

Shooke, según commons:Commons:Hirtle chart/es, las obras deben estar en el dominio público tanto en EE- UU. como en el país de publicación (y por eso mi duda). Sobre el lapso entre 1909-1923, Wikisource:Copyrights#Consideraciones indica que no están en el dominio público en EE. UU. porque el autor murió hace menos de 70 años. Ralgis (discusión) 18:18 3 mar 2014 (UTC)[responder]
No quería meterme en el berenjenal de la extraña legislación de Copyright de Estados Unidos (si hiciéramos lo mismo en España nos llamarían piratas), sino llamar la atención sobre el hecho de que quien llegaba a la página del libro en cuestión no veía ninguna advertencia de que sólo es "libre" fuera de Europa. Ya he visto que habéis cambiado el estatus a "Copivió".--Josemoya (discusión) 23:17 4 mar 2014 (UTC).[responder]
Añadiré que antes de escribir mi mensaje aquí había abierto una conversación similar con el departamento legal del proyecto Gutenberg. Son ellos los que me aseguraron que en Estados unidos carecía de protección. Por eso aquí no mencioné la posibilidad de borrar las páginas en cuestión. --Josemoya (discusión) 23:28 4 mar 2014 (UTC)[responder]

Bueno, haciendo memoria esto ya se habia discutido hace dos años mas o menos Wikisource:Café/Archivo 17#Derechos de autor en España: 80 años para obras publicadas antes de 1987. Al final se dejaron las obras que eran de dominio publico en EEUU sin importar si el pais de origen no lo estaban, y eso diferencia al proyecto Commons de este. Aca mi duda siempre quedo en si aplicabamos lo mismo que Commons o no. Nunca quedo claro eso, si la fundacion Wikimedia permite esto o no. Shooke (Discusión) 00:18 5 mar 2014 (UTC)[responder]

Este es un tema que no acaba nunca, quedamos como está establecido en la página de copyrights, si fue publicada antes de 1909 la obra se puede subir sin importar cuando haya muerto el autor, si la obra se publicó entre 1909 y 1923, la obra se sube si el autor lleva más de 70 años muertos. En cuanto al anuncio, puede ser incluido en las páginas de discusión de las obras. --Freddy Eduardo (discusión) 16:06 11 mar 2014 (UTC)[responder]

I Encuentro de Wikimedistas de Costa Rica

[editar]

¡Saludos! Paso a comunicaros que en Costa Rica hemos realizado nuestro I Encuentro de Wikimedistas, el cual también fue la primera reunión oficial de la Asociación Wikimedia Costa Rica. Esperamos que este pequeño paso se convierta en un gran avance para la formación del capítulo. Ralgis (discusión) 08:42 4 mar 2014 (UTC)[responder]

Felicidades les deseo muchos exitos!!! :) --Carlosandres2000 (discusión) 13:18 4 mar 2014 (UTC)[responder]

IMPORTANTE: Revisión de actividad de administradores

[editar]

Hola. Recientemente hemos adoptado una nueva política sobre el retiro de permisos avanzados por consenso comunitario global (tu comunidad recibió una notificación de la discusión). De acuerdo con la norma, los stewards están evaluando la actividad de los administradores en las wikis más pequeñas. Por lo que sabemos, tu wiki no cuenta con un proceso formal para retirar permisos avanzados a las cuentas inactivas. Por lo tanto, los stewards se encargarán de esta tarea según la nueva evaluación de la actividad de los administradores en esta wiki.

Hemos determinado que los siguientes usuarios cumplen con los criterios de inactividad (sin ediciones y sin acciones registradas por más de 2 años):

  1. Korocotta (administrador)
  2. Torquemada (administrador)

Estos usuarios recibirán pronto una notificación en la que se les solicitará iniciar una discusión comunitaria si desean mantener todos o algunos de sus derechos. Si los usuarios no responden, sus permisos avanzados serán retirados por los stewards.

Sin embargo, si ustedes como una comunidad quieren crear su propio proceso de revisión, desean tener otra decisión acerca de esas cuentas inactivas que poseen permisos o ya poseen una política que hemos omitido, por favor notifícalo a los stewards en Meta para que no procedamos con la revisión de permisos en su wiki. Gracias, Rschen7754 03:26 10 mar 2014 (UTC)[responder]

Estoy contento con el proceso actual. Gracias por la notificación. LlamaAl (discusión) 03:27 10 mar 2014 (UTC)[responder]
No poseemos ninguna política respecto a este tema así que me parece bien esto, espero con entusiasmo a que esto ayude bastante al proyecto :) --Carlosandres2000 (discusión) 03:44 10 mar 2014 (UTC)[responder]
Al ser una wiki pequeña considero que la política global es más que suficiente. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 03:45 10 mar 2014 (UTC)[responder]
El año pasado propusimos hacer una política sobre este tema de los administradores inactivos y no tuvo una gran acogida, estoy de acuerdo con usted será mas que suficiente la política global, saludos cordiales para usted también!!! que tenga buenas noches!!! :) --Carlosandres2000 (discusión) 04:02 10 mar 2014 (UTC)[responder]
Idem. Ralgis (discusión) 03:19 11 mar 2014 (UTC)[responder]
De acuerdo con el retiro de permisos de administración a usuarios que hayan desaparecido sin dejar rastro en la Wikisource, sobre esos dos usuarios no se sabe nada desde hace cerca de cuatro años, si no es que más. Saludos con la comunidad. --Freddy Eduardo (discusión) 15:57 11 mar 2014 (UTC)[responder]
:O Saludos Freddy eduardo!!! esperamos vuelvas pronto, no se descarta tampoco el crear nuestra propia política sobre este tema mas adelante. Saludos!!! --Carlosandres2000 (discusión) 16:44 11 mar 2014 (UTC)[responder]

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

[editar]
Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 21:56 13 mar 2014 (UTC)[responder]

Castellanización de topónimos anglificados

[editar]

Hola. Comencé a participar en la traducción del viaje del Beagle por las costas chilenas y me encontré con topónimos anglificados o diferentes de los actuales: Quehuy (Quehui), Chelin (Chelín), Linlin (Linlín), Llignua (Llingua), Tabor (Tabón), Chiduapi (Chidhuapi), Tanqui (Tranqui), Caylin (Cailín), Tenoun (Tenaún). Una complicación adicional es que algunas formas no son anglificaciones, sino el nombre castellano o la ortografía de esa época (Tanqui, Llignua). ¿Los dejo como aparecen o pongo el nombre actual? Saludos. Lin linao ¿dime? 19:58 15 mar 2014 (UTC)[responder]

Páginas para borrar

[editar]

¿Algún administrador podría pasarse por Categoría:Wikisource:Páginas para borrar para darle mantenimiento? Hay muchas páginas nominadas para su borrado rápido. Alerta a los dos administradores más activos: LadyInGrey, Cárdenas. Un saludo. LlamaAl (discusión) 02:27 24 mar 2014 (UTC)[responder]

09:20 31 mar 2014 (UTC)

Changes to the default site typography coming soon

[editar]

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

08:00 7 abr 2014 (UTC)

07:18 14 abr 2014 (UTC)

08:34 21 abr 2014 (UTC)

07:22 28 abr 2014 (UTC)

Indice ayuda / help me set up an index

[editar]

You quiero indice para

?

wikilink para Ingles

Hello I do not speak Spanish but want to transcribe a Spanish document to an English one. Can someone please help me set up an index? I tried to set up the index in the same way that I did for English Wikisource but it here my file is not being detected. The file is in the link above, and if you see in the index, it did not find it. Can someone make the index recognize my Spanish language file? Thank you. Blue Rasberry (talk) 20:36 28 abr 2014 (UTC)[responder]

¿Está en el dominio público?

[editar]

Hola. En una página de la web de la Biblioteca Nacional de Uruguay hay una versión escaneada del texto titulado Oración inaugural en la apertura de la Biblioteca Pública de Montevideo (hoy en día llamada Biblioteca Nacional). Este discurso fue escrito por el director de la biblioteca en ese entonces: Dámaso Antonio Larrañaga, en el año 1816. ¿No hay dudas sobre que esta obra está en el dominio público? ¿Esta obra puede ser transcrita a wikisource? --Zerabat (discusión) 03:00 3 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Zerabat. Si además de ser escrito en 1816 fue tambiñen publicado o declamado en 1816, entonces ciertamente está en el dominio público. Ralgis (discusión) 17:26 4 may 2014 (UTC)[responder]

07:29 5 may 2014 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, Marzo de 2014.

[editar]
Resumen del informe de la Fundación Wikimedia y del informe de ingeniería de la Fundación para el mes de Marzo de 2014, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 05:47 6 may 2014 (UTC)

Wikisource

[editar]

Hola, soy nuevo en este proyecto y tengo algunas dudas:

  • ¿Qué es Wikisource?
  • ¿Para que sirve Wikisource?
  • ¿En que podría ayudar?

Bueno, solo eso, muchas gracias al que responda mis dudas, adiós. ♣ Diamonds World Tour ♣ 17:00 6 may 2014 (UTC)[responder]

Hola nuevamente... En estos minutos e estado mirando el funcionamiento de Wikisource... Ahora mi pregunta es:
  • ¿Cómo puedo subir algún texto?..

Adios. ♣ Diamonds World Tour ♣ 18:54 6 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Diamonds World Tour. Lee «Cómo empezar una página» y «Cómo publicar un texto». Saludos. Ralgis (discusión) 07:12 7 may 2014 (UTC)[responder]

06:00 12 may 2014 (UTC)

Wikisource meetup at Wikimania 2014

[editar]

Wikimania 2014 will be held in London this August and it will be a great opportunity to discuss how to use the recently created Wikisource Community User Group to coordinate and to better promote Wikisource. We would like to invite the participants of each Wikisource language community to showcase the projects has been working in the past year and, of course, learn from each other experiences. See you there? Sign up in the meeting page.
The preceding MassMessage was sent by Micru on behalf of the Wikisource Community User Group.--06:59 13 may 2014 (UTC)

07:18 19 may 2014 (UTC)

Media Viewer

[editar]


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 21:29 23 may 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


08:29 26 may 2014 (UTC)


Discusión y votación

[editar]

He abierto una página para hacer una futura votación: Wikisource:Votaciones/2014/Usuarios autoverificados

Se podrá votar a partir del 1º de junio, pero agradecería que propongan opciones posibles para ser votadas.

Cualquier duda, opinión o consulta, por favor hacerla en la página de discusión de la votación.

Gracias, --LadyInGrey (discusión) 02:36 27 may 2014 (UTC)[responder]

08:07 2 jun 2014 (UTC)

07:39 9 jun 2014 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, abril de 2014

[editar]
Noticias destacadas del informe de la Fundación Wikimedia y del informe de ingeniería de Wikimedia para el mes de abril de 2014 con una selección de otros importantes eventos del movimiento Wikimedia
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 23:59 9 jun 2014 (UTC)

07:13 16 jun 2014 (UTC)

Using only UploadWizard for uploads

[editar]
Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki upload is not fully functional for users, who will experience a very difficult and/or illegal uploading. In fact, the licenses/copyright tags dropdown is empty, making it hard or impossible to comply with copyright requirements during upload itself.

Presumably, you don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP. I propose to have

so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.

All this will get done around 2014-07-03.

  1. If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list. Remember also to create MediaWiki:Licenses locally with any content (see a simple example), or uploads will be soon disabled anyway by MediaWiki itself (starting in version 1.24wmf11).
  2. To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.

Nemo 13:09 19 jun 2014 (UTC)[responder]

Media Viewer is now live on this wiki

[editar]


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 21:54 19 jun 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

07:20 23 jun 2014 (UTC)

06:53 30 jun 2014 (UTC)

07:07 7 jul 2014 (UTC)

07:48 14 jul 2014 (UTC)

07:41 21 jul 2014 (UTC)

Consulta sobre derechos de autor de un libro de 1917

[editar]

Hola. Me gustaría consultar a la comunidad de Wikisource sobre el estado de copyright de este manual de alemán del año 1917, en su cuarta edición y de 1897 sobre la primera y publicado en España. Según el prólogo de la cuarta edición, el autor ya había fallecido en 1917 y esta edición tiene escasos cambios. ¿Está ya en el dominio público? Estoy trabajando en una edición digital con el texto extraído y corregido y me gustaría saber si puede subirse a Wikibooks para editarse colaborativamente, porque tiene bastante trabajo para una única persona. Gracias y saludos. Gramática Alemana. 1917-- ManuelGR (discusión) 10:28 26 jul 2014 (UTC)[responder]

ManuelGR, las obras publicadas fuera de los Estados Unidos antes de 1909 están en el dominio público. Si fueron publicadas fuera de EE. UU. antes de 1923 y su autor murió hace más de 70 años están en el dominio público. Véase «Derechos de autor». Ralgis (discusión) 01:55 27 jul 2014 (UTC)[responder]

08:08 28 jul 2014 (UTC)

07:37 4 ago 2014 (UTC)

07:43 11 ago 2014 (UTC)

07:16 18 ago 2014 (UTC)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions

[editar]

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 17:35 21 ago 2014 (UTC)[responder]

Process ideas for software development

[editar]

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 22:15 21 ago 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

09:21 25 ago 2014 (UTC)

07:48 1 sep 2014 (UTC)

Subvenciones para mejorar tu proyecto

[editar]

¡Hola!. El Programa de Subvenciones Individuales está aceptando propuestas de financiamiento de nuevos experimentos y estudios desde el 1° hasta el 30 de septiembre. Tu idea puede mejorar los proyectos de la Fundación Wikimedia con una nueva herramienta o gadget, permitir construir y consolidar la comunidad, investigar acerca de un tema importante, o cualquier cosa que no hayamos pensado.
Ya sea que necesites USD 200 o USD 30.000, las subvenciones pueden cubrir el costo de de desarrollo de tu proyecto, además de contratar a alguien para ayudarte.

¡Saludos! Superzerocool (discusión) 12:57 3 sep 2014 (UTC)[responder]

Para los administradores

[editar]

Hola!

Me he fijado que Categoría:Wikisource:Páginas para borrar tiene más de 70 páginas para borrar.

¿Puede por favor pasarse algún admin y hacer una limpieza?

Un saludo! Alan (talk) 23:19 5 sep 2014 (UTC)[responder]

Gracias por avisar, Alan. Ya he borrado la mayoría. Saludos a todos. --Freddy Eduardo (discusión) 01:25 8 sep 2014 (UTC)[responder]
Ya he visto... junto a Cárdenas habéis tenido tarea :-). Gracias a vosotros por vuestra labor continuada. Alan (talk) 10:53 8 sep 2014 (UTC)[responder]

09:33 8 sep 2014 (UTC)

Change in renaming process

[editar]

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 September 2014 16.22 (UTC)

Búsqueda interwiki mediante Cirrus

[editar]

Hola. Me gustaría proponer la activación de la opción "búsqueda interwiki". Puedes verlo en acción aquí (it.wikipedia). w:Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#B.C3.BAsqueda_interwiki_mediante_Cirrus PiRSquared17 (discusión) 20:25 13 sep 2014 (UTC)[responder]

Se ve interesante, pero no sé como podría ayudarte, saludos!!! :) --Carlosandres2000 (discusión) 04:22 14 sep 2014 (UTC)[responder]
Gracias por la rápida respuesta. Puedes comentar aquí también. Si la comunidad está a favor de la propuesta, podré implementarlo. PiRSquared17 (discusión) 04:45 14 sep 2014 (UTC)[responder]
Voto realizado!!! --Carlosandres2000 (discusión) 05:14 14 sep 2014 (UTC)[responder]

08:34 15 sep 2014 (UTC)

09:04 22 sep 2014 (UTC)

09:44 29 sep 2014 (UTC)

Petición de IEG para gestionar la liberación de contenidos por la Fundación Joaquín Díaz

[editar]

Buenas tardes, os comunico que he solicitado una IEG (es decir, una subvención económica para ayudar a desarrollar Wikimedia) a la Fundación Wikimedia que nos ayude a llevar a cabo la ingente labor de liberar 23.000 registros de sonido (canciones tradicionales, romances populares, cuentos y otras grabaciones) que posee la Fundación Joaquín Díaz (FJD), con sede en Urueña (Valladolid, España).

Como ya sabéis, desde hace un año venimos colaborando con dicha fundación y en su primera fase conseguimos liberar su gran archivo fotográfico. Estas imágenes están proporcionando un gran valor añadido a muchos artículos. Para la Fundación Joaquín Díaz esta colaboración se ha traducido en un mayor tráfico de visitas.

Dicha fundación gestiona un centro etnográfico dedicado a la recogida, catalogación, preservación y difusión de la cultura popular castellana, por lo que el principal archivo documental de la Fundación es la fonoteca, cuyo grueso se compone de grabaciones de canciones, cuentos y romances populares recogidos por el propio Joaquín Díaz o sus ayudantes.

La mayor parte de estas grabaciones se realizó en los años setenta y ahora mismo se encuentran almacenadas en formato mp3. El problema que tiene la FJD es que no tiene los recursos suficientes como para poner a disposición del público estos fondos en Internet (básicamente no pueden costear los gastos de alojamiento web, etc.)

Además, los datos no se encuentren ordenados de una manera accesible. Las bases de datos se estructuran por CDs y por cada CD nos facilitarán un fichero CSV. El problema es que ese fichero CSV, que guarda los datos sobre año, lugar de grabación, o título está en un formato que no facilita su lectura automatizada para poder subir las 23.000 grabaciones mediante robot u otra herramienta.

Este hecho, así como la propia magnitud de la tarea exceden los límites de la cooperación voluntaria, motivo por el cual he decidido solicitar una IEG.

Mi proyecto se centraría en procesar la base de datos referente a las 23.000 canciones mejorando su catalogación, programar un robot que gestione la subida automatizada a Wikimedia Commons, publicar en Wikisource aquellas grabaciones que cuenten con una transcripción y geolocalizar los registros.

Podéis leer la propuesta aquí:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Fundación_Joaquín_Díaz

Agradezco todo comentario o sugerencia que me realicéis.

Por otra parte, para contribuir a que la IEG prospere, os solicito que en caso de pareceros interesante la presente iniciativa mostréis vuestro apoyo en la sección de Endorsements.

Un saludo. Pusazul (discusión) 17:58 30 sep 2014 (UTC)[responder]

06:10 6 oct 2014 (UTC)

08:53 13 oct 2014 (UTC)

13:47 20 oct 2014 (UTC)

Meta RfCs on two new global groups

[editar]
Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18:04 26 oct 2014 (UTC)[responder]

05:20 27 oct 2014 (UTC)

17:28 3 nov 2014 (UTC)

15:00 10 nov 2014 (UTC)

Global AbuseFilter

[editar]

Hola.

El Filtro Antiabusos es una extensión de MediaWiki utilizada para detectar patrones de conducta posiblemente abusiva, como los patrones de vandalismo y el spam. En 2013, se activaron los Filtros Antiabusos Globales es una cantidad limitada de wikis, incluyendo Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies y (a inicios de 2014) todos los «wikis pequeños». Recientemente, también se activaron los filtros antiabusos globales en «wikis medianos». Actualmente, estos filtros son administrados por stewards en Meta-Wiki y han demostrado ser muy eficientes en la prevención de ataques de spam masivo en los proyectos Wikimedia. Sin embargo, actualmente no hay una política sobre cómo se debe administrar los Filtros Antiabusos globales, aunque hay propuestas. Hay una petición de comentarios en curso acerca de una política que rija el uso de los Filtros Antiabusos globales. Mientras tanto, los wikis pueden optar por no utilizar el Filtro Antibusos global. Los wikis que lo hagan pueden añadir una solicitud en esta lista en Meta-Wiki. Hay más detalles en esta página en Meta-Wiki. Si tiene preguntas, siéntase libre de preguntar en m:Talk:Global AbuseFilter.

Gracias,

PiRSquared17, Glaisher17:34 14 nov 2014 (UTC)[responder]

18:28 17 nov 2014 (UTC)

19:31 24 nov 2014 (UTC)

17:10 8 dic 2014 (UTC)

16:43 15 dic 2014 (UTC)

Importé una plantilla desde la wikisource inglesa para su uso en encabezado de páginas de transcripción.

[editar]

Importé la plantilla en:Template:RunningHeader, que la que es útil al transcribir páginas escaneadas, y la cree en Plantilla:EncabezadoRep (de encabezado repetido). Si prefieren usar otro nombre, no duden en trasladarla. Si quieren incorporarla al manual de las páginas de transcripción también podría hacerse. --Ninovolador (discusión) 16:15 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Ya existe Plantilla:RunningHeader y Plantilla:RH. No hacía falta traer nada. --LadyInGrey (discusión) 18:12 29 dic 2014 (UTC)[responder]
Perfecto,las busqué en las categorías de plantillas y no la encontré. Tampoco encontré referencia a este tipo de plantillas en los manuales de edición, asi que asumí que no existía. Sin embargo le pido que no se precipite y elimine la plantilla, a lo menos hasta incorporar la funcionalidad adicional que tiene la que importé, además de la documentación traducida, que es mucho trabajo. Supongo que sí hacía falta. --Ninovolador (discusión) 22:53 29 dic 2014 (UTC)[responder]
Listo, ya fusioné la funcionalidad nueva de la plantilla, junto con la documentación. Eliminar si le parece prudente la plantilla. También agregué interwikis a la plantilla, lo que es importante para ésta y otras plantillas, para que no se vuelva a repetir una situación similar en el futuro. --Ninovolador (discusión) 14:09 1 ene 2015 (UTC)[responder]

16:52 22 dic 2014 (UTC)

16:51 29 dic 2014 (UTC)