Wikipedia:Consultas de borrado/Cultura latina
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue BORRAR. Marcelo 
(Mensajes aquí) 00:39 20 abr 2021 (UTC)
- Cultura latina (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Cultura latina» – noticias · libros · académico · imágenes
Años sin referencias, pero la temática es relevante Esteban (discusión) 12:42 6 abr 2021 (UTC)
Bórrese sino se arregla durante esta cdb. De momento lo que voy leyendo es que es una mezcla sin referencias de varios articulos sobre culturas nacionales o regionales. ¿Un macrocultura homogenizada? No se, ¿luego qué viene? ¿una Cultura mundo? MACS >>> (click en el sobre para responderme) 
15:19 6 abr 2021 (UTC)- Bórrese Probable investigación original y carece de referencias (problemas también presentes en los artículos de frwiki y ptwiki, en donde también revisé para ver si se podían traer referencias de esos lugares). Valdemar2018 (discusión) 14:16 7 abr 2021 (UTC)
Comentario parece investigación original, ensayo personal, fuente primaria, interpretación, etc etc. La pregunta relevante acá es si es investigación original lo suficientemente aceptable como para que baste con un letrero de "referencias" en la cabecera o es lo suficientemente mala como para que proceda borrar. Me tiendo a inclinar más hacia lo segundo, habida cuenta de que se trata de una especie de macrocontenedor de listas donde... cabe todo lo que al editor se le ocurra, en un popurrí poco enciclopédico y un tanto pedestre. Un saludo. strakhov (discusión) 21:46 9 abr 2021 (UTC)- Bórrese Es un ensayo, y un ensayo y no referenciado. SFBB (discusión) 23:54 9 abr 2021 (UTC)
- Bórrese Aunque la temática es relevante, es un ensayo no referenciado {fue creado en 2007 y hasta ahora ni una sola referencia}. Saludos. --Alpinu (discusión) 01:26 10 abr 2021 (UTC)
- Bórrese Tema relevante pero sin ninguna fuente para su publicación acreditada: inaceptable.--Gabomiranda (discusión) 08:58 10 abr 2021 (UTC)
- Bórrese Así como está es investigación original. No tiene un criterio o marco propio. El tema tiene potencial, pero en estas condiciones no cumple ni siquiera con verificabilidad.--Ileana n (discusión) 16:43 14 abr 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.