Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Crimen organizado en Colombia

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 20 de diciembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 8 votos a favor de borrar contra 13, se decidió mantener este artículo.
Er Komandante (mensajes) 05:39 20 ene 2007 (CET)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Crimen organizado en Colombia debe ser borrado.

Motivo: Un mes con la plantilla contextualizar. Ver también la discusión del artículo

Votación

[editar]

A favor

[editar]
Thanos 15:38 20 dic 2006 (CET)
  1. Zanaqo (?) 11:00 22 dic 2006 (CET) estilo no muy enciclopédico, posiblemente copyviolando y/o investigación original
  2. --Cratón 18:12 22 dic 2006 (CET) De alguna forma que desconozco, Zanaqo me leyó la mente.
  3. Kordas (sínome!) 16:09 1 ene 2007 (CET)
  4. The Edge 03:02 2 ene 2007 (CET) Creo debe fusionarse con Colombia, o wikipificarse totalmente. Si se mejora avisen y reveo el voto.
  5. ～タイチ～ - (☆) 08:05 17 ene 2007 (CET): esta consulta es una vergüenza, todos los que han votado en contra no se han dado cuenta que todo el artículo es un ensayo, que viola WP:NO tajantemente, y viola WP:FP por ser una investigación original, viola WP:VER porque no hay ni una sola fuente que respalde esto, es triste, pero este artículo se borrará aunque todos voten en contra.
  6. Indagando: Viola WP:VER. No siempre una votación mayoritaria revela una verdad.
  7. Pozosdulces debería fusionarse con otros sobre la sociedad colombiana, y mejorarse.
  8. Carlos Th (M·C) 22:59 19 ene 2007 (CET). El tema me parece enciclopédicamente relevante. Ya fue contextualizado, pero salvo la introducción, el artículo tal como está deja mucho por desear. No estoy abandonando el artículo, sólo juzgando lo que hay en el momento.
  9. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

[editar]
  1. Thanos 15:38 20 dic 2006 (CET)
    Thanos: si crees que el artículo mejoró en contexto entre cuando se puso el aviso y se cumplió el mes, buen puedes simplemente quitar la plantilla y disminuir la burocracia... — Carlos Th (M·C) 02:49 19 ene 2007 (CET)
  2. Zósimo el tema es demasiado importantes y está desarrollado, pese al estilo defectuoso y otros inconvenientes.
  3. --resped 13:02 1 ene 2007 (CET)
  4. --Rondador 23:10 2 ene 2007 (CET) Mejorar sí, borrar, no.
  5. Nyko83 13:24 5 ene 2007 (CET) Es verdad que hace falta una notoria mejoría, pero es un tema muy importante que merece un artículo.
  6. --Boticario 02:45 13 ene 2007 (CET)
  7. --Teknomegisto 21:54 13 ene 2007 (CET) wikificar y editar las fallas.
  8. VENERATOR 01:46 14 ene 2007 (CET)
  9. --Who? What? Where?@ 23:22 14 ene 2007 (CET) Si lo fusionamos con Colombia, el artículo quedaría muy largo. Debería mejorarse, es una pena que muchas de las secciones solo sean "referencias".
  10. M.Peinado ?¿? 20:24 16 ene 2007 (CET)
  11. --Lancha 8795 07:45 17 ene 2007 (CET) Hay que mejorarlo, pero de ninguna manera borrarlo. Es un importante artículo.
  12. --Nueva era 04:52 18 ene 2007 (CET) Merece buen trabajo, es una parte de la historia de Colombia
  13. --Alfredobi 02:40 19 ene 2007 (CET)
    Carlos Th (M·C) 02:49 19 ene 2007 (CET)... debe wikificarse, sin duda. (Esto siginifica que tengo trabajo). cambio de voto. — Carlos Th (M·C) 22:59 19 ene 2007 (CET)
  14. (firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

[editar]
  • Este artículo no está copyviolando absoltamente nada. Lo quieren borrar porque en Colombia impera la ley del silencio a favor de los señores mafiosos, quienes en el artículo son desenmascarados. Es falso que se este copyviolando una investigación original. Con ese pretexto se pretende esconder la verdad. En Colombia hay algunas personas a quienes les preocupa que se sepa todo esto. Pero todo está debidamente sustentado y justificado. Realizaré nuevas correcciones al contexto en el curso de la semana entre el 9 y el 15 de diciembre. Le solicito a quienes han dado su voto para borrarlo, que reconsideren su posición, pues es tendencioso afirmar que se esté plagiando un artículo o una investigación. — El comentario anterior sin firmar es obra de 69.79.36.103 (disc. • contribs • bloq). Thanos 23:24 6 ene 2007 (CET)
  • "Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias (es decir, indicar la fuente de la información) para que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en otro lugar (ya que Wikipedia no es una fuente primaria), y por eso siempre es posible para el autor del artículo incluir una referencia."El Viajero Paisa
  • Veamos algunos puntos:

Decís: Lo quieren borrar porque en Colombia impera la ley del silencio a favor de los señores mafiosos (...)

Wikipedia no es una enciclopedia colombiana y no creo que los mafiosos de ningún país sean usuarios de wikipedia (es posible que ni tengan la cultura conveniente para ello).

Decís: quienes en el artículo son desenmascarados

Este punto puede ser un poco pretensioso. En tal caso, Wikipedia no es un tribunal de leyes y es improbable que un legislador utilice a wikipedia para adelantar sus indagaciones.

Decís: Es falso que se este copyviolando una investigación original. Con ese pretexto se pretende esconder la verdad.

No es un pretexto, es una política clara de Wikipedia. Si bien el documento tiene su valor, merece otro lugar, por ejemplo un blogger.

Decís: En Colombia hay algunas personas a quienes les preocupa que se sepa todo esto.

Este concepto evidencia entonces que el documento está escrito obedeciendo una lógica no enciclopédica dentro de un determinado contexto. Sinceramente no creo que criminales se metan a wikipedia y menos que busquen evitar que se sepan "verdades". Wikipedia es una enciclopedia, no un campo de batalla. Nosotros presentamos información documental. Por otra parte, si lo que se quiere es presentar la situación del país, otros usuarios han sugerido que el tema se haga relevante en contextos más enciclopédicos. Si vamos a hablar de crimen organizado en Colombia (entonces cada país debería tener su artículo al respecto), esa idea ya está expresada en una verdadera red de temas que se le relacionan: Autodefensas Unidas de Colombia, FARC, ELN, EPL, Proceso de desmovilización de paramilitares en Colombia, Violencia urbana en Medellín, Colombia, Carlos Castaño, Cartel de Medellín, Toma del Palacio de Justicia de Colombia en 1985, Cartel de Cali, Gilberto Rodríguez Orejuela, Miguel Rodríguez Orejuela, Gonzalo Rodríguez Gacha... más objetivo crear una categoría al respecto. El Viajero Paisa


  • (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Crimen_organizado_en_Colombia&oldid=62386919»