Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Enero-2018
Periodo de votación: del 24 dic al 7 ene
- Razón
- Enciclopédico
- Pie de foto propuesto
- El Plátano de Canarias es una marca institucional bajo la cual se comercializan los plátanos o bananas cultivadas en las Islas Canarias, España.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Musa × paradisiaca, La Palma, Plátano de Canarias y Economía de Canarias en Wikipedia en español. En Wikipedia en otros idiomas se encuentra también en diversos artículos.
- Creador
- Pepelopex
Apoyo como nominador Viajaste (discusión) 20:05 24 dic 2017 (UTC)- A favor Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:16 28 dic 2017 (UTC)
- A favor Me parece una buena imagen y se puede enlazar a varios artículos. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 23:01 29 dic 2017 (UTC)
En contra No cumple con uno de los requisitos para ser destacado: un mínimo de 1000 píxeles en anchura y altura. — El comentario anterior sin firmar es obra de Foundling (disc. • contribs • bloq).
Comentario El archivo tiene unas dimensiones de 833 × 1024 píxeles, creo que es calidad más que suficiente. --Viajaste (discusión) 00:00 31 dic 2017 (UTC)
- A favor La fotografía es óptima y tanto el recurso como el artículo son enciclopédicos. --
Vinicius10 | Discusión 21:18 2 ene 2018 (UTC) - Comentario El recurso será enciclopédico, pero, como ya dije más arriba, no puede ser destacado por no cumplir con los requisitos exigidos para ello. Por este mismo motivo muchas candidaturas han sido retiradas anteriormente (aquí un ejemplo), algo que deberá tener en cuenta el usuario que cierre esta votación. Saludos. --Foundling (discusión) 19:56 7 ene 2018 (UTC)
- Comentario Entiendo el ejemplo, sin embargo, solo por un pequeño porcentaje no llega a ese nivel. Otras características que si se cumplen hacen que el recurso sea de gran valor, además, visualmente es muy interesante. Añadir que esta candidatura, aunque escasos, tiene más apoyos que la ejemplificada. --Viajaste (discusión) 21:54 15 ene 2018 (UTC)
No destacado: Platano de canarias.jpg. La imagen no cumple con los requisitos para ser destacado (un mínimo de 1000 píxeles en anchura y altura). Foundling (discusión) 21:32 2 mar 2018 (UTC)
Periodo de votación: del 2 ene al 16 ene
- Razón
- Una imagen muy bella y finalista a la Imagen del Año 2016. También fue considerada una de las mejores imágenes de Wikimedia Commons
- Pie de foto propuesto
- St Stephen's Green, es un parque público situado en el centro de la ciudad de Dublín justo en uno de los extremos de Grafton Street, una de las calles comerciales más importantes de la capital irlandesa.
- Artículos en los que aparece este recurso
- St Stephen's Green
- Creador
- Dronepicr
- Apoyo como nominador Viajaste (discusión) 21:00 2 ene 2018 (UTC)
- Comentario. Esta imagen no aparece en ningún artículo de Wikipedia en español. --Foundling (discusión) 19:59 7 ene 2018 (UTC)
- Comentario. Han existido recursos destacados que no tienen artículos principales. --Viajaste (discusión) 21:11 7 ene 2018 (UTC)
- Viajaste, entonces, ¿qué sentido tiene catalogar como destacada una imagen de una enciclopedia que no aparece en ninguna de sus páginas? De todas formas, revisando un poco el asunto, he visto que quizá te hayas equivocado de imagen y que la que realmente querías destacar fuera esta (que es casi idéntica), y que, a diferencia de la que has propuesto, sí aparece en un artículo y es realmente la que fue finalista a Imagen del Año y es destacada en Commons. --Foundling (discusión) 12:09 19 ene 2018 (UTC)
- Ostras, pues tienes razón. Adelante pues, cambiamos a esa :D --Viajaste (discusión) 12:54 19 ene 2018 (UTC)
- Viajaste, entonces, ¿qué sentido tiene catalogar como destacada una imagen de una enciclopedia que no aparece en ninguna de sus páginas? De todas formas, revisando un poco el asunto, he visto que quizá te hayas equivocado de imagen y que la que realmente querías destacar fuera esta (que es casi idéntica), y que, a diferencia de la que has propuesto, sí aparece en un artículo y es realmente la que fue finalista a Imagen del Año y es destacada en Commons. --Foundling (discusión) 12:09 19 ene 2018 (UTC)
- A favor Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:02 13 ene 2018 (UTC)
No destacado: Dublin Stephen's Green-44.jpg. Foundling (discusión) 21:30 2 mar 2018 (UTC)
- @Foundling: lo mismo en esta que en la anterior. ¿Cual es el motivo? --
Viajaste 
Escríbeme una postal 09:47 3 mar 2018 (UTC)
- @Foundling: lo mismo en esta que en la anterior. ¿Cual es el motivo? --
Periodo de votación: del 2 ene al 16 ene
- Razón
- Enciclopédico. Imagen de calidad reconocido por Commons. Un recurso protegido en España.
- Pie de foto propuesto
- El parque nacional de la Caldera de Taburiente es un área protegida de España de naturaleza volcánica, situada en la isla de La Palma. Se distingue por la gran cantidad de recursos hídricos que posee, tanto subterráneos como superficiales.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Parque nacional de la Caldera de Taburiente, El Paso (La Palma), Tanausú y Anexo:Global Geosites de España. Además, se encuentra en diferentes Wikipedias en otros idiomas.
- Creador
- MichaD
- Apoyo como nominador Viajaste (discusión) 21:07 2 ene 2018 (UTC)
- A favor Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:00 13 ene 2018 (UTC)
- A favor Vinicius10 | Discusión 10:26 15 ene 2018 (UTC)
No destacado: Caldera de Taburiente MichaD.jpg. Foundling (discusión) 21:30 2 mar 2018 (UTC)
- ¿@Foundling: cual ha sido el motivo para no ser una candidata válida? ¿Bajo qué criterio? Es una fotografía apta, que cumple los criterios y que ha tenido votos positivos. -- Viajaste Escríbeme una postal 09:45 3 mar 2018 (UTC)
- Solamente ha tenido tres votos positivos, se necesitan cuatro o más: Para convertirse en destacado, un recurso debe obtener como mínimo cuatro o más votos a favor (incluyendo al nominador) y si luego de catorce días, el consenso está a favor (una mayoría de dos tercios a favor) se considera recurso destacado. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:42 3 mar 2018 (UTC)
- P.D. Supongo te contestará Foundling, pero como me ha salido tu mensaje de las 9:45: ¿{{Ping|Antón Francho}} cual ha sido el motivo... te lo explico aquí.
- Supongo entonces que puedo volverlo a nominar ¿no?, porque a falta de un voto porque nadie participa... pues me da bastante pena que el recurso quede ignorado. -- Viajaste Escríbeme una postal 17:46 3 mar 2018 (UTC)
- Desde luego, aquí lo dice: Si se trata de una segunda nominación añade «(2.ª nominación)» después del nombre del recurso (por ejemplo Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Nueva Esparta Mapa Vial.svg (2.ª nominación)). Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:56 3 mar 2018 (UTC)
- Supongo entonces que puedo volverlo a nominar ¿no?, porque a falta de un voto porque nadie participa... pues me da bastante pena que el recurso quede ignorado. --
- ¿@Foundling: cual ha sido el motivo para no ser una candidata válida? ¿Bajo qué criterio? Es una fotografía apta, que cumple los criterios y que ha tenido votos positivos. --
Periodo de votación: del 17 ene al 31 ene
- Razón
- Imagen enciclopédica
- Pie de foto propuesto
- Recolectores de azafrán en un cultivo de la provincia de Jorasán Razaví, en Irán.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Azafrán
- Creador
- c:User:Safa.daneshvar
- Apoyo como nominador strakhov (discusión) 00:12 17 ene 2018 (UTC)
- A favor Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:46 23 ene 2018 (UTC)
- A favor --Foundling (discusión) 15:26 26 ene 2018 (UTC)
No destacado: Saffronfarm-860808.jpg. Foundling (discusión) 21:29 2 mar 2018 (UTC)