Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ray of Light

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Ray of Light

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Ganímedes (discusión) 14:27 29 may 2014 (UTC)
• Comentarios: Cerrada a petición del proponente.

---

Ray of Light

Propuesto por

WW 23:24 27 dic 2012 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 7 de noviembre al 13 de noviembre

Categoría

Álbumes de 1998 - Álbumes de Madonna - Álbumes producidos por William Orbit - Álbumes número uno en Alemania - Álbumes número uno en España - Álbumes número uno en Italia

Motivación

Como uno de los álbumes más exitosos de Madonna, y de la música en general, decidimos mejorar su artículo en Wikipedia, basándonos en la traducción de su homólogo en inglés. Sin embargo, añadimos varios párrafos de investigación original, agrandamos algunas secciones y eliminamos fragmentos redundantes que tenía su versión en inglés. El resultado es éste, un artículo que creemos cumple con los estándares para ser AD.

Redactor(es) principal(es)

Chrishonduras (disc. · contr. · bloq.) y WABBAW (disc. · contr. · bloq.)

Datos generales del artículo

Ray of Light (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Fuentes

Las fuentes provienen de medios electrónicos e impresos especializados en la música (MTV, Billboard, New Musical Express, etc.) tanto en inglés como en español. Además, nos apoyamos en una bibliografía elaborada por biógrafos y críticos sobre la vida y obra de Madonna y la cultura pop.

Enlaces rotos

Para verificar enlaces rotos

Opiniones

• No he visto detalle por detalle del artículo, sin embargo a simple vista el artículo esta muy bien redactado, así que  doy mi apoyo para que le sea otorgado el estado de AD. Un saludo Eduardo^C (☼) 00:09 4 feb 2014 (UTC)

Comentario Lo siento Eduardo, pero CAD es un sistema de votación mediante argumentación. Así que tu comentario no aporta nada y es innecesario. Te recomiendo leer estoesto. Saludos, «Arular» (discusión) 19:21 5 feb 2014 (UTC)

Revisión de Arular

Redacción

• Pro Tools no es un aparato, es un software para Windows y Mac.  Hecho
• «Musicalmente, es un álbum pop y dance que incorpora muchos elementos de música electrónica». Redundante e innecesario, se sabe que se está hablando de música´.  Hecho
• En la parte en donde se narra que Madonna tomó clases para el pronunciamiento del sánscrito, nunca se especifíca en que canción se usó. Hecho
• «[...] razón por la cual el tema tiene un impacto emocional». ¿En Orbit, Madonna, el oyente?  Hecho

Esto es lo que pude encontrar, ningún error grave, todo muy específico, así que  muy bien en general.

Completo

• Hay una frase sobre «Sky Fits Heaven» (Elements of the lyric are taken from the poem "What Fits?" by poet Max Blagg, the poem used for a 1993 advertisement for Gap Inc.) que me parece interesante para traducir y agregar. Hecho
• Se habla de los vídeos de «Drowned World/Substitute for Love» y «Nothing Really Matters», pero no de los otros, ni siquiera de «Ray of Light», que es el más premiado de su carrera. Hecho
• La prohibición de «Frozen» fue anulada hace un par de días, hay que actualizar. Hecho
• Hay un párrafó en la versión inglesa que habla de que Ray of Light impulsó a la insertación de la cultura Asiatica a la cultura popular. Sería bueno agregarlo, y también la imagen que está allí.  Hecho
• ¿Porque no se menciona a todas las premiaciones en las que fue nominado el disco en su respectiva sección? Comentario Las demás se mencionan más arriba y también para eso está el enlace al anexo principal.

Fáctico

• Hay unas 8 referencias caídas. Hecho

Eso es todo,  es verificable y todo está escrito en base a hechos reales

Resumen

 Un resumen conciso

Neutralidad

 En todos los aspectos

Archivos multimedia

 Bien

Eso es todo. Se trata de un gran artículo, sobre un gran disco. Es notable la forma en la que se expandió, especialmente en la sección de Legado y Contenido y composición. Además de que posee fuentes hipanohablantes. Gran artículo, tal vez con algunas cosas que pulir, por ello no coloco mi opinión definitiva todavía, por lo menos hasta que se arreglen algunas de mis inquietudes. Saludos, «Arular» (discusión) 05:50 7 feb 2014 (UTC)

 Hecho Muchas gracias por tu revisión.--WW 05:24 9 feb 2014 (UTC)

Debido a que todo ha sido corregido, me muestro  A favor de su aprobación. Felicitaciones a los dos por el gran trabajo. Saludos, «Arular» (discusión) 02:44 11 feb 2014 (UTC)

 A favor Es un buen artículo que describe perfectamente el álbum. Ya lo leí y creo que debería ser aprobado como Artículo Destacado.  Ozkithar Salas:D (Hablemos) 23:52 15 feb 2014 (UTC)