Usuario discusión:Fex1993

Hola, Fex1993. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 00:16 25 feb 2010 (UTC)

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile

Hola Fex1993, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Referencias en Concordia de Salamanca

Hola, Fex1993. El artículo Concordia de Salamanca en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco² 19:03 10 may 2010 (UTC)

Antiguo Egipto

Hola Fex1993. Gracias por tus aportaciones en las páginas del Antiguo Egipto. Si te surge alguna duda, puedes comentármela (le he dedicado bastantes horas al tema en wikipedia). Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 10:40 31 may 2010 (UTC)

Pd: Una posible mejora: cambiar «Faraón de Egipto» por «Faraón». Parece redundante. Sólo hay faraones en Egipto. Un saludo, José MCC1 (mensajes) 20:00 4 jun 2010 (UTC)

Mejor: «Faraón de la IV dinastía de Egipto», y quitarlo del apartado: «Casa real», pues las dinastías no son «casas reales». ¿Que opinas? Un saludo, José MCC1 (mensajes) 20:09 4 jun 2010 (UTC) OK ;)

Empiezo por la dinastía I. Concluidas la I, II, III y IV.

Solucionado: Merykara (III)

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola Fex1993, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Cónclaves

¿Tienes pensado hacer los artículos de todos los cónclaves? Si es así te puedo ayudar con los del '58 (que estoy haciendo), '63, y los dos del '78. Déjame esos cuatro a mi, tengo bastante bibliografía y me manejo en esos cónclaves. JPablo1010 (discusión) 02:54 20 ene 2011 (UTC)

bueno, haces los mas recientes, y yo me ocupo de los mas antiguos de la edad media, etc --Fex1993 (discusión) 02:55 20 ene 2011 (UTC)

Ficha

Me gustó la ficha. Le hice unos pequeños ajustes, casi mínimos, y la aplique en Cónclave de 1958 y en Cónclave de 1963. — JPablo1010 (discusión) 03:32 22 ene 2011 (UTC)

¡Hola! Tal como indica la documentación de la plantilla "Ficha" no se debe emplear directamente en los artículos sino que ha de ser una especie de base para crear otras. Ahora bien, me rechina un poco en aquellos artículos cuyo contenido sea tan breve que queda más "ficha" que "artículo". Pero bueno, quizás es pura cuestión de gustos. Te animo, por tanto, a crear la Plantilla:Ficha de cónclave.

En cuanto a los anexos que estás creando recuerda que no deben llevar la palabra "lista" en el título. Por lo demás, dado que las listas que pueden ser reemplazadas por categorías están desaconsejadas, habría que añadir más información a tales anexos para que puedan permanecer en Wikipedia. A ver qué se me ocurre. Saludos y gracias por todo tu trabajo, --Roy 15:16 22 ene 2011 (UTC)

Ficha de cónclave

Hice una nueva platilla, es casi igual a la que diseñaste tú, a diferencia de que esta esta especialmente diseñada para cónclaves, ya no hay que nombrar las etiquetas ni nada por el estilo, solo completar con la información. Es esta Plantilla:Ficha de cónclave, mírala y me dices que te parece, la puedes ver aplicada en Cónclave de 1958 y en Cónclave de 1963. - JPablo1010 (Magis amica veritas) 04:05 26 ene 2011 (UTC)

Habrá que usar esa plantilla en vez de las demás. Si necesitas ayuda, me dices. También si necesitas información sobre algún cónclave en concreto. Tengo una bibliografía imponente sobre esos temas y vivo al lado del Vaticano jeje. Mil gracias, Roy 06:52 26 ene 2011 (UTC)

Jpablo1010: Quedó buena la plantilla, gracias x tu ayuda, y cualquier cosas me avisas. saludos a la distancia --Fex1993 (discusión) 00:06 28 ene 2011 (UTC)

Para ordenar los cónclaves

He estado trasladando los artículos de cónclaves de "Cónclave de año (mes)" a "Cónclave de mes de año" para así aportar una mayor coherencia con los títulos de otras elecciones y sucesos: "Terremoto de lugar de mes de año", "Elecciones generales de país de mes de año", etc.

Lo malo es que en principio Cónclave de 1800 se ordenaría en las categorías antes de Cónclave de enero de 1700 a pesar del orden cronológico. Pero ya había otras inconsistencias en la ordenación, así que he puesto a todos los artículos de cónclave una misma plantilla tal como esta:

{{ORDENAR:Conclave de 1555 04}}

donde

• "cónclave" está sin acentuar (en otro caso, el carácter "ó" se ordenaría después del carácter "z")
• "de" está presente en el código de ordenación (antes algunos artículos lo tenían y otros no, pero que esté presente es lo más natural en español)
• "04" indica abril y está puesto después del año para evitar que "abril" se ordene después de "marzo" a pesar de ser posterior en el tiempo. Esto solo hay que ponerlo cuando hay al menos dos cónclaves en un mismo año; en otro caso lo mejor es esto: {{ORDENAR:Conclave de 1963}}

Un saludo. Sabbut (めーる) 10:16 28 ene 2011 (UTC)

Cónclave de 1061

Hola, ¿podrías aportar alguna fuente de información?, Poco² 21:25 18 feb 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Sacro Catino

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de Diciembre de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 29 de Diciembre de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:34 21 feb 2011 (UTC)

Navegación cónclave

Hola, perdón por no haber respondido antes, pero estaba de "vacaciones". Hice la plantilla, es esta: Plantilla:Navegación cónclaves. Se aplica con {{Navegación cónclaves}}. Me gustó como quedó, ya la apliqué en algunos artículos. Saludos — JPablo1010 (Magis amica veritas) 01:37 24 feb 2011 (UTC)

Navegación Papas

Hola Fex1993 un gusto conocerte. El motivo de estas líneas se funda en que he visto que has estado colocando la plantilla de navegación a los artículos de los Papas. A mi en lo personal me gustan dichas plantillas y las considero útiles. Sin embargo, recuerdo que hace tiempo se retiraron masivamente todas las plantillas de navegación de la Wikipedia en español por considerse "intrusivas", lo mismo pasó con la que estás volviendo a colocar. Quería preguntarte si pediste consejo sobre tales cambios, de lo contrario tal vez valga la pena preguntar a algún bibliotecario primero para ver que opina y ahorrarte problemas futuros o reversiones. Veo que ya has cruzado palabras con RoyFocker, tal vez él nos pueda dar luz al respecto, es campeón de la ortodoxia (católica y wikipédica XP). Aprovecho para felicitarte por los artículos sobre cónclaves que estás haciendo. Un placer dialogar contigo y un saludo. Salvador alc (Diálogo) 22:19 25 feb 2011 (UTC)

El borrado de sus plantillas se debe a la aplicación de nuestro manual de estilo. Por ello, le suplico no crear plantillas innecesarias. Gracias, Beto·CG 01:44 26 feb 2011 (UTC)

En efecto, otras Wikipedia son más flexibles respecto a las plantillas, pero aquí, el apartado del manual de estilo es muy claro: El argumento del «ahorro de clics» no es válido por sí solo.... Saludos, Beto·CG 02:01 26 feb 2011 (UTC)

Una nueva votación sería la solución más viable para conocer si ha cambiado la opinión de la comunidad, pero mientras no se lleve a cabo, se deberá aplicar lo que dicta el manual. Te sugiero, como una solución, que en vez de crear una plantilla de navegación, agregues la tabla de contenido en las categorías respectivas. Ejemplo, Categoría:Sistema Solar. Saludos, Beto·CG 02:31 26 feb 2011 (UTC)

Plantillas

¡Hola! Es una decisión que se tomó hace tiempo y con la que concuerdo. Tenemos las categorías y los anexos que hacen mucho mejor el trabajo de tales plantillas que llenan de colores y hacen difícil la visión del artículo a quienes tienen pantallas con menor resolución. Incluso en el caso de los cónclaves yo creería que es mejor quitar y borrar esta plantilla dado que existe este anexo. ¿Para qué multiplicar entes que hacen lo mismo cuando uno de ellos lo hace mejor? Nos hemos reunido aquí para escribir una enciclopedia de calidad poniendo al alcance de la mano de todos la mayor cantidad de conocimiento posible; el objetivo no es hacer plantillas o cuadros. Mejor concentrarse en mejorar y crear lo que falta: por ejemplo, hacen falta todavía muchos artículos de cónclaves. Saludos, --Roy 07:12 26 feb 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Anexo:Lista de Decanos del Colegio Cardenalicio

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 22 de Enero de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 22 de Enero de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:39 11 mar 2011 (UTC)

Ficha de concilio

Quizás haría falta un parámetro sede para casos como este. Para indicar que se trasladó de sitio. Quizás haya más casos :) Gracias por tu trabajo, --Roy 17:14 7 jul 2011 (UTC)

Correccion de el articulo : Eneas (Biblia).

Viendo los artículos recién redactados encontré el articulo Eneas (Biblia), el cual me pareció que le faltaba más redacción y debido a que no falta el visitante que se confunde y piensa que se refiere al Eneas de la mitología. Creo que deberías explayarte más en la redacción. Bueno era todo --Jared'' (discusión) 00:48 19 jul 2011 (UTC)

Preferiti

Hola: no puedes redactar un nuevo artículo y pedir el borrado de otro anterior sobre el mismo tema: en tal caso, haz primero una fusión de contenidos y pide la fusión de historiales. De otra manera se pierde el historial de los que ya aportaron a la entrada anterior.Antur (discusión) 19:51 11 sep 2011 (UTC)

No pongo en duda lo que dices: simplemente reitero que un artículo que existe desde mayo de 2009 no puede ser puesto a borrado rápido porque acabas de hacer un artículo «que habla sobre lo mismo».Antur (discusión) 00:01 12 sep 2011 (UTC)

Referencias en «Christina Pickles»

Hola Fex1993, el artículo Christina Pickles en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex Filth^Mensaje 19:46 15 jun 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Elección Papal de 1268-71»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Elección Papal de 1268-71», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Elección Papal de 1268-71 para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Waka (discusión) 04:50 2 sep 2012 (UTC)

Estaciones del Metro Valparaíso

Hola. Las estaciones del Metro Valparaíso llevan antes la palabra Estación, tanto en el uso diario en el habla, carteles, como en las identificaciones en las estaciones, por lo que las trasladé de vuelta a con la palabra Estación. Saludos. --Carlos (mensajes) 01:09 13 nov 2012 (UTC

Notificación de borrado rápido en «Yendo a Casa (episodio de ER)»

Hola, Fex1993. Se ha revisado la página «Yendo a Casa (episodio de ER)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --ile (mensajes) 21:42 5 dic 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Fex1993, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Fex1993, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Lino I

Hola Fex, para redirigir una página utiliza la pestaña "trasladar". Si la página de destino ya es una redirección solicita su borrado, porque sino se pierde el historial del artículo. Anna (Cookie) 21:12 19 dic 2012 (UTC)

Claro, no se puede trasladar porque la redirección ya existía, por eso te expliqué que, en esos casos, debes solicitar el borrado a un biblio o en el TAB. No se puede hacer un copi-pega porque se pierde el historial, el registro de contribuciones de los que han ido aportando al artículo. Espero que ahora lo entiendas mejor. La redirección ya está borrada, puedes trasladar ahora. Un saludo. Anna (Cookie) 19:07 20 dic 2012 (UTC)

RE: St. Elsewhere

Los anexos que creaste estuvieron unos 14 días sin incluir más información que la que ya aparecía en el anexo original, Anexo:Episodios de St. Elsewhere. Dado que la información que en esos anexos se mostraba no aportaba ningún dato adicional y que llevaban más de 2 semanas sin cambiar de estado, decidí que lo correcto era su borrado. En cualquier caso, si te comprometes a ampliarlos con información referenciada y verificable, puedo volver a restaurarlos. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:27 24 mar 2013 (UTC)

Referencias en «Anexo:Personajes principales de ER»

Hola, Fex1993. El artículo Anexo:Personajes principales de ER en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 09:48 9 jul 2014 (UTC)

Referencias en «227 (serie de televisión)»

Hola, Fex1993. El artículo 227 (serie de televisión) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Egis57 (discusión) 23:39 28 ene 2015 (UTC)

Pío VII

Estimado:no coincido con usted en sus apreciaciones. Creo que en la ficha debe presentar sus rasgos y descripciones de forma más escueta. Y si la gente quiere apreciar las obras donde aparece retratado Pío VII pues está wikimedia commons en la categoría Pius VII. La ficha está para presentar como era su retrato y no las obras en las que aparece. Y la sección en ovalo viene al pelo para ese fin. No estoy de acuerdo. --Parair (discusión) 21:37 1 feb 2015 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Referencias en «Anexo:Decanos del Colegio Cardenalicio»

Hola, Fex1993. El artículo Anexo:Decanos del Colegio Cardenalicio en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. C • O 21:22 5 jul 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Fex1993. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Dipper Pines en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Bankster (discusión) 06:14 27 dic 2017 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Misterios sin resolver (serie)

Hola, Fex1993. El artículo Misterios sin resolver (serie) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Saludos! Miguel Alan Córdova Silva | Discusión 15:34 22 ene 2018 (UTC)

Calidad de la traducción en El séptimo cielo (película)

Hola, Fex1993. El artículo El séptimo cielo (película) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. 179.6.220.49 (discusión) 04:31 10 sep 2018 (UTC)

Editatón online "Salud en Chile"

Saludos, Fex1993: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas... y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;) Invita: Wikimedia Chile Rocío Mantis (discusión) 22:58 31 mar 2020 (UTC)

Ediciones

Buenas Fex1993. He visto algunas de tus ediciones y te agradezco mucho tu tiempo, son ediciones muy valiosas. Sin embargo, en Signore e signori, buonanotte he visto mucha información sin referenciar, y tiene que poseer referencias o lo que no tenga referencia podrá ser borrado porque no es verificable. En otros artículos has puesto muchas referencias, pero falta traducirlas, porque aquí se utiliza Plantilla:Cita web. También, al final de los artículos añade la plantilla "Control de autoridades". Un saludo y cualquier cosa aquí me tienes. --vanbasten_23 (discusión) 09:24 3 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Catalina Tudor (1503)»

Hola, Fex1993. Se ha revisado la página «Catalina Tudor (1503)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Sin importancia enciclopédica

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. SirAvles (¿alguna duda?) 23:33 8 ago 2021 (UTC)

Wikipedia no es una guía de TV o guía radial o similar

Hola compañero, he revertido esta edición donde agregas contenido no enciclopédico dejando, por economía del lenguaje, un resumen de edición que alude a las políticas y convenciones de este proyecto que se incumplían. Pues bien, sobre tu adición (adscrita a las famosas listas sin criterio), debo indicarte que tal y como se lo he comentado alguna vez a varios colaboradores durante años, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tales ediciones afectaban al contenido, por lo que las retiré por varias razones fundamentales: el texto no tiene {{referencias}} y parece {{fuente primaria}}, además, Wikipedia no es un espacio promocional para que se añada información sobre horarios y/o programación de estaciones radiales, televisivas o similares porque evidentemente ello no tiene relevancia enciclopédica.

Te solicito que por favor no anexes la programación en artículos o listas de rankings o similares, porque Wikipedia no es una guía televisiva o guía radial o similar. Muchas cosas que son útiles o de interés quedan fuera de una enciclopedia porque no son apropiadas para una enciclopedia. Una guía de programación de Televisión Nacional de Chile o de Radio Estrella del Mar por ejemplo puede ser muy útil o de interés en un momento dado, pero no se incluye en una enciclopedia porque no es una mera colección de información útil o de interés, sino una enciclopedia.

Debo reiterar que por muy interesante o ilustrativa o útil que sea esa lista o programación o lo que sea, ello no significa nada en términos prácticos cuando no se anexan fuentes fiables, independientes y publicadas que ameriten que aquel contenido debe mantenerse y que acredite su relevancia enciclopédica; el problema es que algunos creen que las inclusiones de listas citando a nadie o sin un contexto referenciado como corresponde son válidos en este proyecto, algo que en largas discusiones ya ha sido desechado, y más aún si se acerca a algo promocional o lisa y llanamente, lo es como en el caso que nos convoca. Saludos cordiales. — Jmvgpartner (discusión) 17:48 16 jul 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Fex1993. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Francisca de Paula Segura y Ruiz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Bedivere (discusión) 03:22 1 oct 2023 (UTC)