Usuario discusión:Ceibos
Te recuerdo estos normas y te deseo buenos momentos en Wikipedia nuevamente con tu nombre de usuario Ceibos.--Sageo Villacrés V. [discusión|meta|contribuciones] — 02:32 19 ene 2021 (UTC)
2020, un año muy duro
[editar] |
Saludos Ceibos (disc. · contr. · bloq.). Quisiera agradecerte por tus contribuciones a la Wikipedia, un valioso esfuerzo para hacer esta enciclopedia libre cada día más grande y con vitales conocimientos sobre el Ecuador y el mundo entero. El conocimiento libre es importante para que una sociedad progrese y tales tareas no pueden pasar desapercibidas; es por ello que:
Espero que este nuevo año 2021 esté lleno de varios logros personales que alcances dentro y fuera de Wikipedia. Quedo complacido de haber realizado este justo homenaje. Un abrazo, mi estimado. --Sageo Villacrés V. [discusión|meta|contribuciones] — 02:32 19 ene 2021 (UTC) |
Traducciones
[editar]Hola Ceibos (disc. · contr. · bloq.), he editado por cuestiones de estilo algunos de los artículos que tradujiste hoy. Te sugiero tener en cuenta este art. de ayuda donde encontrarás toda la información sobre los pasos a seguir en el proceso de traducción de un art. desde una Wikipedia en otro idioma ya que faltan las plantillas de la atribución de traducción. Puedes elegir colocar la plantilla en el propio art. o en la discusión para atribuir el derecho de autor que le corresponde al editor del art. original. Cualquier cosa me preguntas. Saludos. Madamebiblio (discusión) 17:52 19 ene 2021 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]
|
El Barnstar original |
| Por tu labor constructiva en Wikipedia BoldLuis (discusión) 10:26 20 ene 2021 (UTC) |
Ortografía en Thespis (ópera)
[editar]Hola Ceibos, le he colocado la plantilla {{copyedit}} al artículo porque he encontrado varias faltas ortográficas ya desde las primeras líneas. También vendría bien que le dieras un repaso a la traducción y a las referencias, que también tienen algunos errores. Saludos. -sasha- (discusión) 15:56 22 ene 2021 (UTC)
Retirada de SAB de tu anexo
[editar]Hola Ceibos, hace tiempo no pasaba por acá, vengo a avisarte que lastimosamente retiré tu candidatura de Anexo:Cotización histórica del sucre por WP:SAB/M. Hasta que el proceso termine podrás nominarlo, claro, si acaba manteniéndose el anexo. Disculpa por el inconveniente.--Dimartz 
Baúl 17:12 22 ene 2021 (UTC)
Deme las razones para que pida el borrado a la pagina Liga Deportiva Universitaria (Guayaquil)
[editar]No se por que razón desea eliminar mi investigación. La única información que hay sobre el equipo es la que se encuentra en viejas hemerotecas, hay otras paginas que con menos referencias no han sido eliminadas. Además elimine la pagina anterior porque el nombre que tenia no correspondía al equipo. Espero su pronta respuesta. Strelok1929 15:25 27 ene 2021 (UTC)
Entonces cuales son las fuentes que valen
[editar]Ya no se como puedo contribuir en esta plataforma, mas bien esta enciclopedia es mas un copia y pega de las noticias que hay en los medios de comunicación ya que ni blogs como el del reputado historiador deportivo Ricardo Vasconcellos hacen valer -porque esa fue la primera vez que edite utilizando sus fuentes-. Ya lo intente subiendo la misma información de las fotografías -hace unos meses- utilizando Instagram o Facebook pero tampoco, por esa razon tome la decisión de subirlas a Google Drive pero veo que no sirve de todas formas. Yo he contribuido muchas veces por ejemplo una de las primeras que hice fue el palmares de C.S Emelec colocando la mayoría de títulos que alcanzo, muchos de ellos no tienen referencia porque les tome fotografías a los propios trofeos y como no se pueden subir fotos eso ha quedado ahí. Últimamente he contribuido con información histórica de la ciudad colocando fuentes antiguas como libros que ya solo falta que por no tener el código Isbn los eliminen. No hay como mas contribuir en esta plataforma, porque si solo nos basamos en lo que hay en paginas web la información seria aun mas reducida. Strelok1929 19:55 27 ene 2021 (UTC)
La Hoguera Bárbara
[editar]Saludos, Ceibos. Wikipedia en español tiene una licencia que puedes leer al final de esta página:
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
Como es evidente que tú no eres el único autor de La Hoguera Bárbara, no puedes crear un artículo con texto copiado de otro artículo sin atribuir a sus autores todo el trabajo del que tú te apropias.
Una solución es la que yo he excogido: usar la plantilla {{Extracto}}. Existen más opciones, cada una con sus pro y sus contras. Pero ninguna de ellas pasa por copiar y pegar de otro artículo, duplicando contenido (doble trabajo de mantenimiento) y sin atribuir (violación de derechos de autor). Por todo ello te pido que te detengas. Si no te gusta mi opción, usa otra que respete la licencia pero la que has usado hasta ahora, no. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:39 3 feb 2021 (UTC)
- Deténgase, por favor. No existe necesidad alguna de que copie tan torpemente. Hay 5 informes de posibles plagios suyos en Copypatrol: [1]. Si quiere redactar el apartado desde cero, hágalo. Pero con sus palabras, sin basarse en lo ya redactado en Wikipedia o en otros sitios. Pero ese no es el espíritu de Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:07 3 feb 2021 (UTC)
- No, no me estás entendiendo. No puedes copiar de otro artículo de Wikipedia sin atribuir la autoría, ni directamente ni de un sitio que haya copiado a Wikipedia. No puedes. No. Estás en tu derecho de escribir el apartado de nuevo, pero con tus propias palabras. Sin copiar a nadie. Pero, te lo vuelvo a repetir, no es el espíritu de Wikipedia que es una enciclopedia colaborativa. Es mi último aviso. Si vuelvo a ver un posible copiapega, aunque leve, informaré a un bibliotecario para que tome medidas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:26 3 feb 2021 (UTC)
- Buenas tardes Ceibos, le voy a pedir que acate la resolución administrative y no cuestione, porque lo que va a hacer es magnificar el problema y tener líos no con uno, sino con dos usuarios. Tal como le dijo repetidamente LMLM, no es una edición de buena fe. Yo siendo usted, desistiría de este problema. Saludos. Taichi 〒 20:22 3 feb 2021 (UTC)
- No, no me estás entendiendo. No puedes copiar de otro artículo de Wikipedia sin atribuir la autoría, ni directamente ni de un sitio que haya copiado a Wikipedia. No puedes. No. Estás en tu derecho de escribir el apartado de nuevo, pero con tus propias palabras. Sin copiar a nadie. Pero, te lo vuelvo a repetir, no es el espíritu de Wikipedia que es una enciclopedia colaborativa. Es mi último aviso. Si vuelvo a ver un posible copiapega, aunque leve, informaré a un bibliotecario para que tome medidas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:26 3 feb 2021 (UTC)
Artículos en desacuerdos
[editar]Hola Ceibos, quería pedirte una mano, me gustaría que pudieras participar en los primeros 4 artículos pendientes por resolver en desacuerdos, desgraciadamente ha pasado un tiempo y considero oportuno resolverse, espero te des una vuelta allá. Por ultimo, me encantaría (si gustas) participar en mi nominación, saludos.--Dimartz Baúl 17:56 3 feb 2021 (UTC)
Tratamiento de la parálisis cerebral
[editar]Hola, si has visto ediciones mías en el artículo que has creado, pedirte disculpas si te he impedido hacer ediciones posteriores (por si en un casual nos hemos solapado). Las ediciones hechas han sido para reducir los dobles espacios y correcciones gramaticales y juntar las referencias (había espacio entre el punto o coma y el comienzo de la referencia, debían ir juntos). Saludos.--Pichu VI (discusión) 14:19 5 feb 2021 (UTC)
página e'femme
[editar]Buenos días, he visto que ha intentado borrar la página de e'femme que he creado porque cree que es contenido promocional. La página es sobre un grupo que acaba de debutar y me gustaría hacerles una página pero sin promoción. SI fuera tan amable de indicarme que considera promoción para arreglarlo y poder mantener la página se lo agradecería.
Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Azensn1 (disc. • contribs • bloq). 12 de feb de 2021
Deje de difamarme
[editar]Es falso que esté utilizando mi flag de reversor. Si no sabe distinguir entre una reversión manual y una reversión con el flag, apréndalo: Especial:Etiquetas. Si vuelve a utilizar el resumen de edición para acusarme en falso, acudiré al tablón.
Por otra parte, como ha retirado la plantilla {{copyedit}} por su cuenta y riesgo sin acabar de corregir las faltas de ortografía y gramática, acuda a la página de discusión del artículo en busca del consenso antes de volver a hacerlo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:24 16 feb 2021 (UTC)
Tu calificación en WP:SAB de «Gustavo Cerati»
[editar]El artículo que revisaste como artículo bueno, «Gustavo Cerati», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» 
debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. Josedm (discusión) 01:26 5 mar 2021 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «La Hoguera Bárbara»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «La Hoguera Bárbara», ha sido reprobado 
. Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. BlaGalaxi (discusión) 12:15 14 mar 2021 (UTC)
- Si, tienen toda la razón, a pesar de la correcciones hay un editor que insiste en marcar el articulo. Ceibos
(discusión) 13:36 14 mar 2021 (UTC)
- Si, tienen toda la razón, a pesar de la correcciones hay un editor que insiste en marcar el articulo. Ceibos
Desacuerdo de Gustavo Cerati
[editar]Hola, Ceibos: te notifico que he cerrado el desacuerdo de Gustavo Cerati tras alcanzar los tres votos en contra, por lo que el artículo ha dejado de ser AB. Saludos. Dodecaedro (discusión) 08:11 14 abr 2021 (UTC)
Apoyo
[editar]Hola Ceibos, espero no abusar de tu confianza, quería ver si podías apoyarme una vez más en una nominación que hice. Agradeceré tu aval. Saludos estimado.--Dimartz Baúl 17:06 26 abr 2021 (UTC)
Gracias por colocar el aviso de borrado en un artículo que hice, pero no estoy de acuerdo
[editar]Hola Ceibo, gracias por tomarte el tiempo de colocar un aviso de borrado por un artículo que según es autopromoción o publicidad. No estoy de acuerdo por precipitarte en colocarlo por las siguientes razones: 1) El articulo estaba en plena edición, es decir, recién estaba corrigiendo. 2) Al hacer ese aviso no colocaste las partes donde según era publicidad o autopromoción, en Wikipedia se hace todo con argumentos. 3) No hay expresiones como “Es el más”, “Es el mejor”, “Es el único”. Por cierto, eliminé algunas oraciones para evitar malos entendidos.
Gracias por tu colaboración y el papel importante que haces en Wikipedia. Saludos. Ganeshal (discusión) 00:55 8 jun 2021 (UTC)
Respuesta
[editar]Saludos, la verdad no tengo idea de quien sea el usuario que está cobrando por redactar articulos en Wikipedia, pero yo sí recibí una propuesta ase unos meses de una persona que quería pagarme por yo escribir articulos, la cuál yo la rechace por qué no estoy interesado en cobrar por crear articulos. Matías Quintero RS (discusión)
Tu nominación a WP:SAB de «La Hoguera Bárbara»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «La Hoguera Bárbara», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Biagio2103 → Keep Calm 14:56 4 jul 2021 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Cotización histórica del sucre
[editar]El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Cotización histórica del sucre», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Biagio2103 → Keep Calm 15:08 4 jul 2021 (UTC)
Bienvenido
[editar] Hola, Ceibos ¡Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Bibliotecología!
|
Seguimos en contacto. Madamebiblio (discusión) 21:51 9 ago 2021 (UTC)
WikiConcurso regional
[editar]| Hola Ceibos, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia  desde el.png) Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:31 26 ago 2021 (UTC)
Concurso Latinoamérica en Wikidata
[editar]Hola Ceibos,
Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.
El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
- Personas de Latinoamérica que carecen de género.
- Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:38 1 oct 2021 (UTC)
Encuentro social entre Wikimedistas
[editar]Hola Ceibos,  Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:57 10 nov 2021 (UTC)
Hola
[editar]Te invito a participar de WP:SANSAB6, un abrazo!!! Esteban (discusión) 11:52 13 dic 2021 (UTC)
Re:Saludos
[editar]Buenas noches.
La plantilla está bien puesta. El artículo no posee ni una referencia y además posee prosa que viola WP:PVN. Para este tipo de artículos que ya tienen cierto tiempo publicados, se coloca plantilla:sin relevancia aparente para su posterior borrado por un biblio en un lapso de 30 días. Un saludo. --Bankster (discusión) 00:35 27 dic 2021 (UTC)
- Lamento informarle que el proceso es correcto. Un saludo. --Bankster (discusión) 00:47 27 dic 2021 (UTC)
- Le recuerdo que las plantillas de mantenimiento rojas solo pueden ser retiradas por bibliotecarios, no por ningún otro usuario. Saludos. --Bankster (discusión) 03:30 27 dic 2021 (UTC)
SANSAB6
[editar]Era hasta hoy pero ya que te anotaste lo podemos llegar a extender una semana más, que estes bien!!! Esteban (discusión) 18:22 27 dic 2021 (UTC)
- Cool, es que andaba ocupado en el trabajo. je, je, je. bueno voy a participar con un articulo por lo menos. Ceibos (discusión) 18:27 27 dic 2021 (UTC)
Aviso
[editar]Buenas tardes.
Según la resolución del tablón (escrita por @Geom: a quien notifico), tú mismo has empezado la guerra de ediciones, no yo, tras intentar eliminar la plantilla de mantenimiento crítica. Por eso, he revertido este mensaje tuyo que no tiene ni pies ni cabeza, dado que no he sido yo quien ha revertido de forma arbitraria. Ahora, no solo me reviertes sino me dejas este aviso como si yo estuviera blanqueando mi página de discusión. Viendo tu actitud, se puede hablar de un caso de acoso, así que te dejaré esta advertencia: por favor no vuelvas a revertir nuevamente el retiro del mensaje sino tendré que acudir al tablón. Procederé al retiro del mensaje. Un saludo. --Bankster (discusión) 21:59 27 dic 2021 (UTC)
- Tienes una denuncia en el tablón por este mensaje. -Bankster (discusión) 22:19 27 dic 2021 (UTC)
Muchas gracias
[editar]Hola, soy Pollosito, ¿me recuerdas?,¿cómo estás?
Sé que es muy tarde para decirlo, pero te quiero dar gracias por crear la página de Evan Craft cuando todavía no era una cuenta autoconfirmada. Creíste en mí cuando la Wikipedia me eliminó el artículo, ¡muchas y sinceras gracias! Santi (discusión) 23:13 25 feb 2022 (UTC)
Fusión de historiales
[editar]Hola, por favor ten en cuenta esto: los contenidos deben ser unificados en un único texto (sin perder ninguna información en el camino) y ambos artículos deben quedar exactamente iguales. Después pides la fusión de historiales y los biblios hacemos el resto. Saludos. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 17:04 28 feb 2022 (UTC)
Wikimedalla del Bicentenario
[editar]
|
|
24 de mayo del 2022 |
David C. S. 23:15 24 may 2022 (UTC)
Nueva edición de #1bib1ref
[editar]
|
Una nueva edición de la campaña internacional #1bib1ref está en marcha. Desde Wikimedistas de Uruguay queremos invitarte a participar de dos encuentros:
Por más información sobre actividades en la región, ingresá a la página de la campaña: 1bib 1ref 2022. ¡Nos vemos! |
Paula (WDU) (discusión) 21:51 31 may 2022 (UTC)
Respuesta
[editar]Hola Usuario Ceibos. En respuesta a tu inquietud sobre tu edición, que ya te he tenido que revertir dos veces, pues las razones son varias. Por un lado, la mala ortografía, aunque eso se puede corregir. Pero, principalmente, por ser una mención suelta sin mucho contexto, de dudosa relevancia y puesta de manera aleatoria en cualquier parte del artículo. Primero la pusiste en el intro del artículo y luego partiendo la sección de historia. Por más que reviso la mención y con una referencia que no estoy seguro qué tanto aporta, sigo viendo algo que parece más una curiosidad que algo relevante. Un saludo. Tector (discusión) 04:44 3 jul 2022 (UTC)
Página borrada por derechos de autor
[editar]Hola, Ceibos:
- Acabo de enviar un correo otorgando permiso para el uso de aquel texto en Wikipedia, ya que yo mismo soy el autor de aquel texto y doy mi autorización para que este sea compartido en el artículo "Biblioteca Pública Digital (BPDigital) Chile".
- Quedaré atento a la respuesta para saber cómo seguir.
- Por favor, cuéntame si es necesario algún otro cambio respecto del texto referenciado.
- También leeré lo que me recomendaste.
- Muchas gracias por tu guía.
- Saludos,
Diego. Digovalde (discusión) 17:07 23 jul 2022 (UTC)
- Ceibos, te recuerdo que los contenidos publicados por el Gobierno de Chile en sus plataformas digitales están bajo licencia CC-BY de acuerdo a la Ordenanza 112/14 de diciembre de 2010, el cual es aplicable a todos los sitios del gobierno, independiente de la ausencia de un indicativo de CC-BY. Digovalde, para material proveniente del Gobierno de Chile, no olvides otorgar el reconocimiento correspondiente, ya sea en el resumen de edición o la página de discusión. --Amitie 10g (discusión) 18:15 26 ago 2022 (UTC)
- Saludos @Amitie 10g ahora ya lo se. Gracias por avisar. Ceibos (discusión) 13:42 2 sep 2022 (UTC)
- Saludos @Amitie 10g ahora ya lo se. Gracias por avisar. Ceibos
Enrique Arbeláez Mutis Enrique Arbeláez Mutis
[editar]Según su afirmación este veedor ciudadano no es relevante, pero ha sido homenajeado por el Congreso de la República, ha logrado recuperar infraestructuras que estaban perdidas sin ser político e inclusive ha sido amenazado de muerte como lo reportan los medios. Bajo qué criterio afirma que no es relevante? Cómo lo sabe? Por favor crítica constructiva para mejorar. — El comentario anterior sin firmar es obra de ElSileciodeLasVoces (disc. • contribs • bloq). 03:48 21 oct 2022 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «La Hoguera Bárbara»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «La Hoguera Bárbara», ha sido aprobado 
. Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Esteban (discusión) 18:29 4 sep 2022 (UTC)
Concretar de los objetivos del Wikiproyecto:Cristianismo
[editar]Hola, Ceibos. Te escribo porque he propuesto concretar los objetivos del Wikiproyecto:Cristianismo. Te invito a que te pases por la discusión, por si quieres dejar tu opinión al respecto, como participante del proyecto. Un saludo. Grabado (discusión) 10:12 30 oct 2022 (UTC)
Tu calificación en WP:SAB de «Facultad de Ciencias Económicas (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)»
[editar]El artículo que revisaste como artículo bueno, «Facultad de Ciencias Económicas (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. --Josedm (discusión) 05:41 26 dic 2022 (UTC)
Tu calificación en WP:SAB de «Gran incendio de Londres»
[editar]El artículo que revisaste como artículo bueno, «Gran incendio de Londres», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. --Josedm (discusión) 05:41 26 dic 2022 (UTC)
Tu calificación en WP:SAB de «Jean Harlow»
[editar]El artículo que revisaste como artículo bueno, «Jean Harlow», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. --Josedm (discusión) 05:41 26 dic 2022 (UTC)
El artículo que revisaste como artículo bueno, «Jan Raas», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. --Josedm (discusión) 05:41 26 dic 2022 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Asomavisión»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Asomavisión», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 19:06 28 dic 2022 (UTC)
Un consejo...
[editar]Con cuatros artículos que reprobaste que están puestos en desacuerdo, lo recomendable es que antes de seguir evaluando otros artículos esperes a que se concluyan dichos desacuerdos y si tienes razón seguir o si no te dan la razón, considerar tomarte un tiempo, porque no es primera vez, no olvides que aprobaste el de Gustavo Cerati y estaba lejos de cumplir con los requisitos SAB. --Josedm (discusión) 16:17 30 dic 2022 (UTC)
Artículos de contenidos similares
[editar]Gracias Ceibos. Lo voy a mejorar.--
Pepe Mexips 15:46 31 mar 2023 (UTC)
- Hola Ceibos. Ahí agregué más información y referencias, como pedías. Te mando un saludo afectuoso.--
Pepe Mexips 17:53 31 mar 2023 (UTC)
- Hola Ceibos. Ahí agregué más información y referencias, como pedías. Te mando un saludo afectuoso.--
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]
Hola, Ceibos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Maialen Araolaza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Pompilos (discusión) 22:22 19 abr 2023 (UTC)
Saludos
[editar]Hola Ceibos, lo acabo de trasladar al espacio principal. Tu lo habías trasladado a un proyecto (Wikipedia:Platano). Si necesitas realizar traslados elige la opción (Principal) y elimina el nombre de usuario. Si tienes dudas ya sabes donde estoy. Un saludo Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 19:37 1 may 2023 (UTC)
Primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023
[editar]| Hola Ceibos,
¡Te esperamos! |
Mauricio V. Genta (discusión) 17:15 2 may 2023 (UTC)
Abuso de autoridad y Estadía con tendencias chauvinistas y favoritismo
[editar]Hola amigo soy Ecuatoriano y me Alegra y me pone muy feliz que haya personas como tú en este medio, la verdad tengo unas quejas sobre unos artículos que están relacionados a nuestra cultura y música, entre otras cosas. Y al hacer cambios me paso Exactamente lo mismo que te paso a ti en tus inicios y la verdad me parece muy injusto que quieran opacar nuestra cultura o minimizar nuestros logros o nuestro país, es algo tan bajo. Yo tengo pruebas oficiales y datos que verifican mi historia y al ponerlos diciendo la verdad me bloquearon por vandalismo. Es inaudito y me quede hasta impactado de ver esos hechos que borraron mi información real con pruebas y pusieron Datos falsos y erróneos a su favor y resaltando su país. Hay un wikipedista aquí (La persona que me bloqueo) investigando, hace lo mismo con las personas que ponen la información real de un articulo, no se si tenga algo en contra de mi país para tratar de minimizarlo u opacarlo con información falsa editada a su favor, por favor responde mi mensaje, espero poder contactarme contigo y puedas hacer algo con ese usuario por tu estadía y autoridad en los artículos que te haz ganado a pulso, te lo pido con mucha amabilidad; Urgentemente podamos tener una charla amena mediante otra plataforma. Saludos desde Guayaquil Ecuador Rebecca19957 (discusión) 23:10 23 jun 2023 (UTC)
RE: Saludos desde Ecuador.
[editar]Hola Ceibos. El 30 de diciembre pasado te dijeron: «lo recomendable es que antes de seguir evaluando otros artículos esperes a que se concluyan dichos desacuerdos». Lo siento, así está el tema. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 23:35 14 jul 2023 (UTC)
Ups, sorry...
[editar]Hola, Ceibos. Espero que estés bien. Disculpa que deshice dos ediciones tuyas [1] [2] donde agregaste la plantilla Destruir a dos talleres de usuarios. Entendí que quizás te confundiste y pensaste que eran artículos, pero no, eran talleres porque están en el espacio de nombres del usuario y, están ahí porque los usuarios deben mejorarlos para luego pasarlos al espacio principal. Todo esto se trataba de una Editatón que desarrollábamos en Wikimedia Colombia, pero en el historial del taller verás las razones del porqué del traslado. Espero que estas dos acciones no te cause molestias. Un abrazo, JOAN ~ (Pregúntame aquí) 23:57 4 ago 2023 (UTC)
Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force
[editar]
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)
- We have a tool here https://mdwiki.toolforge.org/fixwikirefs.php to fix references after publishing translations. Let me know if you have any issues. It will run automatically after about a day but for larger languages one after wants to run it sooner. Doc James (talk · contribs · email) 19:39 26 nov 2023 (UTC)
Thank you for being a medical contributors!
[editar]|
|
The 2023 Cure Award |
| In 2023 you joined us as a medical translator. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs and we look forwards to working together in 2024. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation
Reconocimiento
[editar]
|
Felicitaciones |
Glorioso(a) Ceibos, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal.  Santi Chuco (discusión) 21:44 18 ene 2024 (UTC)
|
Conflicto de interés
[editar]
Hola, Ceibos. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre los objetivos de neutralidad y fiabilidad que tiene Wikipedia y los objetivos particulares de ciertos editores, individuos, entidades o empresas de cualquier tipo.
Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es), calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original), método editorial (punto de vista neutral) y legitimidad del contenido (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas al crear y evaluar contenidos, y respeten y presuman buena fe ante las acciones de otros editores para asegurar que se cumplan estas políticas.
Si editas bajo conflicto de interés, deberás aplicar con especial cuidado la política correspondiente; de lo contrario, tu cuenta de usuario podría ser considerada de propósito particular y ser bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no tengas conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Techso01 (discusión) 02:49 17 mar 2024 (UTC)
- Si que eres sarcástico, estas comenzando una gerra de edición, luego de que neutralice una serie de artículos, que estaban escrito 100% desde el punto de vista peruano. Y de paso me dices que yo estoy escribiendo con conflicto de interés!? Ceibos (discusión) 02:53 17 mar 2024 (UTC)
Aviso de guerra de ediciones
[editar]Saludos, Ceibos, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Anexo:Segunda Categoría de Ecuador 1990». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la [[Discusión:Anexo:Segunda Categoría de Ecuador 1990|página de discusión del artículo]]. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 20:47 29 mar 2024 (UTC)
- Se trata de un evidente vandalismo, un usuario ip y a veces con username que recurrentemente recrea un historial antiguo. Ceibos (discusión) 20:51 29 mar 2024 (UTC)
Re: Ediciones vandálicas
[editar]¡Hola, Ceibos!. Es evidente que ha malinterpretado mi edición y erróneamente calificado como «vandalismo». La descripción «Es considerado por los críticos y fanáticos de la música como el Rey del Reguetón» estaba desde mucho antes, yo solo lo restauré a como estaba, pues la propia fuente respalda esta información y demuestra que Daddy Yankee no es solo uno de los mayores exponentes del género. Y no solo eso, si usted considera que solo esa modificación estaba fuera de lugar, no había necesidad de revertir todas las ediciones. Con todo respeto, verifique y compruebe antes de calificar una edición como vandálica. ¡Le mando un saludo! Sebaspikñaq [discusión] 16:28 30 mar 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Club Sport Emelec»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Club Sport Emelec», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 
02:06 31 mar 2024 (UTC)
Acerca del Vandalismo
[editar]Como estás @Ceibos
Al ser notificado de mi mal uso de mi cuenta, he decidido que se borre mi taller personal y las demás que fueron innecesarias, también vi que algunas ediciones que yo hice eran vandalismo, espero y se reviertan lo más pronto posible
Hasta eso, dejaré inactiva un tiempo mi cuenta para evitar el bloqueo (Que creo que ya se lo está decidiendo). El Fámirano (discusión) 00:09 1 abr 2024 (UTC)
Azul eléctrico
[editar]Hola Ceibos, ¿cómo estás? Me gustaría hacerte algunos comentarios sobre cómo mejorar Azul eléctrico, que acabas de crear. Antes que nada conviene leer Wikipedia:manual de estilo. No está bueno crear una sección para una sola frase, todas esas secciones sobran, alcanza con poner la info directamente con el título de Variaciones del azul eléctrico. El punto al final del subtítulo sobra. No debe colocarse. Mucho menos tiene sentido crear secciones para una sola palabra (crustáceos, reptiles, etc). Cada frase debería tener referencias (hay varias secciones sin ninguna) y no deberías crear un artículo nuevo poniendo vos mismo la plantilla de cita requerida, lo mejor es buscar vos las referencias y colocarlas. La sección Wikipedia:Véase también se llama así, por eso no está bueno hacer traducciones automáticas. No se deben poner negritas en el cuerpo del artículo, solo en la introducción. Los foros no son fuentes válidas para Wikipedia (esto, por ejemplo o esto no son fuentes fiables). Y por último, debes usar el formato correcto para las referencias y no dejar cosas como Parámetro desconocido url-status= ignorado (ayuda). Por favor hacé las correcciones pertinentes porque lo publicaste en el espacio principal y no en tu espacio de taller, para que pueda permanecer allí. Muchas gracias.--Jalu (discusión) 01:52 7 abr 2024 (UTC)
- Gracias por las recomendaciones, ya he realizado varias mejoras. Ceibos (discusión) 12:54 9 abr 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Club Sport Emelec»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Club Sport Emelec», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. 5truenos 
¿¡...!? 09:45 10 abr 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Club Sport Emelec»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Club Sport Emelec», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Minguu (discusión) 01:59 28 abr 2024 (UTC)
Sobre Usuario:GARY FLORES CADENA
[editar]Hola, Ceibos. ¿Me puedes confirmar esto? De ser cierto debo proteger su página y bloquear su usuario. Saludos. Geom(discusión) 21:53 3 may 2024 (UTC)
- Hola, si, lamentablemente él falleció. https://x.com/wikimedistasec/status/1752461072332710265
Ceibos