Usuario discusión:Aguaca
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco2 19:31 21 jul 2011 (UTC)
Te agradezco enormemente tu aportación al artículo sobre el Getafe Club de Fútbol. Como podrás observar, he quitado una de tus últimas modificaciones sobre el mismo. Manuel Bengoa, periodista que escribió el primer himno del Getafe en el que se basa el actual, fue fundador del Club Getafe Deportivo inicial. Es decir, del que fue fundado en 1923 y no el que se fundó en 1946. Quizás te ha podido parecer una errata, pero el dato es correcto. De todos modos he aprovechado para marcar en que páginas del libro está la información. Si ves alguna fallo o algo que se pueda mejorar no dudes en hacerlo. Siempre podremos discutirlo para conseguir un buen artículo. --Heradiom (discusión) 01:08 20 ago 2011 (UTC)
Gracias y ¡Aupa Geta!--Aguaca (discusión) 10:12 23 ene 2012 (UTC)AE!
- Cuanto tiempo. Te tengo abandonado con la actualización de los datos de este artículo, pero me es imposible llevarlo tan al día como tú. Tenía pensado darle una vuelta a la literatura, sobre todo a la más reciente. Quería incorporar lo ocurrido desde el descenso hasta la temporada anterior bajo el epígrafe "Era Bordalás" o algo similar. ¿Qué te parece? Te lo pregunto más que nada porque eres el que más encima está de este artículo y no quería ponerme a escribir sin saber si tenías pensada otra cosa. Lo comentamos.
HERAdiom ¡Bienvenido! 10:37 27 may 2022 (UTC)
Hola. Si mucho tiempo.
Me bien que lo hagas, tenía intención de hacerlo más adelante, pero si me descargas de ello mucho mejor. Estoy en búsqueda de más datos e información histórica del Geta. .svg){kind=small}
¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 10:42 27 may 2022 (UTC)
- Es que no me da la vida. De acuerdo, me iré poniendo con ello (con muuuucha tranquilidad) HERAdiom ¡Bienvenido! 09:59 10 jun 2022 (UTC)
Anglada
Buenas. A pesar de que no hice modificación en tu último cambio y te deje la posiblidad de arreglarlo en la página de discusión, has seguido revirtiendo ediciones, ahora de otro usuario, para dejar el artículo con una redundancia. Tienes la posibilidad de corregirlo. Gracias. Petronas (discusión) 08:46 6 sep 2011 (UTC)
Tus ediciones en Eduardo García Serrano
están fuera de lugar. Aún suponiendo que su ideología política fuera la que citas, ese dato no debería figurar en la intro del artículo, más bien en el apartado de ideología. Además la referencia que incluiste no apoya la afirmación, es sólo la web oficial de Falange y no veo que hable de este tipo por ningún lado. Saludos, Goldorak dime 18:06 8 oct 2011 (UTC)
Eduardo es falangista, y muy orgulloso de serlo (gracias a Dios), pero no voy a insistir por que paso de que me des la murga. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aguaca (disc. • contribs • bloq).
- En primer lugar te rogaría que cuidases un poco las formas para dirigirte a otros usuarios, y apreciaciones como falangista gracias a Dios están completamente fuera de lugar en Wikipedia. Sería recomendable que te leyeses el tutorial que figura al inicio de la página. Espero que no sea mucho pedir. Saludos, Goldorak dime 19:55 8 oct 2011 (UTC)
Al igual que tu te has dirigido al Señor Garcia Serrano como "este tipo". Por lo que te rogaría que cuidases un poco las formas y apreciaciones que están completamente fuera de lugar en Wikipedia. Sería recomendable que te leyeses el tutorial que figura al inicio de la página. Espero que no sea mucho pedir. Saludos AE!
- Hola. Por favor cuida tus palabras al responder. De lo contrario violas algunas de nuestras políticas: WP:E y WP:CIV. Te lo agradecería.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:23 9 oct 2011 (UTC)
Hola, yo he cuidado en todo momento mis palabras. Espero que al contrario le mandes el mismo mensaje que a mi. Gracias. Un saludo.
Aviso
No cambies más las estructuras de entrada de los artículos de biografías según tu propio parecer. Petronas (discusión) 11:13 12 oct 2011 (UTC)
No es mi propio parecer, si lo lees bien esta mal redactado, es una incongruencia poner que es español de origen navarro.
Es hora de que termines las reversiones y discutas en la discusión del artículo Esteban (discusión) 12:45 12 oct 2011 (UTC)
Terminaré cuando me dejen hacerlo y deje la gente de poner mal las cosas, vuelvo a decir que es una incongruencia poner que es español de origen navarro. Lo voy a volver a arreglar, aver cuanto tardan en quitarlo y ponerlo mal otra vez.
- Se te avisó varias veces de que te detuvieras, y aún así continúas revirtiendo. Una semana de bloqueo para que medites en tus acciones.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:09 12 oct 2011 (UTC)
Aun estoy esperando a que me digan por que me bloquean a mi y a gente que esta borrando y censurando lo que pongo en wiki y son cosas que son verdad no se les hace nada. Aqui hay dos varas de medir.
El señor Josetxus me ha revertido varias veces articulos sin mediar palabra (y sin motivo alguno) ¿le han bloqueado a el? o solo se me bloquea a mi. Almenos sean un poco decentes y dignense es comprobar lo que les digo.
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:09 12 oct 2011 (UTC)
Fulanito... nació en Lepe (España) y es español
Estimado Aguaca, He visto que en los últimos días has editado varias entradas de deportistas del motor que tengo en "seguimiento", para introducir un detalle redundante, que creo no aporta nada y sólo dificulta la lectura y comprensión del encabezado. Decir que Marc Martí o que Carlos Sainz nacieron en Barcelona/Madrid y acto setguido decirque son pilotos/copilotos españoles de rallyes, creo que es completamente redundante. Si nacieron en España y no se indica lo contrario, creo que está perfectamente claro que son españoles. Si a pesar de haber nacido en España se hubiesen nacionalizado suizos, estaría bien indicarlo, pero en el sentido que tú haces, creo que no. Espero que lo podamos discutir con calma.--AsturSalas (discusión) 11:33 7 ene 2012 (UTC)
Si, si
Por eso, es a ti quien han bloqueado por tus ediciones... --JORJUM 10:05 23 ene 2012 (UTC)
Que gracioso eres campeón. Venga a dar una vuelta, que solo sabes faltar y ser un mal educado. Ten un poco de cordura y cuando alguien te corrija no le amenaces y menos cuando tiene razón. Chao. --Aguaca (discusión) 10:09 23 ene 2012 (UTC)AE!
- Ok, te he contestado abajo.
Wikiproyecto Rally
Hola, debido a tus ediciones en articulos de rally, por si estás interesado, en unirte al Wikiproyecto:Automovilismo/Rally, saludos. --JORJUM 10:44 23 ene 2012 (UTC)
- Nota: Respecto a tus ediciones, me gustaría que tus ediciones significaran aportar y añadir algo a la Wiki, y no hacer ediciones que acaben en una guerra, como la que has tenido conmigo (y que no deseo volver a tener). Saludos. --JORJUM 10:44 23 ene 2012 (UTC)
Hola, si que estoy interesado en unirme al proyecto.
Nota: Las aportaciones que hago añaden algo a la Wiki, y eso tienes que reconocerlo. Ante todo quiero que se respete a nuestro amado idioma y a nuestra amada nación, y en muchos articulos creo que no se hace. Saludos --Aguaca (discusión) 10:48 23 ene 2012 (UTC)AE!
- Ok, pasate por aqui entonces. Respecto a lo otro...vamos a ver, creo que lo estas enfocando mal. Dices: Ante todo quiero que se respete a nuestro amado idioma y a nuestra amada nación. Aqui no estamos para defender ni ensalzar ningun idioma ni ninguna nación, por mucho que quieras/queramos a nuestra patria. Para empezar esta es una enciclopedia internacional, no pertenece ni ha sido creada en España, es simplemente la Wikipedia EN CASTELLANO, nada más. Existen unas normas que hay que cumplir, nos gusten o no (a mi particularmente hay algunas que no, pero bueno... tengo que respetarlas). Por otro lado, porqué dices: en muchos articulos no se hace, en cuales? porque? . Si ves algun tipo de desprecio o ataque a alguna nacion/idioma/persona, etc lo que deberias es plantear la cuestion, quizá en el café o el tablón de los bibliotecarios. Saludos!! --JORJUM 10:56 23 ene 2012 (UTC)
Bloqueo
Es suficiente de comentarios irónicos, falta de civismo y faltas de respeto a otros usuarios. No solo se le ha pedido que suavice sus comentarios en varias ocasiones sino que fue bloqueado por ese motivo, bloqueo que debió ser aumentado de una semana a un mes por persistir en su actitud. Como al parecer no ha comprendido con el castigo anterior, en base a esta denuncia le he dado tres meses para aprender a moderarse. Saludos. --Andrea (discusión) 01:16 24 ene 2012 (UTC)
¿Conductas agresivas de barrio?, madre mia lo que hay que leer. Sigo diciendo que ustedes (o usted) tiene doble vara de medir. El señor que me denunció tambien me puso comentarios ironicos, ¿eso no se mira?, ese señor fué rectificado por mas personas por poner mal los articulos ¿eso tampoco se mira?, y un largo etcetera. Pero en fin sigamos así. Ale hasta mas ver. --Aguaca (discusión) 20:11 27 ene 2012 (UTC)AE!
¿Vandalismo en Luis García Fernández?
Hola, consideraste vandálica esta edición de 187.156.143.74 (disc. · contr. · bloq.), te equivocas, no es un acto de vandalismo por tanto, revertí tu edición. La próxima vez que hagas mantenimiento, por favor fíjate, revisa las versiones para sacar una conclusión. En el mensaje de arriba, veo que te califican de agresivo. Ten más cuidado. --Diego Leandro 
21:07 7 jul 2012 (UTC)
Agradeceria que no me amenaces. Y segundo ¿Acaso ha ganada ese titulo con el Español? Asi es como lo tienes puesto, solucionalo tanto que sabes. Y ten cuidado. Gracias.--Aguaca (discusión) 21:13 7 jul 2012 (UTC)AE!
- Primero que todo:Prueba que te estoy amenazando. ¿Acaso te dije que si tu no hacías tal cosa, yo haría tal otra en tu contra? --Diego Leandro
21:21 7 jul 2012 (UTC)
- Si consideras que te amenazo, te invito a que me denuncies aquí, ve y dile a los bibliotecarios que te estoy acosando. Si no lo haces yo si te voy a denunciar por calumnia. --Diego Leandro 21:38 7 jul 2012 (UTC)
Gracias, eres muy amable. Un fuerte abrazo.--Aguaca (discusión) 21:40 7 jul 2012 (UTC)AE!
Denuncia
Hola, Aguaca.
He respondido a la denuncia en el TAB. Entiendo que ninguno de los dos usuarios tenían malas intenciones, y espero que ambos puedan seguir editando con normalidad y sin rencores tras esta disputa sin sentido. Saludos. --invadinado (Cuéntame) 20:27 8 jul 2012 (UTC)
- Gracias, todo un detalle por tu parte.
--Aguaca (discusión) 15:42 13 jul 2012 (UTC)AE!
Donato
Hola. Sobre esta edición no entiendo muy bien el motivo de cambiar la nacionalidad brasileña por la española. Donato es brasileño, simplemente obtuvo la nacionalidad española como muchos futbolistas en España, pero eso no quiere decir que sea español ni que "juegue como español" (sic). Deberíamos dejarlo como estaba, ¿no crees? Un saludo. 
Adriansm (Dímelo a la cara) 13:18 22 jul 2012 (UTC)
Hola. Yo entiendo que lo mejor es poner la bandera de España, ya que en todos lo referido a jugadores siempre se le pone la bandera con la de la nación con la que ha sido internacional. Por eso es recomendable poner la de España. Saludos.--Aguaca (discusión) 13:21 22 jul 2012 (UTC)AE!
Banderas de fútbol
Hola Aguaca,
como ya te he explicado, las banderas de comunidad prevalecen sobre las de ciudad. Te agradecería que interrumpieses pues dichas ediciones. Tras el último cambio visto desde tu cuenta, en la discusión de la Supercopa de España de 2012, tiene toda la pinta de que estás incurriendo en una falta según las normas de Wikipedia, como es la Wikipedia:Usuarios títeres para hacer más efectiva una opinión propia. Te rogaría desistieses de dicha práctica, de lo contrario, se te avisará de las sanciones pudiendo incurrir en un futuro bloqueo de la cuenta. Un saludo. --Brgesto (discusión) 17:11 27 jul 2012 (UTC)
Lo que no entiendo por que tiene que prevalecer las banderas regionales a las locales, cuando estas ultimas son mas representativas del equipo. Agradeceria que se me disipara esa duda. Gracias.--Aguaca (discusión) 17:35 27 jul 2012 (UTC)AE!
Mundial de clubes
Que tal, "mundialito" como ya otro usuario te ha dicho era el término que se usaba para la Copa Intercontinental, ahora que ciertos periodistas de un país lo quieran seguir usando para referirse al Mundial de Clubes no significa que necesariamente debe ir en el artículo de aquí de Wikipedia. De todos modos, si sientes que tienes argumentos válidos, en lugar de deshacer ediciones ya discutidas muchos años atrás, coloca este tema en la discusión de la página (nuevamente), un bibliotecario decidirá si tienes o no la razón. Saludos--Jhalvico (discusión) 00:54 25 ene 2013 (UTC)
Cuidado...
Leyendo tu discusión, veo que sigues insistiendo en los mismos errores que llevaron a tus anteriores bloqueos, por favor lee WP:3RR. En el fútbol el Reino Unido tiene reconocidas cuatro nacionalidades véase: Inglesa, Escocesa, Galesa e Irlandesa del Norte, a pesar de que efectivamente no sean oficiales fuera del ámbito del fútbol, ésto es tan evidente que no necesita referencias, Wikipedia está lleno de artículos que lo corroboran. Te pido que no lo vuelvas a cambiar. Buen día. Josetxus (discusión) 19:58 25 ene 2013 (UTC)
- ¿Por que se me amenaza?
Si lees bien pone nacionalidad, y que yo sepa no tiene nada que ver con el fútbol, ya que no especifica nada. Buen dia.--¡AUPA GETA! ¡VIVA ESPAÑA! 20:03 25 ene 2013 (UTC)AE!
Mario Kempes
Hi, I'm sorry if I write in english but I don't speak spannish. I've seen you did this change on the page of the Matador. Where is the source of the info? Where did you see that Kempes played 15 times and scored 10 goals with Pelita Jaya? --The Crawler (discusión) 08:54 31 may 2013 (UTC)
- No hablo ingles, solo español.
Un saludo desde España.--¡AUPA GETA! ¡VIVA ESPAÑA! 16:26 31 may 2013 (UTC)
- Google Translate dices: Hola, yo he visto que usted hizo este cambio en la página de el Matador. ¿Dónde está la fuente de la información? ¿Dónde has visto que Kempes jugó 15 partidos y marcó 10 goles en el Pelita Jaya? Yo no hablo español, así espero que Google Translate ha hecho un buen trabajo. :) --The Crawler (discusión) 19:01 31 may 2013 (UTC)
- ¿Por qué no contesta? La pregunta es simple... --The Crawler (discusión) 09:12 2 jun 2013 (UTC)
- ¿Ombre eres vivo? --The Crawler (discusión) 14:57 15 jun 2013 (UTC)
- ¿Me puede explicar por qué no contestas? Es cierto que mi español es horrible, pero no creo que es incomprensible. Este es mi último intento de mediación, si esta vez no contesta voy a pedir la intervención de los administradores. --The Crawler (discusión) 19:48 2 jul 2013 (UTC)
* ¿Por que amenazas?
Me parece una falta de educación por tu parte. Si ves que en el articulo hay un error pues lo arreglas y ya está. ¿Es tan dificil? Agradeceria que no siguieres amenazandome ya que yo he sido educado contigo. Adios.--¡AUPA GETA! ¡VIVA ESPAÑA! 08:21 8 jul 2013 (UTC)
No hice ninguna amenaza. Vi que ha realizado algunos cambios en la página y me pregunté cuáles son las fuentes, todos aquí. Voy a repetir la pregunta porque a lo mejor no has entendido: ¿Puedes decirme amablemente que es la fuente que asegura que Kempes jugó 15 partidos y marcó 10 goles en el Pelita Jaya? ¿Entiendes? No estoy diciendo que la edición está mal, solo te pregunto donde lo vio. Sin embargo tu ha cambiado la página, no creo que es muy difícil de responder. Y todavía no entiendo por qué hasta ahora han ignorado mi intervención. --The Crawler (discusión) 19:45 8 jul 2013 (UTC)
- Si es una amenaza. ¿Que entiendes tu por amenaza?
¿Tu crees que yo puedo estar pendiente de ti las 24 horas del dia? Yo trabajo, gracias a Dios, y no puedo estar pendiente de tus mensajes. Me parece que tu intención es agobiarme. Ya te dicho que si esta mal que lo cambies y punto. Y por favor, deja de perseguirme. Gracias y adios. --¡AUPA GETA! ¡VIVA ESPAÑA! 20:55 13 jul 2013 (UTC)
- Primero:Yo no estoy aquí por perseguirte. La cosa habría terminado hace dos meses si se había educado y había respondido a mi pregunta, en lugar de haber ignorado descaradamente mis comentarios y no sabe por qué. Pero por lo que veo en tu página de discusión no es la primera vez que se comporta de esta manera.
- Segundo:Repito que NO ESTOY DICIENDO QUE SU EDICIÓN ES INCORRECTO, pero quiero comprobar si se trata de un vadalismo. Dado que usted realizado la edición, significa que usted ha visto en alguna parte las cifras, ¿es tan difícil decir: estas cifras he visto en este lugar aquí es la enlace del sitio web? ¿es tan difícil colaborar? --The Crawler (discusión) 09:02 14 jul 2013 (UTC)
- Has una vez más descaradamente ignorado mis comentarios. Ya estoy cansado de perder el tiempo, pido la ayuda de los directores que probablemente segnalerenno como usuario problemático. Usted le ha deseado. --The Crawler (discusión) 17:06 5 ago 2013 (UTC)
- Usted me persigue, es usted muy malo. ¿Pr que me amenaza?
Le dicho mil veces que si no esta deacuerdo quite lo que ve mal. Usted amenaza a los españoles, ¿tiene envidia? --¡AUPA GETA! ¡VIVA ESPAÑA! 18:22 6 ago 2013 (UTC)
- Tranquilo. No te está amenazando, pide una explicación a un cambio, nada más. No amenaza a los españoles. Cada cosa en su lugar. Saludos. Petronas (esperando a Godot) 18:44 6 ago 2013 (UTC)
- Gracias por contestar.
Ya le dicho mil veces a este señor que no puedo contrastarlo y que si ve algo mal lo quite. Y el me amenaza diciendome que soy conflictivo. Me siento perseguido, no hace mas que perseguirme. No puedo contrastarlo por que este dato me lo ha dado un familiar cercano al futbolista (familia suya vive en españa). Pero para que este señor pueda dormir agusto ya lo he retirado esos datos. Espero que ya me deje en paz y deje de amenazarme y perseguirme. --¡AUPA GETA! ¡VIVA ESPAÑA! 18:58 6 ago 2013 (UTC)
- No te preocupes. Dejo en vigilancia esta página y veo el artículo. Y cambia la firma para que tenga un enlace, al menos, a esta página de discusión. Petronas (esperando a Godot) 19:01 6 ago 2013 (UTC)
Isla de San Borondón
El usuario editó anoche por última vez y no hay guerra de ediciones ni razón para pensar que la haya. Deja dicho en su discusión la razón de colocar el término España, para permitir a los usuarios ubicar las islas y el país al que pertenecen. Saludos. Petronas (discusión) 18:49 17 feb 2014 (UTC)
- Gracias por contestar. Un saludo. --¡AUPA GETA! ¡VIVA ESPAÑA! 17:02 9 mar 2014 (UTC)
Guerra de ediciones
Hola. No abras una guerra de ediciones y lleva la cuestión al tablón de bibliotecarios si no llegáis a un acuerdo en la página de discusión, que es lo primero que hay que hacer. Saludos. Petronas (discusión) 10:10 29 mar 2014 (UTC)
- Gracias, ya esta enviada la cuestion. Un saludo. --¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 10:17 29 mar 2014 (UTC)
Selección española
Soy yo la ip que te está revirtiendo, solo que en mi ordenador no sé qué pasa que se me desloguea todo el rato. A ver: ¿lees lo que pongo en el resumen de edición? Si no es así, léelo. Si es así, ¿por qué pasas olimpicamente de lo que pongo? Te lo explicaré de nuevo por aquí: en esa sección, TODOS los nombres de los clubes están escritos en su idioma oficial. Es decir, el Nápoles es Napoli y el Bayern de Múnich es el Bayern München. Y por lo tanto, el Español es el Espanyol. Por eso te digo, o cambias TODOS y pones su nombre en español, o no cambies ninguno, porque es absurdo. --Badefa (discusión) 19:12 15 sep 2014 (UTC)
Como podras ver yo no me invento nada, es mas, te remito al siguiente apartado: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Convenciones_de_t%C3%ADtulos La norma wiki lo dicta WP:CT al estipular que ha de emplearse el nombre en español, que está referenciado en el artículo, y que está vigente en el uso. Aqui se emplea el término español, cuando exista, en los títulos. https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Real_Club_Deportivo_Espa%C3%B1ol
Asi que no es ABSURDO como tu dices.
Si tu quieres poner el nombre de los equipos extranjeros en su nombre en español, puedes hacerlo ¿por que no lo haces tu?
Por favor, leete las normas. Gracias
--¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 07:21 16 sep 2014 (UTC)
- Llego a la conclusión de que a ti lo que te molesta es que esté en catalán, mientras que en idiomas extranjeros te da igual. Ok. Te voy a dejar de revertir porque quizás técnicamente llevas razón, pero las intenciones se te han visto. Saludos.--Badefa (discusión) 10:51 16 sep 2014 (UTC)
Yo tambien he llegado a una conclusión, y es que no tienes nigún argumento solido despues de leer las nomas que te he mandado y te he repetido varias veces.
Ahora sales con un victimismo y escusa barata. Parece que no te sigues dando cuenta, o no sabes, que esto es wiki del idioma ESPAÑOL, para otros idiomas hay otros wikis, te lo digo como culturilla.
Logicamente no me vas a revertir nada, por que te estas saltando las normas y tendras consecuencias, faltaria más.
Pero vamos, ya veo cuales son tus intenciones que quedan clarísimo, despues de ver como sin motivo faltas a una persona que se rige por las normas. Cosa que tú no haces. Un saludo.
--¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 14:47 16 sep 2014 (UTC)
- Tú te crees que la gente es tonta, ese es tu problema. Solo reviertes lo que está en catalán, lo que está en italiano o alemán te da igual. Eso no se salta tus normas, lo otro sí. Allá tú, y soy tan español como tú por cierto. Sigue repitiendo lo mismo uno y otra vez. Adiós. --Badefa (discusión) 16:08 16 sep 2014 (UTC)
Tipica pataleta cuando no se tienen argumentos y algo mas (culpa de la LOGSE, no tuya), ale adios campeón. --¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 16:18 16 sep 2014 (UTC)
- Hola. Tengas razón o no, no es la forma de contestar. Lee WP:CIV. Además, estás imponiendo tu opinión sin antes haber conversado de manera respetuosa con el otro compañero. Por los momentos, dejémos el artículo tal y como está. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 16:52 16 sep 2014 (UTC)
Si es por mi, puedes ver como yo no he impuesto nada, ya que yo he puesto (no impuesto) todo según nomas Wiki, en todo momento he sido respetuoso. Yo no he puesto palabaras que no han salido de mi como ha hecho otra persona. --¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 16:56 16 sep 2014 (UTC)
Respuesta
Hola Aguaca. Sin problema para eso estamos, lo único que puedo hacer es llevar el caso al TAB. Saludos. Irwin Tell me 16:30 18 sep 2014 (UTC)
La verdad que agradeceria que lo hicieras, por que parece que aqui el malo soy yo.
Por suerte aun que gente con dos dedos de frente. Un saludo amigo --¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 16:38 18 sep 2014 (UTC)
- Hecho. Puede ver aquí. El problema debería estar solucionado, cualquier dudas puedes consultarme
Saludos. Irwin Tell me 21:04 19 sep 2014 (UTC)
Muchas gracias, seguro que lo haré ya que eres de los pocos que se han preocupado en solucionar esto. Un saludo amigo.--¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 07:10 20 sep 2014 (UTC)
- Hola, Aguaca. Si ves necesario hacer el cambio puedes hacerlo, he visto que ya lo has debatido en la discusión de esa manera puedes llegar a un acuerdo con el usuario. Saludos. Irwin Tell me 17:31 8 feb 2015 (UTC)
- Mucha gracias, siempre es un placer contactar contigo, si por un casual veo que esta persona no entra en razón te informaré.
Un afectuoso saludo. --¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 17:38 9 feb 2015 (UTC)
- Hola. Veo que el problema ya se ha solucionado. Un saludo. Irwin アーウィン 23:32 6 may 2015 (UTC)
Gracias por contestar, siempre es un placer contactar contigo y recibir tu ayuda.
Agradeceria igualmente que, si no es mucho pedir, estuvieras pendiente de este artículo en cuestión, ya que tengo la impresión que me van a volver a revertir. Un afectuoso saludo. --¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 04:44 7 may 2015 (UTC)
- Claro, voy a estar vigilando las páginas e igualmente es un placer contactar contigo. Un afectuoso saludo. Irwin アーウィン 14:54 7 may 2015 (UTC)
Si antes lo digo antes revierten lo que he puesto, por favor, agradeceria que hicieras algo amigo ya que han vuelto a hacerlo. Ya que no hacen mas que revertir algo que esta bien puesto. Gracias. --¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 14:59 7 may 2015 (UTC)
Reversión injustificada
Estimado colega, he visto con sorpresa que realizó una reversión inadecauda en Tratado Antártico volviendo a agregar un dato falso y sin sustento. Como sabrá, no es posible basar nuestras ediciones tomando como referencias sitios webs que copian a Wikipedia. El caso del lamentable sitio de la Armada española es que han copiado una edición vieja de Wikipedia en la cual se había agregado sin sustento alguno que España tenía una reserva de derechos en la Antártida. Esto es falso, no aparece tal cosa en la página del Secretariado Antártico, ni en las páginas del Gobierno de Estados Unidos que tiene a su cargo su custodia, ni en libros especializados, ni hay legislación española conocida que diga tal cosa. Por ende, no debe volver a revertir sin datos fiables y bien referenciados, esto es, el enlace a la legislación española que diga eso si acaso fuera cierto. Espero haber sido claro, pues lo esencial es mantener la fiabilidad de la enciclopedia y no agregar falsedades ni datos tomados de fuentes dudosas. Saludos.--
Nerêo | buzón 00:57 14 sep 2015 (UTC)
Hola.
El enlace es oficil del Gobieno español y por lo cual es válido. No se puede negar por que si un asunto que esta reflejado en un sitio oficial. Agradecería que no amenazara por algo que he puesto de un sitio oficial del Gobierno de España. Un afectuoso saludo.
--¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 04:17 14 sep 2015 (UTC)
- No, no es un acoso. Por favor lea la explicación que le ha dejado Nerêo. Cuando hay desacuerdos la solución no es revertir sin parar, ya que eso es guerra de ediciones y conlleva bloqueo, sino que se va a la discusión del artículo y con argumentos se llega a un consenso. Le pido que haga esto último. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 04:32 14 sep 2015 (UTC)
Eso mismo digo yo, dejen de revertir algo que es oficial por que conlleva al bloqueo .
La discusión ya la abrí hace rato. Lo puede ver (supongo que se lo ha saltado usted y no lo ha visto).
Un afectuoso saludo.
--¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 04:39 14 sep 2015 (UTC)
Alicante Club de Fútbol
Quería saber por qué insistes en revertir mi edición. Regional preferente es una liga a nivel autonómico, cada comunidad tiene una y no juegan entre comunidades, por tanto, aunque sea una liga de España, no es una liga en la que todos los equipos jueguen a nivel nacional como ocurre de Tercera División para arriba; no entiendo el por qué poner la bandera de España en lugar de la de la Comunidad Valenciana cuando, como su propio nombre indica, el Alicante jugaba en Regional Preferente de la Comunidad Valenciana, y que además, si entras en el artículo de dicha liga, lo primero que te aparece es la bandera de la Comunidad Valenciana. Explicame tu opinión, a ver a qué puerto llegamos. Un saludo.--
Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 08:29 14 sep 2015 (UTC)
Yo no insinto en revertir, pongo la bandera oficial de España por que es parte del Sistema de ligas de España, y como su propio nombre indica esa es la bandera, puedes verlo en este enlace de wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Ligas_de_f%C3%BAtbol_de_Espa%C3%B1a
Un saludo --¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 07:40 19 sep 2015 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia
Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Guaita
Pues vete cambiando porque la temporada ya termino hace dos meses. En lo que reviertes te había dado tiempo de cambiarlo. Gracias --JUAN BLAS 
/Discusión 09:04 3 jul 2018 (UTC)
Pues lo cambiare cuando me de tiempo. ¿O acaso vten que hacer lo que tu digas?
Adeamas, la temporada a empezado el dia 1 de julio, por que no es HACE DOS MESES . Esta muy bien opinar sin saber, ademas de saltar con estas cosas cuando ves que no tienes otros motivos. En fin, preocupate de lo tuyo. Adios. * No hace falta que faltes el respeto, la temporada 2017-18 terminó hace dos meses, el mercado de fichajes empezó el 1 de julio. Sólo te lo digo, no te estoy obligando ni nada. Gracias señorito --JUAN BLAS/Discusión 09:45 3 jul 2018 (UTC)
Eres tu el que faltas al respeto y empiezas a opinar y borrar sin saber. La temporada a empezado el dia 1 de julio, por eso los contratos terminan el 30 de junio. Doy por zanjado el tema ya que tu mismo te contradices. Adios.--¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 09:53 3 jul 2018 (UTC)
- No tengo ganas de discutir. Ya se acabó. Gracias --JUAN BLAS /Discusión 09:58 3 jul 2018 (UTC)
¿Discutir? Pero si has empezado tú opinando sin saber. Lo dicho, adios.--¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 10:03 3 jul 2018 (UTC)
Getafe C.D.
Buenas tardes. Si en un artículo está mal, no significa que en el resto se puedan poner porque quede más bonito o ilustrativo. Si las he quitado es porque normalmente no se suele recargar el texto con más imágenes, sea un artículo de fútbol o de los Juegos Olímpicos. Y aunque el manual de estilo no lo especifique como una norma (si menciona que nada de banderas con colores del club, por ejemplo), la norma general es que no se suele incluir porque el propio texto ya especifica que tiene un título.
Por si acaso, también lo voy a retirar del artículo del Hércules porque no es necesario que esté ahí. Mister Crujiente (discusión) 12:34 27 jul 2019 (UTC)
Añado: De todos modos, creo que lo mejor sería que ambos lo preguntásemos a un tercer editor que maneje más temas de equipos de fútbol, de los del Wikiproyecto, porque yo también puedo estar equivocado. Lo he preguntado en la discusión general y así salimos de dudas. Mister Crujiente (discusión) 13:04 27 jul 2019 (UTC)
Muy bien, pues así sea. O todos moros o todos cristianos. Un afectuoso saludo.
Puedes preguntar a un tercero, lo veo correcto.
Perfecto.
.--Flag of Spain (Civil).svg¡VIVA ESPAÑA! Flag of Spain (Civil).svg¡AUPA GETA!Flag of Spain (Civil).svg Aguaca |
Por favor revise su correo electrónico
Hola, Aguaca: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:06 25 sep 2020 (UTC)
No hablo inglés y no me meto en enlaces que me resultan sospechosos. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 17:22 25 sep 2020 (UTC)
Por favor
Por favor deja de jugar editando cosas a lo loco haces perder mucho tiempo Gusghost (discusión) 06:02 12 oct 2020 (UTC)
¿Y quien edita cosas. lo loco? Todo lo que edito es correcto. Eso díselo a otros. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 06:03 12 oct 2020 (UTC)
Ta veo que te molesta algo que YO publiqué hace tiempo y me molesté en buscar datos. Parace que te molesta que otros hagan un buen trabajo. ¿Por que no eres tan eficaz cuando otros ponen estupideces relativas al Getafe y tengo que ir yo a solucionarlo? ¿Ya que nadie revierte eso?
Madre mía, lo que hay que ver. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 06:35 12 oct 2020 (UTC)
Trofeo Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de fútbol (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Junta_de_Comunidades_de_Castilla-La_Mancha_de_f%C3%BAtbol)
El usuario Golokolosov (https://es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Golokolosov&action=VIEW) esta incumpliendo las normas del idioma español, revirtiendo los cambios.
En español se escribe penalti, y este usuario se empeña en ponerlo en inglés. ¿Que parte de que estamos en wikipedia del idioma español no entiende? ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 06:38 6 nov 2020 (UTC)
Ausencia de referencias
Buenas Aguaca. Sobre esta edición, muchas gracias por aportar referencias, pero estas deben tener todos sus campos, como autor, título, fecha de acceso, etc. Para ello te recomiendo utilizar Plantilla:Cita web. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:22 10 nov 2020 (UTC)
Ya está otra personan encargándose de ello y viendo que llevo te razón en este caso. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 08:24 10 nov 2020 (UTC)
- Buenas Aguaca. Perdón, escribí en otro tema, he abierto otro para que puedas analizar lo que digo en el mensaje, y sí, yo mismo estoy revisando el artículo que dijiste para revertir en caso de que el usuario vuelva. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:35 10 nov 2020 (UTC)
Gracias. Me gustaría daber el motivo de quitar los Trofeos amistosos de los equipos. De ser asi ¿por qie el Real Madrid, por ejemplo, sim esta permitido?
Adjunto enlace:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Torneos_amistosos_ganados_por_el_Real_Madrid_Club_de_F%C3%BAtbol ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 08:38 10 nov 2020 (UTC)
- Aguaca, si me contestas al mensaje es para que mantengamos un debate sobre si deben mantenerse o no, pero no para que comiences a deshacer mis ediciones. Por favor, para la siguiente ocasión espera a que te contesten. Sobre el tema en cuestión, en el Wikiproyecto:Fútbol se habló de un incluir torneos amistosos, aunque esto se hizo en relación a los jugadores. Respecto a los equipos quizá tengamos que preguntar, pero el hecho de que exista en otros clubes "grandes" no importa, se podría borrar todo. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 09:06 10 nov 2020 (UTC)
Pongo algún ejemplo más, para que ser tachado de partidista:
¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 09:06 10 nov 2020 (UTC)
- Repito. Si discutimos esto y se decide borrar, se borrarán de todos los equipos, ya sea el Getafe, el Sevilla o el Madrid. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:09 10 nov 2020 (UTC)
Sin problema, hablamos de ello.
Veo que los equipos grandes tienen publicado en su Palmarés todosos Trofeos, oficiales y amistosos y no veo de recibo que se quite a los equipos pequeños ese apartados. O todos moros o todos cristianos. Gracias. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 09:10 10 nov 2020 (UTC)
CD URJC MÓSTOLES
Querría saber el motivo del borrado del artículo dedicado al éste equipo de fútbol.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Club_Deportivo_M%C3%B3stoles_U.R.J.C.
Es un equipo con varios campeonatos ganados y que, además, juega un jugador de alto nivel. Me parece una barbaridad.
En la página de wiki en inglés si está este equipo. Que alguien me lo explique. Gracias ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 06:24 13 nov 2020 (UTC)
Getafe
Hola Aguaca. En la LFP solamente se pueden inscribir 25 futbolistas por cada equipo, y han de llevar dorsales entre el 1 y el 25. Los futbolistas de sus equipos filiales, cuando juegan con el primer equipo, han de llevar dorsales entre el 26 y el 99. Un futbolista de un equipo filial se incluye en la plantilla del filial (y en su artículo) con el dorsal del filial, aunque se puede indicar que ha jugado con el primer equipo con otro dorsal. Saludos--Banderas (discusión) 06:50 19 ago 2022 (UTC)
Mensaje añadido a las 00:34 24 ago 2022 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Hola señor Banderas. Creo que debo corregirle, La Liga permite jugadores con dorsal de más de 25 (le adjunto, de nuevo, el enlace de la página oficial de Liga, donde aparecen los dorsales de todos los jugadores para el primer equipo del Getafe, y puede ver que se incluyen filiales (https://www.laliga.com/clubes/getafe-cf/plantilla) Le adjunto también, para que usted no vea que es un caso particular, el enlace de At. Bilbao (https://www.laliga.com/clubes/athletic-club/plantilla) donde también puedo observar que aparecen jugadores con dorsal superior al 25. De todas formas, puede usted comprobarlo personalmente, se mete en la página de La Liga y busca equipos y verá tosas las plantillas incluido los jugadores filiales que tienen dorsales del primer equipo.
También quiero indicar, que seguramente no lo ha visto, de ahí su error (a mi parecer), que en el apartado "Plantilla y cuerpo técnico", debajo de los nombres de los jugadores pone lo siguiente : “Los jugadores con dorsales superiores al 25 son, a todos los efectos, jugadores del Getafe Club de Fútbol "B" y como tales, podrán compaginar partidos con el primer y segundo equipo. Como exigen las normas de la Liga Nacional de Fútbol Profesional, los jugadores de la primera plantilla deberán llevar los dorsales del 1 al 25. Del 26 en adelante serán jugadores del equipo filial." Este texto, si se fija usted, vienen en la gran mayoría de equipos publicados en Wikipedia (obviamente cambiando el nombre del filial, claro está). Por lo que no es algo que me he inventado yo, es algo que en su día la gente de Wikipedia acordó ponerlo; ya le digo que puede ver la plantilla de cualquier equipo español : Real Madrid, Barcelona, Sevilla, Valladolid... en todos pone lo mismo.
Espero haber sido, en mi humilde opinión, un buen instructor en este caso.
Un afectuoso saludo. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 00:46 1 sep 2022 (UTC)
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo Continuar una guerra de ediciones superando las tres reversiones sin respetar consensos o discutir una posible solución. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 07:32 24 ago 2022 (UTC)
- Solo te lo voy a advertir una vez. Solo puedes usar tu discusión para solicitar el desbloqueo, nada más. Os he revertido a los tres a una versión estable anterior y lo primero que haces es revertir a un bibliotecario. Llevas 5 dias con un guerra de ediciones imponiendo sin consenso tu versión, violando la política de las tres reversiones. Tú y el otro, pero el que me ha revertido has sido tú. Por tanto una semana para que reflexiones, porque el artículo, por mucho que le hayas dedicado tu historial, no es tuyo. Y no digas que no has tenido conflictos, porque ya te lo advirtió otro usuario hace cuatro años. --Geom (discusión) 07:48 24 ago 2022 (UTC)
Yo como editor, y es mi humilde opinión y como tal creo que debe ser respetable, me preocupa que el bibliotecario me bloquease (repito bajo mi humilde opinión), a mi parecer, injustamente.
Y bien si usted no ve ningún argumento que justifique la guerra de es ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 00:52 1 sep 2022 (UTC)
Guerra que yo no empecé, ya que hago exactamente lo que el resto de editores hacen con los demás equipos españoles. Incluyen todos los jugadores con dorsales del primer equipo, le adjunto el enlace del FC Barcelona, por ejemplo, donde pone exactamente lo que pone en el Getafe (https://es.m.wikipedia.org/wiki/F%C3%BAtbol_Club_Barcelona). Pero pueden ustedes meterse en cualquier equipo y veran que pone lo mismo, un texto que indica exactamente:“Los jugadores con dorsales superiores al 25 son, a todos los efectos, jugadores del Getafe Club de Fútbol "B" y como tales, podrán compaginar partidos con el primer y segundo equipo. Como exigen las normas de la Liga Nacional de Fútbol Profesional, los jugadores de la primera plantilla deberán llevar los dorsales del 1 al 25. Del 26 en adelante serán jugadores del equipo filial."
Este texto, si se fijan ustedes, vienen en la gran mayoría de equipos españoles publicados en Wikipedia (obviamente cambiando el nombre del filial, claro está). Por lo que no es algo que me he inventado yo, es algo que en su día, creo yo, la gente de Wikipedia acordó ponerlo; ya les digo que pueden ver la plantilla de cualquier equipo español: Real Madrid, Zaragoza , Sevilla, Valladolid, Español, Valencia... en todos ponen lo mismo y se incluye jugadores del filial con dorsal del primer equipo.
Espero, bajo mi humilde opinión, haber aportado algo de luz a este, parece, grave problema.
Un afectuoso saludo. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 01:01 1 sep 2022 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Móstoles Club de Fútbol»
Hola, Aguaca. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Móstoles Club de Fútbol. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Móstoles Club de Fútbol. Gracias. Manolo (Desfógate) 15:39 27 ago 2022 (UTC)
Por cortesía, viendo tu bloqueo actual, voy a pedir en la propia CdB, que te concedan un tiempo hasta que finalice tu bloqueo, por si quisieras intervenir. Ánimo. Que sea leve. Manolo (Desfógate) 15:39 27 ago 2022 (UTC)
Hola. Vaya, parece que aún queda gente decente por aquí.
Gracias por la espera. Me pongo a ello. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 08:34 31 ago 2022 (UTC)
Llevo tiempo trabajando en competiciones del fútbol español, las categorías regionales. Y este equipo es uno de los campeones de algunas de esas competiciones. Recomiendo que siga la información del equipo. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 08:37 31 ago 2022 (UTC)
Firma de usuario
Hola Aguaca, tu firma de usuario viola esta política oficial, la cantidad de imágenes en las firmas se encuentra limitada hasta un máximo de una imagen.
El uso de imágenes en la firma representa una carga innecesaria; especialmente para aquellos usuarios que no cuentan con una conexión de banda ancha. Dado que la función de la firma es la identificación, la cantidad de imágenes en las firmas se encuentra limitada hasta un máximo de una imagen
Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 08:53 2 sep 2022 (UTC)
Es una firma que lleva años, no es algo que tenga puesto de hace "cuatro días". La verdad que me llama la atención que ahora, de repente, se me día eso. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 09:01 2 sep 2022 (UTC)
- La primera vez que vi tu firma fue cuando te bloquearon por lo del articulo del Getafe, espere a finalizar el tú bloqueo para escribirte este mensaje. La política es clara, solo una imagen en la firma. Ontzak
(Jota Ke Irabazi Arte) 12:27 2 sep 2022 (UTC)
- La primera vez que vi tu firma fue cuando te bloquearon por lo del articulo del Getafe, espere a finalizar el tú bloqueo para escribirte este mensaje. La política es clara, solo una imagen en la firma. Ontzak
Después de tantos años con la misma firma y resulta que ahora no es válida.
Son cosas, que a mi parecer (y bajo mi humilde opinión), llama mucho la atención. Que cosas más raras pasan por ciertos sitios. ¡VIVA ESPAÑA! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 13:01 2 sep 2022 (UTC)
Aviso de guerra de ediciones
Saludos, Aguaca, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Getafe Club de Fútbol». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:39 7 sep 2022 (UTC)
Hola.
El usuario que está modificando el artículo no soy yo. Queda claro que lo está haciendo para que yo sea bloqueado (lo ha reconocido y está escrito).
Este asunto lleva días y aún sigo esperando que alguien de una solución. Gracias ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 22:47 7 sep 2022 (UTC)
Bloqueo
{{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarlaGeom (discusión) 20:54 2 ene 2023 (UTC)
- Leete la última parte del aviso. No quiero revertir tu discusión otra vez si no respetas las normas del bloqueo. Las sabes de sobra de la vez anterior. A la próxima protejo tu página de discusión y aumentaré la sanción. Geom (discusión) 20:58 2 ene 2023 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- No se aceptan datos oficiales del equipo publicados por la misma institución. Buenas noches. A mi entender se me ha bloqueado injustamente, por un artículo que llevo años trabajando en él. No hago más que dar enlaces con información OFICIAL y parece que eso no es suficiente. Queda claro, a mi parecer, que hay ganas de que yo no publique sobre el Getafe CF y su historia. Unos se dedican borrar información y cuando volvemos a poner se nos bloque y llama la atención. Ha doble vara de medir, a mi parecer. ¿Cuál es el motivo de no aceptar la información OFICIAL de las páginas del equipo? ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA!
Aguaca - Motivo de la decisión:
No. Sinceramente, este bloqueo se queda corto, usted está a un paso de la expulsión. Llevamos años en la misma situación y usted no ha mostrado ningún progreso con su comportamiento y ya esta situación es limítrofe. Hace 11 años le contesté una solicitud de desbloqueo y me saltó con el mismo cuento de la "doble vara" (que a mi parecer es algo que sólo se lo ha fabricado usted) y ha insistido en seguir con lo mismo. El bloqueo no se retira y agradecería (por última vez) que cambie su forma de comportarse ante los demás, que la próxima vez sí será un bloqueo mucho más largo. Taichi 〒 23:43 2 ene 2023 (UTC)
Bloqueo
{{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
- Te advertí que no debías seguir sacando hilo al tema, y has preferido seguir yendo en el camino de la confrontración. Ahora serán 6 meses, y considere seriamente en cambiar su comportamiento a otros en Wikipedia porque la próxima vez que ocurra esto será la expulsión. Usted decide cuándo acabar con estas polémicas. Puede apelar al bloqueo.
Taichi 〒 14:59 19 ene 2023 (UTC)
Desbloquear|Motivo de desbloqueo Se me ha bloqueado, a mi parecer, injustamente}}
Buenas. Alego que se me ha bloqueado injustamente. Queda claro, a mi parecer, que hay un empeño constante en contra mía. Queda claro que esta vez es descarado. Ya que no he faltado a nadie y unicamente he pedido QUE SE ME RESPETE, cosa que, de nuevo a mi parecer, salta a la vista que no es así. Y si, de nuevo a mi parecer, se usa doble vara de medir, por muchos años que pase, la verdad está ahí.
A mi parecer, de nuevo, , está bien claro que hay varios usuarios y bibliotecarios que se empeñan en faltar a la verdad y no permitir opiniones distintas. Ustedes, de nuevo es mi opinión, no son justos ni demócratas. ¿Donde he faltado ha alguien? ¿Acaso no puedo dar mi opinión? ¿De verdad se sienten ustedes realizados coartando la libertad a los demás?
Lamentablemente me parece que sí. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 15:18 19 ene 2023 (UTC)
Canteranos
Lo primero saludarte. Ya veo hace tiempo que has vuelto a la rutina, de lo cual me alegro. Yo no soy tan eficiente llevando la información al día.
Una cosa que te quería comentar a ver que te parece. Opino no incluir el símbolo de canterano a Juan Iglesias ya que en este momento no lo es. Dejar el símbolo sólo para aquellos jugadores que siendo de categorías inferiores hayan sido convocados por el primer equipo en partido oficial en esta temporada. Al fin y al cabo, se puede ver que su equipo de procedencia es el Getafe "B" y no se confundiría con los jugadores del B. Sé que hay una nota con la explicación de dorsales superiores al 25 pero como es una norma local de España puede pasar desapercibida y llevar a confusión. Pienso que quedaría visualmente más claro. ¿Qué te parece? 
HERAdiom ¡Bienvenido! 17:08 28 sep 2023 (UTC)
- Hola.
- Gracias por la bienvenida, mi retiro ni fue, precisamente, voluntario.
- Desgraciadamente veo, con tristeza, que parte de nuestro trabajo de años ha desaparecido, sobre todo el tema relacionado con la fundación... en fin, ya se sabe.
- Relativo a lo que me comentas, si vas a los artículos de los demás equipos españoles (Barcelona. Real Madrid...), salen con ese símbolo jugadores que son canteranos y ya, en algunos casos, pasan de los 30 años. Propongo dejarlo y así queda unificado con el resto. Un saludo. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 07:54 29 sep 2023 (UTC)
- Perdona. No había leído antes tu mensaje. No sé porqué no me lo ha notificado la Wikipedia.
- He visto que has devuelto el símbolo de canterano a Juan Iglesias. No estoy muy de acuerdo pero puedo vivir con ello. Opino que en todos los demás equipos también estaría mal, pero en fin, habrá que mantener un criterio único aunque no me guste.
- Con respecto a la fecha de fundación, he rehecho toda esa parte del artículo porque algunos wikipedistas quieren hacer ver a toda costa que "el equipo nació a partir de una peña madridista." (sic) y se les nota bastante. He incluido los equipos previos de Getafe del que objetivamente es heredero directo, y un epígrafe dónde incluyo la controversia con la fechas ya que hay demasiadas contradicciones. La Liga tiene como fecha oficial 1983, la RFEF seguramente que 1974, el club 1946 (ahora, que antes también tenía 1983) y la herencia con el equipo de Filiberto Montagud (del cual he incluido artículo, ojo) está bien documentada que sería 1923. La misma página de la futbolteca insiste en una fecha pero se contradice ella misma al incluir al C.D. Getafe dentro de la información de Getafe C.F. Como está ahora estoy cómodo. El que lea la página va a saber todo esto y ya que elija según su criterio la fecha que más le guste. Ya quisieran muchos artículos ser tan objetivos en ese aspecto como lo es este.
- Bueno. Reitero mi alegría de tenerte de vuelta por aquí. Un saludo. HERAdiom ¡Bienvenido! 17:28 30 oct 2023 (UTC)
- Hola.
- Pues la verdad que no me había fijado que habías sido tú el que quitó lo de canterano, ya pensé que había sido uno de "nuestros amigos", los mismos que no te han informado de mi respuesta.
- Esos mismo que, como bien me has escrito, se han dedicado a menospreciar la historia del Geta. Ambos sabemos perfectamente que el equipo existe desde 1923, como bien dices. Dentro de todo lo posible, está bien documentado e indicado por aquí.
- Ya sabes lo que me pasó gracias a esos que tienen inquina a lo azulón. Solo con ver que los "jefes" de aquí no responden a ciertas cuestiones o borran quejas, queda bien claro.
- En este lugar los que defendemos la verdad estamos perseguidos.
- De nuevo muchas gracias por la bienvenida, seguiré hasta que los "amigos" decidan lo contrario. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 17:37 30 oct 2023 (UTC)
Getafe CF fechas de fundación
Buenas tardes Aguaca quizás me conozcas de Getafeweb o de Twitter como "Getafe Colombia" al igual que tu soy un apasionado seguidor e interesado por la historia del Getafe CF viendo tu ultima edición el articulo "Clásico Getafe-Rayo" al incluir la fecha de fundación del club de 1946 y dando por echo que tu hayas sido el que haya echo la misma edición en "Derbi del sur de Madrid" y en su momento "Getafe CF" (la cual no se mantuvo por "guerras de ediciones")
Te queria proponer que en esas ediciones que te dije solo se dejaran las fechas de fundación de 1923 del Getafe Deportivo y de 1983 del Getafe CF, esto porque lo que paso en 1946 fue que se reactivó la ficha federativa del Getafe Deportivo, no se fundo un club nuevo y absolutamente todo se mantuvo igual colores, escudo etc, diferente a lo que paso en 1983. igual si no estas de acuerdo conmigo lo podemos discutir amablemente.
Un cordial saludo y un honor que haya hinchas del Getafe editando la enciclopedia mas grande del mundo Forza Getafe. Luisman528 (discusión) 18:25 12 may 2024 (UTC)
- Hola. Un placer conocerte.
- Estoy de acuerdo contigo, pero desgraciadamente irás viendo que aquí hay mucho odio al Getafe e intentan destruir todo lo que hacemos. Lo pudiste ver en la guerra de ediciones, ya me han bloqueado varias veces... A muchos les molesta que el Geta tenga más de 100 años. Un abrazo y ¡Aúpa Geta! ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 19:29 14 may 2024 (UTC)
Uso indebido de elementos gráficos
Buenas tardes, te agradecería que no usaras elementos gráficos para acompañar texto que en lugar de complementarlos (por ejemplo, como sería con un logo sin texto), contienen información redundante y de difícil legibilidad debido a sus dimensiones. Esto afecta a la calidad gráfica del artículo y en lugar de facilitar su lectura lo hace más engorroso. Puedes leer el manual de estilo de Wikipedia para más información. Jacobans (discusión) 11:39 27 oct 2024 (UTC)
- Buenos días.
- Lo que publico está bien y no se debe borrar así. No es nada engorroso. Será de agradecer que no se tocase, y si quiere ir usted retirar contacte, antes, con un bibliotecario y opine del caso. Yo voy a seguir publicando ya que hay infinidades de artículos con diversos logos en wikipedia. Un afectuoso saludo. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 11:50 27 oct 2024 (UTC)
Bloqueo
{{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Buenos días, vuelvo a cruzarme con usted, no sólo no quiere seguir las normas de estilo en fichas, sino que sigue enquistado con la terrible conspiración de que todos en Wikipedia odiamos su equipo de fútbol. Sinceramente, ya no se puede más, queda expulsado del proyecto. No quiere ayudar, ni dejar que lo ayudemos, así no podemos. Puedes apelar el bloqueo por última vez. Taichi 〒 15:01 28 oct 2024 (UTC)