Ir al contenido

Usuario discusión:AdelosRM/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Respuesta

[editar]

Gracias. La verdad es que no había caído en la cuenta de lo del rey aragonés homónimo. Gracias. Procuraré no olvidarlo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 19:39 18 may 2010 (UTC)[responder]

De momento, va muy bien.... lo mantengo en vigilancia.

un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 17:11 14 jun 2010 (UTC)[responder]

La pena, es que la página 170, no se ve..., pero la 171 si... Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:19 15 jun 2010 (UTC)[responder]
Creo que este libro, te puede interesar... Battleship USS Alabama, BB-60 de Turner Publishing Company
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:13 25 jun 2010 (UTC)[responder]

Nombres de asteroides

[editar]

Hola Adelos, vi que trasladaste (911) Agamemnon a (911) Agamenón, siempre he tenido la duda de cómo se sabe cual es el nombre en español, en este caso me parece bastante lógico, pero podría haber sido "Agameno" por decir algo, ¿hay alguna regla? ¿es conocimiento general? saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:13 1 jul 2010 (UTC)[responder]

XD

[editar]

Nada, casualidad que estaba en cambios recientes. Un abrazo. Petronas (discusión) 15:58 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Wikirreto

[editar]

Ups... perdón... Es lo que tienen las pestañas cuando no te fijas :) Aadrover (Vos direu... ) 13:33 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Categorías

[editar]

¡Cuánto tiempo sin saber de ti! ¿Todo bien? Ya me contarás. Pues sí, sobra la categoría a la que te refieres. Un abrazo, AdelosRM. Dorieo (discusión) 11:31 13 oct 2010 (UTC)[responder]

Pues la verdad es que no sabría decirte, pero tú mismo. Dorieo (discusión) 22:02 14 oct 2010 (UTC)[responder]

Oviedo

[editar]

Hola AdelosRM/Archivo 2, muchas gracias por el aviso. Como verás estuve trabajando un poco unos días pero luego me pidieron ayuda en otro artículo y además tenía una wikificación grande entre manos (acabo de terminarla ahora), por lo que me quedaban unos días para ponerme con este. Creo que dado que soy yo el que estoy más disperso (hoy me han pedido ayuda con una traducción y le echaré un vistazo), lo mejor que puedo hacer es ponerme yo a "tus órdenes" en el artículo de "Orígenes de Oviedo". Yo lo elegí porque me encanta el prerrománico y estaba en artículos a wikificar y adoro Asturias. Quedo a tu disposición, mi "especialidad", si se puede decir que tengo alguna, creo que es referenciar. Un placer, --[[Imagen:Nachosan.jpg|12px]] | [[Usuario:Nachosan|Nachosan]] ~ ''[[Usuario_Discusión:Nachosan|Le escucho...]] (discusión) 22:03 14 oct 2010 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Observatorio de Isaac Roberts, ha sido aprobado , ve a Discusión:Observatorio de Isaac Roberts para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 02:31 15 oct 2010 (UTC)[responder]

Nominación barco-asteroidal

[editar]

Hola Adelos. Creo que te refieres a un buque alemán, el en:Gorch Fock (1933). Hay otro posterior con el mismo nombre. Saludos. --Gaijin (discusión) 11:26 20 oct 2010 (UTC)[responder]

Por cierto, he creado la desambiguación Gorch Fock. --Gaijin (discusión) 12:33 20 oct 2010 (UTC)[responder]
Encantado de ayudar, y otra cosilla... ¡me encantan los desafíos! 8) --Gaijin (discusión) 13:29 20 oct 2010 (UTC)[responder]

Re:Tovarishch

[editar]

Hola AdelosRM

Tovarishch (Товарищ), cuyo significado en ruso es camarada, como barco, puede referirse al Gorch Fock (1933), un buque escuela de la alemania nazi, gemelo de los siguientes buques escuela:

  1. El de los guardacostas de los EEUU, el USCGC Eagle (WIX-327) (ex Horst Wessel),
  2. El buque escuela portugués, NRP Sagres (ex Albert Leo Schlageter)
  3. El buque escuela rumano Mircea.

Tras la guerra, el Gorch Fock, fue entregado a la URSS, donde fue utilizado como buque escuela y rebautizado como Tovarishch, tras la disolución de la URSS, navegó bajo bandera Ucraniana, debido al alto coste de las reparaciones que necesitaba, fue transferido a Stralsund. El 29 de noviembre de 2003, fue rebautizado Gorch Fock. Se repara desde 2008, y es actualmente buque museo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:53 20 oct 2010 (UTC)[responder]

Re:Encargo

[editar]

OK; apuntamelo si no te importa en mi PU, en la sección que hay para "encargos", y en cuanto termine el artículo que estoy preparando sobre el patrullero Uad Kert me pongo a ello.

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:28 25 oct 2010 (UTC)[responder]

No hay de que...
Un saludo
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 22:17 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Gracias por la revisión....

[editar]

de "edad heroica" y bienvenido el apoyo para azulear enlaces, no he podido editar mucho porque tengo problemas con el internet, así que todos tuyos por el momento. Saludos.-Rosymonterrey (discusión) 01:18 7 nov 2010 (UTC)[responder]

Correo

[editar]

Tienes un correo. Millars (discusión) 15:16 27 nov 2010 (UTC)[responder]

¿No te ha llegado el correo? Por favor aunque no te interese dame una respuesta para poder ir aclarando cosas. Gracias. Millars (discusión) 10:33 29 nov 2010 (UTC)[responder]

Categorías en artículos sobre prototipos de automóvil

[editar]

Hola AdelosRM, como veo que participas en el wikiproyecto de automóviles, vengo a preguntarte si te interesaría participar en este debate. Marcos (discusión) 13:28 7 dic 2010 (UTC)[responder]

Plantilla de Wikiproyecto:Portugal

[editar]

Hola, soy Alelapenya del wikiproyecto Portugal. Te escribo porque ya he preparado una plantilla para el wikiproyecto y ver qué te parece y a ver si podemos resucitarlo, que parece que está un poco muerto. La plantilla está en la página de discusión.

Un saludo. Alelapenya (discusión) 14:41 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices fiestas!!!

[editar]

Pues eso :) te las anticipo porque me voy de viaje el 24. Pásala bien con los tuyos -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:32 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Oviedo

[editar]

Muchas gracias por lo comentarios, sin embargo discrepo un poco sobre algunas cosas. Un artículo bueno no trata de tener todo lo referente a lo que trata hasta el último punto (eso está cerca de serlo un destacado), sino que trata todos los puntos en general. No se puede pretender que se traten todos los palacios, monumentos, estatuas, etc. Eso debería estar en un artículo a parte y aquí sólo lo más relevante. Si crees que algo sobra (como el Villa Magdalena que también pienso como tú) puedes quitarlo, pero añadir más sería una locura, eso debería hacerse en un anexo. De hecho en la sección de Arte yo quitaría la mayoría y lo añadiría a un anexo porque hay demasiada información. En lo de música tienes razón, te agredecería que añadieses eso. El resto opino que no falta mucho, de hecho en las próximas horas seguramente quite datos porque me parecen demasiados. Muchas gracias y cualquier ayuda es bienvenida. —vanbasten_23 (discusión) 14:01 22 dic 2010 (UTC)[responder]

El mayor problema que he tenido es que yo no lo hice entero, entonces hay ocasiones que me da miedo borrar cosas y cuando alguien me dice que cree que hay que borrarlo entonces no tengo dudas, como en el caso de Lena. Si es AB o no, ya veremos, pero normalmente nos equivocamos al pensar que faltan datos, porque nunca hay un límite claro. Yo creo que no es destacado ni mucho menos porque falta mucha información, pero si que posee los datos más importantes que es de lo que se trata aquí. Además debería tener más anexos que complementen todo esto. —vanbasten_23 (discusión) 14:20 22 dic 2010 (UTC)[responder]
Ahora quedaría por terminar con las cosas que se quedaron dentro de Cultura, como Museos o Teatros, porque esto se considera también Patrimonio monumental, ¿no? Si puedes añade lo que me dijiste de música. Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 19:07 22 dic 2010 (UTC)[responder]
Ya lo he ido viendo, muchas gracias. —vanbasten_23 (discusión) 15:27 4 ene 2011 (UTC)[responder]

FELIZ navidad! ;D!

[editar]

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama AdelosRM.

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 01:00 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Feliz Año

[editar]

¡¡Feliz año recién estrenado!! B25es (discusión) 07:33 1 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias e igualmente. Feliz 2011. Por cierto, igualmente puedes venirte el sábado 8 a tomar un café y charlar un rato si quieres. Millars (discusión) 14:28 1 ene 2011 (UTC)[responder]
Te deseo que en 2011 te toque un cupón de la ONCE. Ahora en serio, te deseo lo mejor. 0jalá coincidamos pronto en algún encuentro, o simplemente, pese a tus obligaciones familiares, podamos compartir un café y una charla. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 00:36 2 ene 2011 (UTC)[responder]
Muy feliz año, AdelosRM. Dado que han pasado las fechas, es posible que me pase por Valencia a tomar ese cafetito. Un gran abrazo: --Gustavocarra 15:34 2 ene 2011 (UTC)[responder]

Sobre el Wikiproyecto:África

[editar]

Saludos AdelosRM, el Wikiproyecto:África va a sufrir una restructuración al "refrescar" su lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista vigente los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en 20 días serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Tu nombre de todas maneras será almacenado a modo de historial, dentro del apartado de "participantes antiguos".

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, Shooke (Discusión) 20:59 3 ene 2011 (UTC)[responder]

Si es así, ordenar las categorías y los artículoque hay, es una de las cosas básicas que hay, que de hecho, siguen un línea en todos los países, no solo para los africanos, por eso, una buena guía, es mirar como están ordenados países que ya estan bien organizados, como por ejemplo Categoría:España, por darte un nombre. Saludos Shooke (Discusión) 20:29 4 ene 2011 (UTC)[responder]

RE: Localidades de EEUU

[editar]

Hola Adelos. Sí, es fácil. Copia la sección "Plaatsen in de nabije omgeving" de los artículos en holandés (p. e. nl:Verona (Mississippi)) y después "traduces" las palabras raras "Afbeelding" por Imagen y las demás y está todo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 01:03 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Desde que hicimos las comunas italianas siempre miro la versión en holandés, porque son realmente profesionales... Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 01:23 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Perdón por entrometerme, pero también puedes copiar ese diagrama de las distancia de la version portuguesa, es más fácil copiar y pegar y cambiar ficheiro a Archivo y localidaded em a localidad con etc.. Vrysxy ¡Californication! 03:53 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, sip, "This city was incorporated in x" significa esta ciudad fue incorporada en, y se refiere a la creación de su ayuntamiento o elevación a ciudad, por ejemplo una ciudad pudo haber sido poblada en 1600, pero su gobierno e incorporación fue en 1700, dos fechas distintas, yo siempre pongo la fecha de incorporación que es la oficial o las dos cuando veo que la fundación es cientos de años mas vieja. Saludos. Vrysxy ¡Californication! 15:04 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Bienvenido al proyecto

[editar]

Bienvenido al proyecto AdelosRM/Archivo 2 :D, y ahora que formas parte del proyecto quiero darte unos tips, quiero dejarte aquí el articulo que debes usar como modelo para las localidades del estado que elijas, puedes ver el en la lista de los estados que hacen falta, y en la sala de discusión el progreso de cada estado, te doy como modelo el articulo Benton City (Washington) para los que tienen mapa y "Boston (Nueva York)", para las localidades que no tengan un mapa, y está hecho usando las coordenadas, y ese es para una pueblo, en caso que te encuentres una ciudad entonces sólo le cambias la intro por ejemplo: <<X es una ciudad ubicada en el condado de ...>> (también cambia en el parámetro de Unidad= en la ficha entidad subnacional de, Ejemplo: Ciudad a Pueblo, Ciudad a Villa) y si es un lugar designado por el censo también lo cambias a Lugar designado por el censo (de census designated place o CDP), y la introducción <<X es un lugar designado por el censo ubicado en el ...>> (ejemplo Delmar (Nueva York)). El resto es igual, obtienes los datos del articulo en inglés, y cada vez que vayas a crear un artículo, puedes cambiar los nombres (como el condado, y el nombre de la localidad) usando el botón de reemplazo , que está en la derecha al crear un artículo. Pones el nombre que vas a cambiar en BUSCAR, y luego el nuevo nombre en Reemplazar. Ahora, las categorías siempre tiene que llevar "Localidades del condado de X" si el estado que elijas tiene mas de 350 localidades, si no, entonces solo coloca el la categoría del nombre del condado y no le pongas a la categoría el nombre del estado entre paréntesis, por ejemplo: "(Luisiana)" si el nombre del condado es único, además de esa categoría a todas las localidades que vayas creando tienen que ir en Categoría:Localidades de ESTADO y a los lugares designados por el censo ponlos en sus categorías. (Eje. Lugares designados por el censo en Luisiana). Y no olvides cambiarle el uso horario ya sea a Pacifico, Centro, Este o Montana, Hawai o Alaska, código zip, y código de área e imagen en caso que le pongas una. Saludos, espero que eso halla sido de ayuda al menos por ahorita, si no me preguntas a mi o a los usuarios más activos del proyecto como a 2pac. Puedes empezar a crear las localidades por condados de su lista de localidades. Saludos! :DVrysxy ¡Californication! 03:50 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Veo que ya hiciste tu primer localidad de Iowa, me parece muy bien que lo hagas más largos, pero si en caso quieras hacer mas y terminar mas rápido con Iowa, puedes tomar como modelo cualquier localidad del estado de Washington, Alabama, Oregón, Hawái, Nueva York, Delaware o Georgia. Y por cierto, como este estado tiene muchas categorías, recomiendo seguir con las mismas categorías de los otros estados, es decir, solamente agregar "Localidades del condado de X" y listo, ponle (Iowa) entre paréntesis a la categoría solamente si el nombre de ese condado se repite en otro estado. Y recomendaría que fueras por condado así se te hará mas fácil, crearlos mas rápidos. Saludos, cualquier pregunta me avisas. :)Vrysxy ¡Californication! 07:13 7 ene 2011 (UTC)[responder]
¡Hola, AdelosRM! Acabo de notar que también estás creando artículos sobre las localidades de Iowa... ya somos dos. Acabo de terminar con el condado de Adair y empezar con el de Adams (como podrás ver, voy en orden alfabético por condado). Si tienes alguna duda, o deseas coordinar conmigo la creación de artículos, eres bienvenido en mi discusión. ;) ¡Saludos! --·×αlđ· 21:54 17 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola, acabo de modificar tu articulo de Armstrong (Iowa), te recomendaría que te fijaras en los cambios que hice (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Armstrong_(Iowa)&diff=43325633&oldid=43313369) y tomaras este articulo como modelo para tus futuras creaciones. Importante el categorizar los articulos en la categoria de localidades de Iowa, estaría bien que lo hicieras en tus anteriores articulos. Para cualquier duda me avisas. Un saludo. 2pac (discusión) 22:23 17 ene 2011 (UTC)[responder]
¡Perfecto! Viendo tus contribuciones, noto que no estás haciendo los municipios. Si prefieres, te dejo las localidades a ti (al menos hasta que acabe con los municipios) ya que las haces mucho más completas, pero recuerda enlazarlos. Saludos, --·×αlđ· 23:02 17 ene 2011 (UTC)[responder]
Tranquilo, solo me faltan los otros 1564 municipios :P --·×αlđ· 19:28 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Aniversario

[editar]

Hola. Hemos quedado el sábado 22 en Valencia para celebrar el 10.º aniversario de Wikipedia. A lo mejor quieres pasarte y pasar un buen rato. Hemos quedado en el Consell de la Joventut de la CV, en la calle Llanterna, 26, a las 11:00 h. Un saludo y te esperamos. [1] Millars (discusión) 12:18 19 ene 2011 (UTC)[responder]

Óxilo

[editar]

Cambiaste este artículo, que decía que era tuerto, para que dijera que el tuerto era su caballo. ¿Fuentes? --Dodo (discusión) 13:01 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Tengo aquí delante el Grimal. Recoge ambas posibilidades, según la fuente que se consulte. ¿Por qué eliminaste la primera? Gracias. --Dodo (discusión) 19:14 23 ene 2011 (UTC)[responder]
Es que ya estaba, y tú lo borraste. :( --Dodo (discusión) 19:31 23 ene 2011 (UTC)[responder]
Quizá no me he expresado bien: *ya* estaba añadido pero *tú* lo borraste. --Dodo (discusión) 19:41 23 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Yo? A ninguna parte. Un saludo. --Dodo (discusión) 20:02 23 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Sabes? Hay un usuario muy aficionado a correr bots por aquí. En su día le gustaba escribir programitas y lanzarlos sin preguntar a nadie antes. El problema es que a veces se equivocaba. Cuando se le señalaba el error, ¿qué crees que hacía? ¿Arreglar los rotos? Pues no: enfadarse e irse por un tiempo. Así que otros tenían (teníamos) que perder el tiempo que le habría tocado perder a él. Es algo que termina aburriendo.
Un saludo. --Dodo (discusión) 20:19 23 ene 2011 (UTC)[responder]
No creo que haya nada que hablar: te he cedido el artículo. Es que yo pensaba que todo lo que estuviera respaldado por fuentes y apareciese en obras serias (como el Grimal, p.e.) debería tener su hueco aquí, pero veo que no, que tú tienes mejor criterio para filtrar.
Sobre los enlaces, la forma de hacerlos no es a pelo de uno en uno sino con una plantilla. Sí, también sirven para eso, además de para atraer mujeres, hacer publicidad indiscriminada de wikiproyectos y cascar fichas confusas masivamente. Por otro lado, esa es la línea de colaboración que debería existir entre Wikisource y Wikipedia y no existe. A mí se me da fatal colaborar, así que renuncio. Quizá deberías decírselo a la gente que anda como loca buscando ideas que financiar dentro de alguna asociación de esas imprescindibles.
Hale, un saludoooo. --Dodo (discusión) 22:12 23 ene 2011 (UTC) PD: Ya me has dicho [responder]

dos veces que eres mayor. No creo que sea buena táctica andar hablando de las circunstancias de cada uno como justificación o qué se yo. Atengámonos a los actos y sus explicaciones, if any. Bueno, en general.

Félix

[editar]

Hola, pues la verdad es que es la primera vez que tengo noticias sobre dicho personaje; es cierto que estuve con el artículo de los Sitios de Astorga pero, debido a la falta de tiempo y a que ando más centrado en otros artículos, en estos momentos lo tengo parado y en estado lamentable, es quizás por eso que a la hora de redactar todavía no me haya surgido la figura de Félix. De todas formas, si te parece bien, tengo a mano las distintas obras sobre las que me baso para el artículo así que les echaré un vistazo a ver si encuentro datos sobre él y cuando vea algo te lo comento. Un saludo. Rodelar (hablemos) 21:53 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, estuve mirando y tan sólo encontré un dato sobre una escaramuza que protagonizó contra los franceses estando en el primer Sitio de Astorga. En qué artículo querías introducir la información?. Saludos. Rodelar (hablemos) 23:21 31 ene 2011 (UTC)[responder]
La verdad es que con tan poca información (lo que me cuentas más la escaramuza que protagonizó) no da para un artículo, al menos por ahora. Puede servir para algún apartado dentro de otro artículo, quizás esa plaza que me comentaste. El por qué de los homenajes no se la razón porque disponemos de muy poca información, pero los combatientes en los Sitios de Astorga fueron muy condecorados y aparte si participó en el levantamiento de Riego, ya tendría actos de servicio renombrables, pero vamos no es mas que una conjetura mía. Ah, contéstame en la página de discusión, no suelo estar atento a los meses archivados. Un saludo ;). Rodelar (hablemos) 22:12 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Artículo borrado

[editar]

Borré el artículo pues el autor ha reconocido que ha creado artículos basado en observaciones personales y se está tratando de hacer algo con todas sus aportaciones. Creo que ya entendió pero no podemos arriesgarnos a seguir dejando por ahí cosas referenciadas con "yo lo vi". ¿No es más fácil comenzar de nuevo? De cualquier forma, puedo, si te parece, recuperar el artículo, dejarlo en una subpágina tuya y cuando me digas que está ya adecuado, pasarlo tú mismo al principal. ¿Qué prefieres? Saludos, Roy 04:56 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Nuevos parámetros en el mapa

[editar]

Hola AdelosRM/Archivo 2, quería avisarte, que debido a unos cambios en ficha de entidad subnacional, ahora las localidades que vayas creando en el PR:USA/L, ya no será necesario utilizar la plantilla {{mapa de localización}} en el parámetro imagen=, por lo que ahora para tus nuevos artículos que no tengan mapa utiliza estos parámetros, inclusive si tienen o no mapas, incluye estos parámetros de todas maneras, y en caso que tengan mapa, solo quita el nombre del estado en el parámetro |mapa_loc= para que no se genere el mapa de localización del estado y ordena los dos mapas solamente en el parámetro mapa= dejando en blanco |pie_mapa_loc= también. Donde X es el nombre del estado para el mapa, como Pensilvania, y 0 las coordenadas y están en el mismo orden de siempre, las de abajo son las que la antes se tenia que poner con -0, o simplemente puedes ver el ejemplo en [2] o Filadelfia. Cualquier pregunta puedes hacerlo en la sala de discusión. Suerte.

Aquí está como ejemplo el condado de Kent, y el estado de Delaware, así que no olvides cambiarlo al condado y estado que corresponda. Al final esteticamente queda igual, solo que mejor, porque está mas ordenado y mas fácil de usar.
|mapa_loc = X
|latd=0|latm=0|lats=0|latNS=N
|longd=0|longm=0|longs=0|longEW=W
|pie_mapa_loc      = Ubicación en el [[condado de Kent (Delaware)|condado de Kent]] en [[Delaware]]

--Vrysxy ¡Californication! 23:55 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Las Hurdes en Documentos RNE

[editar]

Hola. Me ha extrañado que borrases el enlace externo al documental de RNE en el artículo sobre Las Hurdes. Lo he revertido porque he supuesto que se trató de un error; de no ser así, ¿podrías por favor indicar en la discusión el motivo del borrado? Gracias. Saludos. --Hispalois (buzón) 17:31 11 feb 2011 (UTC)[responder]

Estupendo entonces. Saludos. --Hispalois (buzón) 22:39 11 feb 2011 (UTC)[responder]

Localidades de Iowa

[editar]

Hola AdelosRM/Archivo 2, la razón por la que modifique el anexo, fue por que ya salieron los datos del censo de 2010 para 12 estados, y entre ellos Iowa, y Hprmedina se tomo la amabilidad de hacer los anexos de esos estados, y con respecto a que ahora aparece (Iowa) entre paréntesis, es porque el cambio fue uniforme para todos las localidades, y en artículos de localidades de EEUU, siempre ponen "Localidad (estado)" por lo que quedaran los enlaces rojos en esos artículos. Pero no te preocupe, todo sigue normal, y es verdad que ahora hay algunas localidades en rojo en ese anexo, pero es porque falta crear las redirecciones y yo me encargare de crear las redirecciones de las localidades que ya creaste para que el anexo este azul. Por otro lado, crea las localidades como aparece en el anexo, y después te fijas en Wikipedia en ingles que está mas completa si existe o no una localidad, y si no existe otra, renombras el articulo a simplemente "localidad" sin (Iowa) y créeme que ahora te darás cuenta que solo unos pocos artículos vas a renombrar sin "(Iowa)", porque en la wikipedia italiana (de donde se tomo ese anexo) no están hechas todas las localidades y las hicieron como les dio la gana. Pero la gran mayoría de los nombres, están repetidos en otros estados. Yo eso hago, creo y después me fijo si existe otra localidad repetida en Wikipedia en ingles que es la mas completa. Y con respecto a las otras localidades, déjalas como están. Y por cierto, con el nuevo censo de 2010, las localidades en Iowa aumentaron de 952 a 1009 jeje. Y Te iba a recordar también, que ya que existen los datos del censo de 2010, puedes usar la población de este anexo, y lo pones en la ficha del articulo que vayas creando y la introducción. Y otro tip, es que como la población ahora es diferente a la del censo de 2000, también la densidad cambia, pero para que no tengas que convertir la densidad, has esto, pon los dígitos juntos así: "población = 2050" y no "2,050" o "2.500" o "2 050", y dejas vacío el parámetro de "densidad=" y veras que automáticamente la ficha va a convertir la densidad SOLAMENTE si llenaste el parámetro de superficie, si no, no se pondrá, así obtendrás la densidad para que la pongas en la intro, el resto lo copias del articulo en ingles. Saludos, cualquier pregunta me lo dices ;). --Vrysxy ¡Californication! 23:25 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Te pongo como ejemplo [3] al parecer solo funciona si pones "." en la superficie y junto toda la población. Échale un vistazo, ahora solo la población tómalo del anexo de localidades de Iowa, para estar al día. Vrysxy ¡Californication! 23:33 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Exactamente, los demás datos aparecerán después que se entreguen todos los datos de las poblaciones de las localidades de cada estado, y sera después de abril. Por lo que si, seguiremos usando los datos de 2000, pero la población sera la del 2010, que es la del anexo que modifique, todo esta exacto porque la tabla fue generada automáticamente de un archivo excel tomada directamente de la pagina del censo, por lo que no tiene errores, :P Yo ahora que hago los artículos tengo en otra pestaña el anexo de localidades de Nueva Jersey para la población. Vrysxy ¡Californication! 19:37 17 feb 2011 (UTC)[responder]

Como desees ;), aunque nosotros seguimos poniendo los datos económicos del 2000, ya que la población por lo general en los artículos siempre que lees un articulo la población tiene un ano diferente al del resto de la información aunque por cierto, si existen los datos de las razas. Pero puedes seguir creándolas con el censo de 2000, aunque nosotros ya hablamos con _jem_ para ver que se puede hacer al actualizar los datos una vez que salgan esos datos, por eso es que llevamos un modelo para que a la hora de actualizar con un bot, reconozca el mismo texto y solo actualice las cifras, y en tu caso creo que sera especial por ser diferente a los demás, pero mientras sigas el mismo modelo que tu usas en los demás artículos creo que un bot no tendría problemas al actualizar los datos. Y ya se hizo hace poco al cambiar el mapa de localización en mas de 5 mil artículos, por lo que el me dijo que es posible. Vrysxy ¡Californication! 23:07 17 feb 2011 (UTC)[responder]
Excelente trabajo, los titulos usa los que estan en el anexo de localidades de Iowa. Vrysxy ¡Californication! 17:23 11 mar 2011 (UTC)[responder]

Rafael Zamora y Pérez de Urría

[editar]

EStá en Usuario:AdelosRM/Rafael Zamora y Pérez de Urría. Por favor, reescríbelo entero y referéncialo con alguna referencia en línea (si es posible). A tu disposición. --Ecemaml (discusión) 23:39 11 mar 2011 (UTC)[responder]

¡Feliz Wikicumpleaños!

[editar]
:D! Feliz Wikicumpleaños! Saludos.-- JcaraballoDiscuta... 03:14 13 mar 2011 (UTC)[responder]
Wikitorta para ti

¡Felicidades! por tus años en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones. Maleiva | (discusión) 22:31 16 mar 2011 (UTC)[responder]

Oviedo

[editar]

Buenas. Mira a ver si te puedes pasar por el artículo y mirar lo que se pide que cambiemos de "toponimia" y "orígenes". Si puedes también opina sobre lo de música moderna. Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 07:40 4 abr 2011 (UTC)[responder]

Anillos de Júpiter

[editar]

¡Hola! Hay una noticia sobre los anillos de Júpiter y Saturno, y como eres el redactor principal, he pensado que a lo mejor te gustaría añadir algo al AD. Saludos, Kadellar Tescucho 16:30 4 abr 2011 (UTC)[responder]

Oviedo

[editar]

Hola AdelosRM/Archivo 2, sé que has estado trabajando en el artículo Oviedo y quería indicarte que ha sido aprobado ya que habéis completado el que ya era un excelente trabajo. Saludos, --Nachosan (discusión) 22:21 4 abr 2011 (UTC)[responder]

Seguro que lo que saques del estudio en profundidad será perfecto, yo me he limitado a aclarar que no hay nada claro con una nota y sus referencias para poder aprobarlo pero me encantará leerte. Ha sido un placer ya que el me encanta Oviedo y la lectura es fácil y agradable. Saludos, --Nachosan (discusión) 22:34 4 abr 2011 (UTC)[responder]
Ya he visto los cambios, eres una máquina. Y enhorabuena a ti también que has sido participe igual que yo (y de otros muchos) de este artículo. Un saludo. —vanbasten_23 (discusión) 14:29 5 abr 2011 (UTC)[responder]

Re: Localidades de Iowa

[editar]

Hola AdelosRM/Archivo 2, muchas gracias por el aviso, voy a seguir tus consejos. Lo de las localidades, es que estaba siguiendo el ejemplo de Vrysxy que me había dado pero he visto que cambios algunas cosas. Pues si es así, yo lo haré también como tu. Saludos Emilio Duron discusión 22:51 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola y ... siento discrepar

[editar]

Hola AdelosRM. Gracias por tu nota. Como reza el tema/título arriba, siento discrepar acerca de tu edición en Faro de Cabo Blanco por dos motivos, aunque te doy la razón en que debería, técnicamente y por cortesía, haberme ajustado al formato de la referencia ya existente en la página. Dicho sea de paso, nunca lo hago, por dos motivos: primero, porque tener una referencia es mejor que no tenerla, y en segundo lugar, dedico mucho tiempo a arreglar referencias fallidas de otros editores y casi todas son del formato que tu "prefieres" - el otro que uso yo es mucho más sencillo, y por tanto, eficaz.

Volviendo a los dos puntos en que discrepo: En primer lugar, has retirado la referencia de un dato importante como es la fecha de su inauguración (que ya no tiene referencia específica, y como habrás notado, las fechas son de esos datos que a los vándalos más les gusta modificar) y la has colocado donde ya existen dos otras referencias. En segundo lugar, o tienes un enlace como referencia o lo tienes como enlace externos. No valen las dos, y menos en este caso, en que el artículo tiene más enlaces externos que referencias... Pero tampoco quiere discutir el tema, y como te dedicas más a las páginas de faros que yo, tu decides.

Y para terminar, gracias por tu invitación a formar parte del proyecto, pero creo que es mejor no comprometerme ya que sé por experiencia que en el momento en que adquiero un compromiso en Wikipedia, de repente me viene una carga de trabajo y estoy un mes o más sin aparecer por aquí. De todas maneras, seguiré dando vueltas por vuestros faros para ver que nadie les maltraten. ¡Suerte con el proyecto! Como dije aquí hace unos meses, son más que merecedores de tener su sitio en Wikipedia. Saludos, Technopat (discusión) 23:56 3 may 2011 (UTC)[responder]

Neerlandés

[editar]

Hola. A delosRM. Gracias por tu nota en mi página respecto a mi corrección de neerlandés por holandés. Quizás tienes tu razón y vista la definición de la RAE neerlandes es natural de los paises bajos y Holandés de una región de los paises bajos (como castellano y español para un nacido en Burgos). De acuerdo a la tercera definición de holandés son sinónimos. La única defensa quizás es que, creo, sin base científica me temo, que es más usual holandés que neerlandés, incluso entre los artículos de la Wikipedia. Pero como tu veas. Si quieres lo cambiamos. Por cierto, me encanta tu página de usuario. Un saludo.Rwheimle (discusión) 06:46 12 may 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Patrimonio_histórico

[editar]

Hola. Veo que al final estamos en el mismo Wikiproyecto. Te escribo esto porque tu eres el autor del userbox del Wikiproyecto. Yo, desconozco como hacer uno y, aunque he intentado editar un poco el tuyo, me ha salido un churro. La idea sería hacer lo mismo userbox de modo que dijera "Este artículo está incluido en el WikiProyecto Patrimonio Histórico y ha sido revisado de acuerdo a las convecciones de dicho proyecto" o algo así. Estaría en una etiqueta como la que tenemos y se debería poner a la derecha, debajo del cuadro de Bien de Interés cultural (o incluso dentro). Si me preparas una pronto, te agradeceré que me avises en mi página, que estoy preparando un esbozo de artículo para BIC y para Centro histórico.

Un saludoRwheimle (discusión) 08:05 16 may 2011 (UTC)[responder]

  • No había pensado en que no estuviera permitido. Trataré de hacer algo para ponerlo en la página de discursión. Y a lo mejor me copio tu página para mi inicio. Cada vez que la veo me gusta más.Rwheimle (discusión) 17:52 16 may 2011 (UTC)[responder]

Faros

[editar]

Hola AdelosRM, gracias por el aviso que me dejaste sobre el tema faros, el articulo Faro de Isla del Aire lo wikifique para el Wikiproyecto:Wikificar/Torneo Wikificar 2011, la verdad que me gusto la temática y me llevo a realizar algunos artículos sobre faros de Argentina [4], seguramente que voy a volver a hacer otros articulos y mas ahora con las referencias que me haz hecho saber, si se hace el Wikiproyecto puedes contar conmigo, te dejo mis saludos cordiales Dangelin5 (discusión) 14:38 18 may 2011 (UTC)[responder]

Ya esta AdelosRM, ya he firmado, ahora a conseguir otro compañero para iniciar la tarea, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 17:17 18 may 2011 (UTC)[responder]

Una pregunta

[editar]

El cuadro ese de bienvenida que tienes en esta página de discursión, ¿te lo tienen que dar para ponerlo o es libre uno de ponerlo sin cometer irregularidades?. Un saludo.Rwheimle (discusión) 07:35 19 may 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tu pronta respuesta. Yo tengo usuario registrado desde 2007 y tanto las páginas de usuario y discursión son de este año. Simplemente, no me habrán visto. Un saludo.Rwheimle (discusión) 09:03 19 may 2011 (UTC)[responder]

Re: Ficha de faro

[editar]

Hola AdelosRM, no te preocupes que la plantilla seguira funcionando como siempre; la idea es que en algún momento su código deberá utilizar la plantilla {{Ficha}}, sobre la cual se pueden basar todas las demás. Muchos saludos, Farisori » 21:04 25 may 2011 (UTC)[responder]

Novedades en WLM

[editar]

Hola, he puesto un comentario en la discusión del proyecto y como cambia algunas de las ideas que se estaban siguiendo en la realización de las listas es importante que, cuando tengas un momento, le eches un vistazo y comentes lo que te parece. Saludos y muchas gracias por tu trabajo, --Elisardojm (discusión) 08:20 26 may 2011 (UTC)[responder]