Grupo (matemática)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Rubik%27s_cube.svg/225px-Rubik%27s_cube.svg.png)
En álgebra abstracta, un grupo es una estructura algebraica formada por un conjunto no vacío dotado de una operación interna que combina cualquier par de elementos para componer un tercero dentro del mismo conjunto, y que satisface las propiedades asociativa, de existencia del elemento neutro (también llamado identidad), y de existencia de elementos inversos (en ocasiones llamados simétricos).[1]
La aparición de los grupos en diversas áreas del conocimiento (tanto dentro como fuera de las matemáticas) los convierte en un principio central en torno al cual se perfilan y se establecen las matemáticas contemporáneas, con aplicación inmediata en otras áreas científicas.[2]
Definición y motivación del concepto
[editar]Primer ejemplo: el grupo aditivo de los enteros
[editar]Uno de los grupos mejor conocidos es el de la suma de los números enteros, denotados por .[3] El conjunto de los enteros está formado por los números naturales, sus negativos y el cero[nota 1]. Contiene por tanto a todos los números reales que no tienen parte decimal. Comúnmente se describe como
- .
Las propiedades de esta operación aritmética ayudarán a ilustrar el concepto de grupo:
- La suma de dos números enteros es a su vez un número entero: si ninguno de los números tiene parte decimal, su suma tampoco la tiene. A esta propiedad se la denomina clausura algebraica, y se dice que el conjunto de los enteros es cerrado bajo la suma.
- Se puede prescindir de los paréntesis para indicar la precedencia de las operaciones: aunque la suma se define para cada dos números, no hay ambigüedad en la expresión a+b+c, porque el resultado de las operaciones (a+b) + c es el mismo que el de a + (b+c). Por tanto, la suma de números enteros verifica la propiedad asociativa.
- Existe un número especial y único, el cero, que sumado a cualquier otro no altera su valor: a+0 = a, sea cual sea a.
- Para cada entero a, su opuesto (-a) es a su vez entero y tal que a + (-a) = 0.
Estas cuatro propiedades también se verifican para una gran variedad de operaciones, no necesariamente numéricas, lo cual da pie a definir un concepto abstracto -el de grupo- en el que se engloben todas ellas. Esa definición, basada en axiomas, permite desarrollar una teoría abstracta -la teoría de grupos-, cuyos resultados son aplicables a todos los grupos independientemente de su formalización concreta, pues los resultados se derivan únicamente de la estructura algebraica común a todos ellos.[4]
En el caso de la suma de enteros, el orden de los sumandos no es importante, ya que para cualesquiera a y b, se cumple que a+b = b+a. Esta es la propiedad conmutativa, que sin embargo no se asume como cierta en general para todos los grupos, por lo que en teoría de grupos se presta especial atención al orden de los operandos.
Definición axiomática
[editar]Sean un conjunto no vacío, y una operación binaria definida en . Se dice que el par es un grupo si se cumplen las siguientes condiciones (llamadas axiomas de grupo):[5]
- La operación binaria es una operación interna, es decir, toma dos elementos del grupo para obtener un tercero también en . En consecuencia, normalmente se simplifica a una función
. - La operación verifica la propiedad asociativa: dados tres elementos cualesquiera de , se cumple que
- contiene un elemento distinguido llamado elemento neutro o identidad,[6] denotado usualmente como , con la siguiente propiedad: para cualquier
- Todo elemento tiene un elemento simétrico o inverso en el mismo , que se denota por , con la propiedad de que
A veces, para simplificar el discurso se dice es un grupo cuando deseamos indicar que es un grupo.[1]
Un grupo se denomina abeliano (o conmutativo) si además se satisface la propiedad conmutativa
la cual, sin embargo, no es un requisito imprescindible: existen grupos no abelianos.
Estructuras algebraicas asociadas
[editar]En álgebra abstracta se estudian estructuras algebraicas alternativas del tipo (E, ), siendo E un conjunto no nulo y una operación binaria interna, que puede ser total (definida para todo par de elementos) o no. La mayoría de ellas se definen por los axiomas de grupo que verifican.[7][8]
La más básica de todas es el magma: un par (E,) es un magma si la operación binaria es total, y por tanto satisface el primer axioma de grupo. Un magma cuya operación sea asociativa se denomina semigrupo. En consecuencia, un semigrupo satisface los dos primeros axiomas de grupo. Si verifica también el tercero (existencia del neutro) entonces es un monoide. Las definiciones anteriores no son excluyentes: un grupo satisface todos los axiomas, y por tanto, todo grupo es un magma, un semigrupo y un monoide.[9][10]
Nótese que para poder hablar de elementos inversos es preciso que exista el elemento identidad. No obstante, en ausencia de un elemento neutro se puede definir el concepto de división: dados a y b se dice que b es divisible por a si existen elementos x e y, únicos tales que
- .
En tal caso se define la división por la izquierda como y la división por la derecha como . Un magma con división (entre cualquier pareja de elementos) se denomina cuasigrupo. Si además tiene un elemento identidad, se convierte en un bucle. Un bucle asociativo es, por tanto, un grupo.
En el caso de que la operación no sea total, la estructura más sencilla es el semigrupoide, que solo cumple la asociatividad. Si además tiene identidad, se convierte en una categoría pequeña. Finalmente, una categoría pequeña con divisibilidad se denomina grupoide. Este tipo de estructuras se estudian en el ámbito de la teoría de categorías.
Reseña histórica y situación actual de la investigación sobre teoría de grupos
[editar]El concepto de un grupo surgió del estudio de ecuaciones algebraicas en una incógnita, comenzando con Évariste Galois durante los años 1830. Después de contribuciones desde otros campos como la teoría de números y la geometría, la noción de grupo se generalizó y se estableció firmemente alrededor de 1870.
La definición de grupo (G, *) usando: la asociatividad, la existencia de elemento neutro, de elemento inverso y la noción de operación binaria, fue formulada por F.G. Frobenius, por primera vez en 1887, advirtiendo que los teoremas que los demostraba dependían únicamente de los axiomas propuestos y sin tener que acudir al aparato de los grupos de permutaciones, que empleaban sus antecesores Cauchy, Jordan y Sylow.[11]
Los grupos conmutativos son los que, además verifican la propiedad conmutativa, son habitualmente denominados como grupos abelianos en honor al matemático danés Niels Henrik Abel que en su importantísima aportación, demostró la irresolución de la quíntica mediante radicales en 1846 a partir de Ruffini en lo que se denomina teorema de Abel-Ruffini y debido al uso reiterado de grupos conmutativos en sus investigaciones. Posteriormente Évariste Galois probó con sus nuevas teorías que la irresolución del grupo S5 implicaría la demostración fehaciente de lo que Abel descubrió sobre la irresolubilidad de la ecuación de quinto grado mediante el uso de radicales.
Debido a que los primeros grupos estudiados en la historia fueron los multiplicativos, su nomenclatura y notación se llegó a utilizar de forma extendida en la generalización de las definiciones axiomáticas y abstractas en teoría de grupos; aunque es necesariamente recomendable, utilizar la notación y nomenclatura propias del álgebra abstracta.
La moderna teoría de grupos (una disciplina matemática muy activa) estudia los grupos en sí.[nota 2] Con el fin de explorar los grupos, los matemáticos han ideado diversas nociones con tal de dividir grupos en subsistemas más pequeños, más comprensibles, como subgrupos, grupos cociente y grupos simples. Además de sus propiedades abstractas, los teóricos de los grupos también estudian las maneras en que un grupo se puede expresar en forma concreta (sus representaciones de grupo), tanto desde un punto de vista teórico como de un punto de vista computacional. Una teoría especialmente rica fue desarrollada para grupos finitos y culminó con la clasificación de los grupos simples finitos completada en 1983.[nota 3] Asimismo, desde mediados de 1980, la teoría de grupos geométricos, que estudia los grupos de generación finita como objetos geométricos, se ha convertido en un área particularmente activa en la amplia teoría de grupos.
La importancia crucial de la teoría de grupos tanto en física como en matemática radica en que los isomorfismos de cualquier estructura, de cualquier teoría, forman siempre un grupo y que, en los casos más importantes, los grupos están clasificados: se conocen listas que agotan todos los que hay. La clasificación de los grupos de Lie, llevada a cabo esencialmente por Élie Cartan, es un punto culminante de la matemática europea, solo comparable a la construcción de los 5 poliedros regulares realizada por la matemática griega. Al igual que esta última es la determinación de todas las figuras geométricas simétricas posibles, la clasificación de grupos es la determinación de todas las posibles simetrías de cualquier estructura. Así, podemos conocer a priori los grupos de automorfismos de cualquier teoría geométrica. Además, de acuerdo con el Programa de Erlangen de Felix Klein, este grupo de automorfismos reconstruye la correspondiente teoría geométrica.
Algo parecido sucede en física, donde se ha descubierto que el grupo de simetrías del lagrangiano de un sistema determina propiedades fundamentales asociadas a las partículas elementales de dicho sistema. La clasificación de grupos de Lie proporciona la lista de los posibles grupos existentes de simetrías infinitesimales, válidos para eventuales y futuros modelos científicos.
La teoría de grupos y el estudio de simetrías: campo de aplicaciones
[editar]La teoría de grupos comparte un parentesco fundamental con la noción de simetría. Un grupo de simetría codifica las características de simetría de un objeto geométrico: consiste en el conjunto de transformaciones que dejan invariante el objeto y la operación de combinar dos de estas transformaciones.
- Tales grupos de simetría y en especialmente los grupos de Lie diferenciables, tienen un papel importante en topología y otras ramas de la matemática como los grupos matriciales y operadores.
- En física son utilizados para entender las leyes físicas fundamentales en las que se basa la relatividad, también se utilizan en campos de la física muy diversos como la física de partículas, teoría de campos, física cuántica e incluso los nuevos campos de la física actual como las teorías unificadoras (teoría M y teoría de cuerdas) entre otras muchas aplicaciones.
- En química los estudios relacionados con la teoría de enlace, simetría molecular, simetría atómica e incluso radiactividad.
- En geología y más concretamente en cristalografía.
Segundo ejemplo: un grupo de simetría
[editar]Las simetrías (es decir, las rotaciones y las reflexiones) de un cuadrado forman un grupo llamado diédrico, y se expresa como D4. Un cuadrado tiene ocho simetrías. Estas son:
- La operación identidad que lo deja todo como estaba, se expresa como id.
- Rotaciones del cuadrado de 90°, 180 ° y 270 ° a la derecha, expresadas con r1, r2 y r3, respectivamente.
- Reflexiones respecto a los ejes vertical y horizontal (fv y fh), o respecto de las dos diagonales (fd y fc)
Notación y nomenclatura en teoría de grupos
[editar]Axiomática de grupos
[editar]El par (G,) representa a un conjunto, no necesariamente numérico, al que denotamos con G (de grupo) y una operación binaria interna «», que no tiene por qué ser una operación aritmética al uso.
- Se pueden utilizar otras letras mayúsculas para representar a los conjuntos que son grupos, en general, se prefiere el uso de las letras A hasta G inclusive, excepto C (complejos), siendo la primera opción G.
- En el caso de subgrupos, la primera opción es H y siguientes, exceptuando K (cuerpos), N (naturales), R (reales), I (identidad o irracionales), Q (racionales) y Z (enteros) o cualquier otra que origine falta de claridad expositiva.
- Los elementos de grupo se representan con letras minúsculas: a, b, c, d, f, g...
- Los elementos simétricos respecto a uno dado, se representan con la misma letra marcados con macrón: .
- El elemento neutro se representa con la letra e.
- Para representar las leyes de composición internas, se suelen emplear los siguientes símbolos:
Notación multiplicativa
[editar]Es la notación más frecuente en los libros de texto:
- La operación se denomina producto o multiplicación. Dependiendo del contexto, se denota con alguno de los símbolos siguientes (entre otros):
- Lo más frecuente es la utilización del signo "por" () o su elisión. El producto repetido de un elemento a consigo mismo se denota como
- .
- Elemento neutro que pasa a denominarse elemento uno, y se denota por 1 en lugar de . Cuando puede existir confusión entre dos o más grupos, se denota el símbolo del neutro con un subíndice, como en 1G, para referirse específicamente al uno del grupo G.
- Elemento simétrico: En los grupos multiplicativos se denomina elemento inverso y su notación es . La división de dos números, simbolizada por signos como «:» o «/», se define como el producto de un número por el inverso del otro. Las notaciones del tipo o suelen reservarse para grupos numéricos (en general, abelianos) pues de otro modo podría dar lugar a confusión entre y , que pueden diferir[12]. En general, para el inverso es preferible la notación , antes que .
Notación aditiva
[editar]La notación aditiva se emplea exclusivamente para grupos abelianos:[13][14]
- Como símbolo de la operación se emplea el de la suma «+». La suma repetida de un elemento a consigo mismo se denota como[15]
- .
- El elemento neutro para la adición se denota por 0, en lugar de , y se denomina cero o elemento nulo. Cuando puede existir confusión entre dos o más grupos, se denota el símbolo del cero con un subíndice, como en 0G, para referirse específicamente al cero del grupo G.
- El simétrico de un elemento x se denota como -x. En este contexto se le denomina elemento opuesto o negativo de x. En aplicación rigurosa de la notación aditiva se debería escribir x + (-y), pero frecuentemente se utiliza x - y, donde la resta de dos números se define como la suma del primero más el opuesto del segundo. En cualquier grupo, el opuesto de -x es x, y por tanto se tiene que -(-x) = x.
En lo anterior no se asume que x sea positivo y que -x sea negativo porque, entre otras razones, en algunos grupos en lo que se utiliza la notación aditiva no existe una noción intrínseca del signo del elemento, como por ejemplo en los números complejos o en los vectores.
Conceptos y resultados principales
[editar]Resultados elementales
[editar]De la definición de la estructura de grupo, basada solamente en los cuatro axiomas mencionados antes, se derivan directamente varias consecuencias inmediatas:
- El elemento neutro del grupo es único.[16]
Demostración |
Sea G un grupo que tiene dos elementos identidad, denotados e1 y e2. Aplicando la definición, como el primero de ellos es la identidad:
Pero también el segundo es la identidad, y por tanto
Como el producto de dos elementos es único, se sigue que e1 = e2. |
- Cada elemento de un grupo tiene un único elemento simétrico.
Demostración |
Sea un elemento arbitrario de un grupo G. Supongamos que este elemento tiene dos inversos, denotados y . Aplicando la definición de elemento simétrico:
Multiplicando ambos lados de la igualdad por la izquierda por se obtiene
Pero como , simplificando estos términos en el lado izquierdo resulta
con lo que ambos inversos son el mismo elemento. |
- Propiedad cancelativa: dados tres elementos arbitrarios a, b y c de un grupo G:[17]
- ac = bc implica que a = b, y
- ab = ac implica que b = c.
Demostración |
En la primera igualdad, multiplicando ambos miembros por la derecha por el inverso de c (que existe en G):
En la segunda igualdad se obtiene un resultado análogo, al multiplicar por la izquierda por el inverso de a. Este argumento hace uso de la propiedad asociativa al cambiar el orden de evaluación . |
- Dados dos elementos cualesquiera y de un grupo G, la ecuación tiene solución en G y es única.[16]
Demostración |
Premultiplicando ambos lados de la ecuación por se obtiene
En consecuencia existe una solución . Además es única, pues si existe otro elemento tal que entonces . Cancelando se deduce que . |
Subgrupos
[editar]Dado un grupo G, se dice que un subconjunto H es un subgrupo de G si, considerando la restricción de la operación en G a los elementos de H, se satisfacen los axiomas de grupo.[18] En la práctica ello significa que es cerrado (el producto de dos de sus elementos está en el subgrupo) y que contiene los inversos de todos sus elementos.[19]
Dado un subgrupo H del grupo G, se definen las clases laterales izquierdas de H en G como los conjuntos de la forma
- .
De manera análoga se definen las clases laterales derechas . Las clases laterales son clases de equivalencia, y por tanto determinan una partición de G. Un subgrupo se denomina normal si sus clases laterales izquierdas y derechas coinciden.[20]
Orden del grupo y sus elementos
[editar]Un grupo puede tener infinitos elementos, como por ejemplo, el grupo aditivo de los enteros, o por el contrario tener un número finito de elementos. En un grupo finito (cuyo conjunto subyacente es finito), se define el orden del grupo como el número de sus elementos. Dado un elemento a de un grupo, se define el subgrupo generado por a como el conjunto de elementos obtenidos por multiplicación repetida de a o su inverso. Cuando este subgrupo es finito, de orden k, se dice que el orden de a es k. Este es el menor número positivo tal que . En otro caso se dice que a es de orden infinito.[21]
El orden de los elementos y el orden de los subgrupos de un grupo finito divide al orden del grupo (teorema de Lagrange). Este resultado es consecuencia de que las clases laterales de un subgrupo tienen todas el mismo cardinal, igual al del subgrupo.[22]
Homomorfismos de grupos
[editar]De entre todas las funciones que se pueden definir entre dos grupos G y H, de especial interés son aquellas compatibles con la operación interna de cada uno de ellos: se dice que una aplicación es un homomorfismo (de grupos) si para todo par de elementos y de se verifica
donde se ha utilizado la convención de escribir para indicar la operación de a con b en G, y la operación de con en H.
Un homomorfismo de grupos biyectivo se denomina isomorfismo. Cuando existe un isomorfismo entre dos grupos, se dice que estos son isomorfos, en cuyo caso su estructura es idéntica, y solo se diferencian entre sí por los símbolos utilizados para denotar los elementos y la operación.
Acciones de grupo
[editar]Ejemplos de algunos grupos notables
[editar]Típicamente, la suma de números y de otros tipos de objetos matemáticos se puede describir mediante un grupo abeliano:
- Los grupos aditivos de los números enteros, racionales, reales y complejos:
- .
- Los grupos aditivos de los vectores libres de dimensión n con componentes reales o complejos .
- Los grupos aditivos de las matrices de orden m x n con entradas en un anillo arbitrario: .
- El grupo aditivo de sucesiones de números reales, con la suma término a término: .
- Las clases de restos módulo n con la suma módular, , forman un grupo finito de orden n. Por ejemplo, el grupo representa las horas en la esfera de un reloj, donde 12+1=1 (12 es la identidad del grupo).
Igualmente, el producto de ciertas entidades matemáticas les dota de estructura de grupo, no siempre abeliano. No obstante, se deben excluir los elementos que carecen de inverso multiplicativo (como el número cero):
- Los grupos multiplicativos de los números racionales, reales y complejos (excluyendo el cero, lo que se denota con el superíndice ):
- .
- En los números exteros, el grupo multiplicativo de los enteros que tienen inverso (lo que se denomina en general, en cualquier anillo unitario, su grupo de unidades):
- .
- Las matrices cuadradas de orden n con coeficientes reales y determinante distinto de cero (por tanto invertibles) forman un grupo con el producto matricial, que no es conmutativo cuando n>1. Se denomina grupo general lineal y se denota o bien .
- Las sucesiones de números reales positivos con el producto término a término .
- El grupo multiplicativo de los números complejos de módulo 1: .
- En las clases de restos módulo n con la multiplicación modular, se define su grupo multiplicativo como el conjunto de las clases coprimas con n. Por ejemplo, en , el grupo multiplicativo está formado por las clases de restos . Si n es primo entonces el grupo multiplicativo contiene a todos los elementos excepto la identidad, con lo que su orden es n-1.
Otros ejemplos de grupos (típicamente no conmutativos) se obtienen al considerar grupos de transformaciones de un espacio X (funciones biyectivas de X en sí mismo), donde la operación es la composición de aplicaciones y el elemento neutro es la función identidad:
- El grupo simétrico: el grupo que contiene todas las transformaciones de un espacio X.
- El grupo de los movimientos del espacio o grupo de isometría del espacio euclídeo.
- El grupo de las semejanzas del plano o el grupo de las afinidades de una recta (las aplicaciones de la forma con a distinto de cero).
- El grupo de Galileo, formado por las transformaciones del espacio-tiempo en mecánica clásica. En la teoría de la relatividad, el equivalente es el grupo de Lorentz, que es a su vez subgrupo del grupo de Poincaré, este último de interés en teoría cuántica de campos.
Tipos de grupos
[editar]Dependiendo de los conjuntos generadores de un grupo, se pueden distinguir los grupos finitamente generados, que son aquellos que cuentan con un conjunto generador finito. Un contraejemplo es el grupo de los números reales bajo la suma , que no está generado por ninguno de sus subconjuntos finitos. Todo grupo finito está finitamente generado, pero el recíproco no es cierto, como en el caso de los grupos libres o los grupos abelianos libres. El grupo finito de menor orden es el grupo trivial, que contiene un solo elemento, luego necesariamente es la identidad. Todos los grupos contienen al grupo trivial como subgrupo.
Los grupos finitamente generados más elementales son los grupos cíclicos, en los que un solo elemento basta para generar el grupo. Un ejemplo es el grupo aditivo de los enteros , que está generado por el 1 (o alternativamente por el -1, lo cual muestra que no hay necesariamente un único elemento generador). Salvo isomorfismo, todo grupo cíclico infinito es isomorfo a éste, mientras que los cíclicos finitos son isomorfos a , para cierto número natural n igual al orden del grupo.
Los grupos en los que se verifica la propiedad conmutativa se denominan grupos abelianos (o conmutativos). En ellos, el subconjunto de los elementos de orden finito (llamados elementos de torsión) forman un subgrupo: el subgrupo de torsión. Cuando ningún elemento distinto de la identidad es de torsión, se dice que es un grupo libre de torsión.[23] El teorema de estructura de grupos abelianos finitamente generados establece que cualquiera de estos grupos es producto directo de un grupo libre de torsión -producto de varias copias de - (salvo que sea finito) y de su subgrupo de torsión (producto de grupos cíclicos finitos o bien trivial).
Un grupo topológico es un espacio topológico dotado además de estructura de grupo, compatible con la topología (es decir, que tanto la operación del grupo como la inversión son funciones continuas). Si además tiene estructura de variedad diferenciable, entonces se denomina grupo de Lie. Otros grupos topológicos son los grupos dicretos, que son aquellos dotados de la topología discreta (en la que cada elemento es aislado). Ejemplos de estos últimos son los grupos kleinianos, los fuchsianos o los triangulares, entre otros.
Cuando un grupo carece de subgrupos normales propios se denomina grupo simple. En ocasiones (p.e. en los grupos finitos) es posible descomponer un grupo en grupos simples, llamados grupos factores, por medio de una serie de composición. Cuando existe, esta serie es única, pero dos grupos con la misma serie no son necesariamente isomorfos. Si todos los factores son grupos abelianos se dice que el grupo es resoluble.[24]
Véase también
[editar]
|
Notas
[editar]- ↑ Dependiendo del convenio utilizado, el cero puede estar o no incluido en el conjunto de los naturales. Véase el Número natural#Convenios de notación para más información.
- ↑ En Mathematical Reviews se publican 3 224 artículos de investigación sobre teoría de grupos y sus generalizaciones, escritos durante el año 2005.
- ↑ La clasificación fue anunciada en 1983, pero las diferencias se encontraron en la prueba. Véase el teorema de clasificación de grupos simples para más información.
Fuentes
[editar]Referencias
[editar]- ↑ a b Lenguaje matemático, conjuntos y números (2010) Delgado Pineda,M y Muñoz Bouzo,M.J; Editorial Sanz y Torres (UNED);ISBN 978-84-92948-30-7; pág.125 y ss.
- ↑ (Herstein, 1975, p. §2, p. 26)
- ↑ Lang, 2005, p. Apéndice 2, p. 360.
- ↑ Hall, 1967, «1.1».
- ↑ Herstein, 1988, «2.1», p. 40.
- ↑ Lenguaje matemático, conjuntos y números (2010) Delgado Pineda,M y Muñoz Bouzo,M.J; Editorial Sanz y Torres (UNED);ISBN 978-84-92948-30-7; pág.126
- ↑ Mac Lane, 1998
- ↑ Denecke y Wismath, 2002
- ↑ Bourbaki, 1975;2014.
- ↑ Romanowska y Smith, 2002, «1.1.3 Semigroups and monoids».
- ↑ Introducción a la Teoría de Grupos (2009) Zaldívar, Felipe ISBN 978-968-36-3591-4 y otros; pág. 17
- ↑ Artin, 1991.
- ↑ Hatcher, 2002, p. 23.
- ↑ Lang, 2005, p. 17.
- ↑ Rotman, 1994, p. 12.
- ↑ a b Hall, 1967, p. 5.
- ↑ Artin, 1991, p. 42.
- ↑ Herstein, 1988, p. 50.
- ↑ Artin, 1991, p. 44.
- ↑ Artin, 1991, «2.6».
- ↑ Artin, 1991, p. 47.
- ↑ Herstein, 1988, p. 41.
- ↑ Rotman, 1994, p. 308.
- ↑ Rotman, 1994, p. 102.
Bibliografía
[editar]Referencias generales
[editar]- Artin, Michael (1991). Algebra. Prentice Hall. ISBN 9780130047632. El capítulo 2 contiene una exposición introductoria de los conceptos cubiertos en este artículo.
- Bourbaki, Nicolas. (1975;2014), Éléments de Mathématique (vol. I) Algèbre: Chapitres 1-3, Springer Paris, ISBN 978-3-662-43705-6..
- Devlin, Keith (2000), The Language of Mathematics: Making the Invisible Visible, Owl Books, ISBN 978-0-8050-7254-9., Chapter 5 provides a layman-accessible explanation of groups.
- Hall, George G. (1967). Applied group theory. American Elsevier Publishing Co., Inc., New York. MR 0219593., enfocado a la teoría de representación.
- Herstein, Israel Nathan (1988). Álgebra Abstracta (traducción de la 1º edición en ingles (1986) edición). México D.F.: Iberoamérica. ISBN 968-7270-42-X..
- Herstein, Israel Nathan (1975). Topics in algebra (2nd edición). Lexington, Mass.: Xerox College Publishing. MR 0356988..
- Lang, Serge (2005), Undergraduate Algebra (3rd edición), Berlin, New York: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-22025-3..
- Ledermann, Walter (1953), Introduction to the theory of finite groups, Oliver and Boyd, Edinburgh and London, MR 0054593..
- Ledermann, Walter (1973), Introduction to group theory, New York: Barnes and Noble, OCLC 795613..
- Murphy-Hernández, Frank y García, Jaime. Notas de Álgebra Moderna 1.
- Robinson, Derek John Scott (1996), A course in the theory of groups, Berlin, New York: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-94461-6..
- Rotman, Joseph J. (1994). An introduction to the theory of groups (en inglés) (4ª edición). Springer.
Referencias especiales
[editar]- Artin, Emil (1998), Galois Theory, New York: Dover Publications, ISBN 978-0-486-62342-9..
- Aschbacher, Michael (2004), «The Status of the Classification of the Finite Simple Groups» (PDF), Notices of the American Mathematical Society 51 (7): 736-740..
- Becchi, C. (1997), Introduction to Gauge Theories, p. 5211, Bibcode:1997hep.ph....5211B, arXiv:hep-ph/9705211..
- Besche, Hans Ulrich; Eick, Bettina; O'Brien, E. A. (2001), «The groups of order at most 2000», Electronic Research Announcements of the American Mathematical Society 7: 1-4, MR 1826989, doi:10.1090/S1079-6762-01-00087-7..
- Bishop, David H. L. (1993), Group theory and chemistry, New York: Dover Publications, ISBN 978-0-486-67355-4..
- Borel, Armand (1991), Linear algebraic groups, Graduate Texts in Mathematics 126 (2nd edición), Berlin, New York: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-97370-8, MR 1102012..
- Carter, Roger W. (1989), Simple groups of Lie type, New York: John Wiley & Sons, ISBN 978-0-471-50683-6..
- Conway, John Horton; Delgado Friedrichs, Olaf; Huson, Daniel H.; Thurston, William P. (2001), «On three-dimensional space groups», Beiträge zur Algebra und Geometrie 42 (2): 475-507, MR 1865535, arXiv:math.MG/9911185..
- Coornaert, M.; Delzant, T.; Papadopoulos, A. (1990), Géométrie et théorie des groupes [Geometry and Group Theory], Lecture Notes in Mathematics 1441, Berlin, New York: Springer-Verlag, ISBN 978-3-540-52977-4, MR 1075994..
- Denecke, Klaus; Wismath, Shelly L. (2002), Universal algebra and applications in theoretical computer science, London: CRC Press, ISBN 978-1-58488-254-1..
- Dudek, W.A. (2001), «On some old problems in n-ary groups», Quasigroups and Related Systems 8: 15-36, archivado desde el original el 14 de julio de 2009, consultado el 21 de diciembre de 2011..
- Frucht, R. (1939), «Herstellung von Graphen mit vorgegebener abstrakter Gruppe [Construction of Graphs with Prescribed Group]», Compositio Mathematica 6: 239-50, archivado desde el original el 1 de diciembre de 2008, consultado el 21 de diciembre de 2011..
- Goldstein, Herbert (1980), Classical Mechanics (2nd edición), Reading, MA: Addison-Wesley Publishing, pp. 588-596, ISBN 0-201-02918-9..
- Hatcher, Allen (2002), Algebraic topology, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-79540-1..
- Husain, Taqdir (1966), Introduction to Topological Groups, Philadelphia: W.B. Saunders Company, ISBN 978-0-89874-193-3.
- Jahn, H.; Teller, E. (1937), «Stability of Polyatomic Molecules in Degenerate Electronic States. I. Orbital Degeneracy», Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences (1934-1990) 161 (905): 220-235, Bibcode:1937RSPSA.161..220J, doi:10.1098/rspa.1937.0142..
- Kuipers, Jack B. (1999), Quaternions and rotation sequences—A primer with applications to orbits, aerospace, and virtual reality, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-05872-6, MR 1670862..
- Kuga, Michio (1993), Galois' dream: group theory and differential equations, Boston, MA: Birkhäuser Boston, ISBN 978-0-8176-3688-3, MR 1199112..
- Kurzweil, Hans; Stellmacher, Bernd (2004), The theory of finite groups, Universitext, Berlin, New York: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-40510-0, MR 2014408..
- Lay, David (2003), Linear Algebra and Its Applications, Addison-Wesley, ISBN 978-0-201-70970-4..
- Mac Lane, Saunders (1998), Categories for the Working Mathematician (2nd edición), Berlin, New York: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-98403-2..
- Michler, Gerhard (2006), Theory of finite simple groups, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86625-5..
- Milne, James S. (1980), Étale cohomology, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-08238-7.
- Mumford, David; Fogarty, J.; Kirwan, F. (1994), Geometric invariant theory 34 (3rd edición), Berlin, New York: Springer-Verlag, ISBN 978-3-540-56963-3, MR 1304906..
- Naber, Gregory L. (2003), The geometry of Minkowski spacetime, New York: Dover Publications, ISBN 978-0-486-43235-9, MR 2044239..
- Romanowska, A.B.; Smith, J.D.H. (2002). Modes. World Scientific. ISBN 978-981-02-4942-7..
- Ronan, Mark (2007), Symmetry and the Monster: The Story of One of the Greatest Quests of Mathematics, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280723-6..
- Rosen, Kenneth H. (2000), Elementary number theory and its applications (4th edición), Addison-Wesley, ISBN 978-0-201-87073-2, MR 1739433..
- Rudin, Walter (1990), Fourier Analysis on Groups, Wiley Classics, Wiley-Blackwell, ISBN 0-471-52364-X..
- Seress, Ákos (1997), «An introduction to computational group theory», Notices of the American Mathematical Society 44 (6): 671-679, MR 1452069, archivado desde el original el 8 de febrero de 2007, consultado el 21 de diciembre de 2011..
- Serre, Jean-Pierre (1977), Linear representations of finite groups, Berlin, New York: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-90190-9, MR 0450380..
- Shatz, Stephen S. (1972), Profinite groups, arithmetic, and geometry, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-08017-8, MR 0347778.
- Suzuki, Michio (1951), «On the lattice of subgroups of finite groups», Transactions of the American Mathematical Society 70 (2): 345-371, JSTOR 1990375, doi:10.2307/1990375..
- Warner, Frank (1983), Foundations of Differentiable Manifolds and Lie Groups, Berlin, New York: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-90894-6..
- Weinberg, Steven (1972), Gravitation and Cosmology, New York: John Wiley & Sons, ISBN 0-471-92567-5..
- Welsh, Dominic (1989), Codes and cryptography, Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-853287-3..
- Weyl, Hermann (1952), Symmetry, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-02374-8..
Referencias históricas
[editar]- Borel, Armand (2001), Essays in the History of Lie Groups and Algebraic Groups, Providence, R.I.: American Mathematical Society, ISBN 978-0-8218-0288-5.
- Cayley, Arthur (1889), The collected mathematical papers of Arthur Cayley, II (1851–1860), Cambridge University Press..
- O'Connor, J.J; Robertson, E.F. (1996), The development of group theory..
- Curtis, Charles W. (2003), Pioneers of Representation Theory: Frobenius, Burnside, Schur, and Brauer, History of Mathematics, Providence, R.I.: American Mathematical Society, ISBN 978-0-8218-2677-5..
- von Dyck, Walther (1882), «Gruppentheoretische Studien (Group-theoretical Studies)», Mathematische Annalen 20 (1): 1-44, doi:10.1007/BF01443322..
- Galois, Évariste (1908), Tannery, Jules, ed., Manuscrits de Évariste Galois [Évariste Galois' Manuscripts], París: Gauthier-Villars. (Galois work was first published by Joseph Liouville in 1843).
- Jordan, Camille (1870), Traité des substitutions et des équations algébriques [Study of Substitutions and Algebraic Equations], París: Gauthier-Villars.
- Kleiner, Israel (1986), «The evolution of group theory: a brief survey», Mathematics Magazine 59 (4): 195-215, MR 863090, doi:10.2307/2690312..
- Lie, Sophus (1973), Gesammelte Abhandlungen. Band 1 [Collected papers. Volume 1], New York: Johnson Reprint Corp., MR 0392459..
- Mackey, George Whitelaw (1976), The theory of unitary group representations, University of Chicago Press, MR 0396826.
- Smith, David Eugene (1906), History of Modern Mathematics, Mathematical Monographs, No. 1..
- Wussing, Hans (2007), The Genesis of the Abstract Group Concept: A Contribution to the History of the Origin of Abstract Group Theory, New York: Dover Publications, ISBN 978-0-486-45868-7..
Enlaces externos
[editar]Wikilibros alberga un libro o manual sobre Álgebra Abstracta. incluyendo un capítulo grupos.