Ir al contenido

Discusión:Ucrania

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Ucrania es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Ucrania.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Países.

Modificación del artículo y eliminación de información sin justificación

[editar]

Si no cometo error, el usuario WABBAW ha modificado y eliminado información sin mediar justificación por medio. Respecto al nombre, si bien la pronunciación del nombre del país en ucraniano se lo escribe como "Ukrayina", debe destacarse que la "y" no siempre se pronuncia como "y", sino que a veces se lo hace como "zh" (o j francesa), lo que puede dar lugar a confusiones y pensar que el nombre se pronuncia como "Ukrazhina". En cambio "Ukraína" no da lugar a dudas ya que en cualquier modalidad de español su lectura y pronunicíación es la que más se acerca a la fonética ucraniana. En cuanto a la eliminación del ítem "Regiones históricas y etnoculturales", no se encuentra justificación para su eliminación. Debo aclarar que yo, junto a otros participantes, nos hemos esforzado por la traducción de algunos artículos del ucraniano al español para poder hacer la versión en este último idioma. Invito al usuario WABBAW que antes de hacer tales modificaciones, por lo menos justifique tal eliminación de información, y que consulte el proyecto Ucrania para poder informarse mejor y eventualmente, hacer cambios al artículo.--Aguará81 (discusión) 06:44 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Mi revisión

[editar]

Aquí iré señalando las mejoras y errores:

  • Hasta donde he revisado sólo he encotrado errores menores de tipografía, y erores mayores de formato de las fechas a. C. y d. C., (editar para ver la forma correcta) que por ser pocas he corregido. Me he permitido enlazar agunos términos. Continuaré mañana. Dorieo (discusión) 19:56 3 nov 2009 (UTC)[responder]
En la sección Ucrania#Dominación extranjera Hay que reescribir la frase ...una parte significativa del territorio ucraniano se había movido en gran medida hacia la administración de Polonia: los territorios no se mueven, las fronteras sí en sentido figurado. Sólo he encontrado un error tipográfico, he enlazado algunas palabras y he quitado la redirección a esclavos. Sigo en otro momento. Dorieo (discusión) 20:05 4 nov 2009 (UTC)[responder]
✓ Hecho Perdón por la tardanza, pero no había tenido tiempo para revisar el artículo.-- WW 22:10 6 nov 2009 (UTC)[responder]
En la sección Ucrania#Primera Guerra Mundial y la revolución no entiendo el sentido de estas fases con los «en virtud»: Ucrania entró en la Primera Guerra Mundial al lado de las Potencias Centrales, en virtud de Austria y en la Triple Entente, en virtud de Rusia. 3,5 millones de ucranianos lucharon con el ejército ruso imperial, mientras que 250.000 ucranianos lucharon para el ejército Austrohúngaro. Corrige esto y apruebo el artículo. Me ha encantado leerlo, ha quedado fenomenal. En la redacción sólo he corregido o cambiado poquísimas cosas y he quitado redirecciones a enlaces y he enlazado algunas palabras. Dorieo (discusión) 17:21 26 nov 2009 (UTC)[responder]
Realizadas las correcciones --WW 22:12 26 nov 2009 (UTC)[responder]

Pronunciación

[editar]

Hola, en la parte inicial del articulo el audio corresponde a la pronunciación en ruso "(en ucraniano, Україна, tr. Ukraína o Ukrayina, /ʊkrɐˈjinɐ/ ( escuchar))" y la transcripción Ucraína también es rusa, siendo Ukrayina la ucraniana, habría que explicitar esto, que parece que todo es Ucraniano. Algo así como "(en ucraniano, Україна, tr. Ukrayina, /ʊkrɐˈjinɐ/ ( escuchar audio ucraniano)) y en ruso Ukraína (audio en ruso)", poniendo en primer lugar la transliteración/audio en ucraniano por ser esta la lengua oficial del país y en segundo lugar la rusa por ser este un país bilingüe en su mayoría. No lo he editado porque no dispongo de un audio en ucraniano así no dejar coja la trascripción — El comentario anterior sin firmar es obra de Keniako (disc. • contribs • bloq). 13:42 28 nov 2022 (UTC)[responder]

Crimea, territorio étnico

[editar]

En el apartado Regiones históricas y etnoculturales, aparece Crimea como territorio étnico. Se debería de eliminar, porque Crimea nunca fue un territorio étnico ucraniano, fue un territorio ruso.--Mr nonono (discusión) 16:13 7 feb 2010 (UTC)[responder]

Crimea siempre formó parte de Ucrania, como lo fue antes de su anexión a Rusia por los Zar (con el exilio forzado de sus habitantes), hasta su independencia reconocida con sus fronteras en el Memorandum de Budapest. Luego, por no reconocer los problemas internos y económicos, malas políticas y exceso de corrupción, echaron culpas al vecino débil y lo invadieron, anexando nuevamente Crimea a su territorio, pero esta vez sin contar con la aprobación del mundo, en especial las naciones firmantes del Memorandum de Budapest.
En la historia queda el genocidio cometido 2 veces por los rusos (y están en el tercer genocidio ahora mismo) en esta zona.
Crimea es territorio Ucraniano. Siempre lo fue. 2802:8010:8F04:8D01:65ED:D2E4:4E2A:3AD (discusión) 21:44 26 sep 2023 (UTC)[responder]

Felicidades a los escribas de este artículo "enciclopédico" , no queda duda alguna de que simpatías políticas tienen. Que no les guste la historia del país no les da derecho a escribirla desde el criterio de sus gustos políticos Llamar genocidio a una hambruna es una interpretación política muy evidente

Tu comentario, por cierto, es también una interpretación política muy evidente. Lee un poco a Foucault y a Bourdieu antes de pretender tener objetividad echando en cara la subjetividad de los demás. --186.19.80.173 (discusión) 22:08 26 dic 2012 (UTC)[responder]


Crimea ya no tiene etnias propias, estuvo habitada por Tartaros, que se dispersaron o desaparecieron. Los actuales habitantes, son rusos y ucranianos.
--Edumartol 20:37 1 mar 2014 (UTC)

Emmm, si tiene étnia propia ya que tártaros hay. Hoy son una minoría, obvio. Padecieron la deportación a Siberia durante la era de Stalin, pero poco a poco les fueron dando la libertad de regresar a su tierra original (sean la República de Tartaristán en Rusia o la Peninsula de Crimea), y hasta tienen su propio "gobierno" por llamarlo de alguna manera, el Consejo del Pueblo Tártaro de Crimea.

Mapa

[editar]

Debido a que la República Autónoma de Crimea es territorio ucraniano de iure pero el gobierno de Kiev no ejerce control sobre estas zonas, propongo cambiar el mapa de la ficha por el que se encuentra a la derecha.

No ponen un mapa de Europa durante la Primera Guerra Mundial. No les conviene ver que Ucrania y Polonia son partes del territorio del imperio ruso.

Asumir que Crimea ya no es Ucrania es lo mas razonable. Persistir con el error es desorientar a los lectores, sobre todo en el caso de consultas escolares. Si un niño acude a la entrada de Rusia encontrará un mapa donde Crimea aparece como zona rusa, lo que no ocurre en esta entrada. Clara contradicción a resolver por los editores.

Wikipedia no tiene por cometido decidir si Crimea es territorio ruso o ucraniano. Solo nos debemos basar en hechos: Rusia administra la península y la considera parte de su territorio, y Ucrania también la considera parte del suyo. Recordar también la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas («Integridad territorial de Ucrania»), por la que 100 países soberanos reconocieron a Crimea como parte de Ucrania. MrCharro[sic] 15:40 29 abr 2015 (UTC)[responder]

Euromaidán

[editar]

Todo el apartado dedicado a Euromaidán es nítidamente tendencioso. Se omite deliberadamente el hecho constatado profusamente en la prensa digital (la menos oficialista, sin duda) de la participación de agentes estadounidenses, europeos y en todo caso autóctonos pro-nazis de extrema derecha en el devenir de los acontecimientos que propiciaron la caída del régimen de Yanukovich, facilitando armamento, francotiradores y apoyo diverso a los alborotadores, tildados sin pudor alguno de héroes de la independencia por medios oficialistas como los diarios El País o El Mundo, cuando a otros por conductas menos violentas, y más próximas al Estado español, se les tilda de terroristas, antisociales y antisistema. Este artículo se inclina por esta postura, y me parece, ciertamente, un incumplimiento del deber de neutralidad y mentir en definitiva a quien acuda al artículo buscando obtener una visión imparcial desde todos los ángulos de los decisivos acontecimientos que están ocurriendo en esta república ex-soviética. --Olano II (discusión) 23:02 4 may 2014 (UTC)[responder]

@JOSEVI3232 Concuerdo totalmente. Los acontecimientos fueron ampliamente documentados, expuestos a la opinión pública internacional y por lo tanto Wikipedia no se puede permitir la parcialidad so pena de ser considerada una fuente poco fiable. 2800:810:502:103A:1957:8D7A:DFEA:E198 (discusión) 16:15 10 abr 2022 (UTC)[responder]

Religión

[editar]

He añadido algunos detalles a la sección de religión, basados en la versión inglesa. La gráfica que hay sobre religión (que no está en la versión inglesa), basada en el estudio del Centro Razumkov induce a error, ya que pone como "ateos" al grupo que la web de Razumkov categoriza como "declaran no creer o no estar afiliados a ninguna Iglesia", lo que incluye a grupos tan heterogéneos como a ateos, agnósticos, creyentes en Dios que no se identifican con las creencias de ninguna religión organizada, o creyentes en Dios que sí se identifican con tales creencias pero no con dichas religiones organizadas. Sugiero que se borre esa gráfica o se corrija para que sus categorías se correspondan exactamente con las que hace el estudio.

Es cierto, se deberían cambiar los pies de imagen y algunos detalles del texto, básicamente lo que se señala, sustituir "ateos" por "sin religión o no afiliados". --El Ayudante-Discusión 16:19 10 may 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 14:09 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 56 enlaces externos en Ucrania. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:19 21 dic 2017 (UTC)[responder]

Organización de las secciones

[editar]

Actualmente las secciones de Educación y Religión no se encuentran dentro de ninguna otra sección como la demografía infraestructura o cultura, querría saber si debe ser así o deben estar en una de estas secciones, lo digo porque voy a escribir la sección de sanidad y tampoco se donde la tengo que poner. Athosmera (discusión) 13:38 29 mar 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Ucrania. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:23 2 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ucrania. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:03 27 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ucrania. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:03 20 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ucrania. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:40 16 abr 2020 (UTC)[responder]

Alineación de fechas e hitos en la sección de formación de la plantilla

[editar]

He probado distintas maneras de hacer que las fechas y los hitos de formación (en la ficha de país) estén alineados y queden bien, sin demasiado éxito hasta ahora. Si pones la forma predeterminada que te dice en la página de la ficha saldrá desalineado, Rus de Kiev saldrá debajo de "Formación" y por alguna razón el año 882 saldrá más abajo. De la forma que esta ahora varía según el tamaño de la pantalla, en una pantalla de 16" con una resolución 1080p sale alineado, en una pantalla de 27" con una resolución 2K hay que poner un "<-br>" más en las fechas para que salga alineado. Por ello querría pedir a los usuarios que lean la actual edición y digan el tamaño de pantalla y su resolución para ver si es uniforme en todos los formatos. De paso también querría pedir a alguien que entienda mejor como funciona el código que usa la Wikipedia para que pueda arreglar este problema. -- Athosmera (discusión) 01:14 14 sep 2021 (UTC)[responder]

La etimología está mal

[editar]

No sé cómo arreglarlo con el historial, pero parece que la etimilogía ha sido vandalizada — El comentario anterior sin firmar es obra de Pulimento (disc. • contribs • bloq). 11:04 21 ene 2022 (UTC)[responder]

La etimologìa tendrìa que explicare porque españiol es la ùnica lengua que usa "UcraNIa" aunque "UcraINa" --Sailko (discusión) 15:40 26 feb 2022 (UTC)[responder]

Redundancia de terminos

[editar]

Al hablar de que Ucrania es un SISTEMA SEMIPRESIDENCIALISTA, esta de mas poner SEMIPARLAMENTARIO, pues ambos terminos significan lo mismo en cuanto a sistema. Otro termino incorrecto es GALICIA (es incorrecto castellanizar el nombre, mas aun cuando solo se hace con la mitad de la denominacion... Un defecto muy peninsular) 85.84.197.221 (discusión) 21:43 24 feb 2022 (UTC)[responder]

Validación de la Información

[editar]

Últimamente todos estamos al vilo de la situación que esta atravesado Ucrania con lo del tema del despliegue militar que en estos momentos esta ejecutando Rusia de forma Unilateral e ilegal para el estatuto del Derecho Internacional. A los editores se les recomienda que si van a agregar información de la situación actual que sea verificada para evitar inconvenientes. Hoy, la página estuvo al parecer “vandalizada” y en la mayoría de los casos la información no estaba validada para su ejecución y edición para agregar.

Solamente se les pide eso si van a ejecutar alguna información. RcMattarella (discusión) 22:46 24 feb 2022 (UTC)[responder]

Crimea nunca ha sido "anexado" u "ocupado"

[editar]

Aparece en el texto: "situación que fue aprovechada por la Federación de Rusia para ocupar y anexar Crimea" no es exacto. Por favor, revisen este enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Crimea_de_2014 181.235.161.144 (discusión) 06:58 25 feb 2022 (UTC)[responder]

El referéndum de Cataluña por la independencia frente a España fue realizado exactamente igual que en Crimea, de forma ilegal y con votos falsos, con la diferencia de que Francia no invadió España y anexó Catalunya. El referéndum fue realizado bajo presión militar y condenado por toda la comunidad internacional al contrario que el referéndum de independencia Escocés.
Crimea fue ocupada y después anexada. Athosmera (discusión) 11:36 25 feb 2022 (UTC)[responder]
y como sabes tu que el referendum de Crimea fue falso? estabas ahi acaso? el 65% de los habitantes de Crimea son rusos etnicos, y el 93% son ruso hablantes, que obviamente estuvieron disconformes con el golpe de estado a Yanukovich, y con el intento por parte del presidente interino y el nuevo parlamento ucraniano de abolir la Ley de idiomas regionales, que buscaba eliminar el estatus de co oficialidad al idioma ruso, la mayoria de los habitantes rechazaron dichas acciones y mismo parlamento Crimeo pidio la mediacion de Rusia en las disputas, y luego el ejercito ruso desplegó sus tropas de Sebastopol en Crimea al mismo tiempo que el gobierno interino de Kiev las movilizaba a la peninsula para aplastar el levantamiento, 78 de los 100 parlamentarios Crimeos votaron a favor del referendum, publicamente, antes de anunciarse el referedum ciudadano, los datos no mienten. La opinion de la comunidad internacional es irrelevante, 140 de 193 paises reconocen a Palestina como estado libre e independiente, y sin embargo, a pesar de la aprobacion de la mayoria de la comunidad internacional, las potencias occidentales se niegan a que se libre del control israeli, asi que por lo visto la opinion de la comunidad internacional solo cuenta si es favorable a las posturas occidentales. Joseand77 (discusión) 04:29 5 may 2022 (UTC)[responder]
Se les recuerda que Wikipedia no es un foro de discusión. Esta página tiene únicamente el propósito de discutir la redacción del artículo correspondiente, no de discutir temas sociopolíticos o de cualquier otra índole. Cualquier sugerencia sobre el mejoramiento en la redacción del artículo, por favor, háganla con su respectiva fuente. Gracias. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 17:03 5 may 2022 (UTC)[responder]

En el resumen de superficie total de país aparece la información :sin contar Lugansk i Donetsk

[editar]

No se puede diferenciar el superficie del país contando SIN las "nuevas repúblicas de Lugansk i Donetsk". No son países existentes, sigue siendo territorio de Ucraina. La ley internacional determina como se define a un país - la mayoría de los países (miembros de la ONU) tienen que reconocerla como un país independiente. En este caso no hay ni 3 países que lo reconozcan. Lo que está escrito en el resumen confunde a la gente y no es cierto. Crimea también es territorio de Ucrania en realidad, pero la situación hace años no esta regulada. Pero lo que pasa ahora en Lugansk i Doneck no tiene nada que ver. 31.60.53.103 (discusión) 14:34 2 mar 2022 (UTC)[responder]

140 de 193 paises reconocen a Palestina como estado libre e independiente, y sin embargo, a pesar de la aprobacion de la mayoria de la comunidad internacional, las potencias occidentales se niegan a que se libre del control israeli, asi que da igual el reconocimiento de la comunidad internacional, lo principal es el control efectivo del territorio. Joseand77 (discusión) 04:31 5 may 2022 (UTC)[responder]

Etimología

[editar]

En ruso окраина (Periferia, en las afueras). 79.116.93.19 (discusión) 08:17 3 mar 2022 (UTC)[responder]

solicitud

[editar]

por favor ingrese un enlace interno en el artículo: http ://surl.li/bmryl escribió un enlace para que pueda ir fácilmente a él No tengo derecho a editar artículos en español. Atentamente Другий хрущ (discusión) 13:33 8 mar 2022 (UTC)[responder]


ilegalización del partido comunista

[editar]

el 24 de julio de 2015 ucrania prohibió los partidos comunistas, creo es un hecho digno de mencionar en el articulo

https://www.efe.com/efe/espana/mundo/ucrania-prohibe-los-partidos-comunistas-en-el-pais/10001-2672690 https://www.amnesty.org/es/latest/news/2015/12/ukraine-communist-party-ban-decisive-blow-for-freedom-of-speech-in-the-country/

wrong measure units in the overview section

[editar]

It has come to my attention, that the length of the frontiers and the coastline are specified as cubic kilometers. so a unit for volume is used to measure a length. So wrong unit. more over the area of Ucraine is measured only as a power of 3. so not only a wrong unit but no unit at all.

probably a slip of the pen...

I couldn't fix this, because i have no account and the artivel is locked. So... could somebody of you please fix this? Muchas gracias! 2A02:908:1514:3A80:C50E:93C0:5E19:EE7A (discusión) 18:04 27 mar 2022 (UTC)[responder]

el porcentaje de agua como parte del área está incorrecto

[editar]

es aproximadamente 4,01%. También el área está incorrecta de acuerda a este fuente https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/ukraine/#geography debería ser 603 550 km² Heikocvijic (discusión) 03:38 29 mar 2022 (UTC)[responder]

Datos estadísticos comparativos

[editar]

A quien/es mantenga/n este artículo: los datos económicos ofrecidos en el artículo están muy desactualizados, algunos desde 2016 o 2018 ¿Sería muy complicado incluir unos gráficos comparativos de estos datos, antes del inicio de la guerra y en la actualidad? Me refiero a evolución demográfica, PIB, IDH, IPC, datos de paro, etc. Creo que sería interesante conocer el impacto de la guerra en estos indicadores. Supongo que, dada la situación, no será fácil recopilar información. ¿Quizás ya existe esto en algún otro artículo? Gracias anticipadas por la atención. Manolo (Desfógate) 23:00 17 oct 2023 (UTC)[responder]

Idiomas

[editar]

Me gustaría proponer una serie de mejoras, actualizaciones y nueva información en la sección. En primer lugar, he aquí un enlace a la fuente de la afirmación sobre el declive del uso de la lengua ucraniana durante la era soviética — [1]​. El título sólo menciona el número de ucranianos étnicos, pero el propio artículo menciona repetidamente el declive del uso de la lengua ucraniana. En concreto, se dan algunos detalles sobre dónde estaba más o menos extendido y cómo cambió la proporción de hablantes de ucraniano en las regiones de Ucrania.

En segundo lugar, hay un error en la descripción de la última imagen de las cuatro relativas a los resultados del censo de 2001: se trata del porcentaje de ucranianos como lengua materna entre toda la población de estas unidades administrativas, no sólo de la población urbana.

En tercer lugar, propongo añadir dos imágenes más a la sección sobre la difusión histórica de la lengua ucraniana. La primera imagen es una propagación más detallada de la lengua ucraniana en el Imperio ruso (unidades administrativas con predominio de la lengua ucraniana en amarillo), y la segunda imagen son las lenguas en la RSS de Ucrania según el censo de 1926:

Lenguas del Imperio Ruso según el censo de 1897 (unidades administrativas con predominio de la lengua ucraniana en amarillo) Lenguas de la RSS ucraniana según el censo de 1926 (el ucraniano aparece en naranja).

Permítanme añadir dos detalles más: en primer lugar, citar a Russia Today como fuente para describir la situación lingüística en Ucrania es una broma de mal gusto o un error muy grave, porque el mismo medio de propaganda es responsable de las declaraciones más ridículas y falsas sobre la situación lingüística en mi país. Y lo digo como alguien que, hasta hace cuatro años, hablaba casi exclusivamente ruso cuando vivía en Dnipro. En segundo lugar, también sería bueno proporcionar enlaces a los artículos disponibles en la Wikipedia en español que estén directamente relacionados con este tema:

Véanse también: Rusificación de Ucrania, Ucranianización, ¿Internacionalismo o rusificación?, Idioma ruso en Ucrania y Actos contra el idioma ucraniano (demasiados parámetros en {{VT}}).

También añadiría que incluso con esto, la sección seguirá oliendo a los años 2000. Y ha pasado mucho tiempo, y la situación a este respecto no se ha detenido desde el comienzo de la invasión rusa: en la parte libre de Ucrania, la gente se pasa al ucraniano con bastante rapidez, mientras que en el territorio ocupado por Rusia, tanto los medios de comunicación populares como las organizaciones de derechos humanos informan de la rusificación forzosa. Por ello, propongo añadir el siguiente texto:

Desde el estallido de la guerra ruso-ucraniana en 2014, y en gran medida desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en 2022, el interés por la lengua, la cultura y la historia ucranianas ha aumentado significativamente en la sociedad ucraniana. Al mismo tiempo, existe un rechazo masivo y, en ocasiones, hostilidad hacia la lengua rusa.[2]​[3]​[4]​ El apoyo a la idea de otorgar al ruso un estatus oficial en toda Ucrania o en algunas de sus regiones ha alcanzado su nivel más bajo en todo el periodo de observación.[5]​[6]​

Al mismo tiempo, Rusia aplica una política de rusificación forzosa de los territorios ucranianos que ocupa: las escuelas enseñan exclusivamente en ruso, incluso en los asentamientos de habla totalmente ucraniana, y los libros de texto en ucraniano están prohibidos.[7]​[8]​[9]​ Según un informe de la organización de derechos humanos Human Rights Watch, Rusia adoctrina a los escolares de los territorios ocupados con propaganda antiucraniana, y los funcionarios rusos han tomado y siguen tomando medidas para eliminar la lengua ucraniana, en violación de varias disposiciones del derecho internacional.[10]​ Los menores ucranianos deportados a la fuerza a Rusia también son objeto de rusificación.[11]​[12]​[13]​ Ґайдечахв74Лпадаоо (discusión) 17:58 1 jul 2024 (UTC) Ґайдечахв74Лпадаоо (discusión) 17:58 1 jul 2024 (UTC)[responder]

Sobre la política

[editar]

Falta la relación de los distintos Presidentes desde la declaración de independencia hasta la actualidad, indicando si ocuparon el poder mediante golpe de Estado o por elección legítima y la fecha en que lo hicieron. 87.222.116.212 (discusión) 11:28 6 sep 2024 (UTC)[responder]

Origen palabra "Ucrania".

[editar]

Ucrania. 

El nombre del país proviene de la palabra “kraina”,,que significa  país, tierra y del antiguo prefijo u, que es análogo al prefijo v, que significa en,en el medio, dentro. Y por eso la palabra Ucrania se traduce literalmente como en el país, tierra, y significa aquellos que viven en su propio país, tierra.

Algunos pseudohistoriadores de Moscovia intentan engañar y derivar el nombre del país de la palabra “okraina”, que significa periferia, zona fronteriza, lo cual no es correcto, ya que Ucrania siempre ha sido el centro de Rus y su capital era la ciudad de Kiev, que siguió siendo la capital de Ucrania y hasta ahora simplemente no podía estar en las afueras, porque era el centro del pais. 177.91.250.242 (discusión) 03:04 27 oct 2024 (UTC)[responder]

  1. ↑ «Динамика численности этнических украинцев в УССР: на основе итогов Всесоюзных переписей населения 1959 г., 1970 г. и 1979 г.» (en ruso). Biblioteka Nauki. Consultado el 1 de julio de 2024. 
  2. ↑ «Ukrainians are breaking their ties with the Russian language» (en inglés). The Washington Post. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2023. Consultado el 24 de enero de 2024. 
  3. ↑ «Enemy tongue: eastern Ukrainians reject their Russian birth language» (en inglés). The Guardian. Archivado desde el original el 19 de julio de 2023. Consultado el 24 de enero de 2024. 
  4. ↑ «Ukrainians who grew up speaking Russian learn a new mother tongue» (en inglés). Al Jazeera. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2024. Consultado el 24 de enero de 2024. 
  5. ↑ «DYNAMICS OF ATTITUDES TOWARDS THE STATUS OF THE RUSSIAN LANGUAGE IN UKRAINE» (en inglés). KYIV INTERNATIONAL INSTITUTE of SOCIOLOGY. 
  6. ↑ «Шосте загальнонаціональне опитування: мовне питання в Україні (19 березня 2022) – Україна – Дослідження – Соціологічна група Рейтинг» (en ucraniano). Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023. Consultado el 28 de agosto de 2023. 
  7. ↑ «Как в российской оккупации дети учатся в украинских школах» (en ruso). Deutsche Welle. 14 de diciembre de 2023. 
  8. ↑ «Русификация оккупированных регионов Украины» (en ruso). Euronews. 
  9. ↑ «Маніпуляція пропаганди про підтримку української мови на ТОТ Запорізької області» (en ucraniano). 17 de mayo de 2024. 
  10. ↑ «Ukraine: Forced Russified Education Under Occupation: Imposition of Russian Curriculum; Anti-Ukrainian Propaganda» (en inglés). Human Rights Watch. 20 de junio de 2024. 
  11. ↑ «Кремль проводит «путинизацию» детей из Украины, оправдывая их вывоз» (en ruso). Voice of America. 8 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2023. Consultado el 23 de mayo de 2023. 
  12. ↑ ««Международные организации должны помочь Украине возвратить на родину сотни тысяч депортированных детей» – Екатерина Рашевская» (en ruso). Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2022. 
  13. ↑ «Wanted Russian Official Whitewashes Deportation of Ukrainian Children on Vice News» (en inglés). POLYGRAPH.info. 5 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023. Consultado el 23 de mayo de 2023. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Ucrania&oldid=163244202»