Discusión:Sherlock Holmes Baffled

Sherlock Holmes Baffled es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 28/09/2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Candidatura a artículo destacado realizada el 31/03/2011 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Botedance (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 4 de julio al 6 de julio de 2011.

Revision

Buenas Lucien. He estado revisando el articulo y he cambiado algunos fallos pero creo que el articulo es corto y no puede tener muchos errores ortograficos mas. Creo que se deberia cambiar el inicio donde pone que el director la dirigio entre 1900 y 1903 cuando despues el articulo deja claro que debio ser en 1900. Despues he visto algunos verbos con diferentes tiempos como "Pointer afirma" que seria mas correcto utilizar los pasados como anteriormente, pero bueno no es muy importante. Por el resto creo que es bastante completo para una pelicula tan corta como esta. Yo la vi hace poco tiempo y me ha gustado ver un articulo sobre ella. Felicidades. —vanbasten_23 (discusión) 07:54 27 sep 2010 (UTC)

Gracias, Vanbasten. He corregido lo que me indicas de las fechas, según el mismo artículo. Si te parece, puedes terminar el proceso y añadir {{artículo bueno}} al artículo. Gracias por tu tiempo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:27 27 sep 2010 (UTC)

Artículo destacado

Si se ha traducido de la wikipedia inglesa donde ha sido valorado como destacado, no sería lo correcto proponerlo como destacado?--Botedance (discusión) 22:08 3 oct 2010 (UTC)

Los criterios de esta Wikipedia para seleccionar un artículo como destacado o bueno no son los mismos, por lo que pueden existir algunos que aquí no tengan dichas categorías y allí sí (y viceversa). No obstante, si crees que cumple los requisitos puedes nominarlo tú mismo o hablar con su principal redactor para conocer su opinión. Saludos Vëon (mensajes) 13:43 4 oct 2010 (UTC)

Yo no he trabajado en el artículo, por lo que nominarlo no me parece correcto, además no sé cómo va.--Botedance (discusión) 19:54 5 oct 2010 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sherlock Holmes Baffled. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110610092748/http://webpages.charter.net/lklinger/Filmarti.htm a http://webpages.charter.net/lklinger/Filmarti.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:43 22 jul 2019 (UTC)