Ir al contenido

Discusión:Judas (canción de Lady Gaga)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Judas (canción de Lady Gaga)».

  • Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
  • Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
  • Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema.
  • ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.
  • Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.

En las páginas de discusión debes:

Busca fuentes: «Judas (canción de Lady Gaga)» – noticias · libros · académico · imágenes
Esta página le interesa al Wikiproyecto Lady Gaga.

Judas

[editar]

"Judas", habla de su relación de amor con Judas, el discípulo que traicionó a Jesús con un beso y se suicidó después. Gaga dijo Carson Daly el amplificador de radio que la canción es acerca de siempre "enamorarse del hombre equivocado una y otra vez."

"La canción trata de honrar tu oscuridad con el fin de traerse a la luz", dijo Gaga En La Entrevista a Google. "Hay que mirar en lo que te atormenta y que aprender a perdonarte a ti mismo para seguir adelante." Y es muy divertido para bailar, añadió.

Pero una cosa está clara. Ella cree en Dios y Jesús, cualquiera que sea la forma que adopten.

"Yo creo que Dios viene en muchas formas y no creo que sabemos cómo es, pero no veo a Dios en mis fans", dijo a Google. "Ellos son los que adoro y creo que lo que la adoración en su vida no tiene por qué ser la religión o una institución o un cierto tipo de Dios. Es sólo debe adorar a su fe. "

El lanzamiento de su segundo single "Judas " será anunciado Hoy a La medianoche Segun su Ultimo Tweet.--LadyGaga1234 (discusión) 00:01 8 abr 2011 (UTC)[responder]

Critica de “Judas” por “Pop Justice”

[editar]

En pocas palabras: “Judas” es muy buena.

En más palabras: Imaginate un altamente evolucionado, de titanio-blindado, “Bad Romance” del año 2511 que viajara en el tiempo medio milenio atrás para salvar a la música de una oleada de ‘en el club-obsesionado pop estúpido’, y eso es “Judas”. Nos encanta tanto esta canción. Es pop en todas las formas correctas, hay mucho ruido en todos los caminos correctos, es temerario y grandilocuente, divertida y audaz y estúpida en todos los caminos correctos, y es inteligente en todas las formas correctas también.

En la superficie, es una canción acerca de ser traicionado (“incluso después de tres veces me traiciona” // “even after three times he betrays me”), contemplando la venganza (“llevalo hacia abajo, lo voy a traer abajo abajo, un rey sin corona, un rey sin corona” //“bring him down, I’ll bring him down down, a king with no crown, a king with no crown”), pero es llevado repetidamente a lo malo: “Sólo soy un santo tonto baby oh baby es tan cruel, pero todavía estoy enamorado de Judas, bebé” (“I’m just a holy fool but baby oh baby he’s so cruel, but I’m still in love with Judas, baby”). Vocalmente Gaga esta en un territorio completamente nuevo (en los versos y pre-coro, se lanza con un medio-canto y medio-rap decadente, estilo jamaicano medio golpe patois), el coro es de mil pisos de altura, hay una demente melodía techno tribal en el breakdown, y todo esto es un poco abrumador en todas las razones correctas. Es importante destacar que como “Judas” es un himno turbo-cargado electrogotico incorrecto, suena muy divertido – como si Gaga se hubiera divertido escribiéndolo y RedOne se divirtió un monto al momento de producirla. Si Abba fue alguna vez a uno de esos poppers-‘n’-fisting Mannheim clubes de sexo que Jake Shears nos contó en el 2009, “Judas” seria el tipo de canción que hubiese salido de ahí. Tal vez todo esto es una buena noticia para aquellos que creen que “Born This Way” perdió su objetivo por todo el sobre estudio de despreocupación que tenia.

Nosotros escuchamos por primera vez una versión temprana de “Judas”en mayo pasado, al mismo tiempo que escuchamos la versión inicial de“Born This Way” y un puñado de otras canciones que estarán incluidas en el álbum, y la última vez que escuchamos la canción fue hace un par de semanas atrás - No la mezcla muy final al parecer, pero se nos dijo que no habría ningún cambio grande. Si bien el sonido de “Born This Way” había cambiado mucho cuando la canción se lanzo, el sonido de“Judas” ha sido industrial, atronadora y frenético en todas partes.

Una de las adiciones más recientes a la canción, que al parecer sólo apareció en las últimas semanas, es un medio ocho que dice así: “En el sentido más bíblico, estoy más allá del arrepentimiento ‘Puta de la fama’, ‘chica prostituta’, ‘vomita su mente’… Pero en el sentido cultural solo hablo en tiempo futuro. Judas besame si ofendo, o usa un condón de oído la próxima vez” (“In the most Biblical sense, I am beyond repentance. ‘Fame hooker’, ‘prostitute wench’, ‘vomits her mind’… But in the cultural sense I just speak in future tense. Judas kiss me if offenced, or wear an ear condom next time”). Puede que hayas levantado una ceja en “ofendido”, pero recuerda cómo “WHAYOURBARROWMANCE” no existía hasta la primavera de 2009 y en estos días es parte de nuestras vidas. Qué significa el intermedio de“Judas”? “Es bastante este de descifrar”, Gaga nos dijo cuando le preguntamos. “En puntos de vista tradicionales de como una mujer esta más allá de la capacidad para redimirse. Pero yo no quiero redimirme, porque en el sentido cultural, creo que estoy justo antes de mi tiempo. Y si no te gusta, usa un condón de oído.”

Que es el BPM? - En algún lugar de la región del 130. Sí, estarás bailando la canción.

Es en realidad acerca del Judas de la Biblia, o es que pretende ser sobre Judas, cuando en realidad se trata de algo más? - La primera vez que Lady Gaga nos toco la melodía, ella nos dijo que en términos generales se trata de estar enamorado del peor tipo que has conocido, pero como era de esperar hay más que eso. “Se trata de salir de tu oscuridad con el fin de entrar en la luz”, añadió el otro día. “Tengo un montón de cosas que me han perseguido de mi pasado - las opciones, los hombres, el abuso de drogas, tener miedo de volver a Nueva York, frente a los romances viejos - y ‘Judas’ representa, para mí, algo que es malo para mi pero no puede escapar de el. Sigo yendo y viniendo entre la oscuridad y la luz para entender lo que soy.” Entonces, de manera muy amplia, la parte principal de la canción es acerca de Gaga en privado y el medio ocho es de Gaga en público, dos temas que se exploran en otras partes del álbum.

Es mejor que “Bad Romance”? - Es demasiado pronto para decir que sí, pero esta demasiado cerca para ser verdad.

Realmente suena como ‘Bad Romance’? - Bueno, “Judas” es “Bad Romance” como “Bad Romance” era “Poker Face”. Es una experiencia nueva en un territorio familiar, como ir a bailar en tu club favorito después de que haya un nuevo sistema de sonido. El guiño a “Bad Romance” es deliberado - Gaga nos dijo que si bien, a veces es importante que uno se empuje en direcciones nuevas, como lo hace en todo el álbum, “a veces cuento mis rayas [marcas] y me aseguro de que estén todas allí, y ‘Judas’ fue una de esas canciones [rayas]. Yo quería que fuera una evolución desde donde he estado antes, pero en términos de la fórmula, yo quería que hubiera algo en ‘Judas’ que recuerde a la gente lo que he hecho en el pasado”. Así que hay un post coro como el“Bad Romance” “whoah-OAH-oh” un poco (en este caso es “whoah-oh-oh-oh-oh-oh-oh, estoy enamorada de Ju-u-das, Ju-u-das”), hay algunos pedacitos de “ra ra” después del gancho (“Judá, Judas, Judá, Judas, Judá, Judas, Judá-Gaga”) y la canción se desarrolla de manera similar también: coro post-post- gancho de coro, la canción golpea con el primer verso, después el pre-coro, coro de grandes explosivos de la nada, y luego de regreso a la post-coro, gancho post-coro y así sucesivamente.

Es mejor que “Born This Way”? - Creemos que es 2,5 veces mejor que “Born This Way”. “Born This Way” solo podia/debería haber sido el primer single del álbum, y le hace más sentido en el contexto de otros temas en el álbum, pero “Judas” es más de nuestra calle. Es una canción pop que está feliz de ser “sólo” una canción pop y de inmediato se siente más adecuada a Gaga - sea lo que realmente significa – que “Born This Way”.

Suena como alguna de otro artista notable? - No.

Será que algunas personas no les gusta? Sí, y es importante que estas personas sean capaces de aceptar que están equivocados. Ellos necesitarán tu amor y tu respeto mientras llegan a un acuerdo con esta difícil verdad. No hay que tener compasión con ellos, sólo ofrece tu ayuda.--LadyGaga1234 (discusión) 19:53 9 abr 2011 (UTC)[responder]


Video

[editar]
Si fuera así, habría sido confirmado por algún medio más cercano y oficial a la cantante.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 02:48 16 abr 2011 (UTC)[responder]

http://ensentidocontrario.com/7886/lady-gaga-en-el-video-de-judas/ Aqi en esa pagina dice que el video se estrena el martes

Audio

[editar]

Ya esta el audio de la canción miren aquíAlberto (discusión) 18:28 16 abr 2011 (UTC)[responder]


Dejen crecer el articulo

[editar]

Porque si tiene referencias, no lo dejan, solo eliminen lo incorrecto, pero no tdo

Si te referís a la sección video, concretamente de un actor que "participaría" del video, lo saque porque no me parece una fuente fiable y además es raro que sea el único medio que diga eso.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 00:43 21 abr 2011 (UTC)[responder]
Ya veremos cuando este el video, que el actor si sera el mismo que estuvo editado, y no me referia a lo del video, me referia lo de la recepcion del video
Esa sección estaba mal traducida y no referenciada, estaba en mi derecho modificarla o quitarla. Luego la desarrollaré.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 01:55 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Manipulación de información

[editar]

¿Por qué sólo figura que el sencillo "logró conseguir un gran éxito", siendo que, si bien consiguió un debut exitoso, se esperaba que debutara mucho más fuerte en los rankings de Billboard? Belmar 4.0 (discusión) 15:42 21 abr 2011 (UTC)[responder]

No se esperaba eso, se aclaraba que si lo hiciera tendría que vender tales cifras. No muchos consiguen debutar en 2 días en el top ten.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 18:18 21 abr 2011 (UTC)[responder]
¿Perdón? ¿Cómo que no se esperaba eso? Si tú mismo lo redactaste en el artículo. Belmar 4.0 (discusión) 18:22 21 abr 2011 (UTC)[responder]
Yo coloque que para debutar como un n° 1 tendría que vender X cifra.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 18:32 21 abr 2011 (UTC)[responder]
Bueno, entonces me encargaré de redactar la sección como corresponde, pues la referencia era clara y especificaba que era probable que el sencillo vendiera dicha cantidad, y esperaré que mi contribución no sea eliminada. Belmar 4.0 (discusión) 19:05 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Ya lo modifique yo, gracias.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 19:26 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Se sabe la fecha del estreno del videoclip

[editar]

Con todos mis respetos, yo solo le sugiero una cosa. En un concierto de The Monster Ball Tour Lady Gaga confirmó que el videoclip saldría en la primera semana de mayo. Y corren rumores de que exactamente saldrá el jueves 5 de mayo de 2011. Así que si quiere usted informar sobre ello yo solo le sugiero que podría incluirlo en su artículo, para informar a los que no conocen la noticia. Gracias por atenderme.--Pelillinis (discusión) 18:45 24 abr 2011 (UTC)[responder]

¿Referencias?| IOOSER | PIXEL Bandera de Chile Chile 21:11 24 abr 2011 (UTC)

http://ladygagalatinclub.blogspot.com/2011/04/el-video-de-judas-se-estrena-el-5-de.html Ahy dicen lo de el estreno del video, hasta tiene un video :D quien se anima a editarlo.

No fiable.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 03:47 25 abr 2011 (UTC)[responder]

Arte de Judas

[editar]

¿Porque no han colocado la imagen original del single?

Porque no se permiten las portadas de sencillos. Si se pueden colocar textos como el que aparece.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 23:57 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Video Musical

[editar]

No creen que sería bueno agregar información adicional del video ya que en la pagina de youtube ya ha alcanzado un numero considerable de visitas en un lapso de tiempo bastante corto, tal como en los otros artículos de sus single's. --Ricardote 03:00 9 may 2011 (UTC) Usuario: Richardsonwow

Corea del Sur

[editar]

Considero que no se ha de poner "No. 1 en Corea del Sur" en la planilla de sencillo. Dicha descripción le ubica como un No. 1 a nivel nacional, siendo que no lo fue. En su lugar sólo fue No. 1 en el ranking digital de artistas extranjeros, lo que vendría siendo sólo una derivada del ranking general de ventas de descargas digitales del país. Asimismo, el ranking no contempla airplay y representa sólo un ranking de cuarta categoría -1era categoría: airplay, ventas e impacto combinado; 2da categoría: ventas generales o airplay, por separado; 3era categoría: complementos de airplay, 4ta categoría: otros rankings-. Además, se ha de considerar que los países que figuran en dicha sección de la planilla, figuran bajo sus rankings PRINCIPALES, es decir, de airplay, ventas e impacto, y no sus rankings Comprehensives, los cuales deben ser limitados a figurar en la sección correspondiente del artículo y, en el mejor de los casos, mencionarse en la recepción comercial. Por mucha "nota" que tenga, para un usuario que desconoce el uso de Wikipedia y desconoce el funcionamiento de los rankings, si viera dicha información puesta como estaba, entendería que «Judas» fue No. 1 en Corea del Sur, siendo que no lo fue. Saludos. Belmar 4.0 (discusión) 04:57 27 may 2011 (UTC)[responder]

Dicho Ranking de corea del sur que estas mencionando es Oficial, si fuera un Ranking no oficial como los 40 Principales que se encarga de organizar "sus canciones" mas radiadas o votadas ya es diferente, así como dices que otros Rankings no se deberían tomar en cuenta, los Charts de Pop Songs, Dance/Electronic Play Songs, que son de Billboard se toman en cuenta de igual manera ya que son Charts OFICIALES, sea Internacional o no sigue siendo OFICIAL, y pues como dice el dicho "El que se enoja, pierde", no te enojes, yo también e pasado muchas rabias gracias a Usuario:NicolásTM que incluso me llegaron a Bloquear por una demanda que el puso (que resulto ser falsa), pero a pesar de todo no debes enojarte y no deberias tomarte las cosas tan a pecho, y antes de decir que un Usuario desconoce los usos de Wikipedia, primero ponte en tu lugar, un usuario que esta en Wikipedia debería tener su propia pagina de Usuario, no crearse una cuenta y ponerse a editar como loco, creo que deberías empezar a pensar las cosas 2 veces antes de hacerlas, muchas suerte en cuanto al tema. Biagio2103 (discusión) 06:02 27 may 2011 (UTC)[responder]

La venta digital es el único medio para lograr entrar al chart de Corea del Sur. Ello se puede comprobar en la plantilla donde claramente solo aparece el formato digital, nada de airplay. Como bien dice la plantilla, "Digital Chart · (Domestic Digital Chart · International Digital Chart)", Judas fue n° 1 en el chart internacional que es el único en el cual los artistas internacionales pueden entrar.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 13:18 27 may 2011 (UTC)[responder]
¿Perdón? ¿Que para entrar al ranking de Corea del Sur sólo se hace a través de ventas digitales? Mejor primero LÉASE las normas de los rankings oficiales de Corea del Sur, en lugar de inventarlas. No discuto que el ranking no sea oficial, pues lo es y no se está poniendo en duda, sólo aclaro que hay información puesta donde no corresponde y, como usuarios que manejan rankings, ustedes lo tienen MÁS QUE CLARO, pues conocen a la perfección la diferencia de dicho ranking de Corea del Sur con los otros rankings nacionales que figuran en la plantilla. Belmar 4.0 (discusión) 15:56 27 may 2011 (UTC)[responder]
Después de leer todas las versiones y de ver su intolerable (ambos) guerra de ediciones en lugar de discutir aquí, les agradezco que finalmente se hayan decido a hacer las cosas de la forma correcta. Bueno, dicho esto, en mi opinión ambos tienen parte de razón. Efectivamente las ventas digitales no son un dato real de las ventas de un país, pero no encuentro ninguna documentación en la plantilla de sencillo donde diga que en el parámetro de posicionamiento deba de incluir una u otra. Es decir, ¿por qué no se pone entre paréntesis y pequeño que son descargas digitales, para no mezclar rankings? Creo que es una solución salomónica que evitará que esto acabe con algún herido. Ustedes verán. He dejado la versión que había antes de la guerra de ediciones, ya que eso es lo correcto hasta que se resuelva el asunto. Eso sí, al primero que lo revierto necesitaré una buena excusa para no llevarlo directo al TAB. Saludos. Billy (discusión) 17:19 27 may 2011 (UTC)[responder]
De acuerdo con este link, es decir, con la versión en inglés de Gaon Chart, no aparecen ni ventas físicas ni airplay, solo aparece el Digital Chart.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 19:08 27 may 2011 (UTC)[responder]
Pues asegúrate de LEER Y COMPRENDER tu enlace y los enlaces externos de él. Además, ¿qué me dices de los otros rankings? En la plantilla, Corea del Sur está figurando de igual a igual con los rankings principales de Estados Unidos, Japón y el Reino Unido -los tres mercados de música más grandes en la actualidad-. Y, OBSÉRVESE, sólo con un SUB-RANKING, pues nisiquiera es de ventas de descargas digitales GENERALES, es decir, «All Music» para Gaon Chart. Nicolás, sabes a la perfección de lo que estoy hablando. Por favor, para con tus posturas tediosas e infantiles y admite que el ranking que estás haciendo figurar NO ES IGUAL DE REPRESENTATIVO que los otros rankings con los que figura en la plantilla y que sí son representativos. NO ES OBLIGACIÓN que un sencillo de tu artista favorito tenga que ser No. 1 en algún lugar. Espero que eso último te quede claro y que comiences a hacer figurar las cosas como corresponden. Belmar 4.0 (discusión) 21:17 27 may 2011 (UTC)[responder]
No es el hecho de que si el o nosotros queremos que Judas este de 1# en algún país por ser canción de nuestra artista favorita, tu no deberías quejarte mucho, porque me eh puesto a ver tus ediciones y la mayoría como las que haces en Hold It Against Me y Till the World Ends son más que falsas, y si estas usando una cuenta títere por algo sera ¿no?, ya recapacita y ten en cuenta que Nicolás tiene la razón, aveces es difícil admitir la derrota pero así es el destino. Biagio2103 (discusión) 22:19 27 may 2011 (UTC)[responder]
Aquí no hay derrotas ni nada similar. A ver, os pido nuevamente que en lugar de tiraros piedras intentéis llegar a un acuerdo. ¿Fue número 1 en descargas digitales? Pues fácil, en la ficha ponéis lo que ha puesto Belmar, es decir (ventas digitales de artistas extranjeros) y ya está. ¿Algún problema con eso? Ah y Biagio2103, acabas de acusar a Belmar de incluir información falsa. ¿Eso es correcto? Billy (discusión) 22:39 27 may 2011 (UTC)[responder]
¿Perdón? ¿Que mis ediciones son «más que falsas»? Pues, de ser así, te pido POR FAVOR que lo reportes a algún Administrador de Wikipedia para que me bloqueen. Además, te aclaro que no utilizo cuentas títeres, eso ya está más que aclarado. La verdad es que no las necesito, pues en Wikipedia sólo me dedico a redactar artículos y a corregir otros en los que figura información de un modo que no corresponde, como es el caso presente. Volviendo al tema, NicolásTM y Biagio2103, a continuación les voy a dejar enlaces de VERDADEROS rankings de ventas de descargas digitales GENERALES, para que aprendan a diferenciar: ARIA Top 40 Digital Tracks - Australia, Digital Songs - Estados Unidos, UK Single Downloads Top 10 - Reino Unido y eso sólo por mencionar algunos. Espero que puedan aprender algo. ¡Saludos! Belmar 4.0 (discusión) 00:56 28 may 2011 (UTC)[responder]
Tema aclarado. See ya.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 01:10 28 may 2011 (UTC)[responder]

Faltan Formatos

[editar]

No han puesto la Salida de los Remixes y la salida del CD Físico de JudasLu3nr0b3 (discusión) 19:58 6 jun 2011 (UTC)Lu3nr0b3[responder]

Judas es No.2

[editar]

Judas ha llegado al no.2 en la Lista DANCE/CLUB SONG De Billboard.

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 04:15 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 13 enlaces externos en Judas (canción de Lady Gaga). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:19 14 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Judas (canción de Lady Gaga). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:37 13 feb 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Judas_(canción_de_Lady_Gaga)&oldid=123512893»