Discusión:Caza y recolección

A quien se le atreva

El primer párrafo del texto me resulta uno de los más endebles que he leído en Wikipedia:

La especie humana, desde su existencia hace 300.000 años hasta hace diez mil años, sobrevivía mediante la caza y la recolección. Aproximadamente una treintena de individuos, unidos por el parentesco, cazaban rumiantes y recolectaban frutos y semillas silvestres.​ Este sistema no se diferencia actualmente de la forma de vida de otras especies de mamíferos depredadores.
En esos cinco millones de años, la característica principal fue el aumento del volumen del cerebro, es decir, que la capacidad de almacenar y transmitir han sido necesarias para la supervivencia; sobrevivían los humanos con mayor cerebro, que eran los que organizaban grupos para cazar, los que informaban de algún peligro y los que diseñaban estrategias ofensivas o defensivas.​ Dicha capacidad de comprensión y comunicación ha sobrevivido hasta la organización de la sociedad y economía actual.

1. - Una parte de la especia humana sigue viviendo de la caza y recolección, no se detuvo repentinamente hace diez mil años (y la agricultura lleva con nosotros más de doce mil).
2. - "Una treintena de individuos", ¿de dónde sale eso? ¿No existían grupos de cazadores de tres o cinco personas, no existían grupos que cazaban de a cientos, según las circunstancias?
3. - "Cazaban rumiantes", de modo que los grupos que cazaban caballos, monos, hipopótamos, focas, quedarían excluidos; y también quedarían excluidos los pueblos pescadores y los recolectores de bivalbos.
4. - "Este sistema no se diferencia actualmente de la forma de vida de otras especies de mamíferos depredadores", sólo que utilizan herramientas, suelen cazar en grupos organizados, cocinan los animales cazados, igualito que los leones.
5. - "En esos cinco millones de años", ¿cuáles cinco millones, si se hablaba de 300mil años? Supongo que se está hablando del proceso de hominización de los simios, pero sería interesante aclararlo.
6. - "La característica principal fue el aumento del volumen del cerebro", porque supongo que la capacidad de caminar erguidos o la motricidad fina son secundarios según el autor.
7. - Se salta directamente del volumen del cerebro a la capacidad de almacenar, transmitir información, organizar grupos y trazar estrategias ofensivas y defensivas, salteándonos unos diez pasos intermedios en la explicación.
8. - El último párrafo es directamente un sinsentido, casi una frase del Billiken.

Tenemos que elegir: o contamos el proceso de hominización con cierto detalle, con sus condicionantes físicos y los resultados en la capacidad de organización y de adaptación a la caza y recolección, o bien contamos el proceso muy brevemente, sin meternos a aportar fechas ni detalles anatómicos. Lo que se hizo acá no es ni lo uno ni lo otro, es una serie de recortes de un texto mucho más largo que sí podría tener sentido. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:04 31 mar 2022 (UTC)