Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Plantilla de papas/ortodoxo

Hola. En todas la páginas de Patriarcas ortodoxos (Ejem. Bartolomé I, Shenouda III) las fichas aparecen con el subtítulo de "Papa de la Iglesia católica" bajo el nombre del patriarca, lo que es un error más que obvio, pero en días anteriores no aparecía en ningún artículo. ¿Ha habido alguna variación en la configuración de la plantilla? ¿Alguien puede repararlo?

Dicho sea de paso. ¿No sería tiempo ya de que las plantillas para fichas de patriarcas ortodoxos ya no dependieran de la utlizada para papas, esto es, que se fabricara la plantilla específica para patriarcas ortodoxos?— El comentario anterior sin firmar es obra de Salvador alc (disc. • contribs • bloq). Farisori » 20:33 5 abr 2010 (UTC)

corregido. Mis disculpas, fue un error en la estandarización de la plantilla. A la próxima te sugiero comentarlo en la discusión de la misma plantilla. Muchos saludos, Farisori » 20:33 5 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias por la correción y por la sugerencia. ;) Salvador Alc (Discusión) 20:38 5 abr 2010 (UTC)

Copiar paginas ¿Quien me puede ayudar? Necesito saber si puedo copiar paginas de internet que tengan derechos reaservados?

No, no puedes. Sabbut (めーる) 14:54 11 abr 2010 (UTC)

Tranvía

Asunto

Traslado desde el tablón de anuncios por ir mejor aquí.

El artículo Tranvía tiene una proliferación de imágenes exagerada que confunde y no tiene sentido. Viendo como se han colocado las imágenes parece que la intención es publicitar el tranvía que le interesa a cada uno, y no una finalidad enciclopédica.

Considero que se debería:

• O bien eliminar la mayor parte de las imágenes y dejar sólo las necesarias, pues quien quiera ver las imágenes puede entrar en el artículo al efecto en Commons.
• O bien crear una subsección de imágenes u ordenarlas de una forma más simplificada, que no dificulte la ordenación del artículo.

Podría haberlo hecho por mí mismo, sin embargo, soy nuevo en Wikipedia y no me creo con autoridad para borar lo que otros usuarios han hecho. Por eso solicito ayuda de usuarios experimentados, que sepan cuál es la mejor opción.

Usuario que lo solicita

• HrAd (discusión) 17:52 9 abr 2010 (UTC)

Tienes toda la razón. Te animo a que seas valiente y hagas una selección de imágenes más enciclopédica. Tu autoridad es la misma que la de cualquier otro usuario, y no te preocupes, que si te equivocas siempre se pueden revertir tus cambios con un par de clicks de ratón. Un saludo π (discusión) 14:14 12 abr 2010 (UTC)

Ayuda con wikiproyecto

Muy buenas. No sabemos por qué, la página principal del PR:LGBT sale muy rara. ¿Alguien nos puede echar un cable y arreglarla? Mil gracias anticipadas Raystorm is here 13:56 11 abr 2010 (UTC)

Ok, mi pregunta ahora es si alguien sabe cómo arreglar esto, no sé por qué se ha estropeado ahora tras tanto tiempo funcionando perfectamente. Es importante porque era la manera en la que los miembros del proyecto vigilábamos todos los artículos que tienen nuestra plantilla en la discu sin necesidad de vigilarlos personalmente. ¿Alguien sabe qué pasó y cómo arreglarlo? Mil gracias Raystorm is here 14:24 11 abr 2010 (UTC)

Bueno, eso ya está ahora arreglado; lo que habría que averiguar es por qué ese parámetro (o como se llame) de la plantilla que dice "tipo de página=..." causaba ahora y no antes el problema.

Radios mexicanas

Una ip ha creado varios artículos sobre radios mexicanas. No es que sea desconfiado pero la mayoria de los artículos tiene el enlace proporcionado como referencia caído. Alguien podrá cerciorarse que las emisoras existan y que sea relevantes?. Esteban (discusión) 14:08 12 abr 2010 (UTC)

Cerciorado. Pues sí, todas ellas son radiodifusoras de radio en lengua indígena, y son avaladas por el Gobierno Federal de México, a través de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. En ésta página se encuentran enumeradas dichas emisoras con links a cada una de ellas. En cuanto a la relevancia, yo la otorgaría en que son las únicas radiodifusoras en lengua índigena en México, la mayor parte de ellas en el dialecto local de determinada región, por lo que difunden la cultura indigena en su propio idioma. Todas ellas tienen su artículo paralelo en la Wikipedia en inglés. Saludos. Salvador Alc (Discusión) 16:17 12 abr 2010 (UTC)

Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas

Hola a todos,

Es más común solicitar en este espacio ayuda en cuanto a las labores para desarrollo de artículos y otros, sin embargo, esta ocasión vengo con un motivo totalmente diferente.

La verdad es que la sección de imágenes destacadas la tenemos, o muy olvidada o sin colaboración constante. Si bien puede parecer engorroso el procedimiento (Yo lo creí), no es tan complicado como para no darnos 10 minutos por semana y buscar una imagen del proyecto hermano para proponerla y/o poder pasar por las votaciones de estas. Recordemos pues que la portada es, si no la "parte más visitada" por quienes nos consultan, si es la primera cosa que ven al ingresar o de menos, parte de la cara que damos a la gente.

Es cierto que podemos "repetir imágenes" (E incluso lo hemos estado haciendo), pero una actualizada en cuanto a propuestas de imágenes y/o más votación no le vendría nada mal. Espero podamos darnos una vuelta por ahí. Un saludo Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 08:56 13 abr 2010 (UTC)

También pueden tomar algunas imágenes de aquí --by Màñü飆¹5 ^talk 09:00 13 abr 2010 (UTC)

spam?

Hola, con estas aportaciones ya es la segunda vez [1] que me encuentro con un blogger o similar autoenlazándose sin control...

¿Alguien me puede aconsejar qué hacer exáctamente en estos casos? ¿Puedo revertir a diestro y siniestro por WP:AP? Gracias chanchicto 11:03 13 abr 2010 (UTC)

Son muy raros los casos donde un enlace externo hacia un blog aporta algo al artículo. En este caso además, la información del blog no cuenta nada nuevo; es decir: no complementa o amplía la información que ya aparece en la wikipedia. Por esos dos motivos, yo los borraría. Si además se trata de spam para dar a conocer su blog, entonces ya no me cabe duda de que deben borrarse. Esa es mi opinión. π (discusión) 11:30 13 abr 2010 (UTC)

Sin compasión, como mucho un aviso de spam a la ip, si tienes ganas. Usuarios e ips que solo aportan enlaces no tienen ninguna duda: fuera. Y si lo continúan haciendo después del aviso, repórtalo por spam en el TAB. Gracias por tu ayuda, bienvenido al club antispamero. Simeón el Loco 11:44 13 abr 2010 (UTC)Ya lo hice yo.

Ayuda con Coordenadas

Alguien me podría decir porque no se puede usar las coordenadas en la {{Ficha de entidad subnacional}}, es en el parámetro coor= pero sigo teniendo este mismo error en Departamento de Managua, podrían repararlo para que funcione ya que si quieren que usemos esa ficha, por que no está completa y solo aparecen los parámetros para colocar las coordenadas pero sin ningún enlace a mapas (tal es el caso de California que hay que colocar por latitud y longitud que me parece mal.Vrysxy ¡Californication! 19:17 13 abr 2010 (UTC)

Hola Vrysxy, he reparado las coordenadas en Departamento de Managua, pero no entiendo lo referente al enlace al mapa. ¿te refieres a que figure el punto de la situación de las coordenadas?, como por ejemplo en Olmeda del Rey?. Saludos, --Nachosan (discusión) 22:04 13 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias, y sí a eso me refería que apareciera el enlace de las coordenadas y no solo el texto como en el articulo de California. Vrysxy ¡Californication! 22:07 13 abr 2010 (UTC)

Respiracion tisular

Mandaron a borrado rápido este artículo, alguien puede confirmar que realmente sea para borrarlo directamente?Esteban (discusión) 16:57 14 abr 2010 (UTC)

Una breve googleada demuestra que si es conocida, pero como parte del sistema respiratorio. Preferiría que se fusionara con Aparato respiratorio. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:09 14 abr 2010 (UTC)

Monobook

Hola, ayer probe el Monobook.js, y no me gusto, ¿hay alguna forma de quitarlo? JimmyPong ^{Beep, Beep} 03:22 15 abr 2010 (UTC)

Puedes borrar lo que hayas puesto en Especial:Mypage/monobook.js editándolo y dejándolo en blanco. O puedes entrar a Especial:Preferences y en la sección de apariencia escoger una piel diferente. --Usuario:drini 03:35 15 abr 2010 (UTC)

Gracias :) --JimmyPong ^{Beep, Beep} 06:10 15 abr 2010 (UTC)

error en pagina

Encontre que en la pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Las_mayores_fortunas_de_la_Historia algun gracioso cambio los nombres de los primeras personas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.184.86.40 (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 21:23 15 abr 2010 (UTC)

 Hecho Gracias por el aviso. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 21:23 15 abr 2010 (UTC)

Nueva pagina para una empresa

Hola, tengo algunas dudas. Se que la wiki no e spromoción empresarial, pero si hay una empresa que haga algo diferente, sería interesante que hubiera una pagina de ella? es decir, hay alguna incompatibilidad en la wiki para hacer paginas de empresas, o seria preferible hacer una pagina a la persona que la dirige y simplemente linkar a la web de sa empresa? Gracias por vuetsros consejos... Una principiante --ASL77 (discusión) 17:34 16 abr 2010 (UTC)

Bueno...en primer lugar, bienvenida. La verdad es que es casi la pregunta del millón. En la Wikipedia en castellano hay un montón de empresas, pero todas ellas (o casi) están muy arraigadas como para merecer la presencia aquí. Quizás sería bueno que nos contaras qué empresa es, y ver la conveniencia o no de su presencia. Un saludo, Pacoperez (discusión) 17:52 16 abr 2010 (UTC)

¿Se trata por casualidad de la empresa en la que trabajas? Si es así, te pediré que esperes a que sea otro que no trabaje en ella quien escriba sobre ella. Generalmente las partes interesadas redactan artículos promocionales aunque no sea esa su intención, y luego es mucho más difícil llegar a un punto de vista neutral. Sabbut (めーる) 14:08 17 abr 2010 (UTC)

Ajuste del texto

¿Cómo reselvo el hecho de que los renglones no se me ajustan al ancho del cuadro de previsto para el texto?

En tu página de usuario, pincha en la pestaña «preferencias» y luego en «apariencia»; localiza la opción «Justificar párrafo» y actívala. --Camima (discusión) 19:49 16 abr 2010 (UTC)

Sobre un anexo

Pregunto, ¿no es por lo menos raro este anexo? ¿Es necesario hacer un artículo sobre los primers 30 programas de un ciclo televisivo diario?. saludos, sherman (discusión) 22:50 16 abr 2010 (UTC)

Treinta es un número arbitrario. ¿Por qué los 30 primeros y no los 10 o 50 primeros? Lo lógico es, que el anexo hable, en todo caso, de todos los programas de un determinado mes o año, ya que esa es una medida más natural de hacer las cosas. Sabbut (めーる) 14:06 17 abr 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo. sherman (discusión) 14:37 17 abr 2010 (UTC)

Mediación informal

He solicitado una mediación informal[1] para Walter Graziano pero no sé si he seguido el procedimiento correcto. El caso figura como cerrado y con un dictamen antiguo de Saloca de que no hay nada que mediar, no comprendo que he de hacer ahora --Estela Mmensajes 23:43 16 abr 2010 (UTC)]

La borre y la cree nuevamente, completa tus datos por favor Esteban (discusión) 01:17 17 abr 2010 (UTC)

Tesis doctoral

¿Podría utilizar como fuente la tesis doctoral de una persona? Esta ha sido publicada por la Universidad de Santiago de Compostela, así que supongo que no existiá mayor problema. Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 23:30 16 abr 2010 (UTC)

No veo el problema si es que esta publicada y se usa con la mismas consideraciones que cualquier otro articulo academico publicado. La presentacion, defensa y aceptacion de tesis de doctorado podria considerarse -desde nuestro punto de vista- equivalente a revision por pares. Por lo menos esa es mi opinion. Lnegro (viajero) (discusión) 00:08 17 abr 2010 (UTC)

por definición, una tesis doctoral es fuente primaria. Es el fruto de su propia investigación. Ergo, no es apropiada como contenido mismo, pero sí para referenciar otros. --Usuario:drini 03:57 17 abr 2010 (UTC)

Será fuente primaria, pero está referenciada con trabajos de otros investigadores, por tanto tu afirmación no es del todo cierta. Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 14:14 17 abr 2010 (UTC)

Es cierta, sino no sería una tesis doctoral cuya principal característica es que sea una aportación original. Claro que no la hace "de la nada". Pero estás mezclando las cosas. Las referencias que usó el Dr. Fulanito para su tesis, siguen siendo referencias válidas. Mas la tesis misma no la podemos ingresar por ser investigación original. --Usuario:drini 17:01 17 abr 2010 (UTC)

Comprendo, muchas gracias por la solución. Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 17:28 17 abr 2010 (UTC)

Siento tener que disentir. Pero Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria dice al respecto de tesis, etc (que no pueden ser aceptadas en la medida que son aportes originales): "Esto no implica que el contenido de estos artículos se considere falso, y puede resultar aceptable una vez que una fuente independiente se haya hecho cargo de su publicación." Sigue que si la tesis ha sido publicada -especialmente por una editorial responsable, como me imagino es la de la Universidad en cuestion- la tesis llega a ser aceptable incluso para representar el punto de vista que el autor propone: fulano sugiere A, B o C. (cita). Eso es en general el mismo procedimiento que para cuaquier otra fuente valida. Lo esencial es que hayan sido "publicadas responsablemente". Por lo menos esa es mi opinion. Lnegro (jornalero) (discusión) 01:38 18 abr 2010 (UTC)

Trasladar artículo

No puedo trasladar SAW VII a Saw VII porque ésta última está protegida. ¿A quién tengo que pedir que la desproteja?--Archivo:63px-Wikipedia-logo.png Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 13:41 17 abr 2010 (UTC)

 Hecho. Sabbut (めーる) 14:02 17 abr 2010 (UTC)

¡Gracias Sabbut!.--Archivo:63px-Wikipedia-logo.png Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 14:35 17 abr 2010 (UTC)

Conflicto "Derecho de cita" vs "Envío permiso escrito a Wikipedia"

Hola, necesito ayuda. Necesito saber si estos párrafos que se han obtenido de las referencias señaladas necesitan el envío escrito del autor o con el derecho a cita basta para que se pueda publicar en wikipedia. Espero su respuesta pronto, gracias. Internetsinacoso (discusión) 16:57 17 abr 2010 (UTC)

El derecho de cita aplica cuando quieres comentar, analizar o discutir lo que otro dijo. No aplica si sólo lo estás copiando como contenido. --Usuario:drini 17:06 17 abr 2010 (UTC)

Otra vez por aquí...

La sección de mortalidad en un artículo sobre una enfermedad, ¿se encuadraría dentro de la sección de epidemiología? Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 22:32 17 abr 2010 (UTC)

No sé si entiendo bien tu pregunta ni a qué artículo te refieres, pero la mortalidad en realidad es un concepto de la demografía. Los indicadores de la epidemiología son otros (prevalencia, incidencia, riesgo, tasa de reproducción, etc.). Lo que suele confundirse con mortalidad en los artículos sobre enfermedades es la tasa de letalidad (la probabilidad de morir a causa de esa enfermedad). Pero ¿va por ahí tu pregunta? Saludos Marjorie Apel (discusión) 10:35 18 abr 2010 (UTC)

Botonera orientada a la referenciación de artículos

Hola, había visto distintas interfaces y botoneras orientadas al mantenimiento (como el MonoBook-Suite), pero mi pregunta es que si ¿existe por ahí alguien que haya desarrollado una botonera orientada a la documentabilidad de artículos?, es decir, algo con botones que coloque {{cita libro}} {{cita publicación}} {{cita web}} y mediante un cuadro de dialogo anote libro, fecha, autor, ISBN, etc. Espero no verme perezoso pidiendo algo así (pudiendo dar "copy and paste" o escribir plantilla sin botonera). De antemano agradesco posibles respuestas, Gracias--Dr jmos Mi página de discusión 06:07 18 abr 2010 (UTC)

Imagen que redirija a un artículo

Buenas tardes. Quisiera preguntar cómo se puede hacer para que al clicar en esta imagen: redirija al lector al artículo Línea 1 (Tranvía de Tenerife), pues en otros artículos del mismo tema, esto ocurre. Muchas gracias. --JonyTF (discusión) 13:07 18 abr 2010 (UTC)

Preguntas buscando respuestas

Empecé un articulo, que estaba el nombre(Tehilim) al menos; pero para mi, fue con un caramelo irresistible, y procedí a quitar el envoltorio, pero al parecer existen infinidad de instrucciones, y como que estaban en el envoltorio y ahora, no me puedo ni comer el caramelo, ni dárselo a nadie a probar. El asunto es que necesito ayuda, para mejorar la presentación del articulo, si alguno de ustedes ya le es fácil y hasta risible, mi ignorancia, les recuerdo que cada uno de nosotros aprendió a caminar, precisamente con una que otra caída. El articulo se llama Tehilim y tiene fecha de borrado, precisamente por adolecer de detalles técnicos, pido ayuda, necesito ayuda, eso si, no me envíen al chapulin colorado.--190.200.241.141 (discusión) 14:40 18 abr 2010 (UTC)