作者:
hsiangchentw (Miss Sun)
36.233.94.97 (台灣)
2018-11-29 23:58:07 推 helen0624: 推你,我朋友也是教徒,公投結束後我才有勇氣去問他這個問題,固然因為信仰問題而不支持同性婚姻,但是我不會給我偏激的感覺。畢竟基督教徒也無法約束其他教徒的行為,這部分我覺得要尊重。 385F 11-30 08:16
作者:
molle 61.230.130.226 (台灣)
2018-11-28 23:10:06 推 helen0624: 好多人覺得這是言論自由,看來現在的氛圍是隨便大家愛說什麼就可以說什麼,所以聽到非我族類發生不幸拍手叫好大概是一個相當值得保護的言論囉 116F 11-29 08:41
推 helen0624: w大舉的例子也都應該被譴責啊,為什麼不去譴責反而覺得其他人的反應小題大作? 121F 11-29 08:44
… 共有 14 則推文,點此顯示
推 helen0624: 護家盟不是說要提專法?又變成要禁止同性關係了嗎? 15F 1.163.134.5 11-25 17:03
推 helen0624: 有沒有可能真的出現那個「同性兩人共同生活法」,如果是這個,我只能說惡意有點明顯,連伴侶都不給有點過分 54F 1.163.134.5 11-25 17:16
作者:
n91324 (不丹)
27.52.41.240 (台灣)
2018-11-25 13:31:57 推 helen0624: 也許他早年反對,後來女兒離開後就失去聯絡,而老先生現在覺得可以接受了? 62F 1.163.134.5 11-25 14:30
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
123.194.177.134 (台灣)
2018-11-06 12:18:44 推 helen0624: 有時候大家情緒上來真的都會把事情弄得很不愉快,給原po拍拍。 569F 114.136.161.198 (台灣) 11-06 19:04
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
115.165.236.83 (台灣)
2018-11-06 01:10:10 推 helen0624: 專法的問題就在於不合理的隔離,就像是美國當初的種族隔離一樣,表面看似白人有的有色人種也有,但適用的仍然不是相同的法律。民眾的觀念或許應該有教育著手,但本次公投的內容包含抹煞國中小 414F 223.137.141.98 11-06 08:08
… 共有 67 則推文,點此顯示
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
114.38.76.81 (台灣)
2018-10-31 11:07:12 推 helen0624: 推,每次看到一堆人曲解現行法律就覺得這些人能合法養小孩實在是太可怕了,難怪歧視一直都在 830F 114.136.237.108 (台灣) 11-03 14:39