作者:
sgzt (sgzt)
111.185.143.155 (台灣)
2017-12-30 22:08:03 噓 frank111: 對納稅人來說就是燒掉3,4億,沒人負責? 26F 12-30 22:23
作者:
XX9 (又又丸)
36.234.22.221 (台灣)
2017-12-30 13:38:42 推 frank111: 我一個女同事說她爸是客家人,但不知道她是不是 48F 12-30 14:24
作者:
mtyc (mttttttt)
114.46.55.158 (台灣)
2017-12-28 11:37:56 推 frank111: 他個性很好理解阿,就"自我"而已 12F 12-28 11:55
作者:
Diluvius (沒)
118.233.116.224 (台灣)
2017-12-27 13:31:20 推 frank111: 一審檢討消防人員,二審檢討罹難者,兩個觀點也差太多 28F 12-27 13:45
→ frank111: 法院真的是法官要怎麼判都行 30F 12-27 13:46
作者:
MeowDeLay (喵的勒)
203.67.116.87 (台灣)
2017-12-27 10:24:45 推 frank111: 原來1億<6000萬,十年保固不知道要不要4千萬 279F 12-27 10:59
作者:
kay731 (K少)
42.72.160.231 (台灣)
2017-12-27 08:59:55 推 frank111: 生命寶石?是用骨灰壓成的嗎?看來真的出得起100萬 116F 12-27 09:25
推 frank111: 放心等下就會上新聞了,駐版的記者有事做了 160F 12-27 09:37
作者:
oylq2000 (oylq2000)
111.250.200.154 (台灣)
2017-12-27 07:07:12 噓 frank111: 中央印製廠吸收,最後還不是全民買單 39F 12-27 08:39
作者:
tinhanho (アーニャ寶)
223.136.226.233 (台灣)
2017-12-27 07:58:47 推 frank111: 台鐵的問題是退休員工領走了大部分的錢 114F 12-27 08:33
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.199.98 (台灣)
2017-12-26 14:30:50 推 frank111: 站大門還要背車牌真的很嘔,最好全台重新檢討 117F 12-26 14:43
作者:
DantesChen (Dantes)
61.224.51.59 (台灣)
2017-12-26 07:45:49 推 frank111: 勇者法官,應該快被約喝咖啡,法官的下一個出路是什麼? 223F 12-26 08:38
作者:
ayanono (阿呀~no~no)
114.46.236.77 (台灣)
2017-12-25 19:47:13 推 frank111: 敲盤子的怎麼可以跟做愛心的比 32F 12-25 20:22