作者 fdkrb (ping)
標題 [問題/貓食] 2024注重食安的貓食選購推薦?
時間 Wed Jul  3 09:42:59 2024




最近又要幫貓找新的貓食

但是看了一下乾飼料近期食安問題頻傳

低血鉀事件太恐怖了 不想跟貼牌代工廠賭

罐頭又有脂肪含量過多造成貓隻不健康的問題


這樣看下來

雖然鮮食很貴 但看起來也好像沒別的選擇了…

還有什麼是對喵咪安全的貓食嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.246 (臺灣)
※ 作者: fdkrb 2024-07-03 09:42:59
※ 文章代碼(AID): #1cXAobxX (cat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1719970981.A.EE1.html
Gundam77: 無調味低碳水舒肥人食1F 07/03 10:00
tinyblue: 何時有罐頭脂肪過多不健康這種說法?罐頭正常都會有成分表,計算一下就知道比例合不合理。2F 07/03 11:35
kevin781013: 看一下各家成分表就知道哪幾家脂肪含量過多了,這是部分品牌不願面對的事實4F 07/03 13:59
david1580: 台灣的乾飼料代工廠……怕6F 07/03 14:03
no1361: 鮮食好是怎麼推論的…………7F 07/03 14:09
UNA33: 之前有板友有分享一些通過連續餵食測試的品牌,可以參考8F 07/03 14:14
tachicoma: 為什麼罐頭脂肪多?我家14歲老折耳吃了5年罐頭健檢都很漂亮啊 你是來幫鮮食葉pay作球的吧9F 07/03 15:06
cristian0729: 要不要看看你都說了些什麼11F 07/03 15:18
tatashy: 鮮食不推年212F 07/03 15:38
bigbowl: 文章7篇13F 07/03 15:40
hospital3150: 所以文章7篇又怎麼了?是文章數低就不能發文,還是只能發推廣造成低血鉀飼料品牌的文章才不會被質疑發文數呢?14F 07/03 15:55
ants8069: 乾乾罐頭明明還有很多選擇不知道為何案情直轉鮮食17F 07/03 16:27
bigbowl: @hospital3150 你要不要看看大家的推理?18F 07/03 16:29
JackSpecial: 每過一兩年就會戰一次XDD  覺得飼料可怕  鮮食生菌數不是更難掌控嗎19F 07/03 16:43
jayemshow: 魚罐啊 魚罐的油應該是魚油沒毛病吧?
魚罐+進口乾乾 主魚罐 輔乾乾(雞肉或牛肉)21F 07/03 16:54
onsun: 好好笑,之前說飼料脂肪高到有害 ,現在說罐頭也是,感覺很瘋XD最好買了這種鮮食會心安啦23F 07/03 17:10
mefanperson: 看過獸醫說可保存超久的不會叫鮮食 覺得很有道理25F 07/03 17:24
jennyfish2: 叫調理包XD沒錯啊
我還是認真回答你,符合AAFCO/NRC是基本的
1.通過連續餵食測試的廠商相對安全(上面版友說有整理過,沒錯QQ好感人)
2.自有工廠,不會受到代工廠限制,可以自己品管相對安
鮮食要注意無法消化的東西沒有打碎、營養不符合長期主食等,通常自製鮮食還是以副食就好26F 07/03 17:45
sonokage: 不管餵飼料還是罐頭,主人都應該要學會看成分標示吧。直接說罐頭的脂肪都太高是哪招
而且市面上的鮮食包我到現在還沒看過有詳細營養標示的,這種東西我連當零食餵都不敢,怎麼可能當主食34F 07/03 17:54
jennyfish2: 至於廠商做好打碎又高溫殺菌可以放很久的不就=罐頭、餐包?
3.廠商內有通過美國獸醫營養學會(ACVN)或歐洲獸醫營養學會(ECVCN)認證的專科獸醫師把關的,相對安全(台灣沒有這種專科制度)38F 07/03 17:55
fu6m4: 什麼是沒別的選擇了@@???43F 07/03 18:09
k209: 提到「鮮食」當關鍵字就會有好幾個有默契的帳號出來一起合唱(笑),有種只用其中一個帳號戰嘛,不要像小學生一樣上個廁所要成群結隊好不好
葉配帳特色:一定要手拉手一起44F 07/03 18:20
onsun: 好奇去看了一下 某號稱鮮食品牌的脂肪含量不是和其他罐頭差不多嗎??48F 07/03 18:23
iamhcy: 懶人如我都去purrmaster 看罐頭的營養成分哦,你也可以去挑比例均衡的罐罐或乾乾,根本不用買年年這種葉配亂黑的鮮食品牌呦50F 07/03 18:46
q2520q: #1cWXitPI  14樓就是這篇的一樓,我是覺得,是不是廠商被人看破手腳乾脆來亂版...53F 07/03 19:32
Re: [心得] 某鮮食廠商的業配會不會太誇張? - cat板 - Disp BBS
[圖]
bboy412047 感覺只對原原po滿頭問號 首先這牌子實在過小業配意義不大,基本業配可能微乎其微 再來飼料這種東西本來就會有不同看法, 刻意把板友意見透過剪貼的方式集中放上來,引導思考方向的做法有點太明顯 網路提供自
jennyfish2: 我都開始懷疑廠商是用負面行銷來增加點閱率…55F 07/03 19:38
no1361: 年年知道自己在走負面行銷嗎56F 07/03 20:56
sherit: 飼料跟罐頭有那麼多家可以選,調理包也不一定絕對安全57F 07/03 21:17
deamo0708: 又是提到脂肪量的文法很眼熟喔,我猜接著就會有人不小心提起年什麼的了吧
發文這帳號上次發文是14年前、上次留言是5年前,從來沒在貓板活動過一上來就是提到鮮食,再搭配14樓這位老朋友,真是很棒的宣傳喔58F 07/03 23:21
q2520q: 他這帳號應該是重新註冊,退註後那個ID就開放重新註冊了63F 07/04 00:30
NaoGaTsu:64F 07/04 00:57
hesione: 這些人都不累的 負面行銷也沒在在意 這牌子是還嫌不夠臭大家來猜推文或回文會提什麼牌子好了 對號品牌終身拒絕
*往來65F 07/04 01:51

--
作者 fdkrb 的最新發文: