回看板
Disp BBS
作者
verystupid
(越來越傻了)
標題
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾
時間
Fri Nov 10 16:20:23 2023
完全贊成廢除檢舉
執行法律是國家的義務
憑什麼要民眾貢獻無償勞動力來達成
我完全贊成廢除檢舉制度
同時應該增加交通事故的瀆職條款
因警方不作為造成的事故賠償
轄區警方應負連帶責任
警政署吃飯不幹事整天說幹話嘛
人民無償出力幫忙做你份內的工作
還要被當多管閒事的
那你們做好份內的事啊
做不好出事了就滾出來負責
鄉愿政府 嘖
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言:
: 原文連結:
:
https://udn.com/news/story/7266/7561979?from=udn-catehotnews_ch2
: 原文內容:
: 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾動檢討
: 2023-11-09 11:04 聯合報/ 記者周彥妤/台北即時報導
: 檢舉達人存廢掀熱議。今年6月30日起,恢復民眾可檢舉人行道、行人穿越道等違規臨停
: ,檢舉項目從46項增至59項;不過有民眾在公共政策網路參與平台提案「廢除民眾檢舉交
: 通規則制度」,並通過連署。交通部表示,目前針對輕微違規有勸導免舉發彈性機制,另
: 持續會同內政部警政署,關注民眾檢舉制施行狀況,滾動檢討相關規定。
: 交通部發布聲明指出,民眾檢舉制,引起輿論關切,正反意見皆有;經立法院多次修法,
: 目前《道路交通管理處罰條例》明列規定民眾可檢舉59項違規行為,將視社會環境需要,
: 滾動檢討精進。
: 交通部說,民眾得檢舉交通違規法令,是依據《道路交通管理處罰條例》第7條之1,其原
: 立法意旨是因由於警力有限及民眾取巧違規成性,為交通秩序混亂原因之一,民眾如能利
: 用適當管道檢舉交通違規,除可彌補警力之不足外,亦將產生極大之嚇阻效果,此一法律
: 規定設計,是藉由民眾輔助維護道路交通秩序。
: 交通部指出,該規定自1997年制定施行以來,歷經3次修正,第1次修正是2014年間,增訂
: 執法機關針對行為終了日起逾7日檢舉,不予舉發;第2次修正,是2022年間明列民眾可檢
: 舉項目為46項;近期為保障行人通行安全,再增加民眾可檢舉13項違規行為,各界咸認為
: 民眾檢舉仍有存在必要。
: 交通部說,依《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條規定,未嚴重危
: 害交通安全、秩序,且情節輕微違規行為,警察機關得施以勸導免予舉發,現行已有針對
: 輕微違規彈性處理機制,無論警方攔查或民眾檢舉案件均可適用,將持續會同內政部警政
: 署關注民眾檢舉制度施行狀況,並滾動檢討相關規定。
: 心得/說明:(30字以上)
: 其它國家好像沒有像台灣這樣靠檢舉達人來執法的
: 台灣一些交通設計和速限也有很多不合理的地方
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.34.69 (臺灣)
※ 作者:
verystupid
2023-11-10 16:20:23
※ 文章代碼(AID): #1bJUVB43 (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699604427.A.103.html
※ 同主題文章:
[新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾動檢討
11-10 11:09
Aqqqa
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾動檢討
11-10 16:20
verystupid
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾
11-10 19:29
mazyota
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾
11-10 19:46
zeldon
推
cloud7523
: 警察不敢主動取締,當啥警察?去當保全幫忙雇車
1F 11/10 16:27
推
drunknmunky
: 廢除檢舉代表路上違規你遇到就吞吧
2F 11/10 16:31
推
pippen2002
: 可以打110啊! 懂? 官員表示: song~~
3F 11/10 16:32
推
beergap
: 以後員警巡邏沒處理違停算瀆職,這個可以
4F 11/10 16:37
推
atgo1207
: 罰鍰先提高10倍再來說吧 能夠開一次怕1年最好 現在
被開一張等等照樣違規 然後交通部再繼續放任 被罵的
都是警察^^
5F 11/10 16:38
推
royalblue08
: 就執行人力不夠才需要人民咩XD
8F 11/10 16:44
推
Willdododo
: 違停在派出所門口、對面都不抓了 可憐鴿子
9F 11/10 16:51
→
ksk0516
: 垃圾政府整天讓人民互鬥掩飾自己無能不做事
10F 11/10 16:55
推
doubleyellow
: 警察就是廢啊,只想領薪水不做事!政府也是
11F 11/10 17:09
噓
facebookig
: 警察不是不開單,是地方議員不給開好嗎?你以為警察
很大不想開嗎?看看台中開單被調走,外縣市更多,誰
還敢認真執法啊!加上一天到晚貼上網公幹警察,以為
12F 11/10 17:18
→
faache17
: 有的項目像方向燈跟不依規定變換車道靠警察根本抓
不太到
15F 11/10 17:19
→
facebookig
: 是中國可以認真執法喔?一堆警察執法早就被磨除了。
再強調一次,連臺北開違停都被議員關說了,外縣市更
嚴重,根本沒幾個警察敢認真執法好嗎!
17F 11/10 17:20
→
sazabijiang
: 的確不該無償,應該給檢舉人罰金的10%,這是你的意
思對吧。
環保檢舉都可以拿到分潤獎金了,沒理由交通檢舉就
不能給吧?警察有面對民意代表的壓力,民眾可沒有
民意代表看到民眾還要低頭喊聲拜託支持
20F 11/10 17:22
噓
facebookig
: 簡單講,警察不開違停就是地方議員給壓力,懂嗎?
簡單講,警察不開違停就是地方議員給壓力,懂嗎?
連臺北首善之都議員都會關說了,外縣市更慘。
也不用議員啦!里長跟分局長靠北一下,警察就縮了。
更不用講一堆上網公審警察,分局馬上回應,誰敢做事
警察不開違停是民代壓力,再廢除檢舉制度只會更慘,
最終慘的就是用路人自己而已,傻傻的。
台中那個開違停被調走是有臉書嗆聲,多了沒上新聞的
25F 11/10 17:24
推
Tahuiyuan
: 照你建議的話,我倒不反對禁止檢舉喔!
33F 11/10 18:25
推
Csir
: 撞權貴馬上修法
34F 11/10 18:40
推
Semaj543
: 水
35F 11/10 19:23
推
AirCondition
: 問題在規劃不良,政府都不用負連帶責任
36F 11/10 20:10
→
greenx
: 警察壓力就是上面那些民代立委 請大家不分黨派下架
那些沒專業不懂得做對的事的 選擇真正有心幫忙的
37F 11/10 22:49
噓
a81192039
: 民意就是如此,只會在網路上鍵盤噴警察沒用的啦
選不出不關說的民代就是這樣,盡量噴警察,反正也
不會改變
39F 11/11 03:21
推
kaoru7568
: 關說議員抖出來,沒講誰知道哪個垃圾會關說
42F 11/11 07:07
噓
daviddogtw
: 花更多納稅人的錢養人檢舉然後靠北財政府亂花錢真
刁民也
43F 11/11 09:39
--
作者 verystupid 的最新發文:
+87
Re: [新聞] Gogoro不完美「路上仍一堆人騎」!車主 - Gossiping 板
作者:
verystupid
114.33.34.69
(台灣)
2024-03-30 08:15:16
其他的不說 就回這句啦 他媽的一台這麼貴 用沒五年賣只剩六千 有幾個願意吞的 是上了賊船只能捏著鼻子忍受他 不是這個東西很香讓人捨不得放手好嗎 上人權啦 幹你娘顧路一次修五千多 道路救援價錢長這樣啦 …
167F 95推 8噓
+9
Re: [問卦] 請問各位113會返鄉嗎? - Gossiping 板
作者:
verystupid
39.12.8.49
(台灣)
2024-01-08 08:47:54
26F 9推
+9
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾動檢討 - car 板
作者:
verystupid
114.33.34.69
(台灣)
2023-11-10 16:20:23
44F 13推 4噓
+94
Re: [求助] 不知道下一步該怎麼辦 - marriage 板
作者:
verystupid
110.30.105.242
(台灣)
2022-06-07 10:33:43
寫在前面 人貴自知 生活是你在過的 在網路上編話跟網友辯 風向贏了也就是個爽 對你實際的生活沒什麼助益 你要自己清楚 雖然從你兩篇發文看起來 背後應該有一堆沒寫的 但是你沒寫的就不亂腦補了 寫寫具體建 …
388F 106推 12噓
+20
Re: [閒聊] 結婚後 不開伙 不會很沒家的感覺嗎? - marriage 板
作者:
verystupid
39.11.71.127
(台灣)
2021-03-30 09:44:05
雖然我是覺得開伙才有家的感覺那派 但是個人認為有沒有家的感覺 不是開伙這件事本身 而是煮飯的人的心情決定的 像是她在家的時候 喊沙發馬鈴薯趕快拿隔熱墊出來幫忙出菜 她加班不在家的時候 煮好了一桌等著對 …
33F 20推
點此顯示更多發文記錄