作者 A320 (Airbus)
標題 [討論] 機械塔式是不是社區最棒的停車位類型
時間 Sun Jun  4 13:55:22 2023

 
看到前面在討論平面選車位問題
想到自家的機械塔式其實很多優點
 https://i.imgur.com/9dJdPoJ.jpg
[圖]
 
這邊說的是機械塔式,不是機械平面喔
(範例圖)
 
優點
1. 車位相較平面便宜不少
2. 車位大 開門不用怕打到鄰車或是被其他人打到
3. 地下室糾紛沒了 因為根本不會遇到
 
對愛車的人來說 第二點根本無敵了吧
 
缺點
1. 上下班時間可能要等(小弟假日車手 假日用車輕鬆愉快)
2. 機械塔式很容易壞(社區在第十年時一度壞一堆東西 但管委會積極處理換一輪,現在12
年幾乎沒遇過)
3. 一定無法裝充電樁(目前開油車沒困擾)
4. 如果社區大門跟停車塔沒有相連,可能要走一段路 還無法直接搭電梯上樓
 
以上 我說完了
誰贊成誰反對
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.253 (臺灣)
※ 作者: A320 2023-06-04 13:55:22
※ 文章代碼(AID): #1aV2TCX1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685858124.A.841.html
cashliu: 反串要講1F 06/04 13:56
認真的 = =
 
※ 編輯: A320 (27.51.25.253 臺灣), 06/04/2023 13:57:38
damien12343: 掛個機械的都是垃圾2F 06/04 13:57
antiall: 反串要說,所有車位最爛的就這種3F 06/04 14:05
atbhao05: 這種是車子丟進去車就會自動停好 還是要跟著車進去停?4F 06/04 14:06
babyMclaren: 出入每天要多等10幾分鐘吧
不能跟著進去吧6F 06/04 14:06
ken322197: 故障了大家一起無法開車8F 06/04 14:08
rick6304: 比機械還爛9F 06/04 14:08
Sciarra: 最爛的就是這種10F 06/04 14:09
a7904232000: 比一般機械還廢…11F 06/04 14:11
inthewood: 最爛的車位12F 06/04 14:12
hyuchi0202: ?13F 06/04 14:13
inthewood: 你可能沒看過好的車位 上述問題都不會有14F 06/04 14:13
loveloser: 比純機械式還垃圾 垃圾中的垃圾15F 06/04 14:13
kiwi03: 建商派來的喔16F 06/04 14:14
eulbos: 那麼高雄哪裡買得到呢17F 06/04 14:14
cyhscat: 哪間新建案賣不掉?18F 06/04 14:16
XBUCKXMR: 這更爛 還要開門關門坐電梯
前面那個進去喬半天坐電梯你就等到飽19F 06/04 14:16
bluetory99: 你這種是最爛的==敝帚自珍笑死21F 06/04 14:20
keineAhnung: 日本旅館或商場超多這種的22F 06/04 14:22
Maxcuz: 有夠爛 都買房子了不挑個車位大的建案就好了23F 06/04 14:23
clockinn: 超級爛的!掛了就知道。24F 06/04 14:23
XtrEmeMasTeR: 語畢 哄堂大噓25F 06/04 14:24
alox0330: 最爛的車位沒有之一26F 06/04 14:27
gt12345: 這東西就是垃圾27F 06/04 14:28
dean1990: 這是最爛的吧==28F 06/04 14:33
fakeMaskRide: 大部分認同,小社區蠻適合的,我這邊住戶少上下班也29F 06/04 14:36
D49361128: ………30F 06/04 14:36
fakeMaskRide: 不太容易卡到,去年也是壞了換一堆東西,保養費一個月也要6千多,也是要從管理費支出,我家附近建案平面跟機械車位幾年前可以價差到40-50萬,最近沒看就不清楚,當然有錢還是買平面啦31F 06/04 14:36
asgardgogo: 夾你懶覺35F 06/04 14:36
vovoson: 感覺好像比機械式穩一點 機械式每個位置都在動 結構感覺比較弱36F 06/04 14:37
danielpupu20: 最爛就這種,同時有三輛車要出去,你就準備等半小時38F 06/04 14:37
blackstyles: 只對假日車手有好處吧 笑死39F 06/04 14:39
hses89031: https://ppt.cc/fqiv5x
看到停車塔就想到這篇40F 06/04 14:43
Re: [請益] 停車塔之機械停車位 - 看板 home-sale - 批踢踢實業坊
作者: ghost0735 (Chadwu) 這個痛苦我非常能體會,當初我買新成屋,就是塔式停車位,但是是蓋在地下室 依照距離最近的車位出車是3分鐘,最遠的則是7分鐘(摩天輪的概念) 買的時候建商說技術已經非常成熟了,而且試運轉的時候代銷還說目前是測試 真正開始使用的時候還能加快機器的速度,而且廠商24小時可叫修並有人員處理 那時是第一次買房,什麼都不懂就下手了,沒想到就是我痛苦的開始。
foxbrush: 真的有停過嗎?三台車要等半小時…42F 06/04 14:44
keineAhnung: 這種還有個壞處 要去車上拿東西或放東西他媽超麻煩43F 06/04 14:44
choosin: 你的最棒定義包含成本低時間沒差 那就沒啥好講 每個人需求不同44F 06/04 14:44
lay10521: 最好的是停自家車庫==46F 06/04 14:48
oioio1688: 我現在就是租塔式,遇到別人也要進出真的等超久47F 06/04 14:50
ilovedirk41: 機械塔位48F 06/04 14:50
sm981512: 販賣機式好像沒有比較好49F 06/04 14:55
greatodin: 反串要講50F 06/04 14:56
andy7829: 爛死 平常要等歪 停電叫不出來51F 06/04 15:05
Coma: 你說的優點是對你而言,對每天開車上下班的來說
就是垃圾52F 06/04 15:07
PAYPASS: 賣家:是 / 買家:不是54F 06/04 15:13
ShotOnWall: …………55F 06/04 15:13
lajji: 販賣機式又是啥 按按鈕讓他自己掉下來嗎56F 06/04 15:17
lu19900217: 出入口的汽車昇降機的油壓缸,一隻數十萬,機械沒狀況還好,要修很麻煩,社區地坪不大才被迫用機械式正常情況是能平面就平面,沒人會選機械式好嘛57F 06/04 15:20
e04su3no: 買房時看到機械車位完全不考慮,上班還在那邊排隊60F 06/04 15:25
t21: 這種更垃圾,壞一次大家都出不來61F 06/04 15:27
MK47: 大熱天上班在排隊 可能會覺得自己命怎麼這麼賤XD62F 06/04 15:28
ollaynn: 有電子科技的東西不一定比較好 買車位一律買平面63F 06/04 15:29
ruruder: 可以假日住一晚台北和苑三井,退房後的取車人潮你就知道了XDDD64F 06/04 15:33
Rudolph0726: 公司是停機械車位,然後進出停車場要搭搭電梯(人跟車一起上下那種),媽的開一次要花至少20分鐘在等,兩種最爛的設計結合在一起了XD66F 06/04 15:38
Kein545: 這個真的超爛69F 06/04 15:39
can05025: 機械式就爛,電車重量很重的70F 06/04 15:45
fenderrb: 是傻了嗎.........71F 06/04 15:47
wasabia: 你列的缺點都比優點更多72F 06/04 15:53
GLUESTICK: 這什麼鬼東西73F 06/04 15:54
GORDON2037: 這種垃圾東西都該拆掉...74F 06/04 15:57
bossme09: 那一個建案賣不掉要說啊75F 06/04 16:06
whface: 不要害人了,停車塔是垃圾76F 06/04 16:14
fred0755: 這種的很鳥好嗎 前面有兩台車等到死
10-15分起跳
我目前就是停這種 三台20分以上一定有77F 06/04 16:15
jack1218: 不是80F 06/04 16:18
GREYFOX: 幫補血:如果是以「不要造成損失與糾紛」為優先,這種真的最好。但如果是天天尖峰時間通勤使用,就是爛死。81F 06/04 16:28
LouisPrime: 為什麼不要做坡道平面式車位?84F 06/04 16:29
alaokj: 幫補、對你目前來講或許很棒,其實缺點很多
真的還不如一般機械或車梯送去停車場那種85F 06/04 16:32
wildernie: 認真說,原po絕對不是建商也沒反串,這是我家啊XD87F 06/04 16:33
edison07: 去車上拿東西還要叫車下來88F 06/04 16:48
tupppp: 如果在台北市 才能接受這種車位89F 06/04 17:07
kiss1011: 上班出門先提早一小時排隊取車?90F 06/04 17:30
sephiroth323: 不是反串就是業配91F 06/04 17:33
KarlMarx: 這比一般的機械式還爛。92F 06/04 17:34
pure2249: 現在就停這種,上班時間超容易遲到的,而且照後鏡很容易尻到93F 06/04 17:56
kyowinner: 最爛的那種95F 06/04 17:58
sazabijiang: 就跟靈骨塔類似的東西96F 06/04 18:00
QQbrownie: 更適合在擁擠的市區97F 06/04 18:02
henryhao: 市區臨停蠻方便的98F 06/04 18:05
nigue: 臨時要出門壞掉很掃興99F 06/04 18:22
fred0755: 沒錯 在北市 只能接受這種
不過我們這個算蠻新的 還可以接受
講賣不掉的建案也蠻好笑的 北市一堆好嗎100F 06/04 18:23
zyfan: 我買的新建案 機械塔式車位有四個位子可以裝充電喔103F 06/04 18:29
koalagogo: 上下班等到死104F 06/04 18:46
Frobel: 我之前停這種的收費停車場,繳完費開到電梯哪裡等,有三四台車排前面,到我上去之後,管理員說超過十五分鐘囉,要多收一小時,真的賺翻了,我猜應該是常常可以多收一小105F 06/04 19:18
alittleghost: 要等+1。碰到gy鄰居先叫保全叫車下來,才要慢慢出門109F 06/04 19:22
sakeru: 這是機械式裡面最爛的那種吧110F 06/04 19:27
ZanyRed: 這個 真的不太好111F 06/04 19:45
jellzoya: 車位大個雕,我家機械一般休旅都進不去112F 06/04 19:56
lb751007: 車子送走 然後才發現手機掉車上 直接哭113F 06/04 19:58
frizenet: 是最差的114F 06/04 20:01
icome: 住透天停1F最爽115F 06/04 20:33
PR58: 爛貨 完全不考慮這種東西116F 06/04 20:58
martell11655: 還是就是會壞啊...而且沒辦法在室內放好東西跟載人,但若在北部還是了勝於無。117F 06/04 21:07
cuteneo: 只有便宜是真的  因為就是比較爛才便宜119F 06/04 21:10
wade801210: 真的不推 壞掉直接不用出門120F 06/04 21:33
thelittleone: 最棒的車位然後售價最差? 你是不是來搞笑的?
台北市一堆是因為沒地 有空間誰要蓋這垃圾121F 06/04 21:34
seafire: 第一個缺點就無解了123F 06/04 21:37
alaokj: 比較便宜是因為佔地面積最小吧= =124F 06/04 21:38
Stockholder: 這種很適合車買來就停在停車場幾乎不開的人吧125F 06/04 22:06
asn2819: 適合錢很多,沒錯126F 06/04 22:10
hdw: 確實有優點,但缺點無法忽視阿127F 06/04 22:18
ab1026430: 機械平移才是128F 06/04 22:34
dadada5566: 最爛的 瑜不掩暇129F 06/04 22:48
EricTao: 一個疑問 外面的收費停車塔怎麼就能活下來?130F 06/04 23:53
bedb0624: 這種車位…房價先扣8成131F 06/04 23:57
iifz32: 壞掉 直接全部廢掉 不用出門132F 06/05 00:08
Keywayly: 也太爛了…133F 06/05 00:29
Raikkonen01: 我平面一樓大車位四個門可以全開不會被撞到,唯一缺點就是貴134F 06/05 00:36
Barolo: 你要不要先計算一下每次叫車出來要花多少時間?136F 06/05 01:12
deepdish: 搭無人機好惹喇 開什麼
https://youtu.be/L1xFA1JbHAY
交通未來! 南韓測試「無人機小黃」 英國自駕公車試3,876 views  May 13, 2023  #南韓 #TVBS新聞網 #TV137F 06/05 03:43
a27588679: 這種超爛 比機械平面還爛141F 06/05 03:56
ROKEE: 王8000就是這樣被抓到和房東同居的142F 06/05 05:40
sisi677: 我還是喜歡我的平面車位,我跟鄰居2台車共用那一區,鄰居車位旁邊還有 空間,我旁邊也有,我們2個人很有默契的都停出標線外,2台車車門都可以全開,超143F 06/05 07:52
cyshowen: 對~ 你是想說陶朱可以把車子開回家146F 06/05 09:10
r1000000: 最爛的停車位就是這種還沾沾自喜...147F 06/05 09:12
Mentor: 這種才花時間吧148F 06/05 09:56
ecwecwtw: 一個人沒停好一離開,後面的進出全部卡住149F 06/05 10:05
vtssaxo1998: 機械停車的我一律不停150F 06/05 10:30
Killercat: sisi你這樣其實管委會是可以要你付車位清潔費的
這種其實就是變形的子母車位,前陣子我們社區才在修這塊條例以及要求車位主人重新簽約
還是你說的「那一區」指的是兩個車位151F 06/05 10:51
jaceda: 停這種爛位置乾脆自己先把車子砸掉
反正停機械遲早會被壓成廢鐵,乾脆自己來155F 06/05 11:17
timmy5519: …157F 06/05 12:04
MangoLi: 優點是這種最省空間 沒了158F 06/05 13:56
Rmeow: 在座的機械,都是_____159F 06/05 14:44

--
作者 A320 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄