回看板
Disp BBS
作者 azip ()
標題 Re: [新聞] 退休教師每月爽領5萬？他曝實際試算金額
時間 Sun Oct 27 01:26:25 2024

※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6885/8310874
: 退休教師每月爽領5萬？他曝實際試算金額嘆：考上才知多難當
: 2024-10-23 15:36 聯合新聞網／ 綜合報導
: 35%嗎？65%是政府提撥的」、「我想你（老婆）不是25歲以前考上老師的吧，35年資領
: 3.8萬不太可能」。


讀了一下相關的規定

稍稍算了一下我的退休金

如果我對法規理解錯誤，計算有誤也請大家指點一下

因為我最近身體不太好，真心想了解一下

我退金之後的退休金活不活得下去


我的資歷：

大學學歷
35歲考上公立但八月一日之後出生
以退休條件來看應該是34歲
應該沒什麼心力去考碩士
目前身體不好，預計工作25年  在58歲退休
晚的話大概就是60歲

目前勞保年資約4年（只有10個月的代理教師勞保，其他的都是外面的低薪工作）
私校年資2年

58歲時的  退休金基數約為【46842】（最後15年的本俸）

退休金公式：基數*2*2%*年資   46820*2*2%*25=46842

但是【公立學校教職員退休撫恤資遣條例】第38條

本條例施行後退休生效者之每月退休所得，不得超過依替代率上限計算之金額。

最後一年本俸+學術研究費=81800
年資25年的所得替代率是 43%
（所得替代率逐年調整，我是用民國118年之後退休的規定）

81800*43%=36810

所以我的退休金應該是36810元

--------------

假設有位老師  26歲碩士畢業考上正式  58歲退休  則會有33年年資

退休金基數約為【53921】

退休金=53921*2*2%*33=71175

碩士最後一年的本俸+研究費是 88750

年資33年的所得替代率是 57%

88750*57%=50587

結論：碩士&愈早考上，退休金才有機會破5萬

像我只有3萬6千多元………




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.143.229 (臺灣)
※ 作者: azip 2024-10-27 01:26:25
※ 文章代碼(AID): #1d7IP3oa (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1729963587.A.CA4.html
※ 編輯: azip (111.251.143.229 臺灣), 10/27/2024 01:28:15
推 m8403051: 薪資所得差不多, 所以年資決定大部分的數據
高明賢先生有提供試算程式, 不用算得那麼辛苦
https://www.skyman.url.tw/caculate.htm1F 10/27 02:08
薪資退撫試算

 
推 ganlinnya: 月退不是本俸*2*所得替代率嗎 怎麼會是用全薪*所得替代率4F 10/27 02:24
推 AFAINPTT: 不見得是你領的少，但一定是以前領太多，損不足以補有餘...6F 10/27 02:32
→ m13211: 沒有人領得多讓你領得少啦 是看政府要不要補給你，看通過的禁伐補償條例，不補就是不補 你又能怎樣8F 10/27 04:05
→ banmi: 你的算法跟我認知的不太一樣，好像有網站可以試算，或著可以找貴校人事試算。10F 10/27 06:53
推 daccdacc: 批鬥老師時，只會用公式算最大值。12F 10/27 06:55
噓 smalllittle: 妳的所得替代率算錯了！要不要重新看一下條文13F 10/27 06:58
推 kimads: 問題是當現在30歲上下這輩老師要退休時 還會有退休金可以領嗎14F 10/27 07:19
推 phterm: 所得替代率是用本俸*2來計算 年資25的替代率是45%如果你離退休還有10年以上 那算這個沒什麼意義
因為調薪後所有數字都會變
所得替代率是以在職最後一個月的本俸計算的
同時你的退休金基數(最後15年均俸)也會改變
更重要的是退休制度可能會有變革
還有通膨會讓你"實質薪資"或"相對薪資"愈領愈少16F 10/27 07:27
推 thepiano: 能領月退的老師，都逃不過替代率這把大刀，算法其實很簡單
退休當年的本俸 * 2 * 所得替代率(依年資不同)
年資 15 年(滿 60 歲)：退休當年本俸 * 2 * 30% =本俸 * 0.6，也就是本俸打六折的概念
年資 20 年(滿 60 歲)：退休當年本俸 * 2 * 37.5% = 本俸 * 0.75，也就是本俸打七五折的概念
年資 25 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 45% =本俸 * 0.9，也就是本俸打九折的概念
年資 30 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 52.5% = 本俸 * 1.05，也就是本俸加個兩三千塊
年資 35 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 60% =本俸 * 1.2，也就是本俸加個一萬出頭
年資 40 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 62.5% = 本俸 * 1.25，跟年資 35 年差不多，能去總統府參觀以上成立的條件是沒有二次年改且退撫基金沒破產且您退休時中華民國還存在
上面是 118 年以後領的月退，若您在 114 ~ 117 年退休，這四年間領的月退會多個幾千，但逐年遞減至上面提的月退23F 10/27 08:11
推 hwusuenn: 離退休10年以上的不用管這個，因為還會改少
離退休20年以上的，要認真考慮有沒有其他更好的出路未來退休一個月領不到4萬，比當時的基本工資低43F 10/27 08:31
推 Frobel: 就算不二次年改，20年後退休的老師注定月退比基本工資還低46F 10/27 08:48
→ anly888: 推樓上2位
真的該省錢了。要減少非必要開支了
投資是本來就該了解、參與，除此之外需要節流48F 10/27 08:54
→ flydy: 請至https://ecpa.dgpa.gov.tw/ 試算，比較準確
1、民國118年以後年資25年所得替代率上限為45%
不是43%。2、年資25年的所得替代率應該不會超過上限51F 10/27 09:00
推 oneaim: 看完還是支持年輕人不要入行了，薪資條件不佳。54F 10/27 10:20
→ FT6034: 覺得還會改少的，是覺得自己現在領太多？55F 10/27 10:54
→ cacud: 你怎麼覺得不重要，要看黨怎麼覺得56F 10/27 11:12
→ abdetom: 所得替代率是用"本俸兩倍"算，不是用全薪算
另外，30年所得替代率是52.5%，往下每年少1.5%
你年資25年(少五年)，所得替代率是52.5%-7.5%=45%基本上年資25年不會超過所得替代率上限
所以你只要用最後15年均奉x2x2%x年資即可(58起支)57F 10/27 11:32
推 melluu: 民進党政府不是沒錢 就是不爽給老師而已62F 10/27 12:35
噓 flydy: 每月5萬叫爽領，看來這記者很菜。63F 10/27 12:35
推 ckwckw: 近期沒有打算退休，計算都是沒意義的64F 10/27 12:42
推 anly888: 覺得還會改少的，是對政府失去信任
自己領的多少，自己覺得，不重要！是政府怎麼看
怎麼讓外界都覺得教師領太多，然後順勢砍
這個政府很會帶對立，讓教師成為箭靶
薪資明明很慘，卻能被帶得好像高薪一樣65F 10/27 13:34
推 magicdio: 撥補砍一半，
沒幾年自然就破產了，
不砍對得起後代子孫嗎？
不砍對得起公平正義嗎？
嘻嘻70F 10/27 13:44
推 fifi12042008: 福利越來越差，差不多該修法開放讓教師兼職了75F 10/27 14:03
推 magicdio: http://i.imgur.com/Rphy6Nd.jpg
民進黨全教總支持者最愛的口號76F 10/27 14:15
[圖]
推 curran: 去年就已經可以兼職了，只是不能補習跟家教。78F 10/27 15:17
推 oneaim: 可以兼職歐 只是不能用最擅長的才能兼職79F 10/27 16:23
推 newperson: 兼職根本綁手綁腳 都要做公益才行啊！80F 10/27 17:22
推 abcde78555: 不用你覺得 政府自己的數據就是13X年破產
所以百分之百會再改少 如果你對此有疑慮 只能說你完全沒在關注瞎挺
幫你也可以當個死忠的 覺得二次年改會改多
事實上就是光年薪隨通膨或者經濟成長率調整這種天經地義的要求政府都要跟你裝死
教師也不是唯一受害者 台鐵改革 高層加4成 基層41K81F 10/27 18:27
→ lokoo: 這個政府把教師批成這樣，還有全教總支持，活該被批
教師每年還乖乖繳會費給全教總，也是一絕88F 10/27 18:35
推 handsomecat3: 國民黨幾個月前不是已經發動二次年改要挺砍了嗎
更正：停砍。91F 10/27 18:45
推 s854273: 一堆綠師挺民進黨，被砍還說是公平正義
側翼也沒有停止對老師的攻擊93F 10/27 20:25
推 IScmDa: 55歲再來看比較實際95F 10/27 20:59
→ k883111k: 每個月要扣薪快6000 ，月領3萬多 真的很慘96F 10/27 21:04
推 Frobel: 你到後面不只扣六千...97F 10/27 21:06
推 bensia: 越到後面提撥率越高 超過六千了98F 10/27 21:22
推 iamsick: 以前的退休制度的確不符合公平正義，所以我當老師的第一天就知道退休金遲早會減。還是老師們都是因為有豐厚的月退才選擇當老師的?
我看身邊很多老師覺得退休金不夠用的都是要負擔小孩的留學費用，說實在的，那是退休金該做的事嗎?99F 10/27 22:10
→ lokoo: 還22k，22k時1個便當50塊，到現在28k1個便當120塊，再洗經濟最好呀197F 10/28 18:28
推 anly888: 我爸繳1千多，退休金每月2萬四，是鐵工業199F 10/28 19:15
→ HEROR: 服務年資差了10年，這個怎麼會忽略？200F 10/28 19:38
推 jeslousy: peterball講的話很促咪捏，DPP砍公教年金是事實沒錯吧？跟牠們下不下台、藍白以後是否執政有什麼關係？公教人員被強迫多繳少領不能罵嗎？你老愛跳出來表現自己多理性中立別人都帶著恨意，又說什麼DPP不可能永遠不下台balabala...的，到底是想表達什麼？從公平正義來看，公教繳的比勞工多得多按比例卻領的比勞工少的共產齊頭假平等，你怎麼不肯承認？從年金破產時間來看，砍了比較晚破產的公教年金說是改革，對最快要破產的勞保卻每年撥補一千多億，這種只考量政治、選票利益的決策，你也欣然接受嗎？別人就不爽自己原本該有的權益被砍，你能接受不代表其他人能接受，你能支持DPP其他人不能罵DPP嗎？綠衛兵4ni？201F 10/28 20:28

--
作者 azip 的最新發文: