回看板
Disp BBS
作者 Zerbrechlich ( \)
標題 Re: 難以理解的無人機表演
時間 Wed Feb 14 19:40:03 2024

聽說這次無人機的表演全都是贊助商出錢的
沒有用到公費
中央的費用是用在高鐵主燈區
安平燈區是市長為了推動安平觀光
去拉贊助才有的

不曉得是不是真的
如果全部都是他們出錢
那只要內容過審沒問題
他們要怎麼把品牌露出
我們應該無法置喙吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.21.219 (臺灣)
※ 作者: Zerbrechlich 2024-02-14 19:40:03
※ 文章代碼(AID): #1bpAQLhR (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1707910805.A.ADB.html
※ 同主題文章:
Re: 難以理解的無人機表演
02-14 19:40 Zerbrechlich
Re: 難以理解的無人機表演
02-15 09:30 jiern
推 qq204: https://2024taiwanlanternfestival.org/Sponsor 名單1F 02/14 19:41
2024台灣燈會在台南-合作夥伴
2024台灣燈會 ...

 
推 qwertyuiop24: 無人機每場都有個別贊助商2F 02/14 19:51
推 asaka0908: 有一種官辦的路邊電子廣告板感覺~3F 02/14 19:56
→ nin0601: 那就看承辦單位的sense，不是有出資就可以任意妄為4F 02/14 20:04
→ jameshcm: 那就是蹭5F 02/14 20:05
推 achuck11: 錢要花在刀口上，和廠商合作讓效益最大化很棒滴6F 02/14 20:06
→ nin0601: 所以只要出無人機的錢，就能坐享所有宣傳經費、活動企劃？還有可以省略的公文申請，和所有市府的配套規劃？7F 02/14 20:09
推 tentaikanso: 只是說明無人機表演由廠商贊助，怎麼就有推文滑坡成活動完全失控？9F 02/14 20:13
→ nin0601: 公家活動的贊助單位的贊助內容方式和回饋機制、並且怎麼選出合宜的贊助廠商，該有的品質把關 都不是有錢就好
哪來有人說滑坡失控？只是討論是否贊助商出錢就可以11F 02/14 20:13
推 tentaikanso: 原始PO文只是表達贊助商的logo時長太長，怎麼會變成「→  nin0601 : ……，不是有出資就可以任意妄為」「→ nin0601 : 所以只要出無人機的錢，就能坐享所
有宣傳經費、活動企劃？還有可以省略的公文申請，和所有市府的配套規劃？」
上面這幾段貼文的依據在哪？14F 02/14 20:21
推 newererw: 「要怎麼把品牌露出 我們應該無法置喙吧?」這樣的
說法確實失控了....20F 02/14 20:44
推 ludoren: 無法置喙個頭啦 那種東西掛在空中的公眾區域 只要在戶外不特定人士都能看到 本來就可受公評22F 02/14 20:55
噓 BIGBBB: 贊助品牌呈現方式很多 這是最差的==24F 02/14 20:55
推 asaka0908: 就像電視的冠名播出，就邊邊角角或背景蹭一下，
搞太誇張，影響觀賞反而拉仇恨，變負面宣傳~
像這種無人機表演，在一些圖文中藏贊助商的logo
當彩蛋，事前、事後再搭個市長宣傳擺拍，有獎徵答之類奉送偉哲市長的一波助攻，整個活動的層次就上去了~25F 02/14 21:00
推 MilkTeaMan: 網站上沒看到小北跟文章啊30F 02/14 21:28
→ zi777: 不要回這種沒有確定的事情31F 02/14 21:43
噓 jameshcm: 聽說32F 02/14 21:51
推 starjim: 聽說？聽誰說？33F 02/14 22:06
推 MicroGG: 不是這樣講34F 02/14 22:17
推 fezexp9987: 藍白粉繼續唱衰 但事實就是台南這幾年進步超多35F 02/14 23:33
→ suyisan: 死忠仔目幹程度真的是超乎想像的嚴重啊36F 02/14 23:37
推 Ycowmo: 進步超多……是說房價嗎= =37F 02/14 23:50
→ jhengME: 綠色執政幾年了，社宅幾戶?馬路塞不塞?捷運去哪了?火車站什麼時候要修好?
說台南很進步的要不要去看看高雄38F 02/14 23:51
推 starjim: 台南這幾年進步超多是在酸前市長賴缺德都沒做事嗎41F 02/14 23:52
→ jhengME: 死忠的只要顏色對了就什麼都自動合理化42F 02/14 23:53
→ aimez13je: 今天看黃色小鴨的空拍全景 不管觀光或建設 台南真
的輸高雄一大截43F 02/15 00:25
→ sesame307: 所以是進步了啥…我來四年多沒啥有建設…45F 02/15 00:52
推 smallreader: 那ID記得看過好幾次了吧 反串進步的46F 02/15 00:56
→ njunju: 有呀 房價進步到4年翻倍沒話說47F 02/15 01:35
推 hinajian: 沒建設(X) 建設的東西都會被鄉民鬥臭鬥爛(O)
光講前瞻就很多，不過看不到的怎麼教都看不到48F 02/15 01:54
→ e2699096: 笑死都叫台灣燈會安平燈區了 要亂搞就不要冠名50F 02/15 02:48
噓 suweiQQ: 胡說八道要打草稿，無人機標案1500萬自己去查51F 02/15 07:13
噓 j6ru04jo3: 是的是的，人民對政府本來就是無法置喙的，點頭同意52F 02/15 07:19
推 id44kimo: 所以龍巖如果有贊助，那大家在過年時也可以看到53F 02/15 07:34
推 cyp001: 幾年前陳金鋒退休雕像的是大家可以回想是怎麼被罵的
                      事54F 02/15 07:47
→ akiranon: 需要一堆人出來護航洗地.就知道真的辦的不好56F 02/15 08:17
推 kenclyde: 安平的燈會比月津港還差57F 02/15 08:52
推 darvish072: 反串嗎？台南進步很多www還是是在說交通違規仔變更多了？58F 02/15 08:58
→ nin0601: https://i.imgur.com/9mjTuaC.jpg
https://i.imgur.com/qZGFUpQ.jpg60F 02/15 10:00
[圖]
 
[圖]
→ nin0601: @tentaikanso 如果今天只有文章小北光南說要辦無人機表演，有多少人會去看 ？
https://i.imgur.com/99Ri8a5.jpg
之前就有其他大大在版上討論過，不要老是腦慮護航
https://i.imgur.com/66y9X7p.jpg62F 02/15 10:04
[圖]
 
[圖]
→ nin0601: 甚至還有很多隱藏標案，隨便經費都百萬千萬，到底誰比較失控？
https://i.imgur.com/OvkHbhV.jpg
還不論台灣燈會，光只有安平燈區的經費，我是沒興趣認真細列，如果tentaikanso 可以慢慢找依據
https://i.imgur.com/ePBfHlg.jpg67F 02/15 10:22
[圖]
 
[圖]
推 tentaikanso: 標案多金額大、贊助行銷辦得不好
跟你所謂的「有出資就可以任意妄為」「省略公文申請」種種指涉是兩回事，少模糊焦點。
小北光南贊助有什麼問題？重點就是這一串回推文說的呈現方式
結果隔了一整晚回文就只是貼標案？這麼大聲，應該知道怎麼證立自己的主張，還以為有內部人要公布秘辛，好令人失望73F 02/15 13:01

--
作者 Zerbrechlich 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄