作者 YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
標題 [新聞] 府中捷運站電梯故障乘客摔斷腿 3條新換
時間 Tue Oct 29 15:26:37 2024


https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=215387
府中捷運站電梯故障乘客摔斷腿 3條新換鋼索竟全斷 -- 上報 / 焦點
[圖]
新北市板橋府中捷運站27日發生電梯故障事故,造成一名婦人腳部骨折、8歲孫女撕裂傷。新北市府今天(29日)... ...

 

府中捷運站電梯故障乘客摔斷腿 3條新換鋼索竟全斷

上報快訊/高陸 2024年10月29日 11:24:00

新北市板橋府中捷運站27日發生電梯故障事故,造成一名婦人腳部骨折、8歲孫女撕裂傷
。新北市府今天(29日)緊急請台灣省機械技師公會到場進行第三方鑑定,公會專門委員
顏長榮用手扭轉電梯的鋼索,沒想到直接出現裂絲,初步判斷「鋼索問題蠻大的」,需要
進一步鑑定其他事故因素。


針對事故當時情況,顏長榮表示,電梯內3條鋼索全斷光,斷的位置都不同,研判電梯因
鋼索斷裂導致下墜,雖調速機有進行運轉,但墜落速度太快,煞車拉桿最後整個變形,加
上緩衝空間不足,造成電梯彈跳,乘客受傷。


顏長榮在現場直接徒手扭轉斷裂鋼索,竟發現鋼索明明才更換不久,竟可用手折出「裂絲
」、甚至接近「斷股」狀態,質疑「鋼索問題很大!」

據廠商提供的資料,初步顯示為鋼索為日本進口,顏長榮指出,廠商需要再提供當初購買
的發票、鋼索的材質證明,以及安裝時的主機位置組圖片,才較好進行後續分析,最後結
果會以鑑定報告為準,目前初判應事故非人為所致。


對此,板橋區公所回應,事故的陸橋電梯本月才檢修完畢,雖未檢查鋼索,但鋼索今年5
月就曾全面換新,8月也經單位抽查、廠商9月也有進行維修保養,該電梯啟用已14年,每
年皆例行檢查換發電梯許可證,最終釀事原因以鑑定報告結果為準。(責任編輯:殷偵維


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 作者: YOPOYOPO 2024-10-29 15:26:37
※ 文章代碼(AID): #1d88uqs8 (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1730186804.A.D88.html
mtc5566: 先猜推文靜悄悄1F 10/29 15:27
justdoit: 應該先調查同批鋼索有沒有其他地方有用到吧2F 10/29 15:31
mon818nom: 關府中站屁事… 這是站外的電梯 要也是找市政府好嗎3F 10/29 15:32
Www1990: 這個天橋廢了。之前還可以走上去走下來,現在靠近捷運站出口的那邊只能坐電梯,電梯又超悶...4F 10/29 15:46
hicker: 同mon大意見 府中站躺著也中槍6F 10/29 16:13
hoyunxian: 說的好像是車站內一樣,記者跟編輯搞什麼啊7F 10/29 16:18
JingmeiSta: 捷運點?8F 10/29 16:32
ethanNTP: 我有段時間經過電梯都不能用 不知道是常常壞掉還是需要頻繁的保養9F 10/29 16:45
sxcv: 笑死 這記者很會釣魚喔 最後一段才說是陸橋電梯11F 10/29 16:56
coon182: 一樓就是被釣的那一個啊12F 10/29 17:05
meowchen: 府中站:這站外捏,郭?13F 10/29 17:31
YellowWolf: 是府中站外面的天橋電梯,內文與標題非常不精確
不過我要回應4樓 這個天橋沒有廢棄 還是可以走,只是現在大家多半走平面道路的行人穿越線。新北市政府10月也才保養完這座電扶梯,鋼索斷裂確實是不可接受的事情14F 10/29 18:09
javabird: 唉!是廠商不老實還是日貨品質越來越不可靠了?19F 10/29 19:14
YellowWolf: 目前還不知道鋼索是哪裡生產的,樓上武斷指控日貨是造謠的行為請你自重
日本進口與日本生產不一樣概念喔20F 10/29 19:21
ilovejesus: 府中站躺槍QQ23F 10/29 20:34
Richun: 剛保養完就出事,沒動到機構那材料問題很大。同一批次的鋼索在出事後要全面複查了吧?24F 10/29 20:57
mtc5566: 對啊所以請市政府出來說明吧26F 10/29 21:04
forb9823018: 用手就能讓鋼索變形27F 10/29 21:34
MikageSayo: 板橋居民+1      這跟府中站只有地緣關係,無直接關聯28F 10/29 23:14
carolgilbert: 貼在捷運版的用意是?29F 10/30 00:07
YellowWolf: 我記得以前有個大大是標題或內文有提到「捷運」就一直貼上來,已這篇來說貼在捷運板其實是不對的30F 10/30 00:17
potential208: 厲害了檢查假的32F 10/30 00:22
ckTHU: 沒想到 "推文靜悄悄" 會比 Gavatzky 人身攻擊受到更大關注33F 10/30 00:27
mtc5566: 如果能引起討論 也算是功德一件34F 10/30 00:40
loveyoucheng: 噓標題35F 10/30 00:53
steven60116: 跟捷運無關,純粹是站外的天橋36F 10/30 01:07
watanmila: 誤導37F 10/30 03:07
choper: 這不是捷運站的電梯欸 請找新北市政府38F 10/30 03:21
Howard61313: 那這篇就無關捷運了啊…39F 10/30 06:28
keita2277: 怎麼可能靜悄悄,臺北耶40F 10/30 10:08
power7: = =41F 10/30 10:32
nickchen1202: 噓誤導42F 10/30 10:47
gilbertchen8: 標題怪怪的43F 10/30 10:50

--
作者 YOPOYOPO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄