※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-17 15:29:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 史丹佛校方迎接 學生不買帳：韓演講無新
時間 Wed Apr 17 11:56:33 2019
更新：另一個台灣人寫了下午那場半公開演講的紀錄，大家也可以參考一下
#1SjhU3ed 或
Re: [新聞] 史丹佛校方迎接 學生不買帳：韓演講無新 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
我跟一位朋友一起去了下午的演講，分享一下他做的筆記 先附上活動連結 引言人是一位長期研究台灣以及東亞政治關係的研究人員，活動進程大概如下： 30 min talk of topics of speak
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
Re: [新聞] 史丹佛校方迎接 學生不買帳：韓演講無新 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
我跟一位朋友一起去了下午的演講，分享一下他做的筆記 先附上活動連結 引言人是一位長期研究台灣以及東亞政治關係的研究人員，活動進程大概如下： 30 min talk of topics of speak
我自己是可以背書其實除了計程車司機的國家講得不太一樣之外
應該是跟我這篇沒有衝突之處才是
雖然我不認識接受記者採訪的那位同學（也有可能是訪問學者）
不過我自己昨天（美國時間星期一早上）也坐在閉門會談裡面
昨天大概是這樣，主辦單位 FSI 的承辦人，一向都會邀請路過美國西岸的
政治人物來學校參觀，而且已經有一套標準的套餐，大致上就是早上跟台灣
政治人物來學校參觀，而且已經有一套標準的套餐，大致上就是早上跟台灣
還有中國同學閉門會談，中間到處參觀或者其他不公開行程，下午公開演講。
最近幾次來參訪的政治人物都是這樣的套餐，包含馬英九、朱立倫、韓國瑜。
比馬英九還先來的柯文哲不是由 FSI 邀請的，是由台僑組織還有在 Stanford
醫院的台裔學者接待的，所以沒有走上面的套餐路線。
比馬英九還先來的柯文哲不是由 FSI 邀請的，是由台僑組織還有在 Stanford
醫院的台裔學者接待的，所以沒有走上面的套餐路線。
昨天是這樣的，閉門會議從 10:30 開始；在這之前他先接受學校的日報
The Stanford Daily 訪問。在我po文的此時，文章還沒有上架，如果之後有看到
再補上來。
韓國瑜一進來，便朝氣滿滿地對全場說「大家好，我是韓流。」（以上是原音）
接著（開玩笑地）說他剛接受完採訪，很累，想要休息一下。他旁邊
的幕僚提議說先讓在場學生自我介紹。主持人 Khairs Templeman 先簡單介紹完
韓國瑜簡歷之後，幕僚再度提議要讓學生先自我介紹，韓才說不用沒關係，可以直接
開始。
值得一提的是，在開始的時候，韓有先介紹幾個代表團的貴賓，其中包含兩位立委
以及中山大學的廖達琪教授。韓特別介紹說廖教授是留學英國的，不過廖教授當場就
小聲更正說，她是密西根大學畢業的。
接著就開放舉手問問題了。該會場是一個很大的長桌，簡單來說就是一邊坐中國
留學生，一邊「大致」坐台灣的留學生代表。至於為什麼是兩岸的學生都有，應該
是從馬英九來訪或更早之前就形成的慣例。
好的，首先第一個舉手的就是中國學生會的主席，他問了韓對兩岸關係的看法。空氣尷尬
了幾秒鐘後，幕僚連忙插話說，不如大家再多問兩個問題好了，韓市長再一起回答。
接著兩個舉手發問的都是中國來的女學生，其中有一個問的問題非常的專業，主要是問
台灣南部地區的養豬業還有沼氣方面的問題，顯然是認真想問問題而且有備而來。
三個問題都問完了。出乎意料地，韓國瑜居然請坐在旁邊的男立委回答。接下來幾個問題
其實大致也都差不多，不是請在場的兩位立委回答，就是請廖教授回答。在廖教授的
堅持下，韓才準備開始親自回答第一個中國學生的問的兩岸問題。韓先問就坐在他旁邊
的中國學生會主席說「你想要聽真話還是假話？」主席回答：「當然是真話」
於是韓就講了下午的半公開演講也又再講了一次的「年輕女子說」。不過各家媒體好像
都沒有提到（畢竟媒體都是聽從裡面出來的人引述的）的是，無論是早上或者下午韓講
到這個「譬喻」的時候，完整的故事是說台灣是一個年輕女子，在跟三個男的打麻將。
無論這個女子想要吃餅、吃條子還是要湊花色，日本、中國、美國這三家
都沒有提到（畢竟媒體都是聽從裡面出來的人引述的）的是，無論是早上或者下午韓講
到這個「譬喻」的時候，完整的故事是說台灣是一個年輕女子，在跟三個男的打麻將。
無論這個女子想要吃餅、吃條子還是要湊花色，日本、中國、美國這三家
都是盡力配合。但是說到要結婚，跟誰結婚都不對，另外三個人都會打起來。
好的，先不論把這四家放在一起打麻將這個比喻到底恰不恰當，我在意的是，這個說法
讓我尷尬癌大發。可能因為我在加州住太久了，我覺得這樣的說法非常地不PC （政治
不正確）。東森有一篇報導這樣描述，我引述如下：
讓我尷尬癌大發。可能因為我在加州住太久了，我覺得這樣的說法非常地不PC （政治
不正確）。東森有一篇報導這樣描述，我引述如下：
韓國瑜說，他在史丹佛大學的演講中將台灣比喻成一位「美麗女孩」，皮膚好、
眼睛大，美國、中國、日本都想追，難得集三千寵愛在一身，架構是這樣，那在
這發展過程，可以每一方面都非常要好，去看電影，去喝咖啡去談戀愛，但不要
眼睛大，美國、中國、日本都想追，難得集三千寵愛在一身，架構是這樣，那在
這發展過程，可以每一方面都非常要好，去看電影，去喝咖啡去談戀愛，但不要
隨便結婚，因為跟一個結婚另外一個就打死你，史丹佛所有師生聽到的都嚇一跳，
因為沒有聽過這樣比喻，如果用很教條式，講完很僵硬，印象不鮮活，用這個例子
舉出來，代表當前處境非常困難。
我聽到是真的嚇一跳。下午又再聽到一次，感覺旁邊的聽眾也的確都嚇一跳，至於
原因是不是跟我一樣覺得不舒服，我就不知道了。
另一個問的是關於人才外移的問題，韓首先請在座號稱在美國紐約住了20多年的童惠珍
委員回答，然後自己則接著講了個故事（這個故事在下午的活動也有再講一次，好像
目前也沒看到媒體有引述）：
他在夏威夷遇到一個計程車司機，一問之下以前是敘利亞的銀行經理。他在溫哥華也
遇到一個計程車司機，一問之下以前是新德里的婦產科醫師。他認為人口的流動是政府
控制不了的，如果沒有好的工作機會，那即使是高專業人才也會為了錢遠走他方去作
比較 humble 的工作（他確實使用了 humble 這個字，我覺得是算是選字選得不錯？）
第二輪發問，三個問的人都是台灣的留學生。第一個人問了兩個問題，大意是先
歡迎韓市長來到加州，然後說自己雖然來美國四年了，但是還是每天都有新的心得
與體會，請問韓市長來到加州這幾天，不知道有沒有什麼心得可以分享，或者回到
台灣之後，會怎麼跟議會或者高雄市民報告在加州的所見所聞。
與體會，請問韓市長來到加州這幾天，不知道有沒有什麼心得可以分享，或者回到
台灣之後，會怎麼跟議會或者高雄市民報告在加州的所見所聞。
韓市長的回答乎意料的簡單明瞭：他說他都在飯店，實在是沒什麼心得跟想法。然後
又再強調了一次，他都在飯店。
第二個問題首先又歡迎韓市長來到矽谷，尤其是許多人都稱作是矽谷的搖籃的
Stanford 大學。這幾天韓市長應該會有機會陸陸續續看到矽谷主要以軟體以及創新產業
為主。對照高雄，一般人的印象是以工業或者農業為主，但是前幾年 KKBOX 在高雄設立了
南部的研發中心，也有電影產業在高雄進駐。不知道韓市長對於高雄將來的軟體或科技、
內容或文創產業，有沒有特別的規劃？
這題韓沒有回答到，本來旁邊的幕僚提醒韓要回答，但是韓就直接說下一題了。
第二個台灣學生先自我介紹自己是高雄人，接著引言先說近日有一些媒體，以不成比例
的篇幅大規模報導跟韓市長以及家人有關的新聞，不知道韓市長對此有沒有什麼特別的
想法。
的篇幅大規模報導跟韓市長以及家人有關的新聞，不知道韓市長對此有沒有什麼特別的
想法。
韓見到高雄來的同學，不但沒有親切問候，反倒是直接地問了：你是讀什麼的？（答工
程），又問是哪間學校畢業的（答成大），然後就很不以為然地說哇想不到讀工程的同
學對東亞也有研究（韓可能誤以為在場都是東亞研究相關的學生，畢竟前幾個問的中國
程），又問是哪間學校畢業的（答成大），然後就很不以為然地說哇想不到讀工程的同
學對東亞也有研究（韓可能誤以為在場都是東亞研究相關的學生，畢竟前幾個問的中國
同學都是東亞相關學系的）。韓接著又有點不客氣地說，希望他（問的同學）心胸要開闊
一點，像這邊就有很多中國的同學，多交朋友，心胸要開闊一點。（真的強調很多次）
第三個發問的台灣同學先跟韓市長問好，說自己也是高雄人。接著引言說自己是在美國
念大學的，他身邊很多同學都對台灣文化很好奇，只可惜他覺得有點感慨，台灣的學生
第三個發問的台灣同學先跟韓市長問好，說自己也是高雄人。接著引言說自己是在美國
念大學的，他身邊很多同學都對台灣文化很好奇，只可惜他覺得有點感慨，台灣的學生
對自己的文化認識太少。他接著舉例說，韓在競選期間曾提出未來學校只教中文跟英文，
母語請學生自己在家跟家人學。
韓聽到是高雄人，不假思索，馬上又說：你心胸也要開闊一點。
韓接著又反問說，請問是一兩個人都這樣跟你說，還是「一狗票」人。同學回答很多
都這樣說，然後還特別強調他參加的兄弟會裡面都沒有台灣人，所以都真的是想認識
台灣文化的「美國人」。
都這樣說，然後還特別強調他參加的兄弟會裡面都沒有台灣人，所以都真的是想認識
台灣文化的「美國人」。
韓說，他有一個朋友前幾年到夏威夷，到了海灘，被一個黑人戳一下，嚇到，就趕快回
台灣了。此後只要有人跟他提到美國，他就只會一直說美國有會戳人的黑人。他希望
發問的同學不要只是有一兩個人這樣說，就把個案當作通則。
不過走筆到這邊，我必須說這題，是韓唯一有認真而且自己親自回答的一題。韓的大意是
學校的授課時間有限，而且母語有百百種，哪怕閩南人有 70% ，那客家人也有 15%，
原住民族也有二十多族，更不提還有還有外籍配偶的語言。接著本來坐在會議室最後面
的市長夫人也主動站起來談她自己的教育經驗。她先客氣地說她其實不應該發言的，不過
既然談到語言教育，她自己本身是本省人，也敢說自己是少數懂得台語教學的人，但是
她認為語言比起在學校學，要真的在家講、在家用，才有意義。
姑且不論韓本人或者夫人的立場或者觀念，我自己是覺得，關於語言教育這一題，是韓
市長在早上的閉門會談唯一有用盡全力且親自回答的一題。而李佳芬的見解，雖然各位
不一定能完全認同，但是我覺得也的確是很誠懇的回答。
市長在早上的閉門會談唯一有用盡全力且親自回答的一題。而李佳芬的見解，雖然各位
不一定能完全認同，但是我覺得也的確是很誠懇的回答。
最後還有第三輪的問答，但是小弟我腦袋記憶體有限，只記得有一個第一輪問了韓市長
最喜歡的台灣小吃的中國同學，再度舉手問韓市長最喜歡的小吃，然後韓也沒有回答。
活動大概到 11:30 左右結束。主持人邀請有興趣跟韓市長合照的同學留下來合影，不過
我認識的人都直接走掉了就是了。
最喜歡的台灣小吃的中國同學，再度舉手問韓市長最喜歡的小吃，然後韓也沒有回答。
活動大概到 11:30 左右結束。主持人邀請有興趣跟韓市長合照的同學留下來合影，不過
我認識的人都直接走掉了就是了。
既然這裡是八卦板，補個八卦好了：韓不但進來的時候說很累想休息，每次答完一組題
目，也一直再跟旁邊的主持人 Kharis （半開玩笑地）說他很累，想休息了。
姑且不論他可能想藉此表達他的幽默，或者他認為他在揣摩所謂的美式幽默，我只覺得
這樣的舉動不是正經。再加上他前面的問題幾乎都不是自己回答而是點其他立委還有
教授回答，還有一開始連隨團的教授的學歷都講錯，讓我自己是覺得在韓的眼裡，學者
跟學生應該是不算什麼啦。這只是我的個人意見就是了。
相較之下，上一次馬英九以卸任元首的身分來 Stanford，當時也召開了這樣的閉門會
議，當時一位台灣同學問他說他讀哈佛的時候到底不是抓耙子，馬英九雖然當然是否認，
不過現在想想，馬英九當時即使是對這樣的問題的回答，也是比韓市長這一天的任何一個
回答要好上許多。
不過現在想想，馬英九當時即使是對這樣的問題的回答，也是比韓市長這一天的任何一個
回答要好上許多。
至於下午的半公開演講，媒體寫得八九不離十了，我看了聯合報的系列報導，寫得還算
精準，大家可以參考一下。我唯一有意見的就是年輕女生打麻將也好，漂亮女生掉到水裡
也好，我都不覺得是幽默，只覺得是完全沒有任何性別意識的尷尬。
說到這個，有一個好像沒有任何媒體報導的事情，就是下午活動的主持人艾江山大使
問了，對於海峽兩岸日漸失衡的軍事力量的看法。韓說就算兩岸的軍費沒有相差25倍，
武器也都非常精良，他認為沒有軍法的軍隊是無法作戰的。前線的軍人只會打電話叫爸爸
找律師。至於台灣到底有沒有軍法，這樣的說法是不是過度簡化事實，各位鄉民可以
自己事實查核一下。
--
:wq
※ 引述《leon105 (@@)》之銘言：
: TVBS
: 史丹佛校方迎接 學生不買帳：韓演講無新意
: 韓國瑜訪美行來到史丹佛大學交流，在這裡他要待上一整天，行程有座談有演講，顯見校
: 方對他好奇度相當高，不過有學生似乎不太買帳，覺得他的論述沒新意，聽完座談就不打
: 算再聽演講，對此韓國瑜說有價值的東西就應該重複思考，笑說自己又不是變魔術的，不
: 用一直變出新花樣。
: 才下車，校方人員門口standby迎接，韓國瑜史丹佛交流，第一件事先和學生座談。
: 記者柳采葳：「韓國瑜在史丹佛的FSI研究中心，上午和學生進行座談，接受學生提問。
: 下午進行演講，幾乎一整天的行程都在史丹佛，也可以凸顯出學校確實對於他存有高度好
: 奇心。」
: 胡佛研究院研究員郭岱君：「我們對韓市長去年11月在高雄的選舉，我們覺得非常有興趣
: ，因為他這個選舉很特別。」
: 又是座談又是演講，韓國瑜行程塞滿滿，還要參觀兩蔣日記檔案。
: 看的出來市長心情很不錯，畢竟這次參訪，雖然見的人和柯文哲朱立倫差不多，但韓國瑜
: 行程硬是比2人還要滿。看的出史丹佛校方對韓市長，好奇度確實很高，只不過有學生似
: 乎不太捧場。
: 史丹佛學生：「大概就是兩岸議題人才流動，我覺得他的回答，大概跟之前他在哈佛講的
: ，或者是在公開地方講的差不多，還是跟哈佛大學講的一樣，就是自身的自由民主。」
: 師生座談1個小時，有台灣學生覺得他的論述沒新意，聽完座談就不打算參加演講。
: 高雄市長韓國瑜：「那沒關係，因為很多人第一次聽，如果說有一些有有價值，或是可以
: 讓人重新提出觀念思考的，偶爾重複一下沒關係，我又不是變魔術的。」
: 學生評價韓市長揮揮衣袖當參考，畢竟這趟美國行，被外界視為2020關鍵之旅，有些話多
: 講幾遍無所謂。
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1116405
史丹佛校方迎接 學生不買帳：韓演講無新意│TVBS新聞網
![[圖]]()
韓國瑜訪美行來到史丹佛大學交流，在這裡他要待上一整天，行程有座談有演講，顯見校方對他好奇度相當高，不過有學生似乎不太買帳，覺得他的論述沒新意，聽完座談就不打算再聽演講，對此韓國瑜說有價值的東西就應該重複思考，笑說自己又不是變魔術的，不用一直變出新花樣。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/04/16/20190416130205-e66e9959.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.12.84.90
※ 文章代碼(AID): #1SjgFpY0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555473395.A.880.html
推 : 高材生捏1F 04/17 11:58
推 : 推2F 04/17 11:58
→ : 我說你 不是說韓國瑜3F 04/17 11:58
→ : 原PO真猛= =4F 04/17 11:59
推 : 可憐的草包 更可憐的是高雄市民很喜歡這樣的市長5F 04/17 11:59
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 12:00:14推 : 推詳細6F 04/17 12:00
推 : 立委跟教授當初大概沒想到竟然要一直幫大市長答問題7F 04/17 12:00
→ : 另外我大概可以想像那個高雄同學當時的表情是甚麼
→ : 另外我大概可以想像那個高雄同學當時的表情是甚麼
推 : 你打這麼多字 根本不想讓韓粉閱讀... 森779F 04/17 12:02
推 : 推10F 04/17 12:03
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 12:05:48推 : 推，應該是不太清楚才不想答11F 04/17 12:04
推 : 只能說韓市長心胸非常的開闊呢......嗯12F 04/17 12:06
推 : 分享給推13F 04/17 12:06
→ : 他沒有回答問題的習慣14F 04/17 12:06
推 : 再次證明就是個草包無誤15F 04/17 12:06
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 12:08:52→ : 他的專業是帶動氣氛 吹牛 轉移話題16F 04/17 12:07
推 : 這個人到哪都不懂收斂他的低等幽默感17F 04/17 12:08
推 : 推po18F 04/17 12:08
推 : 推現實的現場報導19F 04/17 12:08
推 : 感謝20F 04/17 12:09
推 : 你這樣韓粉又要拒讀史丹佛了21F 04/17 12:09
推 : 推這篇22F 04/17 12:11
推 : 推。韓有夠草包有夠噁心23F 04/17 12:11
推 : 推紀實24F 04/17 12:12
推 : 認真 推25F 04/17 12:12
推 : 這樣是不是又有企業跳出來拒用史丹佛畢業的學生?26F 04/17 12:13
推 : 我怎麼有韓像是朱元璋的感覺？！27F 04/17 12:13
推 : 到底是為什麼一直要別人心胸開闊??28F 04/17 12:13
推 : 推29F 04/17 12:13
推 : 感謝分享 我也覺得所有的比喻都很噁心30F 04/17 12:13
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 12:19:16推 : 推31F 04/17 12:14
推 : 所以只要是高雄人不配跟韓導問問題 要反觀自己是不是不夠32F 04/17 12:14
→ : 心胸開闊不能接納中國?靠 被89萬害到變賤民
→ : 心胸開闊不能接納中國?靠 被89萬害到變賤民
推 : 推 ip正確34F 04/17 12:14
推 : 這也叫座談，很沒建樹35F 04/17 12:15
推 : 有夠草包 87韓36F 04/17 12:15
→ : 他真的很草包耶 專業的都答不出來 只要是高雄人就貼標37F 04/17 12:16
→ : 拒讀史丹佛XDDDDDDDDDDDDDDD38F 04/17 12:16
推 : 整個就是在迴避問題39F 04/17 12:18
推 : 高雄人是欠韓國瑜什麼啊？他的回答有夠噁心40F 04/17 12:18
推 : 他的反應跟回答，真的是草包...41F 04/17 12:18
→ : 與會的所有師生應該都覺得他媽的浪費時間
→ : 與會的所有師生應該都覺得他媽的浪費時間
推 : 推43F 04/17 12:19
推 : 推現場消息44F 04/17 12:19
推 : 推~這篇一定不會被抄~45F 04/17 12:19
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 12:24:07推 : 真。草包46F 04/17 12:20
推 : 問韓總市政是來找碴的嗎？47F 04/17 12:20
推 : 高調啊，這過程應該放到長輩群組去，要讓社會大眾看清楚48F 04/17 12:20
推 : 他到底去史丹佛幹嘛49F 04/17 12:21
推 : 推 看下來更肯定是個驕傲卻無知的草包50F 04/17 12:21
推 : 推 心胸要多開闊啦 上空夠不夠51F 04/17 12:22
推 : 推52F 04/17 12:22
推 : 草包還是民調最高53F 04/17 12:22
→ : 韓粉看不完這麼多字啦……54F 04/17 12:22
推 : 有看當初辯論就知道了阿 韓答不出來就會亂唬爛瞎掰 XD55F 04/17 12:23
→ : 上次和長輩說新聞都在捧韓時也被說要心胸開闊看遠一點哈哈56F 04/17 12:23
推 : 真的就是個垃圾草包 自己一直跑出國喊累累累是在喊三小57F 04/17 12:23
推 : 推58F 04/17 12:23
推 : 推 先幫你補血 怕等下有人要出來叫你拿證據59F 04/17 12:24
這樣算證據嗎？
https://imgur.com/W6TZ6jU
![[圖]](https://i.imgur.com/W6TZ6jU.png)
推 : 偶爾會押韻，有時用故事比喻，雖然都是講幹話，這能選總統60F 04/17 12:25
→ : ，也算奇葩
→ : ，也算奇葩
噓 : 歧視女性又歧視黑人，哇靠如果韓是美國政治人物這場演講62F 04/17 12:25
推 : 聽起來真的是一個大草包耶 不過我比較好奇你怎麼會想去63F 04/17 12:25
推 : 可以想像大學生跟草包對談的很無奈64F 04/17 12:25
→ : 後政治人生大概也玩完了吧65F 04/17 12:25
推 : 高雄人真可憐 問個問題都要被韓倒狗眼看人低66F 04/17 12:25
→ : 聽他的演講XD67F 04/17 12:25
推 : 草包仔68F 04/17 12:26
推 : 推中肯69F 04/17 12:26
推 : 推原po70F 04/17 12:26
推 : 謝謝史丹佛朋友的分享71F 04/17 12:26
推 : 高調 支持韓的真的是...72F 04/17 12:27
推 : 廢到笑73F 04/17 12:27
推 : 真的是答非所問浪費時間，每次都說綠營酸他，但他自己其74F 04/17 12:27
推 : 有現場推個75F 04/17 12:28
→ : 推76F 04/17 12:28
推 : 草包還有草 這連草都沒有了吧......77F 04/17 12:28
推 : 這真的太誇張78F 04/17 12:28
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 12:29:19推 : 66679F 04/17 12:28
推 : 不推不行80F 04/17 12:30
推 : 推81F 04/17 12:30
推 : 推82F 04/17 12:30
推 : 直銷無誤83F 04/17 12:31
推 : 感覺他當高雄市長快累死了?當總統時副總統應該很快繼位84F 04/17 12:31
推 : 高雄人心胸要開闊點 知道嗎 XD85F 04/17 12:31
推 : 草包成這樣真的不容易86F 04/17 12:31
推 : 推 這才是真實狀況 而不是妓者亂報87F 04/17 12:31
推 : 草包到哪邊還是草包~草包不會變成鑽石黃金的88F 04/17 12:31
推 : 這種答題的品質...89F 04/17 12:31
推 : 你這樣會害史丹佛被抵制XD90F 04/17 12:32
推 : 高雄人就是心胸太開闊才選出這種咖小91F 04/17 12:32
推 : 草包92F 04/17 12:32
推 : 感謝你的紀錄93F 04/17 12:33
推 : 有掛推94F 04/17 12:33
推 : 高95F 04/17 12:33
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 12:33:54推 : 他沒有回答問題的習慣96F 04/17 12:33
推 : 草包....，只有這感想97F 04/17 12:33
→ : 這草包真的只有信徒和有拿錢的人會捧98F 04/17 12:33
推 : 感覺就是看不起高雄人99F 04/17 12:33
推 : 草包王100F 04/17 12:33
推 :101F 04/17 12:34
修文，新增兩個小故事
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 12:37:20
推 : 完全就是個草包，裡面還裝屎102F 04/17 12:34
推 : 可悲高雄人自己看看選了什麼人當市長103F 04/17 12:34
推 : 推原po用心104F 04/17 12:35
推 : 韓國魚的幽默感跟眷村的幽默感沒兩樣105F 04/17 12:35
推 : 就一個低能草包阿106F 04/17 12:35
推 : 推107F 04/17 12:35
推 : 感謝分享 這比媒體報導的詳實多了108F 04/17 12:35
→ : 韓導超廢109F 04/17 12:35
推 : 推110F 04/17 12:36
推 : 推強者學長大大111F 04/17 12:36
推 : 有八卦有推112F 04/17 12:36
推 : 高雄人問問題反而要被酸...113F 04/17 12:36
推 : 真的是草包114F 04/17 12:36
推 : 好詳細!可見高雄市長完全是去渡假的115F 04/17 12:36
推 : 幫那兩位高雄同學QQ 完全沒得到回覆 還被酸116F 04/17 12:37
推 : 當事人給推117F 04/17 12:37
推 : 推118F 04/17 12:37
推 : 韓出國玩累了119F 04/17 12:37
推 : 推原PO120F 04/17 12:37
推 : 感謝分享 唉...121F 04/17 12:37
推 : 推122F 04/17 12:37
推 : 推大家的再生父母123F 04/17 12:37
推 : 推分享124F 04/17 12:38
推 : 其實蠻不意外 他一直以來展現的水準和用心度就是這樣125F 04/17 12:38
推 : 這自以為是的幽默 只有在鄉愿老人身上看過126F 04/17 12:38
→ : 轉貼給韓粉 也是無法動搖他們的127F 04/17 12:38
推 : 感謝分享，讓大家更了解他這個草包128F 04/17 12:38
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 12:39:48推 : 一堆高材生要關在一間會議室聽草包練肖話，好可憐129F 04/17 12:39
推 : 韓導看來苦練了一手太極拳130F 04/17 12:39
推 : 嘴砲王不是喊假的131F 04/17 12:39
推 : 分享推132F 04/17 12:39
推 : 選舉辯論時就是這副德性，高雄人居然還投的下去133F 04/17 12:40
推 : 推134F 04/17 12:40
推 : 糟糕 遇到比較頂層的學生 他就無法應付了135F 04/17 12:41
推 : 在Stanford應該很難得有那麼空洞的talk136F 04/17 12:41
說到空洞，本週最空洞（而且最令人期待）的演講莫過於明天下午
有黑洞團隊給的演講！！！！
http://0rz.tw/1URog
推 : 民調還是最高的 這才是台灣悲哀137F 04/17 12:41
推 : 草包裝屎 屎裡有毒138F 04/17 12:41
推 : 就…越來越證明自己是草包139F 04/17 12:41
推 : 這篇有卦140F 04/17 12:41
推 : 幫朋友推一個，第一手實況紀錄!141F 04/17 12:41
推 : 草包專長就顧左右言他 最後喊個發大財就ok142F 04/17 12:41
推 : 推143F 04/17 12:41
推 : 智商down to earth144F 04/17 12:41
推 : 真的是草包無極限 一堆幹話屁話145F 04/17 12:41
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 12:42:32推 : 韓國瑜真的是廢物耶146F 04/17 12:42
推 : 怎麼可以那麼空洞天啊147F 04/17 12:42
推 : 只會迴避問題不意外，重點是說是高雄人就帶有偏見，這種148F 04/17 12:42
推 : 整段演講的重點只有「高雄人心胸要開闊點」,你那幾個高雄149F 04/17 12:42
→ : 同學大概要被笑死了
→ : 同學大概要被笑死了
推 : 韓粉會無視151F 04/17 12:42
推 : 呃......之前選舉前館長訪問他還被耍得團團轉152F 04/17 12:42
→ : 現在遇到有學問有見識的學生就只能答非所問轉移焦點了
→ : 真悲哀
→ : 現在遇到有學問有見識的學生就只能答非所問轉移焦點了
→ : 真悲哀
→ : 人當上高雄市長= =155F 04/17 12:43
推 : 一堆人還把這傢伙當神，真的很可悲156F 04/17 12:43
噓 : 真丟臉157F 04/17 12:43
推 : 沒救了158F 04/17 12:44
推 : 只會扣帽子的廢物不意外159F 04/17 12:44
推 : 推分享160F 04/17 12:44
推 : 推161F 04/17 12:44
推 : 說他草包都有點稍嫌抬舉 唉可悲高雄人162F 04/17 12:45
噓 : 什麼都回答不出來，笑死。邁邁看到要回答一下嗎163F 04/17 12:45
推 : 這種草包居然可以被媒體包裝後變高民調164F 04/17 12:45
推 : 真的是草包165F 04/17 12:45
推 : 推~ 真八卦 難怪韓被史丹佛學生瞧不起166F 04/17 12:45
推 : 不改只有願景沒有實際作法的說話模式167F 04/17 12:45
推 : 感謝分享168F 04/17 12:45
推 : 謝謝分享 你也留下很多空間讓大家自己評論……臺灣還可以169F 04/17 12:46
我盡量只講事實，不帶評論。不過像是 PC 的部分，我原本怕板眾不太懂我的意思所以才
另外解釋了一下，感謝推文中有很多板友有得到我的點
→ : 重點是現在還很多人相信他170F 04/17 12:46
→ : 思考171F 04/17 12:46
推 : 台灣智障也是一票172F 04/17 12:46
推 : 推173F 04/17 12:46
推 : 唉...爛到有剩的...174F 04/17 12:46
推 : 好噁心的人175F 04/17 12:46
推 : 如果韓看到這篇文章應該也會說你心胸要寬闊一點176F 04/17 12:46
推 : 學生聽完後心裡應該都有底了177F 04/17 12:46
推 : 高雄人心胸不夠開闊 大概是表示 二位問的這麼白目178F 04/17 12:46
推 : 哦哦果然專業度達零點八七趴！179F 04/17 12:47
→ : 沒看到在場這麼多中國人嗎? 很不給我面子哦180F 04/17 12:47
推 : 這就是直銷的可怕181F 04/17 12:47
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 12:49:48推 : 推真．內 消息182F 04/17 12:47
推 : 推分享 這樣不意外183F 04/17 12:47
推 : 草包唉184F 04/17 12:48
推 : 推185F 04/17 12:48
推 : 這種人當市長186F 04/17 12:48
推 : 從公開辯論就看的出是個草包，可惜很多盲目亂投票。187F 04/17 12:48
推 : 我要是那兩位高雄的同學當場就嗆回去，89w的高雄人188F 04/17 12:48
→ : 投給你難道心胸還不夠開闊嗎?
→ : 投給你難道心胸還不夠開闊嗎?
推 : 假設你說的是親身所見 那禿頭真的是個高傲的廢物190F 04/17 12:48
推 : 十分沒料....191F 04/17 12:49
推 : 謝謝記錄192F 04/17 12:49
推 : 他的草包，你知我知，9.2不知，偏偏9.2佔多數，幹193F 04/17 12:49
推 : 推實況194F 04/17 12:49
推 : 噁心195F 04/17 12:49
推 : 垃圾光頭被車撞死好了完全是個人渣投他的也可以去死一死196F 04/17 12:50
→ : 了或者浪費社會資源
→ : 了或者浪費社會資源
推 : 感謝報導...更加認識高雄市長198F 04/17 12:50
推 : 追求的例子真的很爛 沒有人覺得這是冒犯？199F 04/17 12:51
推 : 推推200F 04/17 12:51
推 : 丟臉丟到國外去了201F 04/17 12:51
推 : 好廢...202F 04/17 12:51
推 : 推203F 04/17 12:51
推 : 高雄人真的悲哀204F 04/17 12:51
推 : 那挺拔的男性 由三家女性餵牌會不會好一點？205F 04/17 12:52
推 : 推八卦206F 04/17 12:52
推 : 推207F 04/17 12:53
推 : 韓真的是毫無內容的草包208F 04/17 12:53
推 : 哥 你這篇一定不會被抄209F 04/17 12:53
推 : 認真 推210F 04/17 12:53
推 : 八卦211F 04/17 12:53
推 : 真的是草到不行...212F 04/17 12:54
推 : 推 媽的真的是草包無誤213F 04/17 12:55
推 : 草包214F 04/17 12:55
推 : 你知我知 就高雄選民不知215F 04/17 12:55
推 : 推實況，這表現爛到誇張216F 04/17 12:55
推 : 感覺好丟臉.....217F 04/17 12:55
推 : 感謝分享，以某些人的邏輯，你可能又要變綠營打手惹218F 04/17 12:55
推 : 推 :wq219F 04/17 12:56
推 : 我的天啊，這種人可以當市長，隨便國立大學研究生，花兩三220F 04/17 12:56
→ : 個禮拜準備一下，都可以講比他好
→ : 個禮拜準備一下，都可以講比他好
推 : 真的很草包 丟臉222F 04/17 12:56
推 : 人家只是客觀點出新聞版面很多，就被嫌心胸不開闊，可想223F 04/17 12:56
推 : 我看你描述的，假如在現場真的我會中風，這個人可不可以用224F 04/17 12:56
→ : 而知韓心胸怎麼樣....225F 04/17 12:57
→ : 台灣高雄市長這個Title，用KMT最強明日之星這個稱號226F 04/17 12:57
推 : 幹韓導丟臉丟到國外227F 04/17 12:57
推 : 高雄人的選擇 真棒228F 04/17 12:57
推 : 文不對題 內容空洞 = =229F 04/17 12:57
→ : 腦袋裡大概連草都沒有，完全空洞化，更誇張的是台灣居230F 04/17 12:57
→ : 然有這麼多弱智
→ : 然有這麼多弱智
推 : 真的爛232F 04/17 12:58
推 : 高雄人不意外 只會選政治明星的地方233F 04/17 12:58
推 : 感謝分享234F 04/17 12:58
推 : 依此證明是很空洞的一個人235F 04/17 12:58
推 : 具體的作法說不出來，一直叫你改變心態…不愧是詐騙236F 04/17 12:58
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 13:02:10推 : 直銷專家237F 04/17 12:59
推 : 網路野雞水準...238F 04/17 12:59
推 : 問題好歹回答一下...239F 04/17 12:59
推 : 推詳細240F 04/17 12:59
推 : 推241F 04/17 12:59
推 : 推整理242F 04/17 13:00
推 : 高雄人怒推243F 04/17 13:00
推 : 然後這種事人民調最高 這社會有病244F 04/17 13:00
→ : 幹嘛批評成這樣? 沒信仰就不要參加吧？245F 04/17 13:00
推 : 您辛苦了246F 04/17 13:01
推 : 推247F 04/17 13:01
推 : 推248F 04/17 13:01
推 : 難怪出個國，還要帶一堆槍手負責回答問題249F 04/17 13:01
推 : 直銷業者永遠只有那一套話術不意外，你就別太強求惹...250F 04/17 13:02
推 : 唉。251F 04/17 13:02
推 : 草包無誤252F 04/17 13:03
推 : 原po用vim XD?253F 04/17 13:03
其實我很懶，都用 vi ，這樣可以少打一個字
不過我還真的每次在 ptt 發文都會忘記要按 ctrl+x 才對
推 : 推254F 04/17 13:04
推 : ………草包到無言以對255F 04/17 13:04
推 : 不意外256F 04/17 13:04
推 : 就一個草包阿257F 04/17 13:04
推 : 我一定是心胸不夠寬大258F 04/17 13:04
推 : 唉…259F 04/17 13:04
推 : 這下好了 史丹佛現在也知道高雄有心胸開闊的89萬智障了260F 04/17 13:05
其實 Stanford 的台灣學生會的主體是大學畢業才來的台灣人，所以對台灣的近況
都滿清楚的。我比較好奇來聽下午那場的美國學者們怎麼看
推 : 實問虛答或不答 跟求籤結果一樣 不愧是韓神261F 04/17 13:05
推 : 推一個，不知道在回答沙小的座談262F 04/17 13:06
推 : 他媽的嬌生慣養的死草包263F 04/17 13:06
推 : 幹 根本來羞辱高雄人的264F 04/17 13:07
推 : 只要回答不出來 就批評對方來轉移焦點265F 04/17 13:07
推 : 他的套路就是打高空，講故事，打比喻…266F 04/17 13:07
推 : 韓導:"問我市政幹嘛？以為我是高雄市長嗎？...好像真的267F 04/17 13:07
→ : 是..不管啦不回答，下一題!!!'
→ : 是..不管啦不回答，下一題!!!'
推 : 韓智障草包根本沒辦法回答問題269F 04/17 13:07
推 : 原來閉門座談的用意是怕露餡270F 04/17 13:07
推 : 推271F 04/17 13:08
推 : 草包 答非所問 什麼 心胸要開闊一點 腦子裝啥272F 04/17 13:08
推 : 媒體才不理你273F 04/17 13:09
推 : 含粉不會想看這麼長的文章 他們只需要堅定信仰的韓天274F 04/17 13:09
→ : 報導 這麼長的文章先說你是廠工再說
→ : 報導 這麼長的文章先說你是廠工再說
推 : 推詳細 韓導真的是沒救的草包276F 04/17 13:09
推 : 推277F 04/17 13:09
推 : 跟其邁辯論的時候也都實問虛答，連時間都沒用完就沒話278F 04/17 13:10
→ : 他出國這種品質 真的浪費錢279F 04/17 13:10
→ : 說了，他真的是無料草包阿280F 04/17 13:10
推 : 內容詳盡給推 不過看得出韓國瑜似乎很瞧不起高雄人啊281F 04/17 13:10
推 : 草包282F 04/17 13:10
推 : 丟臉丟到國外283F 04/17 13:11
推 : 推，越看韓的相關越覺得草包不足以形容284F 04/17 13:11
推 : 沒經歷沒學歷沒實力沒腦力 厲害了你的韓285F 04/17 13:11
推 : 高調286F 04/17 13:11
推 : 草包到頂了 只能封他為草包王了287F 04/17 13:12
推 : 韓國瑜真的是個沒氣度沒內涵的草包288F 04/17 13:12
推 : 看完真心的覺得韓國瑜的論述實在是很膚淺，也不夠尊重其289F 04/17 13:12
推 : 他人。
推 : 他人。
推 : 寫個慘字291F 04/17 13:12
推 : 整串看下來我尷尬癌也發作...292F 04/17 13:12
推 : 整篇看完，唯一感想就是有夠廢...293F 04/17 13:12
→ : 感覺是個傀儡294F 04/17 13:13
推 : 猛耶295F 04/17 13:13
推 : 那隻魚真的是草包296F 04/17 13:14
推 : 無法使用發大財之術唬過去 真淒涼297F 04/17 13:14
推 : 他講話真的很不得體，但蠻dirty的...298F 04/17 13:15
推 : 跟其邁的辯論他就是這副德性 還順便造謠耳機轉移焦點299F 04/17 13:15
推 : 真的是草包一個XD300F 04/17 13:15
推 : 高雄人心胸要寬大 下一次就是台灣人心胸要寬大301F 04/17 13:15
推 : 推 詳細302F 04/17 13:15
推 : 你好有耐心喔！難怪讀名校。韓導這樣的人才都選上了，303F 04/17 13:16
→ : 高雄人智商蠻..
→ : 高雄人智商蠻..
推 : 幹 白目到不行305F 04/17 13:16
推 : 推 分享306F 04/17 13:16
推 : 真是無言 腦殘市長307F 04/17 13:16
推 : 草包韓308F 04/17 13:16
噓 : ㄏㄏ心胸真是寬大309F 04/17 13:16
推 : 三大佛教學校 一定要推的310F 04/17 13:17
推 : 雖然早就知道他是草包，但沒想到能扯成這樣，感謝還原311F 04/17 13:18
噓 : 最初跟館長直播看每到一半就看不下去 回答的看似對沒個312F 04/17 13:18
→ : 問題都有解決方法，但實際上都是完全不實際以及想一下
→ : 問題都有解決方法，但實際上都是完全不實際以及想一下
→ : 我是高雄人，但投韓的都是老人啊，我們根本沒有喜歡他，314F 04/17 13:18
→ : 就知道難以實現的空話 真的搞不懂這樣的人連市長都做沒315F 04/17 13:18
→ : 只是被迫接受316F 04/17 13:18
→ : 一半 居然一堆人想讓他選總統 唉317F 04/17 13:18
推 : 釣到當事人，謝謝你詳細的分享318F 04/17 13:18
→ : 感謝分享，韓就是沒料的草包禿頭319F 04/17 13:18
推 : 草包市長，哀哉320F 04/17 13:18
推 : 這篇韓粉通通不見321F 04/17 13:18
推 : 算了韓粉根本也不介意講了什麼 有小故事有押韻就好322F 04/17 13:19
推 : 無恥韓草包323F 04/17 13:19
推 : 推324F 04/17 13:19
推 : 草包嘴砲王325F 04/17 13:19
推 : 如果真的是這樣 那他真的爛到有剩326F 04/17 13:19
推 : 推327F 04/17 13:19
推 : 爛爆328F 04/17 13:19
推 : 低能市長329F 04/17 13:20
推 : 幹 就是個智障啊～330F 04/17 13:20
→ : 不想回答跟不會回答的就打打太極 順便嘲諷一下331F 04/17 13:20
推 : 幹你娘，韓國瑜可以不要這麼丟臉嗎？？？？？？332F 04/17 13:20
推 : 原po整理辛苦了333F 04/17 13:20
推 : 果然不意外的廢334F 04/17 13:21
推 : 草包。這種人還有人要推他選總統？335F 04/17 13:21
推 : 韓總去美國幹嘛問他市政，這幾個學生一定是dpp派來的336F 04/17 13:21
所以的確也有人問了他對加州還有矽谷的評論，但是他說他都在飯店。
推 : 辯論時完全言之無物,除了媒體造神吹捧,苞韓上不了抬面337F 04/17 13:21
推 : 草包無誤338F 04/17 13:22
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 13:27:17推 : 退推這篇339F 04/17 13:22
推 : 你的文章很中立，但我覺得韓跟韓媒會說你心胸不開闊XDD340F 04/17 13:22
推 : 草草草草草341F 04/17 13:23
推 : 推342F 04/17 13:23
推 : 不懂他這趟是出去幹嘛的343F 04/17 13:23
推 : 推344F 04/17 13:23
推 : 原來花那麼多錢出國都是待在飯店啊345F 04/17 13:23
推 : 根本恐怖故事.....346F 04/17 13:23
推 : 心中充滿歧視的準總統候選人347F 04/17 13:24
→ : 當高雄市長跟高雄人有仇348F 04/17 13:24
推 : 推分享349F 04/17 13:25
推 : 又草包又廢 看完根本不知所云350F 04/17 13:25
推 : 不予置評351F 04/17 13:25
→ : 你述說的比他述說的還多352F 04/17 13:26
推 : 推整理 所以 高雄人到底衝殺小？？353F 04/17 13:26
推 : 謝分享 韓真的沒料 只會用無聊當有趣的爛比喻354F 04/17 13:26
推 : :wq 原PO......355F 04/17 13:26
推 : 高雄人 哈哈哈356F 04/17 13:26
→ : 韓舉敘利亞跟新德里那一段，他自己認知錯誤吧......沒357F 04/17 13:26
推 : 草包358F 04/17 13:26
推 : 推一個, 不但是草包 還是空心的草包359F 04/17 13:26
推 : 推分享360F 04/17 13:26
推 : 韓粉不歡迎史丹佛大學同學加入後援會361F 04/17 13:27
→ : 沒有穩定的環境，他們寧願放棄當地的高薪，到美國當司362F 04/17 13:27
→ : 機，這樣解讀才是吧
→ : 機，這樣解讀才是吧
推 : 問倒草包 當然是提問人的錯364F 04/17 13:27
推 : 看完更清楚了解他就只是個沒內容很會裝的草包365F 04/17 13:27
推 : 推! 看清一個人....366F 04/17 13:28
推 : 推轉播367F 04/17 13:28
推 : 推，不過韓粉會選擇性失智368F 04/17 13:28
推 : 笑死，草包這麼多人挺369F 04/17 13:28
噓 : 一堆問題不回答 那去幹嘛的 笑死 整天在飯店370F 04/17 13:28
推 : 看起來他講話完全沒什麼內容，就是一直轉移焦點371F 04/17 13:28
推 : 真的草包372F 04/17 13:28
推 : 感謝分享。心胸有更開闊了嗎373F 04/17 13:28
推 : 推374F 04/17 13:28
推 : 為智商正常的高雄市民感到難過375F 04/17 13:28
推 : 真的草包376F 04/17 13:29
推 : 證明就是沒料的人，跟公園阿北類似377F 04/17 13:29
推 : 沒誠意ㄉ草包韓378F 04/17 13:29
推 : 他真的很廢 草包379F 04/17 13:29
推 : 高調推 韓就只會用小故事在那邊嘴380F 04/17 13:30
推 : 推381F 04/17 13:30
推 : 真的超草包382F 04/17 13:30
噓 : 馬的一個高雄市長，在外地不給高雄人面子，真的有夠爛，383F 04/17 13:30
→ : 回答問題也是雞同鴨講，沒救了
→ : 回答問題也是雞同鴨講，沒救了
推 : 超沒意義的演講 感覺聽了只會讓自己心情不好而已385F 04/17 13:31
推 : 真的很草 幹386F 04/17 13:31
推 : 推現場細節！387F 04/17 13:31
噓 : 喜韓兒會無視這篇 繼續當韓粉388F 04/17 13:31
推 : 果然是小丑 有答跟沒答一樣 還有台灣學生到底哪心胸不開闊了389F 04/17 13:31
推 : 應該揚長避短開直銷大會，就不用回答問題了390F 04/17 13:32
推 : 嗯 就是一個認為別人心胸狹窄的草包391F 04/17 13:32
推 : 草包能回什麼392F 04/17 13:32
→ : 我身為高雄人對於選出這樣一個草包市長感到抱歉..393F 04/17 13:32
→ : 幹，草包丟臉到國外，只有無知的草包粉互相取暖394F 04/17 13:32
推 : 花錢出去玩而已 幹嘛認真395F 04/17 13:32
推 : 推分享396F 04/17 13:32
推 : 推397F 04/17 13:32
噓 : 我只想知道 他到底體力多差，那麼容易累398F 04/17 13:32
推 : 補推399F 04/17 13:32
推 : 這篇沒人噓一定是因為韓粉看不完400F 04/17 13:33
推 : 推401F 04/17 13:33
推 : 這個過程那些韓粉也看不到，看到了又會視而不見...402F 04/17 13:33
推 : 韓真的垃圾 推分享403F 04/17 13:33
→ : 唉404F 04/17 13:33
推 : 完全_______405F 04/17 13:33
推 : 草包，無誤406F 04/17 13:33
推 : 感謝分享407F 04/17 13:33
推 : 看完了，就是草包408F 04/17 13:33
推 : 無敵草包 感謝還原現場409F 04/17 13:33
推 :410F 04/17 13:34
推 : 推411F 04/17 13:34
推 : 推原po412F 04/17 13:34
推 : 不愧直銷王413F 04/17 13:34
![[圖]](https://i.imgur.com/QEjj1SCh.png)
推 : 草包統治世界zzz415F 04/17 13:34
推 : 再說一次，體力太差是沒辦法選總統的，總書記也不行416F 04/17 13:34
推 : 原po轉述超詳細的 辛苦了417F 04/17 13:34
推 : 推現場紀錄418F 04/17 13:35
推 : 韓真的草包一個..419F 04/17 13:35
推 : 原住民有證明的也才16族，哪來20幾族= =420F 04/17 13:35
20 幾族是現場與會者說的，我只是照實記錄，但不是韓說的，特此澄清
推 : 我的天啊 這傢伙真的沒水準到爆421F 04/17 13:35
推 : 突然很感謝郭台銘 我終於不用忍受這個大草包了422F 04/17 13:35
推 : 韓國瑜是不是自以為厲害到完全不尊重專業阿423F 04/17 13:35
推 : 問題叫別人回答囧424F 04/17 13:36
推 : 他以前怎麼選上立委的…425F 04/17 13:36
推 : 又老又窮又好騙 高雄人活該被人瞧不起426F 04/17 13:36
推 : 推 韓是真的知識份子就看破手腳ㄌ427F 04/17 13:36
推 : 高調 果然是草包ㄆ428F 04/17 13:36
推 : 真 草包429F 04/17 13:36
推 : 真的草包一個 只會說高度 心胸430F 04/17 13:37
推 : 草包韓真的是有夠草包 跟宜蘭縣長那個誰有得比431F 04/17 13:37
推 : 推原po432F 04/17 13:37
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 13:39:00推 : 光看都尷尬癌發作，完全不做功課，也不尊重與會者，連陪同433F 04/17 13:37
→ : 自己去的人都不了解，這個人在台灣竟然民調最高？？？
→ : 自己去的人都不了解，這個人在台灣竟然民調最高？？？
推 : 幹完完全全草包一個 馬英九相較根本好太多了QQ435F 04/17 13:38
推 : 推原po436F 04/17 13:38
推 : 猛437F 04/17 13:38
推 : 完全秀下限 人家會認為選民的智商都是這樣438F 04/17 13:39
推 : 草包439F 04/17 13:39
推 : 是不是看不起高雄人 回答問題叫人心胸開闊打哈哈過去440F 04/17 13:39
推 : 他就台灣草包神啊441F 04/17 13:39
推 : 煩死了超沒水準442F 04/17 13:39
推 : 草包就是草包，到美國還是443F 04/17 13:39
推 : 如果他旁邊沒人的話,應該會整場裝啞巴444F 04/17 13:40
推 : 無敵草包丟臉445F 04/17 13:40
推 : 感謝原po浪費時間去聽那場演講讓大家知道韓有多草包446F 04/17 13:40
推 : 謝原po還原現場447F 04/17 13:40
推 : 真的是靠黴體在帶風向塑造形象 再搭配他那直銷嘴448F 04/17 13:40
推 : 推449F 04/17 13:40
推 : 推450F 04/17 13:40
推 : 謝謝現場直播451F 04/17 13:40
推 : 優良文章！！！！452F 04/17 13:40
推 : 推，更看出他是一個草包453F 04/17 13:41
推 : 推454F 04/17 13:41
推 : 想知道中國學生的心理的想法455F 04/17 13:41
推 : 就像跟其邁辯論一樣不想答就直接下一題ㄎㄎ456F 04/17 13:42
推 : 都叫別人回答，那他去幹嘛？浪費稅金？457F 04/17 13:42
推 : 真. 草包458F 04/17 13:42
推 : 很扯459F 04/17 13:42
推 : 真的覺得你浪費時間在他身上460F 04/17 13:43
推 : 哈 韓國瑜不意外啊XD461F 04/17 13:43
推 : 真.草包，跟習大大有點像462F 04/17 13:44
推 : 八卦回來了！！韓這草包真的噁心沒腦463F 04/17 13:44
推 : 感謝會議紀實!464F 04/17 13:44
推 : 高雄人認真看完之後覺得很難過.......465F 04/17 13:44
推 : 原po寫得好詳細 推466F 04/17 13:44
推 : 含內涵大概跟他頭髮一樣467F 04/17 13:44
推 : 推468F 04/17 13:44
推 : 真。八卦 再度覺得韓是草包469F 04/17 13:45
推 : 扯到爆470F 04/17 13:45
推 : 原來是只會說故事的導演471F 04/17 13:45
推 : 讓人看不起台灣選民的水準472F 04/17 13:45
推 : 詳細推473F 04/17 13:45
推 : 唉 可悲市長474F 04/17 13:45
推 : :q!475F 04/17 13:46
推 : 原po的文筆很好，幾乎看不到預設立場了，但還是能強烈感476F 04/17 13:46
噓 : 真的就是個草包477F 04/17 13:46
→ : 受到韓的無能478F 04/17 13:46
推 : 準備發起拒絕讓小孩考取史丹佛活動479F 04/17 13:46
→ : 就是個草包 還奢望什麼480F 04/17 13:47
推 : 超級草包無誤481F 04/17 13:48
噓 : 母語教學，韓國瑜看起來不懂目前教育教什麼阿，什麼叫母482F 04/17 13:48
→ : 語都沒有在學校學，母語國小都上十幾年了，還在學校沒有
→ : 語都沒有在學校學，母語國小都上十幾年了，還在學校沒有
推 : 叫別人要心胸開闊的那種就最狹窄了，呵呵484F 04/17 13:48
→ : 教485F 04/17 13:48
推 : 他是去史丹佛被電的嗎？自曝其短好苛鄰486F 04/17 13:48
→ : 可憐
→ : 可憐
推 : 推個 韓流專業迴避問題與抹黑別人488F 04/17 13:49
推 : 失敬失敬，原來是太極拳示範會489F 04/17 13:49
推 : 很棒的一篇490F 04/17 13:50
推 : 推分享491F 04/17 13:50
→ : 回答得真爛，讓我想到他辯論也沒準備亂答492F 04/17 13:50
推 : 很多問題都很有水準，比台灣記者素質好太多493F 04/17 13:50
推 : 感謝你浪費時間 去聽草包幹話494F 04/17 13:50
推 : 結果韓到底講了什麼有點建設性的東西 ==495F 04/17 13:50
推 : 沒料就是這樣496F 04/17 13:50
推 : 在加州講這種話真的會尷尬癌爆發XD497F 04/17 13:50
推 : 推詳細，覺得他真的很不適合正式場合，很隨便的態度498F 04/17 13:50
推 : 不正面回答問題 也不側面回答問題499F 04/17 13:50
→ : 韓導厲害的點 就是把問題重新描述一次 故事化一次 但始終
→ : 不正面回答問題 也不側面回答問題
→ : 韓導厲害的點 就是把問題重新描述一次 故事化一次 但始終
→ : 不正面回答問題 也不側面回答問題
推 : 韓有夠不尊重提問者502F 04/17 13:51
推 : 南哥太神啦~503F 04/17 13:51
推 : 這人可能會成為你我的總統，但郭出來又有變數了504F 04/17 13:51
噓 : 韓幹嘛迎合你啊，還有啥沼氣 ，市長要當農業專家?不如檢505F 04/17 13:51
→ : 很棒的分享!! 但是他的回答真的傻爆眼...506F 04/17 13:51
→ : 討問題內容吧。507F 04/17 13:51
噓 : 被高材生電爆的草包508F 04/17 13:51
推 : 這就是我們的下一任總統，真悲哀509F 04/17 13:52
推 : 萬一他真的選總統還被多數智障給投上總統 臺灣是不是510F 04/17 13:52
→ : 要滅了
→ : 要滅了
推 : 再次認證是個草包無誤512F 04/17 13:52
推 : 推513F 04/17 13:52
推 : 歷任總統大概只有阿扁不算草包而已 台灣習慣了514F 04/17 13:53
推 : 空的集合 空即是色 空的高潮515F 04/17 13:53
推 : 幹真草包516F 04/17 13:53
推 : 真的廢到笑517F 04/17 13:53
→ : 根本草包一個518F 04/17 13:53
推 : 根本低能草包519F 04/17 13:53
推 : 看完就知道根本沒專業，只會說唬爛故事520F 04/17 13:54
→ : 他們夫妻倆愈來愈像劉邦跟呂氏了…希望也一樣得天下中原521F 04/17 13:55
噓 : 我只能說韓就是用這種語言選上，就是所謂接地氣，川普522F 04/17 13:55
推 :523F 04/17 13:55
推 : 何嘗不是? 以為選民都是高知識高教育份子?524F 04/17 13:55
推 : 這種低級草包，選他的更低級，我覺得。525F 04/17 13:55
推 : 空洞的草包526F 04/17 13:56
推 : 阿就沒內容講不出什麼東西XD韓粉拒絕錄用史丹佛學生527F 04/17 13:56
推 : 難怪中國愛他跟某姦 完美符合想像中的台灣政客XD528F 04/17 13:56
推 : 有夠草包529F 04/17 13:56
推 : 他跟高雄人到底有什麼仇啊530F 04/17 13:56
推 : 推531F 04/17 13:57
推 : 推532F 04/17 13:57
推 : 尷尬癌一整個多，比喻不當自以為幽默533F 04/17 13:57
推 : 就是個草包沒料534F 04/17 13:57
推 : 推分享535F 04/17 13:57
推 : 草包傀儡536F 04/17 13:57
推 : 被質疑就要被嘴心胸狹窄 草包王無誤537F 04/17 13:58
推 : …草包538F 04/17 13:58
推 : 呃 有夠廢……539F 04/17 13:58
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 14:00:18→ : 漂亮女生說很噁心540F 04/17 13:58
噓 : 紅明顯，哪些部分他有使用英文的，麻煩你註記一下541F 04/17 13:58
推 : 笑死 推 高雄人智障542F 04/17 13:58
推 : 真草包啊。推原po還原現場543F 04/17 13:59
推 : 草包就是草包阿，只會利用媒體544F 04/17 13:59
推 : 台灣有軍法 只是廢掉軍法官而已 真他媽草包...545F 04/17 13:59
推 : 推 韓水準低到不可思議…整個台灣臉都被丟光546F 04/17 13:59
推 : 推547F 04/17 13:59
推 : 看完這篇韓演講在共殺小感覺548F 04/17 13:59
推 : 果然蔣幹畫549F 04/17 13:59
→ : 低俗又噁心的人550F 04/17 14:00
推 : 推認真詳實不偏頗的記錄551F 04/17 14:00
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 14:00:31推 : 草包不意外 有夠廢552F 04/17 14:00
推 : OA推553F 04/17 14:00
推 : 草包就是草包 就傻傻被推出來等著選總統 管你中國高雄什554F 04/17 14:01
→ : 麼的
→ : 麼的
推 : 真的是肚子裡只有滷肉飯...556F 04/17 14:01
→ : 經原po同意轉錄至政黑板557F 04/17 14:01
推 : 草..............帽558F 04/17 14:01
※ oaoa0123:轉錄至看板 HatePolitics 04/17 14:02
推 : 真D沒料的人559F 04/17 14:02
推 : 心胸開闊XDD560F 04/17 14:02
→ : 果然很像草包會說的話
→ : 果然很像草包會說的話
→ : 草包夫人講的也邏輯不通 母語在家學效果才好 那英文只在562F 04/17 14:02
→ : 學校學沒效果幹嘛學
→ : 學校學沒效果幹嘛學
昨天在場有一位我非常敬重的學長，是語言教學的專家，我相信在場還有其他東亞語言系
的同學，所以這方面就留待他們評論了
噓 : 不讓學生自我介紹，不會回答問題，形容台灣是台女，偉哉564F 04/17 14:02
推 : 草包不意外565F 04/17 14:02
推 : 哀...566F 04/17 14:03
推 : 草包仔 南部人最愛這味567F 04/17 14:03
推 : 好奇，他是用英文還是中文演講和回達問題？568F 04/17 14:04
早上的閉門會議完全使用中文進行，會議主持人 Kharis 也通中文，所以不是問題
韓市長發言的時候可能為了強調，所以會中英夾雜，大致上就是會把中文講過
的字再用英文重複一次，不過不是講整個句子
下午的半公開活動除了演講是中文外，主要是韓市長以中文回答，再交由口譯
翻譯。不過韓偶爾也會試著直接用英文回答。
在這裡可以補充一下，昨天的英語口譯（應該也是隨行幕僚）非常厲害，許多
尷尬的橋段也翻得非常到位與得體。只可惜韓市長發言的時候是看著口譯，不是看著
艾大使或者聽眾。
推 : 感謝分享569F 04/17 14:04
推 : 不要對廢物太苛責 因為他是廢物570F 04/17 14:05
推 : 真的都同一個公式耶 貶低別人不夠開闊起手式 來顯得571F 04/17 14:05
推 : 自己厲害 至於自己為何厲害不重要 反正是你不開闊
推 : 自己厲害 至於自己為何厲害不重要 反正是你不開闊
推 : 這… 看完全文 很無言 =.=”573F 04/17 14:05
推 : 推 感謝原po。韓真的很草包 也一直開不好笑的話574F 04/17 14:05
推 : 推原po還原575F 04/17 14:05
推 : 推 回來投票啊576F 04/17 14:05
投票日期一公布就立刻把機票延一週了
→ : 一狗票人？有夠沒水準的577F 04/17 14:06
推 : 就草包啊 一堆人還愛得要死578F 04/17 14:06
推 : 真的很廢.....廢到想哭579F 04/17 14:06
推 : 草包國民黨 儘管都這麼愚蠢還是一堆支持者580F 04/17 14:06
推 : 喜韓兒還是愛的要死啊，這種草包貨色....581F 04/17 14:06
推 : 唉582F 04/17 14:07
推 : 人家就是去玩的 你不要為難他啦583F 04/17 14:07
推 : 草584F 04/17 14:07
推 : 推585F 04/17 14:07
推 : 高雄的學生真的委屈...悲哀這種人586F 04/17 14:08
推 : 什麼都不知道 要怎麼回答...587F 04/17 14:08
推 : 高雄人沒被洗澡就是心胸不開闊588F 04/17 14:08
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 14:14:48→ : 高雄人沒被洗腦就是心胸不開闊589F 04/17 14:08
推 : 推 直接看破手腳590F 04/17 14:08
推 : 唬爛還有什麼新意？591F 04/17 14:08
推 : 心胸開闊就認為中國是唯一活路的人最愛講的592F 04/17 14:08
推 : 哎.....可以跟你說韓粉只會叫你畫成圖片啦 他不想看593F 04/17 14:08
→ : 那麼多字
→ : 那麼多字
推 : 認真文章，必推，你比媒體的立場還中立，我們媒體還595F 04/17 14:09
推 : 推596F 04/17 14:09
→ : 得跟你學學597F 04/17 14:09
→ : 然後完全不接受美日跟東南亞有幫助的事實598F 04/17 14:09
噓 : 目前法定原住民明明十六族，哪來二十幾族，是加入中國少599F 04/17 14:10
推 : 這人真不是普通的草包600F 04/17 14:10
推 : 這種智障話你還聽得下去601F 04/17 14:10
→ : 數民族嗎602F 04/17 14:10
推 : 草包王603F 04/17 14:10
推 : 你心胸要寬闊點XDD604F 04/17 14:10
推 : 唉，選一個草包然後到處丟臉。那些中國學生會如何看待臺605F 04/17 14:10
→ : 灣民主？這就是民主產生的人民代表？
→ : 灣民主？這就是民主產生的人民代表？
推 : 推原po用心 但看得出韓真的是草包一個 什麼都不會607F 04/17 14:10
推 : 推 原po高材生 高雄市長真的是走大娛樂家路線...608F 04/17 14:10
推 : 幾乎是作球給主講人殺的問題，卻是完全沒誠意也沒內涵的回609F 04/17 14:11
→ : 答…
→ : 另外推原po vi愛用者
→ : 答…
→ : 另外推原po vi愛用者
推 : 謝謝分享612F 04/17 14:12
推 : 草包無極限....613F 04/17 14:12
推 : 幫來自高雄的同學QQ614F 04/17 14:12
推 : 韓真的程有夠爛…615F 04/17 14:12
推 : 政黑很多智障在噓616F 04/17 14:13
推 : 推現場617F 04/17 14:13
推 : 推618F 04/17 14:14
推 : 真狂 什麼都是空話619F 04/17 14:14
推 : .620F 04/17 14:14
→ : 他們說po是公關公司 裝中立又愛攻擊韓市長621F 04/17 14:14
推 : 謝謝分享，其實我覺得差不多了，寒流結束了。出國真622F 04/17 14:14
→ : 的太多次了，希望他學習柯P,先把本業顧好，做滿4年看
→ : 表現再來說吧
→ : 的太多次了，希望他學習柯P,先把本業顧好，做滿4年看
→ : 表現再來說吧
推 : 哈哈625F 04/17 14:15
推 : 他本來就什麼都不懂，從當初市長辯論會就是這樣了626F 04/17 14:15
推 : 推 看完更覺得草包加上沒水準的傲慢627F 04/17 14:15
推 : 草包628F 04/17 14:16
推 : 傻眼629F 04/17 14:16
推 : 你打這麼多 喜韓兒根本看不懂630F 04/17 14:16
推 : 推631F 04/17 14:16
推 : 草包，答問題答不出來只會講些垃圾比喻632F 04/17 14:17
推 : 推神人分享633F 04/17 14:17
推 : 滿想知道現場中國學生的反應 大概覺得高雄人都是智障634F 04/17 14:17
→ : 吧？
→ : 吧？
推 : 先推636F 04/17 14:17
推 : 就是個草包嘛637F 04/17 14:18
推 : 唉草包638F 04/17 14:18
推 : 你心胸真的很狹隘噎，我們韓總是來普渡高雄的，別質疑639F 04/17 14:18
推 : 看政黑一堆智障在噓 就知道這篇多真640F 04/17 14:18
推 : 好丟臉......641F 04/17 14:18
推 : 我是信了642F 04/17 14:18
推 : 嚇傻祖國菁英，真的是草包643F 04/17 14:19
推 : 唉 整個黨都草包…還有一個裝無黨的大老闆要參選…644F 04/17 14:19
推 : 推645F 04/17 14:19
推 : 推原po646F 04/17 14:19
推 : 推原PO647F 04/17 14:20
推 : 太神啦 還能替身回答648F 04/17 14:20
→ : 原po Standford學生嗎 超強....649F 04/17 14:21
推 : 有這種市長真的可悲650F 04/17 14:21
推 : 推文章寫的真好651F 04/17 14:22
→ : 光什麼要心胸寬大 就知道這種打從心底看不起自己人了652F 04/17 14:22
推 : 土包子653F 04/17 14:23
推 : 推654F 04/17 14:23
→ : 講一堆空話，人家是問實際作法，回空話...655F 04/17 14:23
推 : 很失望656F 04/17 14:23
推 : 讓這種東西出去丟臉真是抱歉657F 04/17 14:23
推 : 史丹佛那邊的學生大概問過就知道是個草包了XD658F 04/17 14:24
推 : 外地人當高雄市長出國去羞辱在地高雄子弟659F 04/17 14:25
推 : 高調660F 04/17 14:25
推 : 整個人空洞成這樣 只剩嘴砲了661F 04/17 14:25
推 : 高雄人真的很愛唷662F 04/17 14:26
推 : 草包663F 04/17 14:26
推 : 推原po用心整理664F 04/17 14:26
推 : 驕傲的草包665F 04/17 14:27
推 : 推 但你要被韓粉戰了666F 04/17 14:27
推 : 推回來 真的是草包667F 04/17 14:27
→ : 所以他到底回答了什麼問題 這真的是當市長的人的格局？668F 04/17 14:27
推 : 你資工的嗎？669F 04/17 14:27
小弟太弱，難登 CS 大雅之堂。不過說到這個，據報導 Stanford 有 90% 的學生
會寫程式，要說全校只有資工系跟不是資工系，好像也不為過XD
推 : 如果有錄音檔就更棒了，好可惜670F 04/17 14:28
推 : 聽到是高雄人就叫他心胸要開闊，做賊心虛是不是？671F 04/17 14:28
推 : 草包672F 04/17 14:28
推 : 推673F 04/17 14:28
推 : 這篇真的證明韓就是個草包674F 04/17 14:29
推 : 真的草包，沒有回答問題的能力，不就代表無法解決問題嗎，675F 04/17 14:29
推 : 你會被韓粉噓676F 04/17 14:29
→ : 笑死677F 04/17 14:29
推 : 第一手消息678F 04/17 14:29
推 : 好想看現場的表情679F 04/17 14:30
推 : 韓根本直銷啊 問到關鍵問題就轉移話題或反過來質疑680F 04/17 14:30
推 : 感覺就是個活了大半輩子能混就混空洞的草包在這種場合能做681F 04/17 14:31
→ : 的事，一堆答非所問和打哈哈
→ : 的事，一堆答非所問和打哈哈
推 : 笑死 草包市長683F 04/17 14:31
推 : 高調高調 感謝分享684F 04/17 14:32
推 : 高雄人的最愛，樓上不要嘴我們農業市長喔685F 04/17 14:32
推 : 推詳細 但是講這麼多 韓粉看不懂686F 04/17 14:33
推 : 推687F 04/17 14:33
推 : wjo688F 04/17 14:33
推 : 66689F 04/17 14:35
推 : 草包690F 04/17 14:35
推 : :q!691F 04/17 14:35
推 : 好爛的比喻 自以為幽默嗎？692F 04/17 14:36
推 : 媒體造神的噁心693F 04/17 14:37
推 : 推694F 04/17 14:37
推 : 推695F 04/17 14:37
推 : 還敢讓別人心胸開闊一點……696F 04/17 14:38
推 : 這篇很祥和耶 含粉都快出來吠阿697F 04/17 14:38
推 : 草包698F 04/17 14:39
推 : 推699F 04/17 14:39
推 : 推700F 04/17 14:39
→ : 這草包只有含糞吃得下701F 04/17 14:40
推 : 都在飯店.........到底是去幹嘛的702F 04/17 14:40
推 : 現場報導超強(゜▽^d)!!703F 04/17 14:40
推 : 雖然台大法當總統讓很多人不滿 但都比韓強多了704F 04/17 14:40
推 : ip 正確，給推705F 04/17 14:40
推 : 感謝分享706F 04/17 14:41
推 : 草包啊。出訪都在飯店是在幹嘛？？？爽花稅金嗎707F 04/17 14:41
推 : 如此低能還能這樣自視甚高 也是厲害708F 04/17 14:41
推 : 真D草包 難題不干我的事 整天叫人做朋友709F 04/17 14:41
推 : 韓真是個幹話人形皮囊710F 04/17 14:42
推 : 內容也太空洞了吧711F 04/17 14:42
推 : 推712F 04/17 14:42
推 : 去外國給人笑QQ713F 04/17 14:42
推 : 沒什麼內涵 最多是到局長高度的人被捧到這個位置714F 04/17 14:42
推 : 高雄人智商715F 04/17 14:42
推 : 推 看完滿滿的草包感 唉716F 04/17 14:43
推 : 看完這個，覺得他就是一個草包無誤。避答問題以外還717F 04/17 14:43
→ : 幫高雄人貼標籤，是心虛了嗎？高雄人到底欠他什麼...
→ : 幫高雄人貼標籤，是心虛了嗎？高雄人到底欠他什麼...
推 : 真的草包719F 04/17 14:43
推 : 感謝分享720F 04/17 14:43
推 : 推詳細721F 04/17 14:44
→ : 不考慮轉職藝人嗎722F 04/17 14:44
→ : 他是真的很累啊…已經想回家了723F 04/17 14:45
推 : 謝謝你的分享724F 04/17 14:45
推 : GG725F 04/17 14:45
推 : 每晚喝到宿醉 誰不累726F 04/17 14:46
推 : 感謝分享！！727F 04/17 14:46
推 : 就是有89萬人喜歡讓草包花四年證明自己有多草包728F 04/17 14:47
推 : 可以確定韓是.....729F 04/17 14:47
推 : 草包不意外730F 04/17 14:48
推 : Wow, Stanford 留學生731F 04/17 14:48
推 : 心胸要開闊一點XD732F 04/17 14:48
推 : 推，謝謝分享733F 04/17 14:49
推 : 到底是多虛這麼容易累734F 04/17 14:49
推 : 可悲的是這麼廢的人 一堆無知老人支持...735F 04/17 14:50
推 : 這嘴臉真讓人不舒服736F 04/17 14:50
推 : 廢到有剩737F 04/17 14:51
推 : 推實地紀錄738F 04/17 14:51
推 : 可憐韓粉就是愛這一味739F 04/17 14:51
推 : 推原po我覺得韓市長的心胸要更開闊更好好地回答比較好 而740F 04/17 14:53
→ : 且女性比喻跟一直把很累掛在嘴邊好不ok
→ : 且女性比喻跟一直把很累掛在嘴邊好不ok
推 : 韓的學養真的有夠悲劇742F 04/17 14:54
推 : 我看完了 推原PO 畢竟是讀書人743F 04/17 14:54
推 : 徹徹底底的草包744F 04/17 14:57
推 : 這對話轉到長輩群組搞不好還會認為學生就是故意找碴的勒745F 04/17 14:58
推 : 答非所問746F 04/17 14:58
→ : 你心胸開闊一點，別執著在那些女人的比喻747F 04/17 14:58
推 : 好慘的市長 根本沒料748F 04/17 14:59
推 : 真的選出一個超級草包749F 04/17 14:59
推 : 推750F 04/17 15:00
噓 : 你這在鼓吹反韓 結果戰爭時還不是在美國躲爽爽 受害的751F 04/17 15:00
推 : 好文752F 04/17 15:00
→ : 都我們這些普通人753F 04/17 15:00
推 : 有掛754F 04/17 15:00
推 : 感謝分享！廢到想哭 到底誰支持這種755F 04/17 15:00
推 : 不過人家問問題就嗆問人家什麼科系哪裡畢業的還真是....756F 04/17 15:01
推 : 有沒有在思考真的高下立判757F 04/17 15:01
→ : 學工程不能懂東亞政治的話，同理買菜的也不會懂市政758F 04/17 15:01
推 : 推759F 04/17 15:01
推 : 推認真760F 04/17 15:01
推 : 推 韓就是草包 什麼都不懂硬要擺一個架子761F 04/17 15:01
推 : 滿符合他之前公開辯論的水準啊762F 04/17 15:01
推 : 真的很白痴的回答763F 04/17 15:02
→ : 如果真的有美女子的比喻,這比喻早聽過不知道多少次了,還嚇到.764F 04/17 15:02
推 : 感謝分享765F 04/17 15:02
→ : 遇到高雄人就先打預防針766F 04/17 15:02
→ : 其他不予置評.767F 04/17 15:03
噓 : 這種人當市長我真的笑到不行768F 04/17 15:03
推 : 哈哈哈 台中有高雄覺得不孤單769F 04/17 15:03
推 : 推個770F 04/17 15:03
→ : 先扣人心胸不寛大771F 04/17 15:03
→ : 先扣人心胸不寛大,這種垃圾格局,幹0糧!!!
→ : 先扣人心胸不寛大,這種垃圾格局,幹0糧!!!
推 : 真的草包773F 04/17 15:04
推 : 老藍男就是這樣774F 04/17 15:05
推 : 高雄人到底是造了什麼孽？775F 04/17 15:05
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 15:11:18推 : .........776F 04/17 15:05
推 : 推。另外再推”:wq” 哈777F 04/17 15:07
推 : ？ 刷低下限778F 04/17 15:08
推 : 樓上一堆人都在侮辱“草”， 草何其無辜！？779F 04/17 15:08
推 : 推780F 04/17 15:09
推 : 傳銷話術老師 韓流781F 04/17 15:10
推 : 他身體到底多差，整天喊累要休息782F 04/17 15:10
推 : 看完不猶得悲從中來.. 為台灣默哀...783F 04/17 15:11
推 : 結論：廢物784F 04/17 15:11
推 : 草包，證明十次還是草包。785F 04/17 15:11
推 : 真的是笑不出來786F 04/17 15:12
推 : 你各位心胸開闊一點，不要為難韓包子787F 04/17 15:13
推 : 看完真的滿滿草包感 悲哀788F 04/17 15:14
推 : 這水準..789F 04/17 15:15
推 : 光靠耍嘴皮，真的有夠糟790F 04/17 15:16
推 : 黑洞演講欸… 想聽791F 04/17 15:16
推 : 韓真的很沒料 柯 蔡 甚至馬都比他好太多792F 04/17 15:16
推 : 中華沙豬思維就是這樣赤裸暴力，把女性身體簡約成性交793F 04/17 15:16
→ : 紅利的籌碼，待價而沽利益交換以得到好處，對被奴役者
→ : 用教條訓斥的威權去約束和逼迫，稍有反抗就打壓和批鬥
→ : 紅利的籌碼，待價而沽利益交換以得到好處，對被奴役者
→ : 用教條訓斥的威權去約束和逼迫，稍有反抗就打壓和批鬥
推 : 唉796F 04/17 15:16
推 : 他怎麼都沒有認真回答過重要問題阿797F 04/17 15:17
推 : 詳細推 與會同學應該很無奈居然得到這種回答798F 04/17 15:17
推 : 問題都問得很好 但回應是在共三小799F 04/17 15:17
→ : 如此思維會使用這種比喻並不令人意外800F 04/17 15:17
推 : 台灣人真的很蠢801F 04/17 15:18
推 : 幹 這個大草包！802F 04/17 15:18
→ : 禁不起質疑當然不會正面回應。803F 04/17 15:19
推 : 草包一個丟臉丟到國外去了804F 04/17 15:19
推 : 感覺跟郭董真的很像，除了自己的都是渣渣，超不尊重專業805F 04/17 15:22
→ : 這下KMT網內互打應該會很精彩
→ : 這下KMT網內互打應該會很精彩
推 : 以韓粉狂熱程度，連義字拆解成我王八都能凹成他重情義807F 04/17 15:23
推 : 真草包無誤808F 04/17 15:23
→ : 不用期待叫他畫圖能解釋什麼有實質內涵的東西了809F 04/17 15:23
推 : 突然覺得吳音寧果然是被黑啊，前任是這種人是會做多好810F 04/17 15:24
噓 : 美麗女子說就是綠茶婊嘛，專門玩弄男人感情但絕不結婚811F 04/17 15:24
→ : ，大家最痛恨的那種人呀！
→ : ，大家最痛恨的那種人呀！
→ : 根本牛頭不對馬嘴...講A答B再扯CDE，最後你也忘了你問813F 04/17 15:25
推 : 草包哪來的勇氣在史丹佛丟臉==814F 04/17 15:25
→ : 的是什麼了對吧（忘的只有你自己這個草包腦袋而已）815F 04/17 15:25
推 : 推 這人真的低能816F 04/17 15:26
推 : 推 記實817F 04/17 15:26
推 : 韓粉可能又要拒讀史丹佛了818F 04/17 15:27
推 : 心胸是要開闊什麼啦XDD819F 04/17 15:28
推 : 有掛，推820F 04/17 15:29
推 : 推821F 04/17 15:30
推 : 草包822F 04/17 15:30
推 : 推詳細 看得好氣 對台灣學生說那什麼話真的很可惡823F 04/17 15:31
推 : 也不是高雄市的問題 台中 新北國民黨都選贏了824F 04/17 15:32
推 : 看完了推分享825F 04/17 15:32
推 : 滿腦子芭樂826F 04/17 15:32
推 : 高調827F 04/17 15:32
推 : 推828F 04/17 15:33
推 : 對台灣學生這種態度，為何中國學生問兩岸關係時不敢問哪829F 04/17 15:34
→ : 裡畢業的，心胸開闊一點？
→ : 裡畢業的，心胸開闊一點？
推 : 韓粉要拒讀惹科科831F 04/17 15:34
推 : 唉，草包832F 04/17 15:34
噓 : 空心菜 大家都忘了我 哈哈哈833F 04/17 15:35
推 : 真的要拒讀史丹佛了XD834F 04/17 15:35
推 : 對高雄的學生也太不友善了，都要人家心胸放寬835F 04/17 15:35
推 : 看原po的文與底下推文的人，覺得台灣還有希望。836F 04/17 15:37
推 : 心胸開拓 科科科科 幹話最會837F 04/17 15:38
推 : 推838F 04/17 15:39
推 : 推 高調839F 04/17 15:40
推 : 這種人快要當總統了！840F 04/17 15:41
推 : 感謝整理841F 04/17 15:41
噓 : 誰要對拿飛彈對著我們的敵國心胸開闊。842F 04/17 15:42
推 : 他一些詞彙真的讓人懷疑有沒有讀過書843F 04/17 15:43
推 : 他的回答真的很沒有格調...844F 04/17 15:45
推 : 台灣選民智商堪憂845F 04/17 15:45
推 : 唉846F 04/17 15:45
推 : 幹有夠低能847F 04/17 15:49
推 : 推 他真的好噁848F 04/17 15:51
推 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔849F 04/17 15:51
推 : 每個題目回答的都文不對題850F 04/17 15:51
推 : 推851F 04/17 15:52
推 : 看完超氣852F 04/17 15:52
推 : 連馬娘娘都大勝 這個人是有多草包853F 04/17 15:53
推 : 詳細給推~~854F 04/17 15:56
推 : 他會不O昨天就知道他的總統夢破了，所以也沒有心情導855F 04/17 15:56
→ : 和演了？
→ : 和演了？
推 : 沒想到可以這麼草包= =857F 04/17 15:57
噓 : 喊倒才是心胸最狹窄的！！858F 04/17 15:57
→ : [url=https://imgur.com/vFx18iP]https://i.imgur.com/vFx18iP.jpg[/url]
→ : [url=https://imgur.com/vFx18iP]https://i.imgur.com/vFx18iP.jpg[/url]
![[圖]](https://i.imgur.com/vFx18iPh.jpg)
推 : 推 整理的非常詳細 這真的看的好尷尬....860F 04/17 15:58
推 : 他回答好沒水準…完全展現他的沒內涵861F 04/17 16:00
推 : 推862F 04/17 16:00
推 : 酒空想休息錯了嘛863F 04/17 16:02
推 : 一直叫別人開闊然後自己待飯店864F 04/17 16:03
推 : 推865F 04/17 16:04
推 : 推866F 04/17 16:04
推 : 推推867F 04/17 16:05
推 : 韓草包無誤868F 04/17 16:06
推 : 水準有夠低 好丟臉869F 04/17 16:06
推 : 含粉：你臉書網址在哪？870F 04/17 16:08
推 : 他心胸真開闊欸871F 04/17 16:09
推 : 這可以轉政黑嗎XD雖然政黑也不會有人有興趣就是了872F 04/17 16:09
噓 : 我覺得不開闊的應該是中國人873F 04/17 16:10
推 : 看完文章真的哭笑不得 我只想說 韓粉辛苦了 XDDD874F 04/17 16:12
推 : :x!875F 04/17 16:13
→ : 這次我第三次還是第四次看草包的發言，又浪費了生命
→ : 這次我第三次還是第四次看草包的發言，又浪費了生命
推 : 草包877F 04/17 16:14
→ : 草包從來沒辦法讓我覺得不草包、不浪費生命...878F 04/17 16:14
推 : 太丟臉了，而且還完全沒自覺……879F 04/17 16:14
推 :880F 04/17 16:18
推 : 我還以為是草包呢！881F 04/17 16:20
推 : 哈哈推882F 04/17 16:20
→ : 原來是大草包啊！883F 04/17 16:20
推 : 他到底是在供三小 選出這種人真的很屌884F 04/17 16:20
推 : 答非所問… 原po念CS的齁885F 04/17 16:22
推 : 笑死人韓腦袋根本沒東西，嘴人倒是很厲害886F 04/17 16:22
推 : 各種講故事加上找別人代打 天啊...887F 04/17 16:23
推 : 挑問題回答 才不會太快被看破手腳888F 04/17 16:25
推 : 原Po史丹佛 好猛889F 04/17 16:25
推 : 笑死 直銷仔被問垮890F 04/17 16:25
推 : 推891F 04/17 16:26
→ : 所以這是受邀演講嗎？892F 04/17 16:26
噓 : 史丹佛聽草包講話應該很痛苦吧893F 04/17 16:28
→ : 辛苦各位高材生了
→ : 辛苦各位高材生了
推 : 露出馬腳，唉，悲哀895F 04/17 16:31
推 : 遇到高雄人都要酸一下耶896F 04/17 16:33
推 : 推推推897F 04/17 16:33
推 : 推898F 04/17 16:33
推 : 幫高調899F 04/17 16:34
推 : 推900F 04/17 16:35
噓 : 有提問不回答...有點不尊重人啊...901F 04/17 16:36
推 : 等，這意思是，比馬還草包? 我頭好痛902F 04/17 16:40
推 : 他帶那麼多人去，原來是這樣的用意903F 04/17 16:41
推 : 還沒看下面留言 我就想說草包 結果一堆流言都是XD904F 04/17 16:43
推 : 推整理 看起來韓根本都亂答905F 04/17 16:43
推 : 真的可憐906F 04/17 16:49
推 : 他習慣不回答問題 但又講很多有的沒的907F 04/17 16:49
推 : 實質就是個草包是能期待他什麼?我實在懷疑會支持這種咖908F 04/17 16:51
→ : 的人真的有腦袋嗎?
→ : 的人真的有腦袋嗎?
推 : 推910F 04/17 16:52
推 : 推分享，看完全文就是個自以為的草包911F 04/17 16:52
推 : 台灣選出這樣的人，真的很悲哀912F 04/17 16:54
推 : 噁心又可悲913F 04/17 16:54
推 : 真的是草包==914F 04/17 16:54
推 : 高雄人真可憐915F 04/17 16:54
推 : 重點這草包還大肆放聲的批評別人,他到底哪來的臉啊?916F 04/17 16:55
推 : 丟臉丟到史丹佛917F 04/17 16:55
推 : 原Po完全屏除了主觀意見 忠實呈現 記者學著點918F 04/17 16:57
推 : 推一個，可惜韓粉不會認真看919F 04/17 17:00
推 : 推第一手消息920F 04/17 17:00
推 : 就是毫無性別意識的沙豬阿921F 04/17 17:00
推 : 韓真的是比馬還廢的廢物，自以為是922F 04/17 17:01
推 : 詳細推923F 04/17 17:02
推 : 韓相比馬英九就沒念過什麼書的啊！924F 04/17 17:02
推 : 心胸狹窄，腦子空空925F 04/17 17:02
推 : 推926F 04/17 17:03
推 : 草包真的只會用模糊的幹話回答問題欸927F 04/17 17:03
推 : 怎麼這篇這麼少韓粉啊928F 04/17 17:04
推 : 草包就是草包 可是笨蛋喜歡聽直銷話語929F 04/17 17:04
推 : 推，謝詳細930F 04/17 17:05
推 : 島民就愛這種咖931F 04/17 17:08
推 : 高雄人真可憐932F 04/17 17:09
推 : 推933F 04/17 17:10
→ : 連草包都不如，根本是空包934F 04/17 17:11
推 : 明天中天新聞台開始郭上韓下935F 04/17 17:12
推 : 他就只能直銷選舉，問太專業他怎麼回答936F 04/17 17:13
→ : 這粉屍見面會嗎...有感到什麼收穫？937F 04/17 17:16
推 : 推現場報導938F 04/17 17:17
→ : 可撥939F 04/17 17:21
推 : 推，覺得他拐彎抹角不正面回應940F 04/17 17:24
推 : 幹感覺好丟臉941F 04/17 17:24
推 : 草包無誤942F 04/17 17:25
推 : 感謝分享943F 04/17 17:25
推 : 推用心，中國留學生肯定大開眼界吧，這種人當市長……944F 04/17 17:26
推 : 再次證明是個草包945F 04/17 17:26
推 : 辯論會不就是這鳥樣了嗎？946F 04/17 17:26
推 : 草包 真的可悲947F 04/17 17:31
推 : 叫旁邊的人回答，但人家是問你韓導啊!948F 04/17 17:33
推 : 真的超級草包......949F 04/17 17:36
推 : 整天貼別人廠工標籤的那群賤畜沒出來噓耶 知道丟臉齁？950F 04/17 17:38
推 : 高雄人頭好痛......951F 04/17 17:40
推 : 推952F 04/17 17:51
推 : 原po讀得書應該超過韓一萬倍吧953F 04/17 17:52
推 : 不愧是韓導，根本不"正面"回答問題，臉皮真的夠厚954F 04/17 17:54
推 : 一個貧嘴的賤舌的小弄臣，自以為能把眾人玩弄於股掌之上，955F 04/17 17:54
→ : 事實上自己才是低級笑話的玩物。他開口了，那裡面當然沒有
→ : 象牙。
→ : 事實上自己才是低級笑話的玩物。他開口了，那裡面當然沒有
→ : 象牙。
推 : 高調958F 04/17 17:56
推 : 內容詳細 推！959F 04/17 17:56
推 : 神串留名960F 04/17 17:59
推 : 用打麻將的比喻真的有夠爛的961F 04/17 18:04
推 : 高雄人就被要求心胸開闊，到底多看不起？89萬人投耶962F 04/17 18:10
推 : 還是認為念stanford肯定不會是支持者
推 : 還是認為念stanford肯定不會是支持者
推 : 答非所問QQ高雄人的選擇 還不心胸寬大嗎？964F 04/17 18:11
推 : 為什麼要用 wq 不用 x965F 04/17 18:14
推 : 強者學長不得不推啊966F 04/17 18:18
推 : 小氣的人總會要別人大方967F 04/17 18:21
推 : 高雄人不配問韓導問題XDDD968F 04/17 18:34
推 : 推969F 04/17 18:37
噓 : 高雄出產 品質保證970F 04/17 18:39
推 : XD 最後一句971F 04/17 18:44
推 : 好爛 覺得被騙難過972F 04/17 18:46
推 : 完全無言，非常不用功973F 04/17 18:49
推 : 謝謝分享，但有這樣的市長真的覺得好丟臉974F 04/17 18:52
推 : 推975F 04/17 18:55
推 : 高雄人選草包當市長，證明自己也是....976F 04/17 18:56
推 : 推個 有夠噁心加丟臉977F 04/17 19:01
推 : 被黑人戳了一下就變成你的美國印象 ？完了希望美國人的978F 04/17 19:02
→ : 台灣印象不要是韓國瑜
→ : 台灣印象不要是韓國瑜
推 : 高雄人只能怒推980F 04/17 19:04
推 : 這個人素質真的超低981F 04/17 19:05
推 : 真的是空心，混很兇982F 04/17 19:11
推 : 不能直接離席嗎？聽起來實在是遭透了983F 04/17 19:11
推 : 幹 到底是怎樣的弱智喜歡984F 04/17 19:13
推 : 幹，看到對待來自高雄的學子是這樣的態度，心裡一把火，幹985F 04/17 19:18
推 : 太強了這篇，完全印證什麼叫作草包986F 04/17 19:18
推 : 推，高調987F 04/17 19:23
推 : 推寫得很生動 以後貴校可能也不準加入粉絲團了988F 04/17 19:34
推 : 推989F 04/17 19:35
推 : 這種垃圾可以當市長呵呵990F 04/17 19:36
推 : 真的完全無法認同這種市長或總統？991F 04/17 19:38
推 : 非常沒水準，沒內容又粗俗，真可悲992F 04/17 19:42
推 : 韓真的是令人傻眼993F 04/17 19:48
→ : 結果也沒回答到問題994F 04/17 19:52
推 : 呃......所以只有正面回答一題而已喔，根本草包995F 04/17 19:57
推 : 高雄最強草包！996F 04/17 19:57
推 : 選他的高雄人頭腦真好997F 04/17 19:59
推 : 謝謝寫得很好很清楚，比台灣媒體好太多998F 04/17 20:00
推 : 我覺得韓的言論充滿偏見與傲慢，對性別和種族也不夠尊
推 : 重，非常糟糕
推 : 我覺得韓的言論充滿偏見與傲慢，對性別和種族也不夠尊
推 : 重，非常糟糕
推 : 只要被問問題就被問倒的草包1001F 04/17 20:07
推 : 幹韓超級丟臉 推推原po整理現場情況謝謝你1002F 04/17 20:16
推 : 果然是韓導的一貫風格1003F 04/17 20:17
推 : 超廢...1004F 04/17 20:24
推 : 可悲高雄市民，政見辯論就明顯是個草包還投他，智障1005F 04/17 20:26
推 : 愚蠢的人很少得到尊重 韓會輕視高雄來的很正常 因為票好騙1006F 04/17 20:29
推 : 你問a，他一定跟你回答b。 不然就是丟c來嗆你1007F 04/17 20:29
→ : 拜託他去做直銷賺大錢給自己用別從政了1008F 04/17 20:32
推 : 東南亞糞島真丟臉1009F 04/17 20:33
推 : 推分享。辛苦你聽幹話了1010F 04/17 20:35
推 : 推整理1011F 04/17 20:44
推 : 內容中肯，優文，可讓讀者自行判斷是非1012F 04/17 20:58
→ : 大草包1013F 04/17 21:11
推 : 傻眼 根本沒有想演講吧 草包跟低格調顯露無遺 白癡1014F 04/17 21:20
推 : 感覺韓唯一做的實事就是辦教育，這次出來選只是增加知名1015F 04/17 21:23
→ : 度幫學校招生賺錢，也幫自己子女累積資本，聽說目前學校
→ : 是增班的，或許離開政治從商，覺得政治來來去去，藉機搞
→ : 好自己的事業照顧家人比較重要吧…另外是郭出來選，自知
→ : 總統此生無望，生無可戀的倦怠吧
→ : 度幫學校招生賺錢，也幫自己子女累積資本，聽說目前學校
→ : 是增班的，或許離開政治從商，覺得政治來來去去，藉機搞
→ : 好自己的事業照顧家人比較重要吧…另外是郭出來選，自知
→ : 總統此生無望，生無可戀的倦怠吧
推 : 看來還蠻像草包的1020F 04/17 21:29
推 : 慘1021F 04/17 21:30
推 : 推有理有據1022F 04/17 21:30
推 : 推1023F 04/17 21:37
推 : 推1024F 04/17 21:38
推 : 推詳細記錄1025F 04/17 21:43
推 : 推推1026F 04/17 21:46
推 : 推 看完覺得有種草包的既視感1027F 04/17 21:48
推 : 可悲1028F 04/17 21:56
推 : 心胸開闊的韓市長呢1029F 04/17 21:57
推 : 用vim真男人 ：wq1030F 04/17 21:58
推 : 推，你很中立的敘述了，但他的草包還是非常明顯1031F 04/17 22:30
推 : 就是自己心胸狹窄，才會認為別人心胸不夠開闊不是？1032F 04/17 22:35
推 : 推~現場來賓應該滿無言的吧 可觀察出是個草包1033F 04/17 22:43
推 : 「他沒有回答問題的習慣」被戳到笑點XD1034F 04/17 23:02
→ : 結果掰不粗來就無視 呵呵1035F 04/17 23:03
推 : 推1036F 04/17 23:05
推 : 推，感覺頗丟臉...1037F 04/17 23:13
※ 編輯: leeneil (128.12.84.90), 04/17/2019 23:13:34推 : 推 :wq1038F 04/17 23:25
推 : 來個人把他扔進黑洞裡好嗎1039F 04/17 23:27
推 : 謝謝分享1040F 04/17 23:30
推 : 草船借火箭 整船陪他燒光1041F 04/17 23:52
推 : 我覺得內容敘述的很生動啊高材生1042F 04/18 00:00
推 : 難怪不敢去矽谷晚餐聚會，跟本答不出科技題1043F 04/18 00:03
噓 : 物化女性垃圾市長1044F 04/18 00:03
推 : 廢到笑。噁心又自大的草包一個1045F 04/18 00:26
推 : 智商多低才會投他？1046F 04/18 01:50
推 : 到底是哪些低能兒選這種人當市長的 真的見笑系1047F 04/18 01:59
推 : 他真的是一個選前選後都看不起高雄市的市長1048F 04/18 02:14
推 : 語言要在家講才有用？那你教三小英語？家人講英語？1049F 04/18 02:51
→ : 如果我在場一定這樣反問那個教育家
→ : 台語要在家學才有用…英語不用在家學就有用？
→ : 分明就是找藉口而已…這對夫妻真的很可笑，丟臉
→ : 如果我在場一定這樣反問那個教育家
→ : 台語要在家學才有用…英語不用在家學就有用？
→ : 分明就是找藉口而已…這對夫妻真的很可笑，丟臉
推 : 感謝分享1053F 04/18 03:04
推 : 知道很廢 但沒想到是如此地廢1054F 04/18 03:24
推 : 感謝分享1055F 04/18 03:35
推 : 從市長辯論就這樣,但高雄人就是愛這甘甘的滋味1056F 04/18 03:40
推 : 韓草包真是個笑話1057F 04/18 03:59
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
回列表(←)
分享