※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-27 15:59:57
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀
時間 Fri Sep 27 12:12:06 2024
1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
記者杜冠霖／台北報導
3.完整新聞標題:
憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀 綠營批癱瘓憲法法庭
4.完整新聞內文:
2024年09月27日 11:59
立法院會今（27日）處理藍委翁曉玲提案，要修法提高大法官判決的同意門檻，國民黨團提
議逕付二讀，經在場無異議通過，並由國民黨團負責召集協商。民進黨團表示，這樣的法律
若未來不幸通過，形同癱瘓憲法法庭。這屆藍白聯手要把立院職權要凌駕其他憲政機關，這
當然涉及違憲層級，但還未到最後階段不做悲觀臆測，相信民意抵制、法律業界發聲，可讓
藍白委員不要再次破壞憲政精神。
議逕付二讀，經在場無異議通過，並由國民黨團負責召集協商。民進黨團表示，這樣的法律
若未來不幸通過，形同癱瘓憲法法庭。這屆藍白聯手要把立院職權要凌駕其他憲政機關，這
當然涉及違憲層級，但還未到最後階段不做悲觀臆測，相信民意抵制、法律業界發聲，可讓
藍白委員不要再次破壞憲政精神。
藍委翁曉玲在上會期提案修正「憲法訴訟法」，明定大法官現有總額定義，為憲法所定總額
15人，目前該案尚未付委，翁曉玲日前則再度加碼提案，欲修正「憲法訴訟法」有關釋憲與
暫時處分門檻的規定，從現有總額過半數大法官同意，要改成三分之二以上同意。該修法搭
配大法官人事卡關，形成變相架空憲法法庭。
15人，目前該案尚未付委，翁曉玲日前則再度加碼提案，欲修正「憲法訴訟法」有關釋憲與
暫時處分門檻的規定，從現有總額過半數大法官同意，要改成三分之二以上同意。該修法搭
配大法官人事卡關，形成變相架空憲法法庭。
對此，民進黨團幹事長吳思瑤表示，這周程序委員會已經把翁曉玲憲訴法加碼版排入，上會
期提修法把現有員額改成法定員額，已經嚴重影響大法官運作，今天的加碼版要針對員額議
決提高，一關卡一關，這樣的法律若未來不幸通過，形同癱瘓憲法法庭。
期提修法把現有員額改成法定員額，已經嚴重影響大法官運作，今天的加碼版要針對員額議
決提高，一關卡一關，這樣的法律若未來不幸通過，形同癱瘓憲法法庭。
對於議程，吳思瑤指出，循正常議事程序處理，不曉得藍白議事策略，但這周程序委員會已
經排入，後續就付委，民進黨團絕對嚴陣以待，這個法案未來不管是審查還是協商，未來透
過討論過程讓社會一起關注，立院不是太上立院，憲法並未賦予國會優位。
經排入，後續就付委，民進黨團絕對嚴陣以待，這個法案未來不管是審查還是協商，未來透
過討論過程讓社會一起關注，立院不是太上立院，憲法並未賦予國會優位。
吳思瑤表示，這屆立委在藍白聯手下，一再把立院職權要凌駕其他憲政機關，甚至憲法法庭
之上，權力分立原則一再被癱瘓，這當然涉及違憲層級，但還未到最後階段不做悲觀臆測，
相信民意抵制、法律專業界發聲，可讓藍白委員不要再次破壞憲政精神。
之上，權力分立原則一再被癱瘓，這當然涉及違憲層級，但還未到最後階段不做悲觀臆測，
相信民意抵制、法律專業界發聲，可讓藍白委員不要再次破壞憲政精神。
民進黨團書記長蔡易餘則指出，從過去大法官解釋到現在憲法法庭裁定，大法官不是只要處
理機關間的權力調停，還有涉及國家法律對人民權利侵害時，大法官是一條防線，當人民尋
求訴訟救濟，仍無法恢復權利義務時，就會尋求大法官協助。
理機關間的權力調停，還有涉及國家法律對人民權利侵害時，大法官是一條防線，當人民尋
求訴訟救濟，仍無法恢復權利義務時，就會尋求大法官協助。
蔡易餘直言，翁曉玲的提案把大法官裁定門檻大幅提高，這樣的做法不只針對執政黨，也大
幅降低人民權利，藍白兩黨修法時還是要以人民為優先，而不是一切都用政治報復，凌駕任
何人民尋求救濟權利。
幅降低人民權利，藍白兩黨修法時還是要以人民為優先，而不是一切都用政治報復，凌駕任
何人民尋求救濟權利。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3Bp0ETi
憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀 綠營批癱瘓憲法法庭 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
立法院會今（27日）處理藍委翁曉玲提案，要修法提高大法官判決的同意門檻，國民黨團提議逕付二讀，經在場無異議通過，並由國民黨團負責召集協商。民進黨團表示，這樣的法律若未來不幸通過，形同癱瘓憲法法庭。這屆藍白聯手要把立院職權要凌駕其他憲政機關，這當然涉及違憲層級，但還未到最後階段不做悲觀臆測，相信民意抵 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7683/e7683003.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.158 (臺灣)
※ 作者: Oisiossos 2024-09-27 12:12:06
※ 文章代碼(AID): #1czZ2OPt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727410328.A.677.html
→ : 大法官無敵1F 114.42.77.110 台灣 09/27 12:12
→ ivorysoap …
推 : 幹的好 現在大法官太誇張了3F 101.12.146.59 台灣 09/27 12:13
推 : 民進黨急就是可以4F 101.8.26.162 台灣 09/27 12:13
噓 : 這體態臃腫的婦女有夠吵的5F 42.77.93.157 台灣 09/27 12:13
→ : 綠共SOP：有請狗養的大法官釋憲囉6F 114.136.60.187 台灣 09/27 12:13
→ : 大法官太噁心了7F 114.40.128.89 台灣 09/27 12:13
→ brella …
→ : 還沒過之前會被大法官擋下來嗎9F 114.25.146.88 台灣 09/27 12:13
噓 : 噓黨媒10F 111.80.80.101 台灣 09/27 12:13
→ : 整天幫加害者找理由就飽了11F 114.40.128.89 台灣 09/27 12:13
推 : 應該2/3改為100％才符合死刑釋憲案精神12F 36.225.181.155 台灣 09/27 12:13
推 : 無限釋憲13F 61.222.118.25 台灣 09/27 12:13
→ : 經在場無異議通過←民進黨有異議還不提14F 42.72.185.61 台灣 09/27 12:13
→ : 大恐龍吧 大啥法官15F 123.192.81.33 台灣 09/27 12:13
推 : 幹的好 不然大法官以為自己在制憲16F 111.253.183.56 台灣 09/27 12:14
推 : 說中華民國憲法是災難的是誰？17F 27.53.129.78 台灣 09/27 12:14
→ ivorysoap …
→ : 負責解釋憲法的大法官 現在變成在制憲19F 111.253.183.56 台灣 09/27 12:14
→ : 裡面寫無異議通過== 到底有沒有異議20F 171.103.37.250 泰國 09/27 12:14
→ ivorysoap …
推 : 這不用看一定違憲了嘛！22F 101.10.112.65 台灣 09/27 12:14
推 : 爽！整天在大綠官23F 42.71.16.201 台灣 09/27 12:14
推 : 綠營執政差、搞專制，被人民下架變少數黨，24F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:14
→ : 憲法法庭？黨意法庭吧25F 27.53.129.78 台灣 09/27 12:14
噓 : 民退黨會跳腳就是做對了26F 42.74.147.162 台灣 09/27 12:14
→ : 就是多數決定阿27F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:14
推 : 坦白說真正要改的是大法官任用資格，現28F 59.102.184.203 台灣 09/27 12:14
→ : 在是什麼阿貓阿狗都能幹的年代…..
→ : 在是什麼阿貓阿狗都能幹的年代…..
→ : 大法官都綠油油的30F 42.74.147.162 台灣 09/27 12:14
→ ivorysoap …
→ : 修過然後申請釋憲~挖屋~32F 218.187.134.132 台灣 09/27 12:15
→ : 賴導又要出來哭釋憲了嗎？這一定合憲的33F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:15
→ : 藍白擴權亂政 大違憲時代來臨了34F 60.250.98.13 台灣 09/27 12:15
→ : 連姚都能被提名，你叫我信大法官中立？？35F 42.74.147.162 台灣 09/27 12:15
→ : 哈哈
→ : 哈哈
推 : 再次申請釋憲不讓你立法 嘻嘻37F 42.73.216.49 台灣 09/27 12:15
→ : 名嘴都能當大法官了才是羞辱憲法38F 27.53.129.78 台灣 09/27 12:15
推 : 什麼都能釋憲 真的蠻煩的39F 218.173.93.180 台灣 09/27 12:15
→ : 党的大法官直接踐踏民意40F 101.10.60.99 台灣 09/27 12:16
推 : 大法官都你們的人啊 噁心41F 42.79.76.40 台灣 09/27 12:16
推 : 請大法官釋憲立法院的存在本身就違憲42F 111.83.193.117 台灣 09/27 12:17
推 : 賴確定2028落選，這4年總結：一直釋憲43F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:17
→ neoa01 …
→ : 我覺得比照死刑，全數大法官通過好47F 80.29.224.141 西班牙 09/27 12:18
噓 : 誰叫你他媽的大法官先kobe立法院立法權48F 122.117.48.133 台灣 09/27 12:18
→ : 修法也沒用，這條法同樣再判違憲即可49F 111.71.212.150 台灣 09/27 12:18
→ : 了......50F 80.29.224.141 西班牙 09/27 12:18
噓 : 幹你娘 是憲法法庭癱患立法院51F 36.232.191.229 台灣 09/27 12:18
推 : 這個好 人家亂玩當然要想辦法反制52F 118.168.138.214 台灣 09/27 12:18
噓 : 亂提名大法官人選導致被杯葛的是在野53F 118.160.60.163 台灣 09/27 12:18
→ : 黨嗎？
→ : 黨嗎？
→ : 國民黨好扯歐 選輸總統 就一直想擴權55F 223.136.76.73 台灣 09/27 12:19
推 : 給犬法官釋憲不如不要釋56F 101.10.44.16 台灣 09/27 12:19
推 : 爽啦，不要讓党把綠狗大法官當武器57F 114.32.124.113 台灣 09/27 12:19
推 : 綠色法官：58F 101.12.112.232 台灣 09/27 12:19
噓 : 現在就是各種法律單位被你DPP惡用癱瘓啊59F 118.166.25.8 台灣 09/27 12:19
推 : 大法官超垃圾60F 223.139.218.223 台灣 09/27 12:19
→ : 立法院自以為大法官歐61F 223.136.76.73 台灣 09/27 12:19
推 : 依照死刑有沒違憲那判法 80%民眾是反對那62F 27.52.1.59 台灣 09/27 12:19
→ : 個釋憲的 民意很清楚站在哪邊
→ : 個釋憲的 民意很清楚站在哪邊
推 : 這才叫權力制衡 司法院想干預立法院64F 111.253.183.56 台灣 09/27 12:20
推 : 簡單，大法官直接裁定此法違憲，結案65F 180.217.148.169 台灣 09/27 12:20
推 : 聽證權都不能有了，釋憲什麼的很重要嗎？66F 49.216.135.198 台灣 09/27 12:20
→ : 立法院就要拿出自己的武器打回去67F 111.253.183.56 台灣 09/27 12:20
→ : 又違憲了 不喜歡的都違憲XDDDDDDD68F 60.248.126.193 台灣 09/27 12:20
噓 : 你民進党現在是精神錯亂嗎?69F 117.56.213.250 台灣 09/27 12:20
→ neoa01 …
噓 : 立法院沒立法廢死，犬法官直接造法廢死71F 36.232.191.229 台灣 09/27 12:20
→ : ；根本是在強姦最高民意機關
→ : ；根本是在強姦最高民意機關
推 : 我犬法官直接釋憲廢你立院小兒這條法73F 111.249.218.159 台灣 09/27 12:20
→ : 犬法官好用一直用74F 101.12.101.6 台灣 09/27 12:21
推 : 好爽喔 氣急敗壞75F 36.231.199.115 台灣 09/27 12:21
推 : 爽76F 114.137.239.170 台灣 09/27 12:21
推 : 魔法對付魔法77F 114.44.26.245 台灣 09/27 12:21
噓 : 所以憲法法庭就有優位？78F 39.9.38.174 台灣 09/27 12:21
推 : 每個大法官都有個期限 通通過期那套就失79F 118.168.138.214 台灣 09/27 12:22
→ : 靈了
→ : 靈了
→ : 有本事民進黨買下全部大法官 怕什麼81F 101.10.56.90 台灣 09/27 12:22
→ : 看党氣急敗壞就知道做對了什麼82F 114.32.124.113 台灣 09/27 12:22
推 : 大法官自己先違憲：前幾天解釋死刑合憲，講83F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:23
→ : 現在的問題是大法官自行擴權，卻沒有制84F 111.71.212.150 台灣 09/27 12:23
→ : 到合憲就可以停了。後面加戲說"要判死刑要85F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:23
→ : 衡機制。釋憲只能從憲法本文出發，而不86F 111.71.212.150 台灣 09/27 12:23
→ : 是憑空自行解釋。那是修憲制憲的範圍
→ : 是憑空自行解釋。那是修憲制憲的範圍
→ : 每個法官都同意"，這是立法院的工作。大法88F 111.248.239.44 台灣 09/27 12:23
→ : 官已經僭越五權分立
→ : 官已經僭越五權分立
推 : 垃圾的民主就是輸不起就用的大法官綁架90F 111.83.43.81 台灣 09/27 12:23
→ : 哈哈哈哈91F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:23
→ : 全民92F 111.83.43.81 台灣 09/27 12:23
推 : 說每個大法官都有期限 去看看許宗力93F 111.253.183.56 台灣 09/27 12:23
→ : 去看看他怎麼再任大法官的
→ : 去看看他怎麼再任大法官的
噓 : 民進黨跟人家講憲政？95F 223.137.213.0 台灣 09/27 12:24
推 : 死刑釋憲大法官還敢自創法條 笑死96F 111.71.213.142 台灣 09/27 12:24
推 : 該改的是大法官舉任方式：民意+專業97F 42.71.206.98 台灣 09/27 12:24
推 : 改成大法官自己的標準，一致決98F 39.14.40.4 台灣 09/27 12:24
→ : 對呀 有人要失德同意亂搞 怪不得別人反99F 118.168.138.214 台灣 09/27 12:24
→ : 制
→ : 制
→ : 想強姦民意，真以為立法院吃素的？101F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:24
推 : 現在的大法官就太上機關啊102F 111.71.50.85 台灣 09/27 12:25
推 : 一直釋憲一直爽 就算通過 再釋憲退回103F 112.78.85.24 台灣 09/27 12:25
→ : 就沒事
→ : 就沒事
→ : 該釋憲了吧 還是青鳥又要飛了105F 125.229.153.209 台灣 09/27 12:25
噓 : 藍白真噁心106F 101.9.138.3 台灣 09/27 12:25
噓 : 大法官：違憲107F 223.139.140.128 台灣 09/27 12:25
推 : 民進黨：找大法官釋憲提高釋憲門檻違108F 111.82.96.162 台灣 09/27 12:25
→ : 憲^^
→ : 憲^^
噓 : 吳思瑤 北投之恥110F 143.229.84.19 美國 09/27 12:26
→ : 那時候不知道他這麼缺德 往後立院不同意111F 118.168.138.214 台灣 09/27 12:26
→ : 任命就好了呀
→ : 任命就好了呀
噓 : 這狗黨動不動就違憲，憲法是給你這樣113F 49.216.175.55 台灣 09/27 12:26
→ : 玩的？
→ : 玩的？
推 : 好的你們這個法案違憲，結案115F 1.200.245.184 台灣 09/27 12:26
推 : 大法官直接釋憲多數決違憲116F 42.79.159.254 台灣 09/27 12:27
推 : 賴皮想來硬的，就別怪人反制+1117F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:27
噓 : ㄕ ㄧㄡ ㄧㄣˉ ㄅㄧ ㄧㄡ ㄍ118F 42.77.93.157 台灣 09/27 12:27
推 : 民主已死119F 140.112.25.99 台灣 09/27 12:28
推 : 沒事啦DPP再去靠北這條違憲,綠又贏嘻嘻120F 61.66.146.179 台灣 09/27 12:28
→ : 事有因必有果，民進黨先好好檢討自己的121F 42.77.93.157 台灣 09/27 12:28
→ : 髒手吧
→ : 髒手吧
推 : 憲法法庭是這樣玩的嗎 共產民進黨123F 61.227.63.224 台灣 09/27 12:28
推 : 民進黨釋憲死刑都擴權到變大法官修憲隨便124F 175.182.30.8 台灣 09/27 12:29
推 : 你判死要全數通過，我釋憲只要過半。爽125F 223.137.122.220 台灣 09/27 12:29
→ : 爽新增條件了，當然阻止你們綠色納粹126F 175.182.30.8 台灣 09/27 12:29
→ : DPP一直玩一直爽,乾脆便秘也找大法官治療127F 61.66.146.179 台灣 09/27 12:29
推 : DPP會再提釋憲XD128F 180.217.230.193 台灣 09/27 12:29
推 : 2/3不夠吧 該比照死刑100%同意啊!129F 39.12.97.245 台灣 09/27 12:29
→ : DPP家裡死人也可以去找大法官唱復活術130F 61.66.146.179 台灣 09/27 12:29
→ : 現在以為是神權統治 大神官說的算131F 42.73.232.151 台灣 09/27 12:29
→ : 反正你牠媽DPP連性事不順我看都能找大法官132F 61.66.146.179 台灣 09/27 12:30
→ : 簡單的說，大法官整天說別人違憲，但是133F 111.71.212.150 台灣 09/27 12:30
→ : 大法官自己違憲時，卻沒有制衡機制。現
→ : 大法官自己違憲時，卻沒有制衡機制。現
→ : 綠圾就是下三濫的垃圾,幹!135F 61.66.146.179 台灣 09/27 12:30
→ : 在綠共黨就是利用這個漏洞，把大法官當136F 111.71.212.150 台灣 09/27 12:30
→ : 作密技在用。這些釋憲文已經悖離憲法本
→ : 文，其實這些釋憲文本身就是違憲的。
→ : 作密技在用。這些釋憲文已經悖離憲法本
→ : 文，其實這些釋憲文本身就是違憲的。
![[圖]](https://imgur.disp.cc/41/AT7QZUp.jpeg)
→ : 爽140F 61.220.221.145 台灣 09/27 12:31
推 : 幹得好 選你們選對了 好好壓制那些霸佔141F 101.12.28.194 台灣 09/27 12:32
→ : 民主已死142F 39.10.34.35 台灣 09/27 12:32
→ : 憲法法庭的走狗143F 101.12.28.194 台灣 09/27 12:32
噓 : 大法官吃大便啦？擴權太上皇？144F 101.10.58.47 台灣 09/27 12:32
→ : 很好啊 不然都給他們把持著145F 42.70.240.9 台灣 09/27 12:32
噓 : 憲法法庭? 我怎麼看都像是一個豬圈146F 60.250.75.123 台灣 09/27 12:32
![[圖]](https://imgur.disp.cc/41/EwjqkEU.jpeg)
→ ju06080719 …
推 : 台派居然變成不三不四的華國憲法守149F 27.52.70.130 台灣 09/27 12:32
→ : 護者 超級可悲
→ : 護者 超級可悲
→ : 應該實質廢除大法官…..爛透151F 101.10.58.47 台灣 09/27 12:33
推 : 立院就是過半民意,把大法官扁成狗又怎樣!?152F 61.66.146.179 台灣 09/27 12:33
推 : 鷹犬法官 敢跟絕大多數民意對幹 7414153F 111.81.229.96 台灣 09/27 12:33
推 : 我不信現在大法官是用孫中山的意識在釋憲啦154F 61.216.141.67 台灣 09/27 12:33
→ : ，叫一個非民選的組織，處處插手國會
→ : ，叫一個非民選的組織，處處插手國會
推 : 釋憲自創法條搞成實質廢死 早該滾了156F 111.71.213.142 台灣 09/27 12:33
推 : dpp要玩來玩 60%支持啦157F 101.12.28.194 台灣 09/27 12:34
噓 : 犬法官~豬都不如158F 1.172.181.110 台灣 09/27 12:34
![[圖]](https://i.imgur.com/2PLYGroh.jpeg)
→ : 喵的！賴真的以為自己天子？ 要不要登基160F 101.10.58.47 台灣 09/27 12:34
推 : 有差嗎？再申請釋憲把修改的廢了161F 120.109.251.40 台灣 09/27 12:34
→ : ？無敵噁心162F 101.10.58.47 台灣 09/27 12:34
→ : 名嘴都能提名大法官,DPP再玩啊,幹!163F 61.66.146.179 台灣 09/27 12:35
→ : 是時候制定新憲法了～嘻嘻164F 27.242.160.9 台灣 09/27 12:35
推 : 黨妓7777777165F 223.138.35.135 台灣 09/27 12:35
推 : …那你們就提正常的大法官人選很難嗎166F 223.143.230.76 台灣 09/27 12:36
→ : 反正再判這條違憲就好了不是嗎167F 150.117.168.215 台灣 09/27 12:36
→ : 大法官只會做出違背民意的解釋,廢掉又怎樣168F 61.66.146.179 台灣 09/27 12:36
推 : 這樣就對了169F 163.17.149.199 台灣 09/27 12:36
→ : 幾位大法官凌駕民意機關才是笑話
→ : 幾位大法官凌駕民意機關才是笑話
推 : 爽啦171F 223.137.187.195 台灣 09/27 12:38
→ : 沒民意的大法官 VS 民選授權的立法院172F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:38
推 : 幫補173F 49.216.28.65 台灣 09/27 12:38
→ : 不過賴皮真以為還在台南喔，立法院可不是吃174F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:39
→ : 素的
→ : 素的
推 : 所以我說誰可以制衡大法官？176F 27.51.48.222 台灣 09/27 12:41
噓 : 這個也去釋憲啊177F 1.161.35.23 台灣 09/27 12:42
推 : 大法官全都綠圾的，改全數通過也一樣吧178F 42.79.115.11 台灣 09/27 12:42
推 : 爽，大法官下去吧！179F 223.137.241.194 台灣 09/27 12:42
→ : 立一個有問題的法律再來靠北憲法法庭癱180F 101.10.92.59 台灣 09/27 12:42
→ : 瘓立法院 立法院真的以為自己多大？
→ : 瘓立法院 立法院真的以為自己多大？
推 : 現在根本是大法官癱瘓立院182F 111.243.228.192 台灣 09/27 12:42
→ : 綠共三不五時提釋憲就飽了
→ : 綠共三不五時提釋憲就飽了
推 : 大法官真以為自己是太上皇敢凌駕立法院184F 122.117.48.133 台灣 09/27 12:43
推 : 讚啦！應該修得更嚴格的才對185F 118.169.83.156 台灣 09/27 12:43
→ : 現在被搞回去剛好而已186F 122.117.48.133 台灣 09/27 12:43
推 : 支持姚立明大法官187F 36.229.118.82 台灣 09/27 12:43
推 : 不好意思，最高民意機構就是很大188F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:43
噓 : 很好的示範什麼叫顛倒是非189F 39.15.33.190 台灣 09/27 12:44
推 : 讚喔190F 163.20.43.251 台灣 09/27 12:44
→ : 想強姦民意,被反制剛剛好而已，青鳥悲憤191F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:44
→ : 再大也是跟其他四院一樣大，「法律」位192F 101.10.92.59 台灣 09/27 12:45
→ : 階就是低於「憲法」
→ : 階就是低於「憲法」
推 : 大法官以為自己很大 自創法條搞廢死194F 111.71.213.142 台灣 09/27 12:45
噓 : 笑死 搞個大法官 成天護航執政党就夠了195F 49.216.165.104 台灣 09/27 12:45
![[圖]](https://i.imgur.com/J82UXLjh.jpeg)
→ : 還變向閹割死刑 要你何用？197F 49.216.165.104 台灣 09/27 12:46
推 : 大法官自創法條搞實質廢死真的笑死+1198F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:46
→ : 死刑都合憲了 哪來的廢死199F 101.10.92.59 台灣 09/27 12:46
→ : 照死刑方式解釋 你打法官也要百分百同意200F 49.216.165.104 台灣 09/27 12:46
推 : 怎麼不說現在是綠色大法官架空立法院201F 1.200.44.41 台灣 09/27 12:46
→ : 大法官根本沒這個權利202F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:46
→ : 才算釋憲啊 笑死人203F 49.216.165.104 台灣 09/27 12:46
→ : 大
→ : 大
→ : 總統選舉的總幹事都能變大法官 用人畏205F 101.9.65.41 台灣 09/27 12:47
→ : 才
→ : 才
→ : 照自創死刑的規定大法官也要一致決+1207F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:47
→ : 真的有實力的不提名 提一些三教九流208F 101.9.65.41 台灣 09/27 12:47
推 : 只准民進黨放火的概念209F 42.77.56.230 台灣 09/27 12:48
→ : 重大憲法解釋本來就要一致決210F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:48
噓 : 吳造謠可以去釋憲211F 27.52.231.212 台灣 09/27 12:48
推 : 操 廢了憲法法庭都不為過212F 42.77.17.8 台灣 09/27 12:48
推 : 大法官自創法律叫什麼？213F 223.136.87.230 台灣 09/27 12:49
推 : 設高門檻卡死刑判決 大家看得很清楚214F 111.71.213.142 台灣 09/27 12:49
噓 : 無造遙自信點 大法官都自己人 全票同215F 101.10.2.146 台灣 09/27 12:50
→ : 意才過關也沒問題
→ : 意才過關也沒問題
推 : 在那玩文字遊戲說死刑合憲實質廢死217F 111.71.213.142 台灣 09/27 12:50
推 : 最奇葩的是大法官竟然自創法條規定218F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:51
推 : 整天癱瘓憲法法庭的不就是打不贏就告媽219F 49.216.188.146 台灣 09/27 12:51
→ : 媽的綠狗們
→ : 媽的綠狗們
→ : 不然咧 一堆綠法狗221F 114.46.33.234 台灣 09/27 12:51
→ : 叫你釋憲誰叫你大法官自立法條了？222F 111.71.213.142 台灣 09/27 12:51
推 : 推文還有笨鳥在靠北,真以為40%代表民意223F 61.66.146.179 台灣 09/27 12:51
→ : 有種就違憲解釋啦，還自創法條中的法條，超224F 1.170.235.210 台灣 09/27 12:51
→ : 噁爛
→ : 噁爛
→ : 要搞一起搞226F 49.216.31.158 台灣 09/27 12:52
→ : 你可以要求立法院立法規定死刑犯三審定227F 101.10.92.59 台灣 09/27 12:52
→ : 讞之後多久期間內必須執行，或者覺得現
→ : 讞之後多久期間內必須執行，或者覺得現
推 : 大法官還會自已立法咧，超屌的機構229F 220.143.107.204 台灣 09/27 12:52
→ : 在的法務部不太執行死刑就選一個更願意230F 101.10.92.59 台灣 09/27 12:52
→ : 卡住也好 現在的大法官毫無專業可言231F 42.73.232.204 台灣 09/27 12:52
→ : 執行的執政黨出來232F 101.10.92.59 台灣 09/27 12:52
→ : 叫你家的狗乖一點 不要亂放233F 180.217.234.152 台灣 09/27 12:52
→ : 推文那隻屎鳥帶種一點,偷換概念是怎樣234F 61.66.146.179 台灣 09/27 12:52
推 : 可以再請大法官釋憲阿，垃圾民進黨235F 27.53.57.79 台灣 09/27 12:52
推 : 設高門檻欺負被害家屬看不懂法條嗎236F 111.71.213.142 台灣 09/27 12:53
→ : 不敢正面說就閉嘴啊,瞎扯三洨？！幹237F 61.66.146.179 台灣 09/27 12:53
→ : DPP哭了那就是做對了238F 114.137.31.94 台灣 09/27 12:53
推 : 爽啦 垃圾民進党吃屎239F 101.10.6.129 台灣 09/27 12:54
→ : 民進黨急了就是做對了240F 125.229.194.157 台灣 09/27 12:55
推 : 這樣養一堆法官狗就只能當吉娃娃了241F 1.165.10.108 台灣 09/27 12:55
推 : 現在綠法官根本是垃圾中的垃圾242F 101.8.32.53 台灣 09/27 12:55
推 : 各級法院合議庭法官一致決才能判死243F 111.71.213.142 台灣 09/27 12:55
推 : 國民黨真智障244F 101.12.113.63 台灣 09/27 12:55
推 : 民進黨反對就是方向正確245F 49.217.126.71 台灣 09/27 12:56
→ : 設這高門檻大法官去跟被害家屬解釋246F 111.71.213.142 台灣 09/27 12:56
推 : 不然讓大法官凌駕立法院之上嗎247F 101.9.197.64 台灣 09/27 12:56
推 : 釋憲啊248F 59.115.16.186 台灣 09/27 12:57
推 : 謝謝KMT守護台灣民主自由!249F 111.71.214.89 台灣 09/27 12:58
→ : 民進黨這幫違法亂紀的亂臣賊子欠人電
→ : 民進黨這幫違法亂紀的亂臣賊子欠人電
推 : 打倒司法獨裁 拒絕黨司一體251F 61.220.100.151 台灣 09/27 13:00
推 : 把法定員額修回來，有什麼問題嗎？252F 101.12.27.227 台灣 09/27 13:00
→ : 大法官藐視民意 實質廢死確實需要架空253F 111.71.214.89 台灣 09/27 13:00
推 : 三讀再釋憲啊，塔綠班最愛釋憲254F 27.53.145.203 台灣 09/27 13:00
→ : 反正大法官不管的，法律他們說了算
→ : 反正大法官不管的，法律他們說了算
推 : 釋憲開大絕啊256F 111.253.212.1 台灣 09/27 13:01
噓 : 那個垃圾憲法法庭有屁用？跟監察院一樣收257F 180.217.73.236 台灣 09/27 13:02
→ : 到要好了。
→ : 到要好了。
推 : 養的大綠法官被壓制 主人跳起來叫囉259F 42.79.139.49 台灣 09/27 13:02
推 : 水啦！ 早該這麼做了！260F 49.217.193.66 台灣 09/27 13:02
→ : 民進黨不用怕啊，就釋憲啊，怕什麼261F 27.53.145.203 台灣 09/27 13:02
→ : 無異議通過意思是你綠的也沒有意見欸262F 101.10.46.13 台灣 09/27 13:03
→ : 民進黨急了，那就代表做對了263F 101.10.56.4 台灣 09/27 13:04
推 : 現在人民有權向大法官申訴嗎？264F 101.8.31.156 台灣 09/27 13:04
→ : 現在大法官太蠢了265F 101.12.144.211 台灣 09/27 13:05
推 : 民退黨反對的法案一定要通過266F 42.70.31.243 台灣 09/27 13:06
→ : 覺得任用資格挺重要 酬庸雜魚都能當267F 1.165.164.97 台灣 09/27 13:06
推 : 民進黨急了268F 180.217.7.87 台灣 09/27 13:07
→ : 沒通過就是請大法官釋憲 不然就是說癱269F 111.71.215.114 台灣 09/27 13:08
→ : 瘓法院 這是執政黨喔
→ : 瘓法院 這是執政黨喔
推 : 破壞憲政體制的應該是綠共哦271F 42.77.141.54 台灣 09/27 13:09
推 : 無異議通過 在場時不投反對 事後叫囂272F 125.227.151.121 台灣 09/27 13:09
推 : 幹你娘民進黨273F 223.137.71.41 台灣 09/27 13:09
噓 : 大法官依法行政很難喔？274F 42.70.122.232 台灣 09/27 13:10
→ : 現在就沒癱瘓憲法法庭？？？275F 104.249.174.36 美國 09/27 13:12
推 : 支持276F 27.51.65.126 台灣 09/27 13:13
→ : 贊成 4/5都不過分277F 39.14.1.227 台灣 09/27 13:13
→ : 這很好啊 大法官太亂來了278F 61.216.33.81 台灣 09/27 13:14
噓 : 吱蟑党癱瘓公投 綠能你不能279F 39.12.56.223 台灣 09/27 13:15
推 : 大法官都綠的 2/3也會過 怕什麼280F 49.216.235.147 台灣 09/27 13:15
→ : 等等連這個法律也提釋憲281F 42.72.150.29 台灣 09/27 13:16
推 : 民進黨真的是傲慢到不行，他們是不是忘282F 111.71.52.84 台灣 09/27 13:16
推 : 應該是要改淘汰、選用方式和門檻吧283F 220.135.85.162 台灣 09/27 13:16
→ : 了他們已經是少數執政黨啊284F 111.71.52.84 台灣 09/27 13:16
推 : 笑死，再亂搞啊！285F 111.241.21.4 台灣 09/27 13:16
推 : 支持286F 1.171.218.163 台灣 09/27 13:16
→ : 這隻狗只忠心護主還會亂咬人，圈起來287F 223.136.5.180 台灣 09/27 13:17
→ : 剛好而已。
→ : 剛好而已。
推 : 民進黨：我釋憲來讓你們修法無效289F 220.143.107.204 台灣 09/27 13:17
推 : 大法官要全綠的話不如改成抽籤算了290F 223.138.38.17 台灣 09/27 13:18
推 : 整天想釋憲 提高你門檻剛好而已291F 27.247.103.148 台灣 09/27 13:19
→ : 憲法法庭就沒救了 廢掉也好292F 39.14.57.148 台灣 09/27 13:19
推 : 盡是些狗屁假中立的大法官，完全為294F 1.170.226.172 台灣 09/27 13:21
→ : 綠共服務的狗官
→ : 綠共服務的狗官
推 : 有差嗎 都黨提名的296F 111.250.11.203 台灣 09/27 13:22
推 : 反正憲法法庭跟屎一樣不管怎麼修還是一297F 223.136.69.223 台灣 09/27 13:22
→ : 坨屎
→ : 坨屎
噓 : 濫用憲法法庭才是莫名其妙299F 114.136.6.46 台灣 09/27 13:24
→ : 癱瘓憲法法庭是干你綠委何事，司法300F 111.242.11.1 台灣 09/27 13:25
→ : 院是民進黨開的嗎==
→ : 院是民進黨開的嗎==
推 : 但憲法規定司法要依法律審判^^302F 49.217.57.30 台灣 09/27 13:25
噓 : 你們浪費資源怎麼不說？只想大撒幣養胖黨庫303F 223.137.22.113 台灣 09/27 13:25
→ : 死刑釋憲弄成這樣還不准在野黨反擊304F 111.242.11.1 台灣 09/27 13:26
推 : 自己出席率不到一半，在罵別人笑死305F 49.215.48.200 台灣 09/27 13:28
噓 : 綠狗再叫大法官釋憲不能提高釋憲門檻啊306F 111.80.196.71 台灣 09/27 13:29
→ neoa01 …
→ : 美國也是2/3阿....民進黨抗議美國308F 49.215.48.200 台灣 09/27 13:29
→ : ？
→ : ？
→ : 台灣最美的風景 釋憲310F 118.160.131.101 台灣 09/27 13:29
推 : 犬法官：藍白又又又違憲了！311F 111.71.213.87 台灣 09/27 13:31
噓 : 沒用啦，大法官會說提高門檻違憲312F 27.247.195.140 台灣 09/27 13:31
推 : 這些大法官早就應該關進牢裡去313F 71.175.96.96 美國 09/27 13:34
推 : 大法官死刑全票通過，也是在癱瘓法院啊314F 39.14.26.58 台灣 09/27 13:34
推 : 剛好而已315F 114.39.30.38 台灣 09/27 13:35
推 : 爽欸316F 36.227.225.93 台灣 09/27 13:35
噓 : 民生法案???317F 111.243.103.155 台灣 09/27 13:36
推 : 你去釋憲啊 叫什麼叫318F 114.136.133.29 台灣 09/27 13:37
推 : 沒關係，大法官會宣布違憲319F 27.51.66.156 台灣 09/27 13:40
噓 : 想看無限釋憲法庭劇320F 111.80.196.71 台灣 09/27 13:40
→ : 到時候他們申請釋憲說這條違法不就321F 111.242.35.139 台灣 09/27 13:40
→ : 好
→ : 好
推 : 全都綠友友，卡2/3跟卡1/2有差嗎？323F 101.12.22.121 台灣 09/27 13:41
推 : 笑死324F 114.137.167.108 台灣 09/27 13:41
推 : 現在這屆大法官就是首開笑話的一屆325F 1.170.226.172 台灣 09/27 13:42
→ : ，世世代代被人唾棄
→ : ，世世代代被人唾棄
→ : 推 自己把大法官變成党養的狗327F 42.72.84.96 台灣 09/27 13:43
推 : XDD328F 123.193.97.195 台灣 09/27 13:45
推 : 死刑就有一致決，為何違憲不能一致329F 49.215.48.200 台灣 09/27 13:46
→ : 決？難道憲法法院就不會誤判？
→ : 決？難道憲法法院就不會誤判？
噓 : 大法官ㄏㄏ331F 42.73.93.228 台灣 09/27 13:48
→ : 垃圾大法官只會當党的走狗332F 223.136.220.252 台灣 09/27 13:48
推 : 三讀通過之後 大法官宣告違憲就好 很難?333F 36.227.188.33 台灣 09/27 13:49
推 : 藍白提案一律違憲啦 懂？334F 220.128.110.82 台灣 09/27 13:58
推 : 綠狗太多335F 114.136.242.87 台灣 09/27 13:59
推 : 針對此修法，將提出釋憲案336F 27.53.9.218 台灣 09/27 13:59
→ : 呵呵337F 223.140.103.187 台灣 09/27 14:00
推 : 有用嗎 我們提請憲法法庭判提高門檻338F 42.78.51.234 台灣 09/27 14:01
→ : 違憲
→ : 違憲
推 : 大法官如果把自己作賤成狗怪不了人340F 223.140.230.33 台灣 09/27 14:04
→ : 對於這屆大法官濫權這個回應的好341F 111.71.113.68 台灣 09/27 14:04
推 : 大法官對任何事情的看法都跟黨一樣實在是太342F 180.217.68.167 台灣 09/27 14:05
→ : 巧了
→ : 巧了
噓 : 笑死344F 114.137.171.200 台灣 09/27 14:06
推 : 民進黨在釋憲推翻啊345F 1.200.11.227 台灣 09/27 14:07
→ : 敲響不要以個人理想主義侵害多數民意346F 111.71.113.68 台灣 09/27 14:09
推 : 推347F 101.136.129.212 台灣 09/27 14:09
推 : 釋憲比死刑重大 應該比照死刑採一票否348F 223.137.254.165 台灣 09/27 14:11
→ : 定制 讓大法官回嚐自己的建議有多荒謬
→ : 定制 讓大法官回嚐自己的建議有多荒謬
推 : 甚麼都違憲 那就都給憲法法官判就好啦350F 36.235.79.124 台灣 09/27 14:11
推 : 沒事。下個月就提釋憲否決這個就好351F 118.232.72.45 台灣 09/27 14:12
推 : 這一定要做啊 Dpp已經把大法官喇臭 很正352F 223.138.120.68 台灣 09/27 14:13
→ : 常
→ : 常
→ : 再釋一次不就好了354F 223.136.95.104 台灣 09/27 14:14
→ : 腦殘無能造謠雙標人渣雜種垃圾民進黨。355F 175.182.29.239 台灣 09/27 14:14
→ : 永遠都是別人的錯，垃圾民進黨都不會錯
→ : 永遠都是別人的錯，垃圾民進黨都不會錯
推 : 嘻嘻357F 111.71.37.171 台灣 09/27 14:15
→ : 沒用的大法官就讓他更沒用XD358F 36.233.238.131 台灣 09/27 14:15
推 : 做正確的事情 把民進黨鑽的漏洞補好359F 122.118.224.24 台灣 09/27 14:17
推 : 一堆賤狗畜牲大法官自毀公信力，被癱瘓360F 61.231.16.172 台灣 09/27 14:17
→ : 真的是剛好而已
→ : 真的是剛好而已
噓 : 死刑都要100%同意 釋憲也要合理吧= =362F 27.242.32.113 台灣 09/27 14:18
噓 : 全部法案都釋憲才是癱瘓憲法法庭363F 114.136.181.26 台灣 09/27 14:19
推 : 的確應該 憲法法庭被總統權把持太扯364F 42.72.160.196 台灣 09/27 14:21
→ : 大法官扯到翻掉
→ : 大法官是來說 是/否 甚麼時候有權利干涉
→ : 立法院訂定法律條文
→ : 大法官扯到翻掉
→ : 大法官是來說 是/否 甚麼時候有權利干涉
→ : 立法院訂定法律條文
噓 : 現在的憲法法庭 不過是另一個NCC368F 39.12.56.223 台灣 09/27 14:23
→ : 民進黨跳腳的就是對的369F 114.136.57.74 台灣 09/27 14:24
推 : 再不修的話以後連晚餐要吃什麼都要聲請大370F 36.234.139.140 台灣 09/27 14:26
推 : 再釋憲啊，沒大法官保我看民進黨怎玩371F 1.160.148.53 台灣 09/27 14:26
→ : 法官釋憲372F 36.234.139.140 台灣 09/27 14:26
推 : 衝衝衝373F 61.230.151.150 台灣 09/27 14:28
噓 : 請共產黨當大法官藍白才會高興374F 203.73.216.90 台灣 09/27 14:29
噓 : dpp急了375F 39.10.18.47 台灣 09/27 14:29
→ : 賴皮去吃屎 哥布林再吃賴皮屎376F 223.140.212.187 台灣 09/27 14:31
推 : 爽377F 210.59.164.164 台灣 09/27 14:32
噓 : 不合綠意，就是不合民意，懂得就懂378F 125.228.54.106 台灣 09/27 14:34
推 : 讚喔379F 114.140.64.206 台灣 09/27 14:35
推 : 智障憲法法庭==根本執政黨打手380F 223.140.245.182 台灣 09/27 14:38
推 : 綠提的大法官人選真可恥 還有臉講在野黨381F 42.79.142.111 台灣 09/27 14:39
推 : 綠共搞獨裁 毀憲亂政 司法迫害 忝不知恥382F 1.163.194.225 台灣 09/27 14:46
→ : 爽啦 濫用釋憲的狗黨383F 42.72.135.13 台灣 09/27 14:48
推 : 再申請釋憲啊~384F 117.56.51.45 台灣 09/27 14:49
推 : Good385F 42.79.81.211 台灣 09/27 14:52
噓 : 什麼咖都可以當 剛好而已386F 111.241.195.242 台灣 09/27 15:00
→ : 提高到全同意制吧，跟死刑一樣387F 42.73.235.148 台灣 09/27 15:00
→ : 民進党能不能找有讀書腦沒壞的當黨團三長?388F 1.200.169.34 台灣 09/27 15:00
推 : 綠能 你不能，以前一黨獨大亂搞389F 1.174.90.19 台灣 09/27 15:01
噓 : 會再提憲法法庭說你違憲390F 125.227.130.133 台灣 09/27 15:03
→ : 啊不然要癱瘓立法院造成台灣再空轉391F 49.215.20.70 台灣 09/27 15:05
→ : 4年？
→ : 4年？
推 : 哈哈393F 1.200.137.171 台灣 09/27 15:05
推 : 這招以後換民進黨玩！藍白就不要靠北394F 223.137.33.108 台灣 09/27 15:08
→ : 是誰在癱瘓？395F 114.136.215.178 台灣 09/27 15:15
噓 : 這裡的白粉什麼時候要勒戒396F 42.77.57.193 台灣 09/27 15:17
→ : 現在憲法法庭就是個笑話啊397F 42.73.197.97 台灣 09/27 15:17
→ : 感謝黨廢死398F 101.9.201.126 台灣 09/27 15:18
推 : 大法官為何不能民選？399F 27.240.185.142 台灣 09/27 15:19
→ : 原來過去8年是隨便亂搞一路暢通400F 42.77.15.149 台灣 09/27 15:19
推 : 大法官:用腳指頭來想都能判違憲401F 36.239.60.230 台灣 09/27 15:21
→ : 咬我啊笨蛋,嘻嘻
→ : 咬我啊笨蛋,嘻嘻
推 : 難道大法官凌駕民意就合理嗎民主退步黨403F 210.66.250.226 台灣 09/27 15:23
推 : 遮羞布沒了404F 39.15.73.48 台灣 09/27 15:24
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈405F 223.138.44.5 台灣 09/27 15:28
→ : 民進黨怎不提1/4406F 125.227.206.97 台灣 09/27 15:32
→ : 與其讓獨裁者的東廠凌駕憲法 不如給407F 114.36.244.232 台灣 09/27 15:36
推 : 爽！408F 49.217.134.199 台灣 09/27 15:36
→ : 民意機關 大法官有什麼民意基礎啦409F 114.36.244.232 台灣 09/27 15:36
→ : 藍白噁爛410F 114.137.25.34 台灣 09/27 15:37
推 : 推一個，別被民退黨濫用釋憲。411F 1.171.174.140 台灣 09/27 15:37
→ : https://i.imgur.com/RHoNAJ5.gif
→ : https://i.imgur.com/RHoNAJ5.gif
![[圖]](https://i.imgur.com/RHoNAJ5.gif)
→ : 大法官毀憲亂政還敢反咬喔，幾個大法413F 123.51.235.192 台灣 09/27 15:42
→ : 官竟然不管超過8成的1800萬民意
→ : 想幹嘛就幹嘛的大法官淪為總統東廠
→ : 官竟然不管超過8成的1800萬民意
→ : 想幹嘛就幹嘛的大法官淪為總統東廠
推 : 現在大法官就綠共打手啊?!416F 59.120.218.6 台灣 09/27 15:44
→ : 支持!
→ : 支持!
推 : 爽，垃圾大法官418F 203.146.170.174 泰國 09/27 15:52
推 : 推419F 49.216.162.11 台灣 09/27 15:53
推 : 40%就是40% 別想了420F 36.224.241.207 台灣 09/27 15:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177
作者 Oisiossos 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: Ettoday 2.記者署名: 記者杜冠霖／台北報導 3.完整新聞標題: 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀 綠營批癱瘓憲法法庭 4.完整新聞內文: 2024年09月27日 11:5 …420F 175推 45噓- 17F 10推 1噓
- 45F 21推 3噓
- 19F 11推
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2024-09-27 19:25:48 (台灣)
→
17 小時以前 TW
他以為大法官只處理民進黨申請的釋憲而已??為了鬥民進黨癱瘓大法官 那其他人權益怎辦?
5樓 時間: 2024-09-27 19:59:46 (台灣)
→
17 小時以前 TW
大法官有顧其他人權益... 8成反對廢死,大法官是顧了沒! 笑死人了! 還有什麼的議題比這個更高的民意基礎的...大法官是有看見嗎??
回列表(←)
分享