顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 346
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-03 08:58:04
看板 Gossiping
作者 backpacker18 (混沌貓咪CC)
標題 [問卦] 為什麼女性在數學領域表現這麼差？
時間 Sun May  2 01:01:21 2021

———理性討論———

數學自古以來可以說是人類智慧頂端某種程度的投射了

但小弟在唸數學這幾年下來就發現這個領域裡男女在人數上似乎有顯著差別

剛剛無聊查了一下近20年台灣的數學奧賽得獎紀錄，發現竟然連一個女生都沒有
這個性別比比我想像中還誇張

就算不看台灣
國際的數學頂點指標費爾茲獎
從1936到現在也只有一位女數學家得獎而已

大家都說男女在智商上沒有顯著差異
所以這個現象在以前女性教育資源匱乏的時代還能解釋得通
但現在兩性已經越來越平等了 為什麼女性在數學表現還是跟男性差這麼多啊？

有人可以解釋嗎？

求理性討論

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZObc4c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619888486.A.126.html
※ 同主題文章:
● 05-02 01:01 backpacker18. ■ [問卦] 為什麼女性在數學領域表現這麼差？
　 05-02 06:39 eshai. ■ Re: [問卦] 為什麼女性在數學領域表現這麼差？
　 05-02 20:04 HmmHmm. ■ Re: [問卦] 為什麼女性在數學領域表現這麼差？
推 cpz: 智商有差，不是妳說的沒差1F 05/02 01:01
→ cpz: 女森體力智力天生輸男森
→ O300: 所以才會一堆理工臭宅啊3F 05/02 01:02
→ Nick0227: 台男的錯 基因太差4F 05/02 01:02
→ O300: 但女生還是可以把男生騙得團團轉☺5F 05/02 01:03
推 TingTT: 樓下說說女生哪項贏男生？6F 05/02 01:03
→ amphiprion: 算禮金就精明了7F 05/02 01:03
→ cpz: 男森只有精蟲衝腦時才會變腦殘ㄅ8F 05/02 01:04
→ fishouse: https://www.youtube.com/watch?v=TTEhccVaw7k9F 05/02 01:04
→ cpz: 聖人模式，智力又回來惹cc10F 05/02 01:04
→ fishouse: 電影關鍵少數有相關劇情11F 05/02 01:04
推 Gief: 還在讀書時就知道了 女生數學差 很多很用功甚麼科都好的女生12F 05/02 01:04
推 chunfo: 這個真的是父權遺毒 女生在父權社會中擁有逃避示弱的權利13F 05/02 01:04
→ Gief: 就是數學不好14F 05/02 01:04
推 starlitfish: 智商沒差 只是因為學數學很難 很麻煩 最終的結果不15F 05/02 01:05
→ starlitfish: 符合當代多數女性的期待
推 lea109: 因為男生選擇看不到數學比他好的女生17F 05/02 01:05
→ cpz: 數學理解的，又不是努力練的==18F 05/02 01:06
推 NEWOLD: 天生就有差，沒辦法19F 05/02 01:06
→ ffhh: 數奧金牌比物理金牌強吧 最聰明的人數學一定要厲害20F 05/02 01:07
→ cpz: 文組才以為二類組是靠努力，天份很重要21F 05/02 01:07
→ chunfo: 我倒覺得是文組不努力而已 真正有天份的人沒那麼多22F 05/02 01:08
推 vinousred: 交過女友就知道 不要跟女人講道理23F 05/02 01:09
推 cpz: 有天份的真的多...，妳念一類組ㄅ...24F 05/02 01:10
→ Kazimir: 自我實現預言25F 05/02 01:10
噓 psy792: 沒感覺 以前都被女生的數學電的吱吱叫26F 05/02 01:10
→ cpz: 所以我都不跟我女友回嘴，讓她罵cc27F 05/02 01:11
推 crimson11: 人類就是慾望組成的生物 當這個社會期待你定義你這個28F 05/02 01:12
推 NEWOLD: 高中的數學靠努力就可以了，不用到很聰明29F 05/02 01:12
→ crimson11: 性別的成功不在這些面向的時候 努力的cp值是很低的 除30F 05/02 01:12
→ crimson11: 非真的興趣強過一切 否則也很難鑽研到那種程度
→ kiv9137: 因為性別歧視, 不然女性無所不能32F 05/02 01:14
→ chunfo: 誰文組了 不過也可能因為不是台大所以沒遇到33F 05/02 01:14
噓 KJC1004: 表現差？你在工三小？是人數少好嗎？34F 05/02 01:16
？
推 bucketpacker: 有人要轉去WomenTalk版問問看嗎XD35F 05/02 01:16
→ allenblack: 女生數學強的很多 蘇媽不就是一個例子?36F 05/02 01:17
她又不是數學背景的
→ NEWOLD: 不要用單一個案，要用平均，不然誰沒認識幾個女生超強的37F 05/02 01:19
※ 編輯: backpacker18 (180.217.36.165 臺灣), 05/02/2021 01:20:52
→ lulocke: 女醫生蠻多的耶 幾比幾我苦無證據38F 05/02 01:19
噓 KJC1004: 因果關係搞清楚 是社會刻板印象讓女性較少投入理工領域39F 05/02 01:20
→ KJC1004: 不是女性缺乏理工能力
推 jump693: 北一女之前有跳級生唷,剛好是我高中同學女友41F 05/02 01:23
→ jump693: 經歷滿神的
噓 sunhextfn: 你只是沒遇過數學強的女生而已43F 05/02 01:25
？
推 sx4152: 純數就給天才宅男研究的 女性在其他理工領域一樣很出色44F 05/02 01:25
→ loadingN: 不是數學背景還不是賺很大45F 05/02 01:25
推 StylishTrade: 腦容量問題阿 女生普遍比較小隻46F 05/02 01:26
噓 brolli: 精算師文組？？47F 05/02 01:27
→ StylishTrade: 腦容量跟體型成正比 沒辦法48F 05/02 01:27
→ StylishTrade: 腦容量決定了智商上限 顆顆
→ StylishTrade: 當然有的女生頭很大 那是特例
推 ufowb: 數據上好幾篇都是女生偏弱https://i.imgur.com/nFC5gWC.jpg51F 05/02 01:28
→ ufowb: https://i.imgur.com/eEfhuYt.jpg
[圖]
 
[圖]
推 gju88888: 我比較疑惑棋類競技女生怎麼還是輸 這種勾心鬥角的東西53F 05/02 01:29
→ gju88888: 沒道理比男人弱啊
推 NEWOLD: 台大電資工學物理數學這些系，女生墊底比例就是比較高，55F 05/02 01:30
→ NEWOLD: 絕對不是社會因素
推 xiaohan: 女性天生腦袋就是數理弱，偏偏要找少數例外出來當通例57F 05/02 01:32
→ asdiii: 這篇充滿性別歧視58F 05/02 01:33
→ mrschiu: 這件事網路上找得到學術統計的文章針對母系社會中的男性59F 05/02 01:33
→ xiaohan: 數理是要天份的，下棋也是，先有基礎天份，然後努力成功60F 05/02 01:34
→ xiaohan: ，只是6成以上女性連基礎天份都沒有
→ mrschiu: 和父系社會的女性從小各個學科五育表現做統計發現很雷同62F 05/02 01:34
→ xiaohan: 男性六成以上有基礎天份，男女立足點根本不同63F 05/02 01:35
→ mrschiu: 作為第二性從小就是會比較沒有自信對於理工科目也沒自信64F 05/02 01:35
※ 編輯: backpacker18 (180.217.36.165 臺灣), 05/02/2021 01:38:02
→ mrschiu: 這些都是後天造成的...65F 05/02 01:36
推 ericayou: 大概國中就開始有感覺了66F 05/02 01:46
→ ericayou: 基測校排前面的都是男生少數女生
→ ericayou: 高中又分文理組女生都選文組去
→ Freeven: 天生的限制器69F 05/02 01:48
噓 nns327: 這邏輯說你是念數學的？ 人數少是相關但不代表因果 影響70F 05/02 01:48
→ nns327: 的原因太多了 但我敢肯定學數學的女老師表現肯定都比你好
我這篇不就是在討論原因嗎？
還有我不太懂為啥人數跟表現沒因果關係
我就覺得很多人不繼續唸數學就是因為表現不好才轉行
→ nns327: 先去統計數學家男女比 然後定義你所謂的表現吧72F 05/02 01:51
你在說啥
能得到數學家這個頭銜本身就是一種表現的指標欸...
推 xiaohan: 北一女數理就是遠不如建中啊，跟沒自信有什麼關係，跟天73F 05/02 01:51
→ xiaohan: 生基因比較有關
噓 nns327: 遠不如？ 數字哪來的啊？75F 05/02 01:56
數據我不是已經放在原文了嗎？
還是你指沒附來源
http://www.tpmso.org/contestant.php?currentPage=1&sh_subject=1&sh_year=all
倒是你要反駁的話也應該要拿出一些數據佐證吧
推 shibaookenta: Katherine Johnson76F 05/02 01:57
推 StylishTrade: 跟基因應該沒多大關係 跟女性荷爾蒙有關77F 05/02 01:59
推 NEWOLD: 北一理工輸建中還要證明嗎？每年大考輸不夠嗎？不要因為是78F 05/02 01:59
→ NEWOLD: 女生就不服氣
→ StylishTrade: 女性缺乏男性賀爾蒙 不只是肌肉不發達 腦的發育80F 05/02 02:00
→ WWIII: 女生空間感很差 難怪一堆三寶亂撞81F 05/02 02:00
→ StylishTrade: 也受到影響 空間感發育降低82F 05/02 02:00
→ StylishTrade: 最好女生是因為不愛運動 肌肉才輸給男生 顆顆
推 Lailungsheng: 思考的邏輯不同?84F 05/02 02:02
→ StylishTrade: 就男性賀爾蒙同時會強化打獵技能85F 05/02 02:02
→ StylishTrade: 打獵技能就同時包括腦的空間感 還有肌肉強度
→ StylishTrade: 你把女生抓去打男性賀爾蒙應該也會變強
→ StylishTrade: 你可以給你女兒打打看
推 Jiraya: 女生感覺會比較在乎與人的關係89F 05/02 02:05
→ Jiraya: 而男生常常可以完全用很邏輯的方式思考  而不管其他…
推 StylishTrade: 智商基因應該是沒差 是性別基因決定賀爾蒙91F 05/02 02:06
→ StylishTrade: 進而影響腦部發展方向
→ Jiraya: 但那種超級天才的男友差別就不知道了…93F 05/02 02:07
推 k47100014: nns327你倒因為果了，你不能說因為女生讀數理少所以差94F 05/02 02:07
→ k47100014: 是因為他們大部份就對這方面不行或是沒興趣所以少
→ StylishTrade: 你找同樣父母的兒子女兒來看就知道了96F 05/02 02:08
→ StylishTrade: 智商基因應該是差不多的 但是數理表現就是不同
※ 編輯: backpacker18 (180.217.36.165 臺灣), 05/02/2021 02:10:33
推 soccer103: 不是女性數學差98F 05/02 02:09
→ soccer103: 是這個社會風氣（並不是指父權）包含女性自己都對數學
→ soccer103: 興趣缺缺
→ soccer103: 對數學有興趣的女性自然很少
→ soccer103: 你所提到的女性數學領域只是表象
→ daniel890503: 男生最厲害，你是想聽到這種答案嗎103F 05/02 02:10
→ soccer103: 不只是數學程式也是104F 05/02 02:11
→ soccer103: 我自己是工程師如果兩個程度相當的人來面試
→ soccer103: 一個男一個女我一定選女
→ soccer103: 單純因為女性少
→ soccer103: 難道女性程式也不好嗎？
→ soccer103: 並不是這樣的
→ soccer103: 最早軟體工程師可是女性耶
→ iampig951753: 智商明顯有差111F 05/02 02:13
噓 abc21086999: 因為這個社會認為女性數學會不好，跟什麼智商基因沒112F 05/02 02:14
→ abc21086999: 有關係
→ iampig951753: 我智商136我妹128 我爸不知道 但他說外科醫師114F 05/02 02:14
推 soccer103: 有和資深工程師（女性）共事過就知道真的爆強115F 05/02 02:15
→ iampig951753: 他說外科醫116F 05/02 02:15
→ soccer103: 這是無關性別的117F 05/02 02:15
→ iampig951753: 他是118F 05/02 02:15
→ soccer103: 更不用台灣某電視購物網路電商技術長就是女性119F 05/02 02:15
→ iampig951753: soccer 倖存者偏差 你要看幾個可以當工程師幾個有120F 05/02 02:15
→ iampig951753: 科學成就吧
噓 nns327: 某k開頭的在說啥 說人數=表現的是原po吧122F 05/02 02:15
推 RLH: 噓文好好笑123F 05/02 02:16
推 rrrrr123: 數學差不等於至智商低124F 05/02 02:18
→ iampig951753: 發文的方式才是有辦法證明男女差異的 單純拿一個兩125F 05/02 02:18
→ iampig951753: 個有數理成就的女性來當標準完全不及格吧？怎不說
→ iampig951753: 比爾蓋茲 賈伯斯 組克柏 馬斯克都是男的
※ bucketpacker:轉錄至看板 Math 05/02 02:19
→ iampig951753: 霍金李遠哲也是男性128F 05/02 02:19
推 wilson3435: 不太懂原po 哪裡有問題，他就是就數據說話啊129F 05/02 02:19
→ winglight:  我只知道我的薪水是女性在管的,所以不能評論130F 05/02 02:20
→ rrrrr123: 不止在數學 財產的多寡，重要崗位，薪水差異，男女比差131F 05/02 02:20
→ rrrrr123: 異也很顯著
推 dave123: 我知道某人學位是用"1.5"在算得...這數學程度，好險她文133F 05/02 02:26
→ dave123: 組
→ rrrrr123: 就數據說話，不等於結論可以阿135F 05/02 02:26
→ rrrrr123: a 醫院死亡比例比b 少，正常想應該A醫院比較有能力，但
→ rrrrr123: 是卻忽略數據中隱藏變數—病患的年齡，實際有可能發現b
→ rrrrr123: 的病患大多數是老人 ……
→ rrrrr123: 如果要說因為智商較低所以女性在數學成就上比男性不如，
→ rrrrr123: 那要提出更多數據，而且我覺得成功和智商、努力、環境都
→ rrrrr123: 有關係
→ johanzhou: 呃142F 05/02 02:35
推 rrrrr123: https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=16804143F 05/02 02:35
→ Ghostchaos: 腦容量比較小144F 05/02 02:37
推 Ahhhhaaaa: 讀數學系的女生少 所以能爭到獎項的當然少145F 05/02 02:44
→ Ahhhhaaaa: 如果全世界數學系、數學研究所變成男女比例1：1
→ Ahhhhaaaa: 那得獎的名單應該就會有改變了
→ Ahhhhaaaa: 雖然要等個二十年左右 才會開始變動
依照你這個說法
要怎麼解釋諾貝爾文學獎得主男女比是101:16?
噓 neverfriend: 要不要看女權是什麼時候開始發展的149F 05/02 02:57
噓 z635066: 2021年了還在問這問題150F 05/02 02:58
推 obeytherules: 社會期待不希望女生學那個151F 05/02 03:05
推 NEWOLD: 就算到了3021年，女性數理能力還是會遠輸男性，而且跟女權152F 05/02 03:07
→ NEWOLD: 無關，也跟社會期待無關
推 raxjimmy: 父權遺毒154F 05/02 03:14
補充資料一下
剛找到一篇在分析為何數學表現前段的學生中男性比例遠高於女性的paper 蠻多人cite的
看起來主要原因包括抗壓性、競爭心、自信跟社會期待
Ref: https://web.stanford.edu/~niederle/NV.JEP.pdf
※ 編輯: backpacker18 (180.217.36.165 臺灣), 05/02/2021 03:23:02
→ TobyH4cker: 對其實心理暗示還是很大一部分的原因155F 05/02 03:45
→ heat0204: 社會期待有關吧156F 05/02 03:46
→ heat0204: 對中南部父母而言 數學好有屁用 不如多做家事
→ heat0204: 除非妳是天才 光芒擋不住 不然大家寧願妳漂亮 做家事
→ rax921930: 對女生來說果實誘因較小自然不會把技能點點在這159F 05/02 03:59
→ rax921930: 退一步說 就算果實誘因等價 數學總需要體力去思考(訓練
→ rax921930: (時數) 顯然生理上 男生體力較足夠能支撐更長(強度)的
→ rax921930: 訓練
→ rax921930: 好比有化妝穿搭能力 "平均"一定是女生大勝阿
→ rax921930: 那你要說男生白癡嗎?不 只是因為男生學穿搭加權分少阿
推 qnonp2012: 相同資質付出同樣努力的情況下，女生是贏不了男生的，165F 05/02 04:22
→ qnonp2012: 任何事情要做到頂尖都必須要長期長時間的專注，而專注
推 qnonp2012: 力的長短決定在體能上，社會對於男生會抱有更高的期待
→ qnonp2012: 也是原因之一，壓力迫使成長
噓 vovovolibear: 你是不是覺得高姐姐的數學不好 去修她的課電她啊169F 05/02 05:25
推 nat50601tw: 興趣170F 05/02 05:37
→ iamstrong706: 感性生物 能理性邏輯的不多171F 05/02 06:47
推 hyperyoujo: 並沒有這種事情，數學頂尖的女性其實還不少172F 05/02 06:49
噓 darkMood: 為什麼男生養育小孩的表現那麼差?????????173F 05/02 06:52
→ makki: 我記得有看過男女腦袋其實不一樣的國外製作的介紹節目...好174F 05/02 06:52
→ makki: 像是bbc的吧
→ makki: 裡面好像就有用猴子還猩猩去觀察公母有不一樣的表現(對人類
→ makki: 屬於男女印象的玩具或類似的東西)
→ makki: 裡面好像也有提到社會期待這一點？
推 sillycloud: 社會期待確實有影響，但學生時代男女其實沒明顯差距，179F 05/02 07:01
→ sillycloud: 反而是偏見造成的，例如師長父母潛意識覺得女生較弱
推 anly888: 女生把精神都拿去談戀愛、裝扮、爭風吃醋了181F 05/02 07:19
→ anly888: 大部分真的數理只能過得去，強不上去
→ anly888: 男生是大部分數理不錯
推 lulumii: 興趣不一樣而已吧184F 05/02 07:21
→ anly888: 很多人很強185F 05/02 07:21
→ anly888: 女生有興趣的東西太多，要鑽研的就懶
→ anly888: 久了就爛
推 anly888: 在學校時就很明顯，女生花很多時間精神在研究戀愛、裝扮
→ anly888: 、吸引異性
→ anly888: 小說漫畫連續劇樣樣來
→ woowuing: 數學哪有很難，我就是數學最強，我也讀數學系，但我爸說191F 05/02 07:37
→ woowuing: ，讀完書還是要出社會工作，還是要有家庭，所以沒必要跟
→ woowuing: 男生的世界爭…
推 m4tl6: 跟錢有關就會贏了194F 05/02 07:43
→ m4tl6: 講社會期待的是不合邏輯的，在傳統社會能全力發展興趣的一
→ m4tl6: 向都不是男生，畢竟有養家的壓力
噓 lecheck: Ada197F 05/02 07:51
推 baseballnut: 我覺得跟社會暗示有關欸，女生在成長過程中總是會被198F 05/02 07:56
→ baseballnut: 灌輸說女生數理能力就是比較差的觀念，我覺得聽久了
→ baseballnut: 會導致蠻多女生放棄努力
→ baseballnut: 我自己是因為家裡從不講這種話，所以一直都能對數理
→ baseballnut: 有極大的信心表現也很好，大概小學的時候第一次聽到
→ baseballnut: 同學家長說“女生數理就是比較差，考壞沒關係”的時
→ baseballnut: 候震驚到不行，那位家長的女兒也就消極的維持著最低
→ baseballnut: 限度的數學成績就好，後來才發現原來除了我家，到處
→ baseballnut: 都是這種言論，這絕對會影響女生信心跟努力程度
→ baseballnut: 在我家是我比我哥數學好超多
推 TinyB: 你看看圍棋西洋棋領域男棋手跟女棋手差距吧208F 05/02 08:10
推 furnaceh: 女生比較不喜歡這些東西吧，看女生學音樂毅力就很好209F 05/02 08:11
推 valentian: 諾貝爾文學獎得主人數怎麽統計的?從以前到現在?以前女210F 05/02 08:14
→ valentian: 生受教權和男生有平等嗎?不是都被期待相夫教子和為家族
→ valentian: 和親?
推 gameboy666: 數學家跟物理學家幾乎沒看過女的213F 05/02 08:15
→ valentian: 當女生被期待無才便是德，還被困在四五個孩子以上的家214F 05/02 08:17
→ valentian: 庭和廚房，知識見識都受限，是要寫個鬼?
→ valentian: 棋藝競技似乎和體力有很大的關係
推 RLH: 最近40年乃至20年女性表現有比較好嗎 女權就繼續搬古早的歷史217F 05/02 08:21
→ RLH: 自慰啊 就是這種推諉卸責的心態才讓人看不起
推 Physerapb: 女生們不要幫自己找藉口了，輸就輸了219F 05/02 08:23
→ RLH: 有本事就進STEM領域做出成績 不要整天只想靠著夭飽吵要分一杯220F 05/02 08:24
→ RLH: 羹 那跟以前一哭二鬧三上吊有什麼差別
→ askaleroux: 真不知道是學數學學到什麼可悲的地步 才會上來問這種222F 05/02 08:30
→ askaleroux: 可憐的文章
→ askaleroux: 連數學好也可以說嘴 真他媽可悲
→ fth862: 你去問每個跟女人吵過架的男人 都會說因為女人不講道理225F 05/02 08:30
→ alimama: 屁啦！每次週年慶買一堆還能跟你分析，什麼配聯名卡，什226F 05/02 08:50
→ alimama: 麼用電子折價卷，這樣買省了多少，你跟我說數學不好
推 ilsr: 較沒興趣吧228F 05/02 08:56
推 sky52882: 多數女人沒邏輯可言 數學會好才有鬼229F 05/02 08:59
→ x173109: 女生對三維空間、邏輯判斷很差，看看三寶開車就知道230F 05/02 09:01
推 widec: 數學不是一就是二 不浪漫231F 05/02 09:04
推 lain2002: 這邏輯就像是在討論為什麼NBA球星的游泳表現很差232F 05/02 09:05
推 vking223: 不過，我以前國中數學老師就女的，歷史也是233F 05/02 09:09
→ widec: 數學老師跟數學家 其實還是有職業差異吧234F 05/02 09:14
推 mou5009: 女生數學好不好 我不知道 但留言只拿個案說女生數學好的235F 05/02 09:14
→ mou5009:  數學一定差 這是可以確定的
推 cocogg: 我可以直接跟你講，數奧這種高中生比賽，因為現實面在數237F 05/02 09:31
→ cocogg: 學這個領域投資效益最小(最直接反應在大考系所成績上的加
→ cocogg: 權)，遠比不上投資在生奧、化奧，甚至是物理的成果，高中
→ cocogg: 只有三年想拿個數學獎牌就去比其他地區性比賽就好了，做
→ cocogg: 國手訓練去跟一堆天賦數學仔競爭，而且說難聽點同屆只要
→ cocogg: 有個怪物，三年每場競賽必都看得到他，其他高中國手訓練
→ cocogg: 要用到的英文比較多，英文基底好就直接刷退一票人，就是
→ cocogg: 這種現實短程投機面的考量，最後進窄門的女生少不意外
→ blueskyqoo: 數學要靠邏輯 男生比較好 性格穩，反之 個人猜測245F 05/02 09:33
推 edaeda: 基因就是這樣，如同黑人游泳就是普遍不行246F 05/02 09:36
推 pot1234: 好像有聽過男生的天才跟笨蛋都比較多247F 05/02 09:37
推 dafeichai: 有一說是女生的空間感跟集中力，反應力全輸給男生，導248F 05/02 09:51
→ dafeichai: 致不僅數學，電競，棋藝的各類領域都輸給男性
→ dafeichai: 還有女生是感性思考，邏輯論證上自然輸給理性生物，也
→ dafeichai: 因為女生是感性生物，所以最好別跟她們吵架
→ arrenwu: 其實我覺得...是文化風氣的問題252F 05/02 09:54
→ arrenwu: 或者我應該說，現在文化風氣對這差距仍有顯著影響
→ arrenwu: 文化風氣也會加劇"女生是感性生物"的現況
推 cat5672: 其實任何領域到頂尖都是這樣255F 05/02 09:58
→ cat5672: 優秀的不少 但到頂尖都不多 即使是一般認為女性有優勢
→ cat5672: 的領域也是 比方像現在的網紅
推 jason781215:  https://i.imgur.com/lHqMMIF.jpg258F 05/02 10:01
[圖]
推 shampoopoo: 然而第一個工程師是女生 不過是說爭這個其實沒什麼意259F 05/02 10:02
→ shampoopoo: 義吧
推 rrwaby: 女人邏輯差 這是本性沒辦法 不是什麼有沒有興趣啥鬼的261F 05/02 10:07
→ polyasia: 用得諾貝爾獎的性別數量來證明男女智力差有點怪。262F 05/02 10:08
→ Bombardier: 大一搞上學長，拿考古題爽嗨拍，推甄上台青椒，再換263F 05/02 10:09
→ Bombardier: 個學長，進大小M再換個長期飯票，之後混不下去離職回
→ Bombardier: 家當貴婦，這才是終極方案。
推 polyasia: 非白人的諾貝爾獎得主，比例也是偏低。266F 05/02 10:13
→ polyasia: 相信原po跟我都應該是黃色皮膚的，我不覺得我天生比白
→ polyasia: 人笨。
→ polyasia: 或許這才是原po問題的真正答案。
推 pipiayin: https://tinyurl.com/2rd827yk270F 05/02 10:19
推 HAPPYDOLL: 噓文反駁的提不出半點數據也在大聲 拿特例當通例271F 05/02 10:22
推 xdctjh: 特別笨，只想爽選文組，讀理組發現一堆騎士團不用努力272F 05/02 10:48
噓 zoechen2008: 關鍵少數273F 05/02 11:00
推 z1x2c3v4b5: Marjorie Rice274F 05/02 11:18
→ jane2225: 這是直覺偏誤275F 05/02 12:21
推 qwer338859: 沒用啦一堆白癡打死就是不會承認女生天生就比較腦殘276F 05/02 12:24
→ qwer338859: 不然棋類運動數學科學每一方面都是男生人數遠大於女生
→ qwer338859: 女生天生就是不愛競爭只想安逸
噓 chacha4: 充滿了仇女言論，頗傻眼。279F 05/02 12:35
推 king22649: 好問題280F 05/02 13:06
→ novelfly: 認為女生數學就是爛，反過來就是認為男生數學就是要好281F 05/02 13:51
→ novelfly: ，都充滿偏見
推 onewings: 有請雞排妹現身說法283F 05/02 14:42
→ dream0131: 女的在生理上，邏輯思考能力本來就比較差284F 05/02 18:15
噓 jajoy: 現在還太早 再過一百年才準285F 05/02 19:07
噓 ChicagoParty: 等實現完全平等之後再過三百年的數據累積再來講好286F 05/02 20:15
→ ChicagoParty: 嗎
→ GAtely: 創造突破的女數學家也不少，應該思考的是培養吧288F 05/02 20:41
→ GAtely: 本篇性別觀念不是很好，枉費了男女雙方扭轉的努力
→ GAtely: 如果以後的數據，女性追平了男性，就能改變想法嗎
→ dowcher: 世界首富都是男的291F 05/02 20:55
→ dowcher: 最有錢人幾乎都是男的
推 GaL: 因為男生最優秀293F 05/02 21:18
推 a29976137: 因為是女生294F 05/02 21:27
→ robertchun: 平均數能解釋的很少啦 你平均分數差五分是有多爛？295F 05/02 21:28
→ robertchun: 資料應該找拿數學考高分的 讀數學高等教育的 發表論
→ robertchun: 文的 當教授的女性出來
→ robertchun: 隨便一點屁資料和刻板印象就能吹一大堆 以上的人就是
→ robertchun: 所謂有邏輯的理組？？
推 rickey1270: 說數學沒有很難的，是怎樣叫沒有很難，得過獎覺得沒有300F 05/02 21:36
→ rickey1270: 很難，還是國中小都滿分，高中大學也信手拈來毫不費力
推 chung74511: 邏輯問題吧302F 05/02 21:39
噓 aarzbrv: backpacker18數學程度會比許多數學領域表現差的女性好？303F 05/02 22:25
→ colorlessoul: 這不是廢話嗎？因為社會風氣需要時間改善啊，就好304F 05/02 22:33
→ colorlessoul: 像現在還有你這種人一樣
→ biss0220: 現在建中北一的學生不是都00年後出生的？攤開來比一比306F 05/02 22:55
→ biss0220: 不就知道了
噓 dennis197: 女生能上大學是近70年的事 你說呢？308F 05/03 00:33
推 rdadi: 請看關鍵少數，人數雖然少，可是很關鍵309F 05/03 00:41
推 bread929: 我是2014310F 05/03 02:03
→ bread929: 在英國念應用數學班上男女比例還蠻平均的
噓 kevabc1: 我男的數學也很爛 史地文學都超強 怎樣312F 05/03 02:23
推 goshfju: 說實話，男的女的都一堆數學白癡，還有一堆假會當神棍的313F 05/03 05:16
→ goshfju: ，男的似乎神棍比女的更多。
→ GAtely: 從古至今很多理論支持種族差異，討論同時也可思考這層面315F 05/03 06:45
→ GAtely: 再看討論串走向，覺得性別意識才是真正課題

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 638　
作者 backpacker18 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-02 03:22:08 (台灣) 
→
newbit
　 05-02 03:22 TW 
這問題可以做個 腦部科學研究的生理學實驗 就簡單的加法問題
12345678910111213141516.........96979899
＋
9998979695949392..........121110987654321
將這問題完整寫出來 用手算一定算的出來 而且手很酸頭會暈暈的
 
研究男女受試者 在計算這數學問題時的 腦波 心跳 血壓....的生理學變化差異
也許可以得到很有趣的結果
 
不過話說回來
每一個時代在數學領域表現突出的人類 基本就只是少數 而女生相對比較少而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇