※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 17:48:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 痛擊炒房歪風!蘇揆拍板「房地合一稅2.0
時間 Thu Mar 11 13:44:27 2021
痛擊炒房歪風!蘇揆拍板「房地合一稅2.0」 2年內賣房課稅45%
媒體來源: 風媒體
https://www.storm.mg/article/3531034
痛擊炒房歪風!蘇揆拍板「房地合一稅2.0」 2年內賣房課稅45%-風傳媒
房價居高不下,引發不小民怨!行政院院會今天通過攸關「房地合一稅2.0」的《所得稅法》部分條文修正草案,調整「短期持有」定義,將現行個人持有房屋1年內賣出即課45%重稅的規定,改為無論個人或法人持有2年內賣出,即課徵稅率45%,而2年以上到5年內賣出課徵稅率35%,以遏止炒房歪風。 ...
房價居高不下,引發不小民怨!行政院院會今天通過攸關「房地合一稅2.0」的《所得稅法》部分條文修正草案,調整「短期持有」定義,將現行個人持有房屋1年內賣出即課45%重稅的規定,改為無論個人或法人持有2年內賣出,即課徵稅率45%,而2年以上到5年內賣出課徵稅率35%,以遏止炒房歪風。 ...
唐筱恬 2021-03-11 13:18
房價居高不下,引發不小民怨!行政院院會今天通過攸關「房地合一稅2.0」的《所得稅
法》部分條文修正草案,調整「短期持有」定義,將現行個人持有房屋1年內賣出即課45
%重稅的規定,改為無論個人或法人持有2年內賣出,即課徵稅率45%,而2年以上到5年
內賣出課徵稅率35%,以遏止炒房歪風。
法》部分條文修正草案,調整「短期持有」定義,將現行個人持有房屋1年內賣出即課45
%重稅的規定,改為無論個人或法人持有2年內賣出,即課徵稅率45%,而2年以上到5年
內賣出課徵稅率35%,以遏止炒房歪風。
不過此法修正通過後,何時上路?會不會溯及既往?財政部長蘇建榮表示,實施日期將在
立法院審議後再做決定,會多聽聽委員意見再訂施行日期。
至於在野黨紛紛提出「囤房稅」版本,但行政院這次卻不打算推出的原因為何?國發會主
委龔明鑫表示,房地合一稅針對對象清楚,主要遏止短期炒房現象,至於囤房稅還必須地
方政府配合,而且會殃及無辜,造成租屋市場價格提高,另外城鄉之間的房屋價格不一,
要如何定義囤房,複雜度比較高,因此這一波先推出「房地合一稅」比較恰當。
委龔明鑫表示,房地合一稅針對對象清楚,主要遏止短期炒房現象,至於囤房稅還必須地
方政府配合,而且會殃及無辜,造成租屋市場價格提高,另外城鄉之間的房屋價格不一,
要如何定義囤房,複雜度比較高,因此這一波先推出「房地合一稅」比較恰當。
根據財政部所提出的《所得稅法》部分條文修正草案,「我國境內居住之個人」持有房地
期間在2年以內者,稅率為45%;持有房地期間超過2年、未超過5年者,稅率為35%。另外
「非我國境內居住之個人」持有期間在2年以內的稅率為也是45%;超過2年的稅率為35%。
期間在2年以內者,稅率為45%;持有房地期間超過2年、未超過5年者,稅率為35%。另外
「非我國境內居住之個人」持有期間在2年以內的稅率為也是45%;超過2年的稅率為35%。
https://i.imgur.com/EC2A8qM.jpg
另外此次修法特別的是為了防堵富豪利用「法人」買房以規避房地合一稅的現象,這次草
案也納入法人管理。草案規定,營利事業持有房地期間在2年以內者,稅率為45%;持有房
地期間超過2年、未逾5年者,稅率為35%。另外,法人在興建房屋完成後第一次移轉房屋
,仍然要依規定課徵營利事業所得稅,稅率為20%。
案也納入法人管理。草案規定,營利事業持有房地期間在2年以內者,稅率為45%;持有房
地期間超過2年、未逾5年者,稅率為35%。另外,法人在興建房屋完成後第一次移轉房屋
,仍然要依規定課徵營利事業所得稅,稅率為20%。
https://i.imgur.com/XKoheWr.jpg
蘇建榮出席行政院會會後記者會表示,本次修法是針對「短期炒作」做調整,延長短期買
賣房屋的時間,從1年內變成2到5年,10年以上的交易基本上不會受影響,另外也對營利
事業的短期交易年限課以高稅率,希望抑制蠢蠢欲動的房價,落實居住正義核心價值。但
若民眾是自住或因爲個人調職因素而必須買賣房屋,一樣不需要課稅,盡量縮小打擊面。
行政院表示,今天政府再提出《所得稅法》修正,就是要對於短買短賣的投機行為有效遏
止,所以把期限延長、把稅額增加;同時也要遏止利用行為,像是利用公司股權買賣房屋
,進而規避高稅率這種不當的交易、投機行為,希望從各種有效的方法,遏止不當投機炒
作房市、避免增加人民的負擔,讓辛苦努力的國民,都能夠早日獲得遮風蔽雨的住所。
賣房屋的時間,從1年內變成2到5年,10年以上的交易基本上不會受影響,另外也對營利
事業的短期交易年限課以高稅率,希望抑制蠢蠢欲動的房價,落實居住正義核心價值。但
若民眾是自住或因爲個人調職因素而必須買賣房屋,一樣不需要課稅,盡量縮小打擊面。
行政院表示,今天政府再提出《所得稅法》修正,就是要對於短買短賣的投機行為有效遏
止,所以把期限延長、把稅額增加;同時也要遏止利用行為,像是利用公司股權買賣房屋
,進而規避高稅率這種不當的交易、投機行為,希望從各種有效的方法,遏止不當投機炒
作房市、避免增加人民的負擔,讓辛苦努力的國民,都能夠早日獲得遮風蔽雨的住所。
備註:
個人/法人持有房屋若低於兩年就拍賣,將課45%重稅,以降低短期囤屋誘因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIQuzTN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615441469.A.757.html
※ 同主題文章:
● 03-11 13:44 ■ [新聞] 痛擊炒房歪風!蘇揆拍板「房地合一稅2.0」 2年內賣房課稅45%
03-11 18:16 ■ Re: [新聞] 痛擊炒房歪風!蘇揆拍板「房地合一稅2.0」 2年內賣房課稅45%
噓 : 囤房的放六年再賣 有差嗎?1F 03/11 13:45
推 : 霸氣吹牛2F 03/11 13:45
噓 : 痛你媽逼 打假的搔癢再那邊痛擊3F 03/11 13:45
→ : 喔 好棒喔4F 03/11 13:45
→ : 好痛好痛 一呆一呆一呆5F 03/11 13:45
推 : 打小戶放大戶6F 03/11 13:45
推 : 霸氣打房7F 03/11 13:45
推 : 我怎麼覺得這只會推高房價...8F 03/11 13:45
噓 : 房價不打不行 只是不能太大力9F 03/11 13:46
→ : 霸氣炒房10F 03/11 13:46
推 : 希望可行11F 03/11 13:47
→ : 那麼霸氣炒房 你有想過投給你的年輕人嗎?12F 03/11 13:47
推 : 霸氣13F 03/11 13:47
推 : 2到5年課35%算可以了 房子新成屋變5年二手屋14F 03/11 13:48
→ : 官逼民反 DPP也有這一天 但也太快了點吧15F 03/11 13:48
推 : 啊我目標價*1.45賣不就好了==16F 03/11 13:48
推 : 打假球還喊那麼義正嚴詞 看了快笑死17F 03/11 13:48
→ : 沒那麼好炒 但這確實只能抑制漲價速度 不是打房18F 03/11 13:48
→ : 兩年啊不就好棒棒19F 03/11 13:49
噓 : 有人聽到誰在喊痛嗎??20F 03/11 13:49
→ : 有種十年21F 03/11 13:49
推 : 很好啊 這樣不想自住的應該買不太下去22F 03/11 13:49
推 : 準備在漲一波23F 03/11 13:49
推 : 可是沒囤房稅 放著也不痛不癢 可以安心放久一點再賣24F 03/11 13:50
推 : 你投資會想把錢卡在那多久 不是放著的問題25F 03/11 13:50
→ : 真缺錢租給人~過幾年後再賣貴一點26F 03/11 13:50
→ : 那就讓投資客放著啊 有啥問題 問題是價錢 又不是27F 03/11 13:50
→ : 有錢人當然能等 小投客就不會等了28F 03/11 13:50
→ : 就多六年房貸門檻但人家可以出租29F 03/11 13:50
→ : 放多久的問題30F 03/11 13:50
→ : 就是要讓投資客放著啊 放個五年十年賣不出去
→ : 就是要讓投資客放著啊 放個五年十年賣不出去
→ : 拿租金其實根本影響不大32F 03/11 13:52
→ : 會不會只是讓買方變成"先租在買"?33F 03/11 13:52
推 : 之後銀行在降低房貸 可以配合現在政策不就好了34F 03/11 13:52
→ : 課這種稅只是賺多賺少而已 對消費者來說 沒影響35F 03/11 13:52
推 : 817覺青都買的起房 誰叫買不起的不入黨~36F 03/11 13:52
→ : 主要就是要增加短期交易成本。37F 03/11 13:53
推 : 只要經濟持續成長 房價就還是會漲 現實就這樣38F 03/11 13:53
→ : 那些貸款炒房的,哀聲遍野了吧。39F 03/11 13:53
→ : 就要讓投資客一直放 要屯房 就讓你屯個夠 讓他賣40F 03/11 13:53
→ : 不出去
→ : 不出去
→ : 的確有打到啊 打死沒頭期款的小資紅單客42F 03/11 13:54
推 : 呵....43F 03/11 13:54
→ : 畢竟5年真的算長了 若配套再來個囤房稅就更好了44F 03/11 13:54
推 : 好喔沒問題 放6年再賣 或者我現在加價賣 價高者得喔45F 03/11 13:54
→ : 但單純認為這沒用的 就也不用多解釋了46F 03/11 13:55
推 : 爽放5年收租+等房價漲 反正智障覺青也都買不起啦47F 03/11 13:55
推 : 要馬上賣也可以 少賺而已 針對利差課稅48F 03/11 13:55
→ : 覺醒智障覺得現在不敢克屯房稅 5年後就敢喔 真忠心吶49F 03/11 13:56
推 : 這是交易稅,有賺錢才課稅,去年的房地合一稅賺翻了,房50F 03/11 13:56
→ : 價有降嗎?成本轉嫁買方而已
→ : 價有降嗎?成本轉嫁買方而已
推 : 笑死 專打人民不打建商52F 03/11 13:56
推 : 推 其實囤不囤不是重點53F 03/11 13:56
→ : 拿萊租2年不就好了54F 03/11 13:57
→ : 奧斯卡影后蔡英文 台灣之光 房市盲箭客55F 03/11 13:57
→ : 也是 每年獻金都領到手軟56F 03/11 13:57
→ : 當然不敢打自己人~只能轉嫁XDD57F 03/11 13:57
推 : 推蘇揆58F 03/11 13:57
推 : 屯房稅不課..房價不會掉.有屁用59F 03/11 13:57
→ : 重點是不能讓炒房客無痛敲年輕購物客60F 03/11 13:57
→ : 反正今年公投投完 DPP大概也沒搞頭了 五年後記得要藍營落61F 03/11 13:57
→ : 實囤房稅喔
→ : 實囤房稅喔
→ : 真不知道家裡沒祖產的低薪覺青們要怎麼活下去63F 03/11 13:58
→ : 這次會讓炒房客沒賺頭64F 03/11 13:58
推 : 愛台灣? 是愛建商的選舉贊助吧65F 03/11 13:58
推 : 囤房稅咧?掰咖改革也在跟我講痛擊 笑死66F 03/11 13:58
推 : 持有成本沒提高就只是放個幾年再賣就好67F 03/11 13:59
→ : 只要能租~爽爽賺~時間一到轉手~賺飽飽68F 03/11 13:59
推 : 所以老房子有跌價嗎cc跌多少cc69F 03/11 13:59
推 : 沒祖產的817覺青就北漂乞食 吵著要1萬租44坪公宅呀^^70F 03/11 13:59
推 : 好的 先放兩年囉71F 03/11 13:59
推 : 雞禁黨呢?72F 03/11 13:59
→ : 欸綠智障們 出來歡呼讓我看一下啊73F 03/11 13:59
噓 : 有錢人還怕放嗎 沒囤房稅都是在打假炮啦74F 03/11 13:59
→ : 下重本了75F 03/11 14:00
推 : 痛擊 結果大叫的都是人民76F 03/11 14:00
推 : 等著看看成笑如何77F 03/11 14:00
推 : 大戶:反正持有稅超便宜,等閉鎖期結束再賣就好,沒差78F 03/11 14:00
推 : 打小放大 朝三暮四 低賤蠢民就認為政府有做事了 哈哈哈79F 03/11 14:00
推 : 霸氣80F 03/11 14:01
推 : 最後特價嘍、要逆風高飛了81F 03/11 14:01
噓 : 放幾年再賣就好 笑話 沒屯房稅 這個法律就笑話82F 03/11 14:01
→ : 推 柯韓粉一樣繼續酸沒用83F 03/11 14:01
→ : 建商繼續爽爽囤房 嘻嘻84F 03/11 14:01
→ : 打菜鳥投資客用的85F 03/11 14:01
推 : 吱吱吱吱吱86F 03/11 14:02
→ : 最會打房的政府 讚讚讚87F 03/11 14:02
推 : 痛擊? 你他媽在騙啊88F 03/11 14:02
推 : 沒差 反正智障低薪覺青買不起 肚子餓餓也要挺綠共89F 03/11 14:02
→ : 對炒房客而言 他們就是要在還沒開始繳貸款之前趕快高價90F 03/11 14:03
→ : 脫手
→ : 現在越來越沒賺頭
→ : 脫手
→ : 現在越來越沒賺頭
→ : 光頭說謊不打草稿還講得理直氣壯 不愧是炒房大老93F 03/11 14:06
→ : 應該很快製圖小組又會出新圖了94F 03/11 14:06
→ : 看投資客沒出來哭~就知道政府做對了XDD95F 03/11 14:06
→ : 實價課稅、實坪制再說96F 03/11 14:07
推 : 還是稍微有點用啦 至少資金卡著沒辦法那麼快進快出97F 03/11 14:07
噓 : 重點要放在建商吧,直接打大的不是比較好?98F 03/11 14:08
推 : 囤房稅呢99F 03/11 14:08
推 : 轉賣還是無壓力啊,不過才利差的45趴100F 03/11 14:08
→ : 不過想要因此房價下跌是不太可能101F 03/11 14:08
→ : 打剛入市場的菜雞房蟲用的 一堆老屁股根本不痛不癢102F 03/11 14:08
推 : 45% 柯糞覺得無用 笑死103F 03/11 14:09
推 : 假的 選上又擱置,廢物dpp104F 03/11 14:09
→ : 剛貸款的要吃屎了 豪爽喔105F 03/11 14:09
→ : 先租再賣,破解106F 03/11 14:10
→ : 因為他們不懂 只好為反而反覺得無用107F 03/11 14:10
噓 : 減少供給 房價繼續漲 白痴108F 03/11 14:10
推 : 不錯啦,有課先拍手,但最好囤房也課下去。109F 03/11 14:11
噓 : 垃圾媒體、行政院,還有臉發這種大內宣新聞110F 03/11 14:11
噓 : 建商沒喊痛之前都是打假的啦111F 03/11 14:11
推 : 至少三年啦112F 03/11 14:12
推 : 這有打到 雖然是不爽綠的 但是對這個政策給推113F 03/11 14:12
→ : 武力攻打台灣房蟲 看準一點 清除社會毒瘤 謝謝大大114F 03/11 14:12
噓 : 這標題有夠不要臉115F 03/11 14:12
→ : 只課這種只會讓空房越囤越多,是要嚇阻誰116F 03/11 14:12
推 : 有做事給推117F 03/11 14:13
推 : 痛擊www118F 03/11 14:13
推 : 這個還可以 給推119F 03/11 14:13
推 : 這個讚,民進黨果然講了有效120F 03/11 14:14
推 : 幫建商打死投資客 讓建商更肥 這招厲害121F 03/11 14:14
推 : 一堆都人頭 應該還是很難122F 03/11 14:14
推 : 放著,或是賣1.5,厲害?123F 03/11 14:14
→ : 柯韓粉可憐又在裝傻,幹124F 03/11 14:14
推 : 痛擊! 繼續騙125F 03/11 14:15
→ : 沒囤房稅的話建商HOLD住沒差吧126F 03/11 14:15
噓 : 炒房走狗不意外127F 03/11 14:16
→ : 霸氣拍板128F 03/11 14:16
噓 : 不打建商合理 不然DPP落選怎辦? 為了抗中保台 讓權貴更129F 03/11 14:16
→ : 爽 犧牲一下賤民 很划算的交易 4%賤民不爭氣怪我囉?
→ : 爽 犧牲一下賤民 很划算的交易 4%賤民不爭氣怪我囉?
推 : 然後放著大家就都忘了131F 03/11 14:17
→ : 屯房稅不做只會打假球有個屁用132F 03/11 14:17
→ : 建商治國133F 03/11 14:17
推 : 覺得這樣還是可以賺錢的還不趕快去操作房市?134F 03/11 14:18
→ : 奢侈稅不就也是兩年內賣課稅?135F 03/11 14:18
推 : 短線仔GG136F 03/11 14:19
噓 : 假打房,有推屯房再補推回來137F 03/11 14:20
推 : 很簡單還是穩穩漲啊,五年內中古物件變少變貴,價高者得,138F 03/11 14:21
→ : 五年後沒影響
→ : 五年後沒影響
→ : 2年 是要騙誰140F 03/11 14:22
推 : 房地產是經濟的火車頭,民進黨只會打房不會拼經濟141F 03/11 14:22
噓 : 又再打假球了142F 03/11 14:22
→ : 民進黨大內宣套路,做一分講十分,覺青就高潮了143F 03/11 14:23
推 : 2年,笑了,現在寬限期都可以3年以上144F 03/11 14:23
推 : 45%是課獲利而且早就這樣課好多年了,一堆人真的資料都不145F 03/11 14:24
推 : 就說演一下啊....146F 03/11 14:24
→ : 會查還無腦罵什麼4%147F 03/11 14:24
噓 : 文字遊戲,他課的是所得稅,不是房屋稅148F 03/11 14:24
推 : 沒有屯房稅就是打假球149F 03/11 14:25
推 : 況且課的稅加在房價上就好了,一起把房價炒高150F 03/11 14:25
→ : 小英政績+1,再買不起房只能怪自己了151F 03/11 14:25
推 : 誠徵100個無用的假球政策152F 03/11 14:26
推 : 這爛政策能打房 當全台灣人都跟817一樣智障喔153F 03/11 14:27
噓 : 笑死,騙神仔不意外154F 03/11 14:27
推 : 然後囤房的繼續爽爽囤啊 有差嗎?155F 03/11 14:27
推 : 新聞報導為了躲這個稅, 投資客開始拋了,不賠條件下.156F 03/11 14:28
推 : 幹 幾趴都對反對面無用啦157F 03/11 14:30
噓 : 什麼理由都會轉嫁買家 那不然要怎麼做?158F 03/11 14:31
推 : 建商根本沒差 超爽159F 03/11 14:31
→ : 一代一代一代 票投DPP 囤房笑嘻嘻 敲讚ㄉ160F 03/11 14:32
推 : 霸氣炒房161F 03/11 14:34
推 : 大炒房時代來了,你各位抓穩了162F 03/11 14:34
噓 : 幹有100間房的也不怕是有鳥用163F 03/11 14:35
推 : 建商放六年硬的是現金流嘎不過 但可能閃掉保固164F 03/11 14:36
推 : 怎麼可能打到建商,菸黨的政治資金都是寶卡卡這類捐的165F 03/11 14:37
噓 : 痛到笑166F 03/11 14:37
推 : 好事推167F 03/11 14:37
推 : GOOD 有做總比沒做好 繼續加碼打房ㄅ168F 03/11 14:39
推 : 囤房稅也要過才有用169F 03/11 14:40
噓 : 建商是有差?170F 03/11 14:40
噓 : 可憐年輕人 817最愛171F 03/11 14:41
推 : 施行前會一堆人認賠殺出嗎? 我等著看172F 03/11 14:41
推 : 真正想買房的好可憐XDDDD173F 03/11 14:41
推 : 多少有抑制效果但還不夠174F 03/11 14:43
推 : 養地用175F 03/11 14:43
推 : 反正第一手賣屋的建商無影響 果然是資進黨 老闆好朋友176F 03/11 14:43
推 : 霸氣拍板,鼓勵屯房177F 03/11 14:44
噓 : 根本不痛不癢很會下標題喔178F 03/11 14:44
→ : 課不到建商 跟我說打房?179F 03/11 14:45
推 : 笑死 兩年180F 03/11 14:45
→ : DPP:這次$記得給多一點181F 03/11 14:46
→ : 建商屯房炒房 還是打不到 頂多是投資客進不了場182F 03/11 14:46
推 : 哈哈哈~~~~想選總統 下輩子吧183F 03/11 14:46
噓 : 囤房者表示: 我都放超過5年再賣184F 03/11 14:47
噓 : 痛擊……185F 03/11 14:48
推 : 啊就囤著誰急著出貨!?186F 03/11 14:48
→ : 賣房者表示,我就提高價錢賣啊,反正租屋一樣邏輯187F 03/11 14:49
推 : 囤房不夠,你有囤到兩年嗎?188F 03/11 14:49
推 : 幹 笑死 只是草案 看來是不會執行了189F 03/11 14:49
→ : 你想課我稅,我就加到消費者身上賣就好了190F 03/11 14:49
→ : 相同邏輯下,蘇揆推這法會造成房價直接飆升
→ : 相同邏輯下,蘇揆推這法會造成房價直接飆升
噓 : 霸氣打假球 民進黨萬歲192F 03/11 14:50
→ : 通通轉嫁消費者就對了,沒錯吧193F 03/11 14:51
推 : 房價背後的不正義(爛建商、仲介騙、貪投資客、過時法令)才194F 03/11 14:51
→ : 是重點。
→ : 是重點。
→ : 新法一出,房價直接+45%賣,房東建商好聰明196F 03/11 14:52
推 : 說個笑話:綠共打房197F 03/11 14:52
→ : 反正你說囤房稅也會被轉嫁,所以房地合一稅就不會??198F 03/11 14:52
噓 : 震怒之後又學會了痛擊?光頭越來越強了呢!199F 03/11 14:52
噓 : 喔…好痛哦……想買的中古屋 空8年 漲100%開價 菸200F 03/11 14:52
→ : 這樣叫痛擊?201F 03/11 14:54
推 : 課重稅就加價賣啊!建商爽到翻了202F 03/11 14:54
→ : 痛擊,笑203F 03/11 14:54
推 : 院長又震怒了 哈哈204F 03/11 14:54
推 : 至少有做事,給推205F 03/11 14:54
推 : 打死投資客跟房仲,建商不痛不癢206F 03/11 14:56
推 : 先漲起來放 轉嫁成本 嘻嘻207F 03/11 14:58
推 : 又在痛擊民眾了208F 03/11 14:58
噓 : 打假球而已209F 03/11 14:59
→ : 看到政府的態度跟政策,還不去跟風炒房?210F 03/11 15:00
推 : 有溯及既往嗎?211F 03/11 15:01
→ johnruby …
噓 : 吃屎 但是覺輕會高潮說好棒棒213F 03/11 15:03
推 : 除了會震怒之外 現在還會痛擊了 說好的囤房稅呢214F 03/11 15:03
噓 : 痛擊個屁 囤房稅不敢過的操俗辣215F 03/11 15:04
噓 : 還敢騙神啊 光頭216F 03/11 15:05
推 : 霸氣蘇院長217F 03/11 15:05
推 : 超沒意義的......根本打不對方向,政府就是炒房元兇218F 03/11 15:05
推 : 兩年一點都不久 一下就過了好嗎219F 03/11 15:06
推 : 說炒房要放六年真是蠢,你買投機股會放六年嗎?220F 03/11 15:06
噓 : 屯房稅要過了沒 一直騙一直騙221F 03/11 15:06
→ : 兩年過還有35%的税啊!222F 03/11 15:07
噓 : 房仲笑而不語。223F 03/11 15:08
→ : 錢那麼多可以一直屯笑死224F 03/11 15:09
→ : 原本10年可買賣5次,變成套牢只能賺兩次
→ : 原本10年可買賣5次,變成套牢只能賺兩次
噓 : 只對賺錢的課稅 有差嗎?而且放五年就可以賺80%226F 03/11 15:11
→ : 標題應該成,蘇揆霸氣拍板227F 03/11 15:11
推 : 囤房稅要改的是房屋稅吧==228F 03/11 15:11
→ : 給你漲45%賣啟不比新屋還貴229F 03/11 15:11
推 : 靠背 那你遇到惡靈居還要撐兩年嗎 要有條款吧230F 03/11 15:12
→ : 霸氣 房價向?231F 03/11 15:14
噓 : 霸氣發新聞稿作秀232F 03/11 15:14
→ : 說不能放六年的真的蠢 房價又不會跌 穩賺的你不賺233F 03/11 15:14
→ : 霸氣炒房234F 03/11 15:15
→ : 持有稅也沒變 買來租繼續讓低薪覺清幫忙還貸款超爽der235F 03/11 15:15
推 : 幹 內行人都知道關鍵是針對現在已經手握n房的族群下手236F 03/11 15:17
→ : 吧...
→ : 吧...
推 : 禁止仲介雙方代理也能降一點房價吧238F 03/11 15:18
噓 : 有屁用?課囤房稅啦239F 03/11 15:19
→ : 有一點用而已240F 03/11 15:22
推 : 屯房穩賺241F 03/11 15:25
→ : 何不課50%60%70%?242F 03/11 15:27
推 : 就這樣?243F 03/11 15:31
→ : 要炒的 可以放到第三年再賣 這根本假議題244F 03/11 15:33
→ : 蘇貞昌一個敗類人渣下賤ㄔㄨㄕㄥ245F 03/11 15:34
推 : 只好轉嫁消費者惹246F 03/11 15:36
噓 : 持有成本低,多放幾年再賣根本不痛不癢247F 03/11 15:37
噓 : 痛擊在那?房版的投客們沒一個覺得有影響,反而讓他們更好248F 03/11 15:37
噓 : 直接10年很難嗎249F 03/11 15:37
→ : 吃貨然後再加更高價賣= =250F 03/11 15:37
噓 : 2020立委選舉政治獻金總歸戶 前30大金主過半是建商251F 03/11 15:38
噓 : 痛擊252F 03/11 15:40
噓 : 起飛囉253F 03/11 15:40
→ : 囤房稅就是不肯休,假球無誤254F 03/11 15:43
推 : 一次一樣啊 大家急三小255F 03/11 15:44
推 : 癢 好癢歐256F 03/11 15:46
推 : 結果用2、5年內交易加稅,那我不交易就不會被課到了257F 03/11 15:46
推 : 完全沒有增加持有成本,真的就是打假球無誤!
推 : 完全沒有增加持有成本,真的就是打假球無誤!
噓 : 囤房稅呢259F 03/11 15:51
推 : 好假的假球260F 03/11 15:51
推 : 管你們老百姓去死 選舉時有捐上千萬嗎261F 03/11 15:52
→ : 怕你太早賣會少賺 放久一點262F 03/11 15:53
推 : 87 如果真的換屋的人一樣被課重稅263F 03/11 15:54
→ : 當人民真的素87
→ : 當人民真的素87
噓 : 1000萬房子,50%稅大概不到10萬265F 03/11 15:56
噓 : 笑死,交易課重稅就不會轉嫁成本嗎?房價繼續飆漲啦266F 03/11 15:56
→ : !反正賣不掉的持有成本一樣低
→ : !反正賣不掉的持有成本一樣低
噓 : 頭痛醫腳,87268F 03/11 15:56
→ : 輕輕放下耶269F 03/11 15:56
噓 : 囤房稅3%, 1000萬房子一年大概繳不到兩萬,比車子還便宜270F 03/11 15:59
→ : 痛擊你們這些草民271F 03/11 16:03
推 : 先從八卦版的各位家裡降價賣不就可以打房了272F 03/11 16:03
推 : 喔好痛喔273F 03/11 16:04
推 : 霸氣,昌哥當總統好了274F 03/11 16:04
推 : 放久一點再賣就好了 反正沒囤房税275F 03/11 16:09
推 : 房地合一稅只影響成交價,反而促進房價上漲,囤房者跟本不276F 03/11 16:10
推 : 痛不癢
推 : 痛不癢
→ : 那就抱兩年剛好等漲啊,靠北278F 03/11 16:11
推 : 預售屋換約的問題?這他媽的才是問題所在279F 03/11 16:16
推 : 建議配套是增貸或理財型房貸最高借四成280F 03/11 16:17
推 : 買來放個兩年租個兩年,之後價格開高高來賣,有差嗎?281F 03/11 16:26
噓 : 屁282F 03/11 16:28
推 : 霸氣痛擊283F 03/11 16:37
→ : 建商賺那麼多! 政治獻金捐太少! 打一下給納稅人看?!284F 03/11 16:43
→ : 身為房東子女 對此政策深感欣慰 :)285F 03/11 16:45
→ : 好的,讓我們製圖宣傳蘇光頭286F 03/11 16:47
噓 : 兩年對炒地皮來講根本太短 笑死人騙人沒買過房子287F 03/11 16:52
推 : 昨天囤房稅馬上有人出來哭 現在這個過了沒人叫半聲 你說有288F 03/11 16:53
→ : 沒有用?
→ : 沒有用?
推 : 五年前沒上車就不給上的意思290F 03/11 16:55
推 : 房子更賣不掉 房價更高 偉哉政府291F 03/11 16:58
噓 : 越炒越高啦 打個鬼勒 霸氣叫窮鬼吃屎292F 03/11 16:59
推 : ???某族群應該高潮了吧293F 03/11 17:01
噓 : 拿來租幾年再賣我還是賺阿 嘻嘻294F 03/11 17:03
噓 : 騙神仔騙鬼喔295F 03/11 17:09
推 : 狗黨 屯房的有錢死不課 繼承也是有錢啦 不爽放棄啊296F 03/11 17:10
噓 : 幹,囤房稅就是不敢打297F 03/11 17:17
推 : 炒房仔崩潰喔298F 03/11 17:25
推 : 可悲推文真多299F 03/11 17:27
推 : 先出租五年再賣 還是賺 房價繼續漲300F 03/11 17:28
推 : 我就囤301F 03/11 17:30
推 : 幹白癡 放著不賣就好啦 重點房價、空屋率還是高阿302F 03/11 17:32
推 : 讚啦303F 03/11 17:39
推 : 囤房是針對空屋 誰跟你房東 老說不想打自己人就好了嘛304F 03/11 17:40
推 : 鼓勵囤房?305F 03/11 17:41
→ : 逼你釋放空屋 供給一多 不論房價 租價自然掉 不就皆大歡喜306F 03/11 17:41
噓 : 少騙了啦,一開口就是說謊和做壞事的黨和人307F 03/11 17:43
→ : 明顯自己可以吃肉 別人不準喝湯的概念 這些政治人物會害死308F 03/11 17:44
→ : 台灣未來 好希望有地獄 讓他們嚐嚐報應
→ : 台灣未來 好希望有地獄 讓他們嚐嚐報應
推 : 只好屯久一點多一點慢慢賣310F 03/11 17:46
噓 : 這就鼓勵更會炒房的留下來,囤得多囤得久的才能當黨的金主311F 03/11 17:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 445
( ̄︶ ̄)b windices, a0987789369, sin8143 說讚! ( ̄︿ ̄)p markbb01 說瞎!
2樓 時間: 2021-03-11 14:24:08 (台灣)
→
03-11 14:24 TW
很好 一步一步來 接下來就是真正的囤房稅 到時就能雙管齊下 一次改太多會有太大反彈 不要倒退嚕就好
回列表(←)
分享