※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-26 17:33:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲：蓋社宅不是為
時間 Thu Nov 26 12:22:08 2020
※ 引述《RW2010 (Guidance)》之銘言：
: 看到柯說要回去找一下當初是誰設計的
: 就稍微回去看了一下 結果發現當時負責的單位都發局長是覺青之神 林洲民耶
: https://www.storm.mg/lifestyle/178744
: 是說我完全支持林要有3房格局的計畫 因為市場有這個需求
: 但是菸粉拼命打臉自己捧的前柯市府良心 這樣好嗎??
政黑菸粉蜂湧而出打房型真的很詭異
明顯是找不到什麼可以打的，硬要帶風向
不過如果目的是要掩飾些什麼，圖的是轉移焦點
倒是可以理解
去查了一下三房型的出租狀況
出租 已租 空戶
大龍峒 80 78 2
敦煌 3 3 0
萬隆站 6 6 0
景文 19 18 1
永平 35 35 0
興隆D1 24 22 2
健康 47 47 0
興隆D2 40 39 1
洲美 25 23 2
洲美4房 108 108 0
新興 32 32 0
青年 30 30 0
東明 34 34 0
3~4房型的合計 483 戶 只剩8戶待租
所以根本不是房型的問題
機伶仔們很聰明
還懂拐個彎改罵租金貴
但是不曉得是不是不會上網查資料
租金貴就你吱蛆議員把持的議會設定了限制啊
不怪出吱嘴就能搞砸事的
反倒是怪起認真做實事的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlorpkV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606364531.A.B9F.html
※ 同主題文章:
11-26 11:43 ■ [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲：蓋社宅不是為打房用的
● 11-26 12:22 ■ Re: [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲：蓋社宅不是為
11-26 12:38 ■ Re: [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲：蓋社宅不是為
11-26 13:25 ■ Re: [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲：蓋社宅不是為
※ 編輯: turbomons (111.248.197.129 臺灣), 11/26/2020 12:23:27
你以為市府不想租金設便宜點嗎
就跟你講了是議會設了限，裝什麼傻
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 口嫌體正直 817都在搶1F 11/26 12:23
→ : 8戶空屋沒人要租 就代表供大於求 不需要再蓋大坪數2F 11/26 12:23
推 : 幹根本一堆人租嘛3F 11/26 12:24
推 : 那邊在哭么的搞不好自己也有在抽==4F 11/26 12:24
→ : 所以哪一個社區租金四萬？5F 11/26 12:24
→ : 沒蓋的嫌有蓋的，蓋扯6F 11/26 12:24
→ : 很多房型都不錯，加上新屋，還要政府的規劃7F 11/26 12:24
推 : 別的三房型 跟明倫社宅坪˙數價格又不同8F 11/26 12:24
→ : 圍繞在特定三房 四萬租金，真得很低能9F 11/26 12:25
噓 : 牽拖！問題是租金，不是房型.....4萬是哪個弱勢族群10F 11/26 12:25
你以為市府不想租金設便宜點嗎
就跟你講了是議會設了限，裝什麼傻
→ : 四萬是沒補助的金額，補助完也是3萬多啊11F 11/26 12:25
→ : 鶴鳴快去想明倫被搶光的說詞12F 11/26 12:25
→ : 那個層級補助完 三萬多? XDDD13F 11/26 12:25
噓 : 問題是租金，難怪只能當4%14F 11/26 12:25
→ : 明明其它房型租金就沒人哭15F 11/26 12:25
推 : 一直都很低能啊 新聞標題講的好像全部都要四萬一樣16F 11/26 12:25
→ : 再來租金過高，沒人承租的情況也是降低17F 11/26 12:26
推 : 反炒房就打你 就這麼簡單18F 11/26 12:26
→ : 你跟我說家庭年收100萬的補助到一個月出三萬多好棒棒嘛19F 11/26 12:26
※ 編輯: turbomons (111.248.197.129 臺灣), 11/26/2020 12:28:48推 : 三房沒問題，而是社宅租金的問題20F 11/26 12:27
→ : [url=https://imgur.com/m0RNt3C]https://i.imgur.com/m0RNt3C.jpg[/url]21F 11/26 12:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/m0RNt3Ch.jpg)
→ : 會花1/3收入付房租的 柯粉的新定義新天龍標配22F 11/26 12:27
推 : 一直跳針4萬的是不是連補助多少都不會扣啊？23F 11/26 12:27
→ : 第一階 第二階 36500 >住屁阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24F 11/26 12:27
→ : 第二階每月收入每人2萬5，年收入多少?
→ : 第二階每月收入每人2萬5，年收入多少?
推 : 大龍洞三房型的月租才2萬1欸26F 11/26 12:28
→ : 就算嘎到家戶收入7萬5 三人好了，年薪不到100萬付月租327F 11/26 12:29
→ : 萬6的6年期社宅。請柯粉自己租看看
→ : 萬6的6年期社宅。請柯粉自己租看看
推 : 真便宜29F 11/26 12:29
推 : 馬的 該不會是綠共租去了30F 11/26 12:29
推 : 明倫44坪看以後租的情況不就好了 租屋率高的話就是有31F 11/26 12:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yuzTjxFh.jpg)
→ : 但是，就是有人租啊33F 11/26 12:30
→ : 需求34F 11/26 12:30
→ : 健康公宅三房型 25k 或 27k35F 11/26 12:30
推 : 85%封印超爽的 不但對金主有交代還可以順便打柯36F 11/26 12:30
→ : 年收入90萬的家庭 租一年40萬的房子>他媽的超科學37F 11/26 12:30
→ : 年收50萬 第二階受薪階級兩人，年薪50萬上下花40萬租房
→ : 年收50萬 第二階受薪階級兩人，年薪50萬上下花40萬租房
→ : 垃圾藍綠開示：年收入90萬的3人家庭 不配住好房39F 11/26 12:31
→ : 4趴仔真的都沒看到這問題在哪裡嗎?第一第二階根本租不40F 11/26 12:31
→ : 起啦 還在36000 笑死
→ : 起啦 還在36000 笑死
推 : 租金貴代表附近房價大漲啊？？ 難道這也是阿北的問題？42F 11/26 12:33
→ : ？
→ : ？
→ gankgf …
推 : 出租率>98% 算有人租還是沒人租啊45F 11/26 12:34
→ : 沒客觀的需求數據 感覺你租不起就是租不起 ㄏㄏ46F 11/26 12:34
→ : 低收入戶補助後3萬多房租~有多少低收入戶可以負擔起3萬/月47F 11/26 12:35
推 : 這麼貴沒人租啦48F 11/26 12:36
推 : 不太懂出租率接近100%卻討論定價過高的原因為何49F 11/26 12:36
噓 : 簡單說不就是不符合社會福利的定義??當然我是看好會滿租啦50F 11/26 12:36
→ : 台灣社宅的定義是至少提供30%給特殊身份保障户51F 11/26 12:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/39EguLd.jpg)
→ : 市府還能發一波減債多少，當政績是蠻不錯的53F 11/26 12:37
噓 : 4萬的房型補助要檢討，除了一二級它的有補助之外就是原54F 11/26 12:38
→ : 價。一二級的正常人根本不可能來承租
→ : 價。一二級的正常人根本不可能來承租
推 : 推56F 11/26 12:38
噓 : 所以柯p嫌太貴要檢討 是菸糞？57F 11/26 12:39
→ : 綠色眼睛髒 以為全部都四萬房58F 11/26 12:39
噓 : 租的都是中小企業老闆讓沒收入的家人去租的 柯師傅真棒59F 11/26 12:40
推 : 是啊 檢討98%->100% 的確是有再進步的空間60F 11/26 12:40
推 : 製圖組要移花接木很容易的61F 11/26 12:40
→ : 幫老闆們省錢 至於傻傻領薪水的上班族就去吃屎吧62F 11/26 12:40
推 : 怎不去出征沒蓋公宅的?分明就是要打柯63F 11/26 12:41
推 : 低收入才能租公宅嗎？64F 11/26 12:41
推 : 出那吱嘴 噁噁噁65F 11/26 12:43
推 : 某樓算一堆數字幹嘛？就是很多人要租啊！你怎麼不算出66F 11/26 12:45
→ : 租率啊？可悲綠粉氣噗噗
→ : 租率啊？可悲綠粉氣噗噗
推 : 真的支持柯P68F 11/26 12:47
推 : 別這樣 製圖仔當然沒錢租69F 11/26 12:49
→ : 現在開始要打公宅還滿好笑的 一下當政績一下當目標打
→ : 現在開始要打公宅還滿好笑的 一下當政績一下當目標打
推 : 議員規定就是這麼貴71F 11/26 12:51
推 : 不是喔 有候補人72F 11/26 12:55
→ : 不是沒人要租
→ : 不是沒人要租
噓 : https://i.imgur.com/49GXIgm.jpg74F 11/26 12:56
推 : 嘿嘿75F 11/26 13:01
推 : 4萬是那附近的定價八折好不好==76F 11/26 13:01
推 : 綠圾 臺南桃園蓋幾戶阿77F 11/26 13:11
推 : 你怎麼會想跟政黑綠畜講道理？他們就換色韓糞啊78F 11/26 13:14
推 : 呵呵79F 11/26 13:21
推 : 幫補血80F 11/26 13:29
推 : 綠色現在是垃圾的顏色哦81F 11/26 13:40
推 : 垃圾民進黨82F 11/26 13:42
→ : 一堆國文不好的看不到平均每人月收的意思83F 11/26 14:11
推 : 嫌貴不要租 一堆人搶著租 綠畜低能兒只是藉機打柯84F 11/26 14:47
推 : 一堆低能菸糞都開始當鍵盤租戶了，可憐喔85F 11/26 15:11
推 : 有資料給推86F 11/26 15:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142
作者 turbomons 的最新發文:
![]()
黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明 就是純屬造謠抹黑 台北市都委會通過的京華城20%容積獎 …389F 225推 12噓- 19F 12推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享