---

※ 引述《notepad67.》之銘言:
: ※ 引述《great5566 (陳央)》之銘言：
: : 可能要做的就是
: : 徹底惹怒中國共產黨
: : 讓中國共產黨進入
: : 開坦克車鎮壓
: : 他們犧牲了自己
: : 引起國際真正的注意跟譴責
: : 使中國共產黨名聲敗裂
: : 甚至國際起兵來討伐中共等等
: 認真討論
: 首先：
: 香港本來就是英國還給中國的，他是中國的領土，世界各國會干涉中國內政嗎？
: 我覺得很難，中國也是聯合國五常，他有否決權，你要到聯合國打官司也沒用...
: 再來：
: 之前是反送中時真的很多人支持，現在反送中撤回後
: 再看香港新聞，那個人能說出現在：
: ""反抗的中心思想是什麼？""
: 現在只有二種聲音，
: 香港黑警開槍、打人強姦殺人
: 香港暴民燒人、砸店、對中國人和親中的人施暴
: 那到底他們要什麼？你要搞一個運動，總要有一個訴求吧。
: 現在訴求是什麼？
: 要自由？民主？
: 香港是中國100%合法從英國接收過來的，中國給香港人民主？
: 那中國人自己內部怎麼辦？
: 基本法第5條規定
: 香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，
: 保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。
: 他也沒有說要給香港人自由和民主，只讓香港人保持原有的資本主義制度和生活方式
: 那現在香港要改變自己的政體就是革命了
: 但是革了半天也都是在對親中人士出手，也沒去武裝革命
: 當初中國南昌暴動(他們自稱的南昌起義，建軍節的由來)才開始有武裝力量
: 再來就是秋收暴動，建立政權
: 問題是，現在香港人有誰出來組成了一個核心組織？
: 這樣零散的鬧半天，書生造反十年不成就是這樣



中國憲法也將台灣視為領土（台灣政府為叛軍組織），國際將台灣當「中國台灣」，這麼說，中國要對台灣做什麼也都可以？

香港人為何從最初的文明，變成現在這樣？

他們原始的五大訴求，沒有獨立、沒有革命，他們並不顛覆國家，然而，政府又怎麼回應他們？說他們暴動，令黑道警察前後攻擊

相較於人民，政府有財源、有物資，警察有絕對的法律優勢、輿論優勢，更有完整的防備、壓倒性的武力，從ㄧ開始，這就是不對等的對抗！

沒錯，許多國家若陷入暴動，警察同樣會鎮壓，會噴水柱、放催淚彈…

但，暴動者依法逮捕，就該公平公開予以審判。

港府呢？

被港府抓捕的人不知所蹤，沒有正常的法律判決，開始的是莫名其妙的連串跳海、墜樓、性侵的指控！這是正常的鎮暴方式嗎？

警察衝進車廂，不分男女老幼地打，這是鎮暴嗎？

7歲孩童、70歲老人，都是暴民？

有人說「香港的事，跟台灣有什麼關係？」

是啊，今天國際上為香港說話的，環顧四周，只剩美國與台灣

台灣當然可以放棄為香港發聲，只是，又憑什麼，美國將來就應該為台灣說話呢？

憑著第一島鍊中心，台灣真能有恃無恐嗎？

等中國政府料理了香港，空出手處理台灣時，國際會不會說：「那是中國和台灣的私事，我們關心，但不介入」大家對台灣深表同情，然後轉過頭去…

八卦版充斥許多責備港人不智的聲音，殊不知台灣人沒資格這麼說…

台灣人民今天享受的，正是先人們前仆後繼、反抗專制的結果！

說「港人自己不革命，就只能被鎮壓」，就完美落入了中共的陷阱～

以台灣為例，台灣人自清領、日殖，到近代，發生過大大小小流血抗爭，每次都招來血腥鎮壓～

難道台灣人有本事推翻滿清？推翻日本？推翻kmt國民政府？

如果沒有革命，當初台灣人為何而爭？

明知政府無法被推倒，明知會招來鎮壓，台灣人仍然ㄧ代接ㄧ代反抗，反抗不公、反抗政府單方面的強硬、反抗政府漠視民意…

台灣人的祖先們，正是以前的港民！

他們無力推翻政府，卻從不放棄吶喊公正訴求，從不認為爭取民權是錯的。

看看228，看看白色恐怖

昔日台灣也有和理非，結果他們反而受到抓捕，被扣上莫須有的罪名，受盡私刑凌虐。

如果沒有蠻橫的官，民又何須反？

政府不是不能執法，但絕不是搞這種陰損的招、連ㄧ點法律立場都站不住腳的判決。

大家可以盡量鄙夷港民，但不要忘記，過去各位的先人，也曾被自己的政府如此對待過～

--
※ 作者: FormosaUSAgi 時間: 2019-11-11 21:07:20 (台灣)